Cristian Anghel, primarul din Baia Mare, a demisionat din Partidul National Liberal dupa ce a fost condamnat pentru coruptie

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 18 martie 2010, 16:02 Actualitate | Politic

Primarul municipiului Baia Mare, Cristian Anghel, a demisionat din Partidul National Liberal, a anuntat noul presedinte al PNL Maramures, Ioan Hoban, citat de Àgerpres. Anghel a fost arestat in noaptea de miercuri spre joi, dupa ce o instanta l-a condamnat la inchisoare pentru abuz in serviciu. Primarul baimarean a primit o pedeapsa de 2 ani si 6 luni de detentie, cu executare, iar sentinta este definitiva si nu mai poate fi atacata.

Cristian Anghel a fost ales membru al Biroului Politic Central (BPC) al PNL la Congresul Extraordinar al partidului din 6 martie. In perioada martie 2009 - martie 2010 a fost vicepresedinte al partidului.

Mihai Voicu, vicepresedinte al PNL, a declarat dupa condamnarea lui Anghel: "Suntem convinsi ca domnul Anghel va demisiona imediat din toate functiile din partid si din calitatea de membru. In orice caz, exista o prevedere statutara cu privire la pierderea calitatii de membru in aceasta situatie".

Anghel va trebui sa execute pedeapsa de doi ani si sase luni in penitenciar, fara sa mai aiba posibilitatea s-o atace.

Condamnarea este insotita si de interzicerea dreptului de a ocupa sau de a fi ales intr-o functie publica. De asemenea, Anghel este obligat sa plateasca Primariei Baia Mare un prejudiciu de 394.500 euro, judecatorii mentinand sechestrul asupra bunurilor sale mobile si imobile, instituit in cursul urmaririi penale.

Potrivit portalului eMaramures.ro, Anghel a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru abuz in serviciu in forma calificata. Dosarul a fost trimis instantei in anul 2006, procurorii propunand condamnarea acestuia la 15 ani de inchisoare, si s-a judecat la Tribunalul Maramures, care a dat un verdict favorabil alesului baimarean. Acesta a fost atacat insa de DNA, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cluj.

Procurorii anticoruptie i-au imputat edilului un prejudiciu de aproximativ 400.000 euro dupa ce Consiliul Local Baia Mare a aprobat achizitionarea unui bloc la pretul de 544.500 euro de la o asociatie familiala. Aceasta din urma cumparase imobilul cu putin timp inainte de a se face tranzactia cu municipalitatea, cu numai 150.000 euro. Proprietarul initial al cladirii sustine ca, inainte de a o vinde asociatiei familiale, trimisese o oferta Primariei Baia Mare, dar nu a primit niciun raspuns.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

2749 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Numai atât?!!! (Joi, 18 martie 2010, 16:24)

    mamacerghida [utilizator]

    Nici măcar cetățean de onoare?! Rușine băimărenilor!!!
    • -1 (5 voturi)    
      Asteapta....miticule! (Joi, 18 martie 2010, 18:28)

      Baimareni [anonim] i-a raspuns lui mamacerghida

      Il vom face...dupa decizia finala de la C.E.D.O.!
      (deja se ...misca lucrurile)

      + Despagubire de la RomaNIKA & Guvernul Roman Basescian
  • +1 (9 voturi)    
    Ce sa inteleg de aici? (Joi, 18 martie 2010, 16:24)

    je [anonim]

    Ca partidul nu a avut tupeu sa-l excluda?

    PNL trebuia sa dea un comunicat vizavi de pozitia lor din minutul 2 dupa ce s-a pronunta sentinta!
    • +2 (4 voturi)    
      rtfa (Joi, 18 martie 2010, 17:24)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui je

      Ar fi bine sa citesti articolul inainte sa comentezi:

      Mihai Voicu, vicepresedinte al PNL, a declarat dupa condamnarea lui Anghel: "Suntem convinsi ca domnul Anghel va demisiona imediat din toate functiile din partid si din calitatea de membru. In orice caz, exista o prevedere statutara cu privire la pierderea calitatii de membru in aceasta situatie".
  • +1 (5 voturi)    
    Interesant... (Joi, 18 martie 2010, 16:59)

    Cristi [anonim]

    Penibilul peneleu n-a suflat o vorbulita despre cazul primarului baimarean. De ce oare? Dupa pronuntarea sentintei individul trebuia exclus din partid in secunda doi. Dar nu, acolo la penele, se face galagie si gargara doar daca e vorba de vreun primar pedelist. Saracu dom' premar, o fi fost condamnat tot politic, nu? Si tot mana lui Basescu e si in cazul asta, nu?

    P.S. Credeam ca Ghise a mierlit-o din simplul motiv ca nu mai aparea cu gargara lui de turnator la securitate pe la televiziuni... Dar nu, iata-l!, Ghise a reaparut cu forte proaspete la "Evenimentele zilei". Probabil foarte incurajat ca stapanul lui, dictatorul Antonescu, a ramas presedintele penele.
  • +3 (3 voturi)    
    praf in ochi (Joi, 18 martie 2010, 17:56)

    Lucian [anonim]

    Curateniile astea de primavara sunt praf in ochii plebeilor. In Bucuresti nu pica nici un cap niciodata, deoarece acolo se fura organizat si in haita.

    Partea trista e ca omul era chiar primar bun. Nu din prostie a fost reales de 3 ori. Normal ca era corupt. Sa nu uitam in ce tzara traim!
    • -3 (3 voturi)    
      hmm... (Joi, 18 martie 2010, 19:04)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      Esti si tu din Valcea?
    • 0 (0 voturi)    
      pacat... (Joi, 18 martie 2010, 20:32)

      ramona [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      pacat de el. a fost primar timp de 16 ani si inca unul foarte bun. mie sincer imi pare rau pt. oricat de corupt ar fi fost, a facut mai multa treaba in Baia Mare decat ar fi facut orice alt primar. va fi vai de capul urbei!
    • +1 (1 vot)    
      Partea trista (Vineri, 19 martie 2010, 9:28)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      este ca am ajuns sa spunem "normal ca era corupt", "lasa sa fie hot, numai sa aiba grija si de noi", "daca nu e hot e prost, si mai bine hot decat prost" si asa mai departe. Nu crezi ca am avea dreptul sa SPERAM macar sa avem primari competenti si onesti in acelasi timp? De fapt ar trebui sa PRETINDEM asa ceva, fiindca altfel nu-i vom avea niciodata.
  • +1 (1 vot)    
    aliati in coruptie (Joi, 18 martie 2010, 20:19)

    liv [anonim]

    Consilierii locali care au votat in corpore, furaciunea de 400.000 euro, sa fie colegi de puscarie cu "dragutul" lor coleg primarul- cine a spus gogonata, ca cetatenii sunt reprezentati de consilieri, reprezentati de partide, pai uite ce facu, alesii nostrii, cu banii nostrii, furara in umanimitate-
    Mizerabilii!
  • +1 (3 voturi)    
    Daca.... (Joi, 18 martie 2010, 22:10)

    ingryd [anonim]

    primarul era PD-List. tot asa se intampla?Diva care starneste de ani de zile scandaluri in lumea politica romaneasca a cheltuit in van milioame de euro si nimeni nu a luat masuri impotriva ei.Traim intr-o lume a ''curvelor''?
    Cred ca singura solutie este sa iesim in strada.Intr-o Romanie libera, oamenii de valoare nu mai au trecereMi-e rusine ca traiesc intr-o astfel de Romanie!
    • 0 (0 voturi)    
      Minte creatsa (Duminică, 21 martie 2010, 13:18)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui ingryd

      Tanti ingrid, de Solomon ai auzit? Ia da o cautate pe goagle, vorba lu' nen'tu Marean, si vezi daca nu cumva e primar PDL trimis in judecata. Cit despre Udrea, zi si mie care e actul de coruptie cu care a fost prinsa? Asha, ca se trezesc 3 parlamentari PSD-PNL sa faca scandal in parlament, e una, da' ca sa condamni pe cineva tre sa ai si dovezi. Tu ai vro dovada? Sau te uiti numa' la Realitatea & Antena3 si crezi ca daca se spune acolo ca Udrea a furat, ar trebui s-o si ridice potera?
  • 0 (0 voturi)    
    raspunde pentru ca a aplicat o hot. de consiliu (Vineri, 19 martie 2010, 9:39)

    baimarean [anonim]

    Completul de juecata din Cluj ,a considerat, sfidand evidenta, ca Anghel a facut o ilegalitate atunci cand, la presiunea a peste 80 de familii de nenorociti amenintati cu evacuarea si cu aprobarea consiliului local, a achizitionat un BLOC de locuinte ( 100 de garsoniere ) cu uriasa suma de 550.000 euro, asta in anul in care o gasoniera se vindea si cu 10.000 de euro in zona. Blocul facuse obiectul unei tranzactii mai mult decat dubioase intre proprietar, un combinat metalurgic si o asociatie familiala a unui individ care n-avea bani nici pentru UNA din garsoniere , daramite pentru tot blocul, respectiv tranzactia s-ar fi facut la 150.000 de euro.
    Vanzatorul a declarat ca transmis o oferta si primarului, prin fax, fax care n-a fost niciodata gasit.

    DNA a ajuns pana acolo incat sa ia de buna suma declarata de cei doi privati si sa-l condamne pe primar la 2,5 ani pentru ABUZ IN SERVICIU si plata diferentei de 400.000 de euro. Cand l-au facut pe Gutau de la Valcea cetatean de onoare am ras ca tot restul tarii, dar acum nu mai zic nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      trezeste-te din somn.... (Vineri, 19 martie 2010, 12:17)

      capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui baimarean

      sau cum se spunea la marea involutie din `89, somnu` natiunii naste monstrii....
      bamareanu` si baimarenii ce au posta mai sus ar trebui sa cunoasca in concret motivele pt. care Curtea de Apel Cluj a hotarat condamnarea si dupa aia sa isi exprime parerea....

      dar la noi, fiecare comenteaza despre orice; natiunea a avut profesori buni: jiji, marean, otv, mai recent protv, antene, si restu`..............

      strict la primaru` din orasu` tau, pot sa iti spun ca nu tot ce apare in presa este adevarat.........
      principalul motiv al condamnarii, cred ca a fost faptul ca a mintit in timpul anchetei DNA..........

      evenimentele s-au desfasurat in felul urmator:
      1. combinatu` chimic a vrut sa de-a blocu` gratis la primarie pt. ca in el stateau cate 10 persoane in fiecare garsoniera, ce nu plateau apa si curentu`, astfel incat mentinerea blocului in patrimoniul combinatului era o activitate care genera pierdere lunara...........
      2. primaria nu a rspuns in nici un fel solicitarii combinatului privind donarea blocului;
      3. combinatu` vinde blocu` lui chira liviu cu vreo 140.000 USD;
      4. in mai putin de o luna ,de la cumpararea blocului, chira liviu revinde blocu` la primarie cu 500.000 EUR - binenteles primaru` avea mandat de la consiliu local pt. cumpararea blocului;
      5. apare denuntu` si ancheta DNA;
      6. primaru` declara ca nu il cunoaste pe chira liviu, si ca l-a vazut o singura data in viata la momentul la care s-a semnat contractul de la notar privind cumpararea blocului;
      7. DNA gaseste si alte contracte intre chira liviu si primarie (semnate de primar) referitoare , la fel ca si in cazul blocului combinatului, la cladiri in care locuiau oameni cu probleme sociale;
      8. analizand pct. 6 si 7 de mai sus rezulta primaru` a mintit cand a spus ca nu il cunoaste pe chira liviu si ca si in trecut primaria a mai cumparat cladiri prin fraudarea bugetului local pe aceiasi reteta numita chira liviu....
      suntem saraci, dar nu suntem prosti....
      • 0 (0 voturi)    
        lucrezi la DNA? (Vineri, 19 martie 2010, 13:27)

        baimarean [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

        Atunci e cam trist, pentru ca spui intr-un loc:
        "principalul motiv al condamnarii, cred ca a fost faptul ca a mintit in timpul anchetei DNA.........."
        Deci DNA propune o pedeapsa pentru ca a crezut sau a considerat ca Anghel a mintit?
        Tribunalul nu judeca pe probe care arata vinovatia, sau trebuia Anghel sa-si demonstreze nevinovatia?
      • 0 (0 voturi)    
        si inca ceva (Vineri, 19 martie 2010, 13:28)

        baimarean [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

        ce blocuri a mai cumparat primaria Baia Mare?
  • 0 (0 voturi)    
    o poveste adevarata (Vineri, 19 martie 2010, 13:34)

    alt baimarean [anonim]

    În aprilie 2005, conducerea executivă de atunci a S.C. PHOENIX S.A. Baia Mare, hotăreşte să vândă un cămin de nefamilişti proprietatea societăţii, situat în Baia Mare, str. Horea nr. 46 A.
    Căminul respectiv, având 104 camere, era ocupat la momentul acela de chiriaşi care erau angajaţi ai S.C. Phoenix S.A., foşti angajaţi disponibilizaţi precum şi alte persoane din municipiu.
    Intre conducerea executivă a S.C. PHOENIX S.A. şi P.F.A. CHIRA LIVIU se încheie un contract de vânzare-cumpărare pentru căminul susmenţionat la valoarea de 150.000 euro în echivalent lei ( atenţie ! contractul era încheiat între două entităţi private care presupunem să nu aveau interesul să plătească taxele notariale la valoarea reală, deoarece o garsonieră revenea la cca. 1.400 euro când un garaj de 18 mp. se vindea pe piaţa liberă în Baia Mare, la preţuri cuprinse între 6.000 şi 8.500 euro).
    După mai bine de un an de la încheierea contractului pe care l-am descris mai sus, în faţa sediului Primăriei municipiului Baia Mare au început manifestaţii de protest susţinute de zeci de persoane, chiriaşi în clădirea căminului din str. Horea nr. 46 A, care protestau împotriva evacuării lor din clădire de către noul proprietar, respectiv P.F.A. Chira Liviu. Sub această presiune Consiliul Local al municipiului Baia Mare numeşte o comisie care să negocieze cu proprietarul cumpărarea căminului pentru a proteja chiriaşii care protestau în faţa sediului Primăriei şi al Consiliului Local al municipiului Baia Mare.
    Proprietarul acceptă vânzarea imobilului în primul moment solicitând un preţ de 1 milion euro iar urmare mai multor runde de negocieri acceptă vânzarea căminului pentru suma totală de 544.500 euro.
  • 0 (0 voturi)    
    continuarea povestii (Vineri, 19 martie 2010, 13:37)

    alt baimarean [anonim]

    În acest sens, Consilul Local al Municipiului Baia Mare (deci nu primarul) , acceptă ultimul preţ de 544.500 euro în care sens emite H.C.L. nr. 293/iunie 2006. Se întocmesc formele legale şi stabilesc condiţiile de plată în rate până la sfârşitul anului 2006 cu vânzătorul. În această perioadă un consilier local pe nume Vlaşin Vasile semnează o plângere penală “in rem” depusă la D.N.A. susţinând în aceasta că s-a produs un abuz cu toate că aprobarea achiziţionării fusese făcută de către Consiliul Local al municipiului Baia Mare din care făcea parte şi el.
    D.N.A porneşte cercetarea cauzei şi înaintează dosarul instrumentat sub aspectul unei infracţiuni de abuz în serviciu, solicitând Curţii Supreme de Justiţie strămutarea procesului din Baia Mare, pe motivul unei posibile infuenţe a primarului asupra unor judecători din Baia Mare, solicitare respinsă de Curtea Supremă de Justiţie. După judecarea procesului la Judecătoria Baia Mare şi apoi la Tribunalul Judeţean Maramureş , ambele instanţe se pronunţă împotriva soluţiei propuse de D.N.A. şi-l achită pe primarul Cristian Anghel de acuzaţia de abuz în serviciu şi ridica sechestrul asiguratoriu dispus de către procurorii D.N.A. asupra imobilelor şi a bunurilor acestuia.
    Pentru a înţelege mai bine situaţia şi argumentele care au stat la baza hotărârilor celor două instanţe sus menţionate, menţionăm că la dosarul cauzei au existat două expertize de evaluare ale imobilului cămin nefamilişti situat în Baia Mare str. Horea nr. 46 A, ambele cu valori de peste 600 mii euro, deci mai mari decât preţul negociat aprobat de Consiliul Local prin H.C.L. 293/2006.
    Fără a prezenta nici un element sau argument nou în dosar, procurorii D.N.A. au înaintat recurs împotriva soluţiei date de Tribunalul Judeţean Maramureş . Decizia Curţii de Apel Cluj în complet de trei judecători hotărăşte condamnarea primarului municipiului Baia Mare la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu executare precum şi recuperarea falsului prejudiciu calculat...
  • 0 (0 voturi)    
    continuarea povestii (Vineri, 19 martie 2010, 13:37)

    alt baimarean [anonim]

    şi propus de către procurori de 394.500 euro, având la baza acestei decizii, exact acelaşi dosar şi aceleaşi documente în baza cărora două instanţe cu judecători având aceeaşi pregătire au stabilit nevinovăţia acestuia.
    România este o ţară membră NATO şi membră a Uniunii Europene...........
  • 0 (0 voturi)    
    o realitate cruda (Marţi, 23 martie 2010, 11:18)

    realitatea din romania [anonim]

    nici macar viperele din jurul lui C.ANGHEL nu au crezut vreodata ca vor reusi o asemenea performanta, sa aduca un om de valoarea lui C.ANGHEL in situatia in care este !C.ANGHEL este o valoare mult,mult peste
    contra canditati sai, VIPEREL, spunea acum 3 zile pe un post local tv ,NU CREDEAM SI AS FI BAGAT MANA IN FOC , CA NU I SE VA INTAMPLA LUI ANGHEL C. NIMIC, el una dintre, VIPERELE CU LIMBA ASCUTITA, stiind ADEVARATA POVESTE. Uite ca pe fondul combinatilor politice reuseste sa DISTRUGA un om de mare calibru .O singura intrebare imi pun, oare in ce relatii era C.ANGHEL cu EMIL BOC ? Trage-ti singuri concluzile. Cu stima si respect, CETATEAN AL BAIA MARI.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi