Declaratiile presedintelui Traian Basescu:
- Astazi a avut loc prima consultare cu partidele politice de la alegerile prezidentiale. Am amanat aceasta intalnire pana dupa trecerea perioadei de alegeri din interiorul partidelor, pentru a nu interfera cu competitia interna sau pentru a da motive de dezbatere in interiorul partidului pe aceste subiecte.
- Subiectul pentru care am convocat partidele e legat pe fond de inceperea procesului de modernizare a Romaniei, care in primul rand trebuie sa aiba in vedere rezultatul referendumului din noiembrie 2009.
- Acesta a fost doar unul din punctele asupra caruia doream sa discut cu partidele, modernizarea nu poate implica doar revizuirea Constitutiei, ci un set intreg de legi care sa modernizeze institutii si sisteme.
- Am invitat toate partidele, plus grupul minoritatilor si grupul independentilor.
- Desi in aceasta formula am mai avut o intalnire pe 6 noiembrie, astazi a existat o reactie a dl. Antonescu care nu a dorit sa mai ramana la discutii din cauza prezentei grupului independentilor. Pe 6 noiembrie, cand obiectivul dansului era desemnarea dl. Iohannis, a ramas la discutii in sala.
- Dupa ce dl. Antonescu si-a manifestat nemultumirea si a anuntat ca paraseste consultarile acelasi lucru l-a facut si dl. Ponta iar consultarile au continuat doar cu PDL, UDMR, grupul minoritatilor si grupul independentilor.
- Voi continua sa invit independentii atat timp cat sunt recunoscuti de Parlament - sunt grup parlamentar constituit, au grup aprobat in Camera si Senat, ceea ce din punct de vedere constitutional ma obliga la consultarea lor. Excluderea consultarii unor parlamentari cred ca e antidemocratica.
- Pozitia dl. Antonescu si Victor Ponta - cred ca sunt reactii de inceput, sunt proaspat alesi si doresc sa-si fixeze statutul in raport cu guvernul, doar ca aici nu erau la Guvern, ci erau invitati de presedinte la consultari care vizeaza interesul national pe fond.
- Intelegandu-le nevoia de asezare intr-o anumita pozitie in raport cu presedintele, am sa le trimit o invitatie maine, la ora 18.00, doar lor. Sper ca, daca PNL va veni, va reactiona pozitiv si dl. Ponta si va veni si el.
Despre modernizarea statului
- In opinia mea, dupa intrarea in NATO si in UE, cel mai important obiectiv strategic este modernizarea statului roman. E un proces de care avem nevoie si eu apreciez ca trebuie sa adoptam un set de masuri:
Revizuirea Constitutiei
- Nu mai este niciun partid sau grupare independenta care sa nu recunoasca necesitatea modernizarii Constitutiei. Modalitatile sunt diferite, dar important e ca tot parlamentul e de acord cu acest lucru.
- E un proces de negociere care trebuie sa inceapa, daca va fi nevoie il voi media.
- Singurul lucru cu care nu pot fi de acord e ca suveranitatea poporului roman, ceea ce romanii au votat la referendum nu poate fi nici negociat, nici mediat.
- Optiunile romanilor nu pot face obiect de mediere din partea mea si nici subiect de negociere. In rest, toate optiunile partidelor vor trebui luate in considerare, astfel incat sa nu mai avem ca arbitru in relatiile inter-institutionale Curtea Constitutionala, cu Constitutia insasi. PNL si PSD vor fi invitati maine la Cotroceni, la consultari separate.
- Am reamintit ca in Parlament se afla cele doua coduri, care trebuie adoptate cat mai repede, avand in vedere ca nu se mai poate face intrarea in vigoare a noilor coduri din cauza intarzierii aprobarii codurilor de procedura.
- Am rugat partidele politice sa accelereze legea raspunderii fiscale, legea educatiei nationale, legile sigurantei nationale, transmise spre Parlament in 2006.
- Sunt aproape 4 ani si aceste legi nu au iesit din Parlament, ele sunt cu atat mai necesare cu cat noile evolutii de securitate nationala si regionala reclama modernizarea sistemelor de siguranta nationala.
- Am rugat partidele politice sa grabeasca ratificarea acordului pentru proiectul Nabucco. Romania este singura tara care nu a ratificat Memorandumul interguvernamental, ceea ce reprezinta un semnal destul de in neregula.
- Am rugat partidele politice sa accelereze procedura de aprobare a eliberarii garantiilor statului roman pentru investitia Ford de la Craiova. Stationarea indelungata a proiectului in Parlament risca sa intarzie lansarea noului proiect iar asta inseamna locuri de munca.
- Am rugat partidele politice sa-si aduca aminte ce spunea in campanie despre descentralizare.
- Legea pensiilor trebuie accelerata in procesul de adoptare in Parlament.
- Am rugat partidele politice sa analizeze posibilitatea de a diminua birocratia legata de accesarea fondurilor europene.
Concluzii
* Toate structurile, partide si grupuri parlamentare sunt de acord cu modificarea Constitutiei. Toti sunt de acord ca trebuie revizuita Constitutia, viziunile sunt diferite. Deocamdata efortul e sa reusesc sa discut cu toate partidele, de aceea imi propun sa-i invit pentru o noua discutie maine, la ora 18.00, pe aceeasi tematica, avand in vedere ca nu au putut sa-si exprime punctele de vedere si eu tin sa le cunosc.
* Am deschis si subiectul reorganizarii administrative a Romaniei, care poate face sau nu obiectul revizuirii Constitutiei. Exista si varianta eliminarii referirilor la organizare administrativa din Constitutie si rezolvarea problemei organizarii administrative prin lege organica.
* Actuala organizare administrativa a fost adoptata, daca nu ma insel, in 1968. Aceasta organizare a fost justificata pentru sistemul de dinainte de decembrie 1989, acum nu mai putem duce nici macar proiectele regionale. Reorganizarea administrativa e esentiala.
* Apelul pe care l-am facut la toate partidele a fost legat de depolitizarea prioritatilor nationale. Daca suntem de acord ca modernizarea statului e o prioritate, atunci legile care vizeaza modernizarea statului trebuiesc depolitizate.
* Dorinta mea e sa am o prezenta cat mai discreta in viata publica, daca nu sunt nevoit sa apar vointa romanilor. Daca voi constata ca partidele nu au predispozitie sa recunoasca suveranitatea poporului roman si sa-i transpuna in lege optiunea si vointa, ma vad nevoit sa apar deciziile exprimate prin vot liber de romani. Voi considera ca sunt obligat sa apar ceea ce romanii au votat in noiembrie 2009.
*Si am spus acest lucru partidelor, inainte de plecarea dl. Antonescu, urmat de dl. Ponta. I-am asigurat ca obiectivul meu in ceea ce priveste revizuirea Constitutiei nu vizeaza mandatul meu. Aceasta constitutie intra in vigoare dupa ce mandatul meu expira, din punct de vedere al atributiilor presedintelui nu am interese, pur si simplu am o experienta adunata intr-un mandat si as vrea ca aceasta experienta sa fie transpusa in Constitutie, pentru a evita blocajele viitoare si pentru a avea un stat functional.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului.
Presedintele Traian Basescu a invitat luni, la Cotroceni, reprezentantii partidelor politice parlamentare pentru consultari pe marginea modificarii Constitutiei, insa delegatiile PNL, PSD si PC s-au retras de la discutiile cu seful statului, in semn de nemultumire fata de participarea grupului independentilor din Parlament.
"Cand presedintele a trimis invitatiile catre partidele parlamentare, nu se punea problema ca presedintele sa-si cheme sustinatorii", a declarat presedintele social-democratilor, Victor Ponta. "Prezenta asa-numitului grup de independenti este inacceptabila", a precizat si liderul liberal Crin Antonescu.

































te-ai lamurit? sau ai nevoie de o schema?
daca era televiziune privata, comerciala, se aplica idiotenia pe care ai debitat-o
si bai "desteapta lu peste" sa-mi mai arati si mie o televiziune nationala din vestul europei care sa prezinte asa cum doresti tu orice cuvintare a presedintelui in direct!pt ca bai nepostacule ,presedintele nu s-a adresat tarii ,ci a prezentat niste informatii asupra unei intilniri si a adresat o invitatie celor 2 partide pt o noua runda de negocieri!iar pt a fi informat asupra acestui lucru exista jurnalele de stiri "bai minte spalata"
subventii, publicitate (ca si comercialele) si abonamente obligatorii.
in fine se pare ca de schema ai nevoie, da nu iti fac, na .......... mori in ignoranta, votant rosu
iar bai ignorantule ,82 nu reprezinta in nici un caz anul nasterii mele !
cit despre urari ,ce poti sa te astepti de la un analfabet ,indiferent de culoare!
fara gluma ,minti asa spalate ca ale voastre nu am mai vazut din 90-92 cind iliescu "aparea soarele rasarea" si tot asa tot ignorantul isi dadea cu presupusul
poate alocutiunea lui geaona, de la adamclisi, din campania electorala a fost de interes nu, de a transmis-o TVR 1 toata?
nu ma intereseaza politica, dar mai judeca si tu, ca nu doare.........
omul tzi'a zis ca tvr este pe banii tutulor romanilor.
memorandumul si modificara constitutziei a fost optziunea a 80% din cei ce platesc pe sassu si tevereul, fost (sanchi) liber.
deci, mai draga haplica, fata mica, cei 80% din romani care doresc scnimbari, aia au dreptul platit sa afle ce si cum.
intzelegi, sau ...te prefaci ?!
daca e nevoie, izi pot traduce in limba'tzi materna, rusa si'tzi fac si grafice. :-))
Ma simt implicat.
PDL de 100% si Basescu presedinte pe viata.
Nu mai dezinforma bre deshteptule
prostimea e prostime ... o aburesti cu dintr-astea. da' ce te faci cu aia care inteleg manvera?!? zici despre ei ca sunt platiti de moguli, sunt comunisti sau nu vor sa duca la indeplinire vointa poporului.
bleah ... mi-e scarba
procedura de demarare a modificarii Constitutiei,
cele doua coduri, legea raspunderii fiscale, legea educatiei nationale, legile sigurantei nationale, ratificarea acordului pentru proiectul Nabucco si procedura de aprobare a eliberarii garantiilor statului roman pentru investitia Ford de la Craiova
Astea sunt circ? Sau poate ca ar fi bine sa le mai amanam inca 10 ani, pana trece criza, nu?
Multe din legile astea chiar au legatura cu economia. Nu vor produce efect pe termen scurt, dar e ca in vorba aia chinezeasca:
- Cand e cel mai bun moment sa plantezi un copac?
- Acum 20 de ani!
- Pai si daca am ratat momentul?
- Atunci azi e cel mai bine.
Mai mult decat atat, daca nu ma insel, unii dintre ei au fost alesi, deci reprezinta un numar de alti romani...
Ce-ar fi ca, atunci cand va mai vine sa va ciondaniti, sa va vina in minte 2 cuvinte: "interes national" ?
dai cu stangu'n dreptu'! "unii"? dar ceilalti?!?
mai lasati duda prezidentiala cu "vointa romanilor". 30%, adica electoratul PDL reprezinta "vointa romanilor"?!? aia nici macar n-au stiut ce voteaza. au votat numai ca le-a zis marinaru'. i-a pacalit pdl-ul si marinarul cu "economia". daca o sa fie mai putini o sa fie si mai capabili? i strongly doubt...
dupa 5 ani de domnie a lui basescu nu se vede decat scandalul si debandada. falsa lupta pentru niste idealuri mai mult decat tampite decat problemele reale ale momentului este modul prin care va tine in lesa. nu vedeti furtisagurile ordinare si incompetenta unui guvern demagog si stupid.
acum pe cine mai dati vina? tot pe moguli? tot pe justitie? asta are in mana tot ce inseamna putere politica, judecatoresca, servicii secrete, economie si 'deconcentratele' lu' peshte. geoana si antonescu sunt de vina ca au dus astia statul in faliment?
sunteti patetici!
Oare a fost Dl. Presedinte Basescu sau mr. chucky si cu mr. geoala sustinuti de Antene, Realitatea chiar si TVR 1 care si ei au fost sustinuti in fundal de patriciu si voiculescu?
Mai si gandeste ca nu face rau. Din contra!
de unde rusine la astia ?
ei are bun simtz, nu rusine ! eeeeee !
- autonomia culturala pentru maghiari!
- excluderea limbii romane din administratie si justitie etc.
Pentru asa reforme puteai sa ramai la Constanta!
"Comunist"???? Dar tu ce esti baietel? "Leberal"? "Social democrat"? Ce dreaq esti bai carnatule needucat si obraznic? Mie imi mirosi de la o posta a "leberal" de stanga. Unul cu nici macar patru clase primare la cv.
Ia zi, nu-i asa ca era mai bine pe vremea raposatului?
Vezi ca gasesti sisteme asemenatoare in Coreea de Nord, China si vreo cateva state din Africa. Drum bun.
Dupa luni si luni de ragete disperate in timpul campaniei electorale, si 'proiect' de civilitate (hei, doar daca cistigam..) marele proiect antibasescu continue sa domine creerele (he, si buzunarele) contralate in majoritate de Patriciu.
1. PNL?
Partid liberal ? Mi se pare o pierdere de timp sa mai discutam despre PNL ca fiind un partid de dreapta, liberal si national.
2. PSD?
Partid social democrat? Mi se pare o alta pierdere de timp sa mai discutam si despre PSD ca fiind un partid de stanga. Necontinand si sintagma de "national" (care, fie vorba intre noi, ar fi fost un abuz) PSD nu poate (dar nici nu este) fi considerat un partid national.
Prin urmare despre ce partide vorbim? Despre doua partide (pentru ca PC nu exista) profund antinationale. Toate actiunile politice (mai corect zis politicianiste) ale acestor partide confirma justetea aprecierilor mele negative despre cele doua partide. Punct.
P.S. Cine sunt acesti doi indivizi mediocri si frustrati (Ponta si Antonescu) ca sa impuna presedintelui pe cine sa invite si pe cine nu la consultari??????
p-astia daca i-ar durea macar in c*r de soarta noastra a tuturor, sau macar a celor ce le-au tinut partea si i-au votat, s-ar fi dus la cotroceni si si-ar fi spus pct. de vedere.
asa, nu lasa in continuare impresia decat ca ei sunt intr-o continua lupta impotriva lui basescu si ca restul e doar impresie artistica, praf in ochii chiar si ai celor ce i-au sustinut. inca!!!.
"daca nu ne reprezentati, plecati!"
mai, arici cu pedale, voi sunteti 30% din cei 50% care au votat in noiembrie. adica vreo 15% din electorat. adica suntei nimeni! cu ce tupeu vorbiti voi despre reprezentare?!?
de ce 300 si nu 400 sau 200?!? asa a zis sefu'?!?
Lasa discursul de iepuras care curata armele...