Cele mai importante pasaje din memorandumul ”PDL si problema liberala”
- In ciuda succeselor incontestabile, pozitia PDL pe scena politica romaneasca, si mai precis pe zona de centru-dreapta, nu este inca definitiv consolidata. Desi PDL s-a dovedit a fi mai puternic electoral, un partid mai bine organizat, care a devenit nu un partid balama, ci un partid major, ancorat in PPE si in reteaua infrastructurii doctrinare de dreapta din Uniunea Europeana, lupta cu PNL pentru castigarea culoarului de centru-dreapta romanesc nu este inca incheiata. PDL trebuie sa priveasca foarte serios aceasta problema daca nu vrea sa aiba surprize mari pe termen scurt si probleme majore pe termen lung.
- Problema centrala a politicii romanesti de drepta este ca la acesta ora competitia PDL versus PNL nu este incheiata. Mai mult, pozitiile recente ale lui Crin Antonescu sunt practic o declaratie de razboi adresata PDL iar anuntata adoptare a pluralismul doctrinar de catre PNL este o miscare strategica ce vizeza subminarea insasi formulei identitare a proiectului PDL. Atat timp cat relatia cu PNL nu va fi stabilizata intr-un fel sau altul, PDL va avea o problema pe flancul drept. Iar aceasta situatie ne va crea in continuare mari dificultati in confruntarea pe flancul stang.
- Iată de ce prioritatea strategică pentru PDL este rezolvarea problemei liberale. Fără această rezolvare toate cele patru obiective strategice precizate mai sus nu vor putea fi atinse. Există două căi de a rezolva problema liberală: (1) cooperarea şi (2) competiţia.
- Toate formulele de cooperare prezentate mai sus au fost fie boicotate, fie ignorate, fie refuzate în mod categoric de către liderii PNL. Mai mult, mai nou, liderii sai au enuntat ca au ca obiectiv programatic distrugerea unui partid -PDL – o situatie rara intr-un sistem democratic. În loc să-şi însuşească proiectul unificării dreptei, cu toate sacrificiile pe care acesta l-ar fi presupus, liderii PNL au urmărit cu obstinaţie transformarea partidului lor într-un vehicul pentru negocierea unor interese personale, indiferent de natura lor, politică sau economică. Atât timp cât şi PNL şi PDL se declară şi se doresc partide de centru-dreapta în România, iar liderii PNL refuză orice formulă de cooperare, competiţia a fost şi este inevitabilă.
- La această oră există toate indiciile că PNL, în ciuda insucceselor electorale şi gafelor majore (refuzul de a se asocia în proiectul construirii unui mare partid de dreapta, ratarea afilierii la PPE, alianţele cu PSD), persistă în ideea de a se defini şi de a concura pe culoarul de centru-dreapta. Mai mult recent si-a insusit fara scrupule si ideea PDL de a federa curentele dreptei. Este limpede că PNL vede, şi în prezent, în PDL principalul său adversar politic. În acelaşi timp, PNL vede în PSD în cel mai rău caz un adversar secundar şi de cele mai multe ori un aliat. Aşa stând lucrurile, este inevitabil că PDL va avea în PNL un adversar la fel de important ca PSD, dar uneori cu reacţii mai violente decât acesta.
- PDL este forţat la o competiţie pe două fronturi: frontul de dreapta şi frontul de stânga. Mai mult, este foarte probabil ca aceste două fronturi să fie deseori coordonate şi corelate. Oricât ne-am amăgi cu idei de alianţă, parteneriat sau fuziune, aceasta va fi realitatea atât timp cât PDL va rămâne marele partid de centru-dreapta, iar PNL va emite pretenţii pe acelaşi culoar.
Calea competiţiei are următoarele posibile finalizări:
a.eliminarea unui protagonist de către celălalt protagonist;
b.împingerea unuia dintre protagonişti către centru-stânga şi obligarea acestuia să renunţe la pretenţiile de a reprezenta dreapta.
- Cel mai mare pericol pentru PDL este relaxarea şi abandonarea proiectului creşterii şi modernizării partidului. Testul în această privinţă este dat de atitudinea faţă de ceea ce am numit problema liberală. Implicaţiile existenţei acestei probleme obligă la o serie de restructurări, evoluţii şi reorganizări interne.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cat despre competitia din PDL, ea este una singura: pe functii & bani!
26 iulie 2000, Traian Basescu: "Theodor Stolojan si Mugur Isarescu sint tehnocrati scosi din baie si adusi sa devina presedinti sau prim-ministri."
26 iulie 2000, Traian Basescu: "Theodor Stolojan si Mugur Isarescu vor fi pulverizati de realitate."
20 septembrie 2000, Traian Basescu: ?Sint doi candidati la presedintie care nu vor sa-l bata pe Ion Iliescu: Theodor Stolojan si Mugur Isarescu".
16 noiembrie 2000, Traian Basescu: ?Daca Theodor Stolojan va ajunge presedintele Romaniei, acesta va determina Guvernul ca, pina in februarie 2001, sa acorde garantii guvernamentale grupului Tofan, aflat in mare dificultate financiara."
16 noiembrie 2000, Traian Basescu: ?Theodor Stolojan si Mugur Isarescu sint candidatii trucati ai PDSR",
16 noiembrie 2000, Traian Basescu: ?Theodor Stolojan si Mugur Isarescu sint doi lachei care vor face tot ce se poate sa-i fie prim-ministru lui Ion Iliescu."
Traian Basescu vs. Valeriu Stoica
16 septembrie 1999, Valeriu Stoica: "Traian Basescu este un politician cu orgolii marunte, aflat in cautare de popularitate ieftina"
16 septembrie 1999, Valeriu Stoica: "Atitudini cum sint cele ale lui Traian Basescu, care duc la disensiuni nedorite in coalitie, nu mai pot fi tolerate."
31 martie 2000, Traian Basescu: ?Arestind un reputat profesor de matematica (deputatul PD Liviu Mera), Valeriu Stoica penibilizeaza actul de justitie"
31 martie 2000, Traian Basescu: "Valeriu Stoica a subordonat actul de justitie in scopuri politice si sub conducerea sa, Justitia trece prin cea mai neagra perioada de la razboi"
31 martie 2000, Traian Basescu: "Regret ca Valeriu Stoica a ramas in functia de ministru din greseala PD",
31 martie 2000, Traian Basescu: "Indreptarea justitiei trebuie sa inceapa chiar de la ministru".
31 martie 2000, Valeriu Stoica: ?Asemenea alegatii periodice nu fac cinste domnului Basescu ca persoana, si cu atit mai putin ministrului Traian Basescu."
31 m
Toti sunt la fel.
P.S. In cel mai rau caz, cei dezamagiti de PDL, nu-si vor indrepta simpatia catre PNL ci mai degraba, in marea lor majoritate, se vor mentine la distanta mare de "liberali". Sa fim seriosi, asa cum arata acum PNL nu poate fi in nici un caz o alternativa la PDL si nici nu-l poate distruge (asa cum absolut nedemocratic si-a propus sa o faca). Mai degraba apreciez ca PNL se va autodistruge.
[Editat de HotNews.ro]
...si sa nu mai vorbim de anul de pomina 2000 cind Vadim a ajuns in turul 2 la prezidentiale, asa incompetent si zero barat cum era!
Nimic din incompetenta PNL-ului nu exclude ca electoratul va fi suficient de competent/matur sa se tina deoparte de nulitati. E clar ca PDL trebuie sa faca ceva in sensul asta, si sa se impuna ca emblematic pt liberalism!
Deci singura sansa a PD-L este sa-si demonstreze verticalitatea, sa scota cu bine tara din criza si sa realizeze modernizarea statului. Are toata puterea acum si este momentul sau.Daca reuseste, mai devreme sau mai tarziu, multi (niciodata toti) vor trebui sa recunoasca ceea ce este evident
OUG prin care sa se interzica ORICE partid, iar PDL sa ramana UNICUL, alaturi de "Prea Iubitul Conducator".
Superb.
"...distrugerea PDL ca obiectiv strategic al PNL – practic o declaratie de razboi, fara precedent in politica romaneasca)"
Fara precedenta? Zau...ia sa vedem...doar in propriul document nu se face vorbire la tentative similare ale PDL cu referire la PNL...una post alegeri 2008, cand s-au aliat cu PSD ca sa schimbe sistemul de vot in 2012 si sa ii elimine, dar a iesit altfel, citez :
"PSD, deşi şi-a asumat obligaţia în decembrie 2008 de a contribui la modificarea legii pentru alegerile parlamentare, în sensul introducerii unui scrutin majoritar, într-un singur tur, şi-a încălcat această obligaţie în cursul anului 2009. Cel mai recent exemplu de colaborare îndreptată împotriva PDL este alianţa făcută în Bucureşti între PNL şi PSD pentru susţinerea unui candidat unic "
Cat despre viitor...se propune care pe care la prima pozitie:
"Calea competiţiei are următoarele posibile finalizări:
a.eliminarea unui protagonist de către celălalt protagonist;
...Cu privire la (a) lucrurile sunt clare şi, în cadrul acestui document, nu necesită o elaborare specială. "
Deci...ce sa fac sa le plang de mila PDListilor ca sunt la putere, controleaza tot si ii distrug liberalii?
Sau sa ii compatimesc ca nu le-a oesit jocul cu scoatere PNL prin votul uninominal majoritar in 1 TUR (atentie, subliniez UN TUR, nu ce nu am referandat din lipsa de prezenta).
Cu obsesia lui bolnava de egalizat veniturile ,pensiile, de a mulge prin forfetaruri pe cei care mai muncesc etc . PDL si Boc au devenit niste autentici comunisti .
Daca asta e dreapta , atunci si Ana Pauker si Dej erau de dreapta cand confiscau averile NESIMTITE ale chiaburilor.
Traiasca Romania!
Dle Stoica,
Imi permit sa mai adaug un obiect necesar la Obiectivul Strategic, fericit definit de Dvs., si anume: in perioada ramasa pana la Alegerile 2012 se impune, neconditionat, curatarea PDL-ului.
Intrarea in alegeri sa se faca fara membri care prezinta uzuri morale sau profesionale. Daca se reuseste acest obiect, sunt convins ca Obiectivul PDL va fi atins si vom avea dupa alegeri un PDL puternic si capabil sa conduca tara o lunga perioada de timp.
Succes!
Daca continua asa nu ii mai voteaza nici cei inscrisi in PDL.
Ramane la latitudinea liberalilor si democrati daca isi vor face Hara-Kiri cu mana lor sau isi vor pastra identitatea liberala ! AMR max 2 ani !
Daca era in opozitie PD-L-ul ar fi trebuit sa isi faca griji dar as, cand ai painea si cutitul in mana si cand stii ca ei nu te-ar ierta, nu ai de ce sa eziti.
Nu uitati ca nu mor caii cand vor cainii , iar o discutie principiala are succes la...exact, la cei ce voteaza liberali (nu PSDei)- cei ce intleg si analizeaza o idee...