Solicitarea de revocare a fost scoasa de pe ordinea de zi, cu sapte voturi pentru, dintre care unul al lui Mircea Geoana, la solicitarea chestorului social-democrat Ion Chelaru, au declarat, pentru HotNews.ro, surse politice.
PDL si UDMR, care detin sase voturi in Biroul Permanent, au ales sa nu voteze.
"Din punctul de vedere al majoritatii, exprimat prin vot astazi, solicitarile PDL cu privire la revocarea presedintelui Senatului au fost considerate de majoritatea Biroului Permanent ca fiind inadmisibile, pe motive legate de nerespectarea Constitutiei si implicit a regulamentului Senatului", a declarat, la finalul sedintei, Mircea Geoana.
Liderul grupului PD-L de la Senat, Traian Igas, acuza conducerea Senatului de abuz si incalcarea Regulamentului. Senatorii PD-L au explicat ca articolul 85 din Regulamentul Senatului permite unui grup parlamentar sau unui senator sa solicite introducerea unui punct pe ordinea de zi in Biroul Permanent.
"Constatam ca se incalca Regulamentul Senatului. Avem nevoie de liniste, avem nevoie de echilibru in institutia Senatului, sa putem sa legiferam. Sa ne ducem activitatea mai departe. In aceste conditii, in care, practic, avem o dictatura in Biroul Permanent, sustinuta chiar de presedintele Senatului, cred ca in acest mod nu putem sa continuam intr-un ritm in care sa putem sa legiferam intr-un mod bun pentru institutia noastra".
Igas a anuntat ca democrat liberalii, impreuna cu UDMR si independentii, vor face apel la toate prevederile regulamentare pentru a introduce pe ordinea de zi a sedintei de miercuri solicitarea de revocare.
"Cererea noastra ramane valabila in continuare. Maine vom uza de toate parghiile pe care ni le da regulamentul pentru a introduce pe ordinea de zi aceasta solicitare. Daca nu se va introduce pe ordinea de zi vom face solicitari in continuare la BP", a declarat Igas.
Documentul de revocare a lui Mircea Geoana din functie a fost depus joia trecuta si semnat de 57 de senatori PDL si independenti. Cererea de revocare din functie a social-democratului Mircea Geoana se bazeaza, potrivit senatorului PDL Iulian Urban, pe articolul 30 aliniatele 3 si 4 si articolul 85, alineatele 1 si 3 din Regulamentul Senatului.
Demersul democrat liberalilor este unul fortat si fara prevederi stipulate in regulamentul Senatului. In 2005, prin decizia 601, Curtea Constitutionala a declarat ca articolele din Regulamentul Senatului care prevedeau revocarea presedintelui camerei superioare sunt neconstitutionale. Articolul 30 aliniatul 1 si 2 a fost declarat neconstitutional.
Ce prevedea acesta:
* Art.30.-(1) Revocarea din functie a presedintelui Senatului poate fi propusa la cererea a minimum o treime din numarul total al senatorilor, in cel putin una din urmatoarele imprejurari: a) incalca prevederile Constitutiei, b) incalca grav sau in mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului sedintelor comune. (2) Revocarea din functia de presedinte al Senatului poate fi propusa si de jumatate plus unu din numarul total al senatorilor.
Prin decizia 601, judecatorii Curtii Constitutionale au decis ca revocarea presedintelui Senatului se poate face in doua conditii: la propunerea grupului parlamentar din care provine sau in cazul in care a savarsit acte penale.
Senatorul PD-L Iulian Urban a declarat ca grupul PD-L va face o sesizare catre Biroul Permanent in baza articolul 30 aliniatul 4 si 5, prin care va cere revocarea lui Geoana din functia de presedinte al Senatului.
Practic, Urban invoca faptul ca aliniatele 3 si 4 din articolul 30 nu au fost luate in discutie de catre CCR. Pe baza acestora, democrat liberalii vor sa faca o sesizare catre Biroul Permanent prin care sa-l revoce pe Mircea Geoana.
Democrat liberalii au apleat la un artificiu legislativ invocand articolul 85, alineatele 1 si 3 din Regulamentul Senatului, care fac referire la introducerea pe ordinea de zi in plen a proiectelor de lege, propunerilor legislative si proiectelor de hotarari la cererea senatorilor.
Practic senatorii PD-L incearca sa forteze revocarea lui Mircea Geoana direct in plenul Senatului solicitand o dezbatere pe aceasta tema, care sa fie adoptata drept proiect de hotarare. Democrat liberalii mizeaza pe faptul ca un proiect de hotarare al Senatului nu poate fi atacat la Curtea Constitutionala si acesta este adoptat de jumatate plus unul din numarul de mandate.

































la realitatea si la antena3 s-a anuntat ca va muri pe 19 martie la ora 16:00, iar la 15:30 va face o conferinta de presa in care il va anunta pe Boc ca presedinte.
isi cedeaza puterile sale de Zeus lui Boc, si sincer eu cred ca va fi mai bine.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Chiar e prostanac omul asta.
Ca il privea? -- Si base, si geoana s-au votat la prezidentiale, acolo nu-i privea?
Si, in genere, toate legile pe care le voteaza parlamentarii nu-i privesc direct? Ar trebui sa se abtina?
Mai si ganditi, bre, macar de ezercitiu.
Eram ironic in paragraful anterior. Democratic este sa poti revoca pe cineva, vezi constitutiile altor state, vezi dreptul de recall la anglo-saxoni. Si nu numai la ei.
O generalitate precum postul tau, Oana, are valoare de ... Ai argumente, cazuri concrete? La ce anume te referi? Nu remarci ca articolul se refera la un caz concret - Presedintele Senatului?
Postaci ... minus? Ca vad ca PNL este la post ...
Criminalii isi fac de cap in continuare.
Nu era "normal" ca Geoana sa se abtina de la vot ?...
Aia din Dabuleni l-au ales senator, nu presedinte de Senat. Presedinte l-au ales in dec. 2008 PD-L si PSD. Acum e alta situatie.
E absurd ca Geoana sa fie singurul om ce nu poate fi schimbat. S-au schimbat si regi dar,...
Va dau eu cateva indicii:
- abateri
- competenta
- evaluari
Tot de dragul argumentului, identificati argumente pentru care actuala putere doreste revocarea dlui Mircea Geoana.
Dati-mi domniile voastre indicii.
Al doilea om al Romaniei sa fie un prostanac pe care il stie tot satul.
O sa-i ajunga porecla un renume de cine a ajuns sa conduca Romania in anii de glorie 2010. O sa ajungem de rasul nepotilor.
N-aveti onoare daca nu reusiti sa daramati pe fiul generalului Ceausist de la carma Parlamentului.
Cica nu-si aminteste de "Revolutie", ca era debil mintal la 30 de ani si nu stie ce a facut el sau tac-su. Poate o sa ne spuna documentele desecretizate !?
Dar cum naiba PDL are majoritatea si nu poate sa treaca o hotarare prin camere !?
Trebuie un diavol de avocat care sa-i descurce. Sa-l angajeze pe Sergiu Andon.
Nu se poate. Sa fim seriosi.