Biroul Permanent al Senatului va discuta marti pe marginea revocarii din functie a lui Mircea Geoana

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 8 martie 2010, 20:01 Actualitate | Politic

Biroul Permanent al Senatului va discuta, in sedinta de marti, pe marginea revocarii din functie a presedintelui Camerei superioare a Parlamentului, Mircea Geoana, transmite Agerpres. PDL si UDMR au decis, in sedinta de luni a coalitiei de guvernare, sa sustina solicitarea de revocare a lui Geoana din functia de presedinte al Senatului.

Procedura a fost initiata de 57 de senatori PD-L, UDMR si independenti, fiind depusa joia trecuta. Documentul se bazeaza pe articolul 85, alineatele 1 si 3, din Regulamentul Senatului.

Senatorul Iulian Urban (PD-L) a afirmat ca, indiferent de votul din Biroul Permanent, cererea de revocare trebuie inscrisa obligatoriu pe ordinea de zi a primei sedintei de plen, care va avea loc miercuri, 10 martie.

PSD sustine insa ca functia de presedinte al Senatului a fost obtinuta "prin votul electoratului", iar demersul celor din PD-L, UDMR si al independentilor este neconstitutional.

Luni, Mircea Geoana si-a exprimat convingerea ca legea si Constitutia vor fi invingatoare in privinta cererii de revocare a sa.


Citeste mai multe despre   






















1351 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Se clatina (Luni, 8 martie 2010, 20:21)

    Razvan007 [utilizator]

    Se clatina scaunul domnului Geoana! De la pretentii de "presedinte" va ajunge sa fie uitat (eventual tinut minte de unii sub pseudonimul de "prostanac").
  • -8 (12 voturi)    
    Respectarea constitutiei (Luni, 8 martie 2010, 20:32)

    Google [anonim]

    Liderii de la PD-L chiar nu cunosc Constitutia: "ARTICOLUL 64
    Organizarea internă
    (1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
    (2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului SE ALEG PE DURATA MANDATULUI Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului ....".
    Sau, pentru ei nu mai conteaza nici Legea suprema , se sterg cu ea la partea dorsala numai sa ii faca pe plac lui "taticu". PENTRU EI ESTE MAI TARE UN REGULAMENT INTERN.
    In schimb, noi, cele peste 13 milioane de persoane cu drept de vot care nu l-am votat pe "base" ce facem ?!?! stam si inghitim toate marlaniile "partidului stat" ?
    • +5 (7 voturi)    
      Geoana = pierde vara , pierde functii = o (Luni, 8 martie 2010, 20:37)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui Google

      Daca Base a facut numai rele , atunci Geoane prin ce s-a remarcat ca sef al senatului ???
    • +4 (6 voturi)    
      stai cuminte (Luni, 8 martie 2010, 20:39)

      gabriel [anonim] i-a raspuns lui Google

      ca iti tai avantul imediat, hidra sovietica !
    • +2 (2 voturi)    
      ? (Luni, 8 martie 2010, 21:00)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui Google

      Unde vezi tu partid-stat? Eu inteleg ca trebuie sa existe o "poetica" politica, dar de aici si pana la a lua ca fiind total corect ceea ce spune x-ulescu sau y-ulescu imi spune ca in Romania incrancenarea si polarizarea sunt atat de puternice incat daca cineva din tabara ta spune ceva negativ despre cealalta tabara trebuie musai inghitit fara vreo digestie mentala. Exact acelasi lucru se intampla si in cealalta tabara, doar ca ei, avand favoritzii la putere, sunt mai putin vehementi. Vor fi exact la fel cand le vor ajunge favoritzii in opozitie.
      Dureros e ca niciunul dintre votantii nu face un pas in spate sa judece toate ineptiile aruncate in "discursurile" politice din Ro. Discurs e mult spus, caci de fapt sunt schimburi de replici intre cocalari purtatori de lanturi si ghiuluri, cu exprimarea, logica, inteligenta si cultura de rigoare!!
    • +6 (8 voturi)    
      aiurea (Luni, 8 martie 2010, 21:16)

      saladin [anonim] i-a raspuns lui Google

      Care 13 milioane, ca au votat putin peste 10 milioane, jumatate/jumatate..
      Cind Geoana s-a sters..la partea dorsala cu Constitutia si s-a "facut" vice la CSAT, unde erai sa protestezi....
      Regulamentul prevede pentru Geoana munca la senat in folosul tarii....nu vizite la Moscova....
    • +4 (6 voturi)    
      goagal (Luni, 8 martie 2010, 21:20)

      avatar [anonim] i-a raspuns lui Google

      1.PSD si PNL s-au sters tot acolo cu constitutia cind l-au suspendat pe bune pe presedinte. Nu va mai atacati atit ca Geoana nu a facut nimic bun de cind e presedinte de senat.
      2. Care 13 milioane nu l-au votat pe Base? ca sunteti doar 5 milioane si ceva (49,ceva%). Ce treaba are Basescu cu suspendarea lui Geoana? 3. Iti dau eu motive pentru suspendare- a mers la Moscova pe shest nu in interes de stat si nu a facut public cu cine s-a intilnit si detalii asupra convorbirilor; a lipsit toata campania electorala de la servici; se opune modernizarii statului si incalca frecvent statutul
      4 mai vrei?
      • -1 (3 voturi)    
        Si ce ai vrut sa faca? (Luni, 8 martie 2010, 22:10)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui avatar

        Poti sa EXEMPLIFICI?Stii macar care sunt atributiile presedintelui Senatului?
    • +3 (3 voturi)    
      vrei sa stii cum isi justifica gioana absentele ? (Luni, 8 martie 2010, 21:39)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Google

      prin faptul ca a avut un partid de condus!
      acum stau si ma intreb si eu bine mersi.. el de ar mai fi acola, sa mai ia si bani, din moment ce nu prea isi face treaba ??
    • +1 (1 vot)    
      13 milioane (Luni, 8 martie 2010, 21:46)

      circotasul [anonim] i-a raspuns lui Google

      Dle Google esti penibil!!!! Nu-ti mai pierde vremea cu cometariile ca te faci de kko!

      Daca Ro ar avea o populatie CU DREPT DE VOT (adica peste 18 ani) de 26000010 persoane atunci voi, cei peste 13milioanecu drept de vot care nu l-ati votat pe "base" ce faceti!!??

      Va apucati si invatati putina aritmetica si putina geografie si putina demografie ca eu stiam ca Ro are cel mult 21-22 mil locuitori cu totul, cu tot cu cei sub 18 ani, care sant destui si ei.
      De-aia a iesit presedinte dl. Basescu ca pe dansul l-au votat 13mil +1 comparativ cu 13 mil. ca cei ca tine care nu l-au votat. V-a luat fata si acum stati si inghititi "mirlaniile " partidului stat dac nu stiti aritmetica.
      • +1 (1 vot)    
        Grea aritmetica asta... (Luni, 8 martie 2010, 22:11)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui circotasul

        Stii cam cati cetateni beneficiaza de drept de vot?
    • +1 (1 vot)    
      Io n-as fi asa vocal in locu' matale (Luni, 8 martie 2010, 23:23)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Google

      Am citit si io si constitutia, si regulamentul de functionare a senatului (partile relevante), si sentinta CCR in problema revocarii presedintelui senatului. Daca prezentai informatia mai putin trunchiat poate nu ma legam de sfuletu' matale. Ia matale de citeste si articolul 30. din regulament, si pe urma mai gandeste-te.

      Ce va sa zica constitutia in articolul 64 alineatul 1 e ca nu se voteaza presedintele senatului anual, cum se voteaza ceilalti membri ai biroului permanent. Nu ca presedintele senatului nu poate fi revocat. E asburd sa crezi ca constitutia legifereaza faptul ca vreun om pus in functie printr-o procedura democratica nu poate fi dat jos din functia aia tot printr-o procedura democratica.

      Daca mai citeai si argumentatia pe care a atasat-o PDL recentei reclamatii la CCR, vedeai acolo documentate si explicate in detaliu care-s abaterile grave de la regulament. Si cf. articolului ce l-am amintit mai sus din regulamentul senatului, repetate si grave abateri de la regulament sunt motiv suficient pt. revocare.

      Asa ca tre' sa-l citez si io pe unu' de-a scris mai jos: ciocu' mic. Singura diferenta e ca eu sunt dispus sa aplic lama lu' unu' Hanlon: nu atribui rautatii ceea ce poate fi explicat in mod rezonabil prin prostie (varianta mai veche vine de la Napoleon, si face referire la incompetenta in loc de prostie, daca te ajuta cu ceva). Daca nu pricepi unde bat, nu-i bai, lumea in ansamblul ei nu pierde nimic din cauza asta.
    • 0 (0 voturi)    
      nudumerire (Marţi, 9 martie 2010, 11:15)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Google

      A. are seful Senatului dreptul de a refuza inscrierea pe ordinea de zi a cererii unor senatori? daca da, asta e cenzura! B. Daca seful senatului poate bloca la infinit discutarea unei chestiuni, atunci regulamentul senatului e STRAMB! C. Regulamentul are putere de lege si (eventualele) contradictii cu Constitutia le rezolva NUMAI Curtea Constitutionala. D. La votul din 6 dec. s-au prezentat cam 10 mil. votanti. De unde 13 mil. contra?
  • -6 (10 voturi)    
    dictatura (Luni, 8 martie 2010, 20:47)

    alin [anonim]

    treziti-va nu e bine ca totul sa se concentreze in mana conducatorului suprem trebuie ajutat plurilarismul politic in parlament daca nu, plecati toti nu e nevoie nici de cei 300, nu-si mai au rostul lasati presedintele sa conduca singur, din 25 de ani au trecut doar 5 au mai ramas 20 (pentru tineri: tovarasul Nicolae Ceausescu s-a impus in 1965 si a fost impuscat 25 de ani mai tarziu)
    • +1 (3 voturi)    
      Alineeeee (Luni, 8 martie 2010, 20:58)

      bizonul [anonim] i-a raspuns lui alin

      Te faci ca esti naiv sau chiar esti?
    • +1 (1 vot)    
      Cap ai, minte ce-ti mai trebuie (Luni, 8 martie 2010, 21:20)

      io [anonim] i-a raspuns lui alin

      Al dreaq dictatura si tot neamu ei. Ingust, Ingust rau de tot pe aci
  • -3 (3 voturi)    
    Inca un pas (Luni, 8 martie 2010, 22:17)

    mircea [anonim]

    si ,,ZEUL'' va capata PLENIPOTENTA in Romania. Oare pana unde se mai poate intinde coarda ? I-mi explica cineva cum stam cu mult clamatele teze care priveau respectarea vointei electoratului exprimata prin vot si totodata aplicarea prevederilor Constitutiei , a legilor din aceasta tara ? Intram vertiginos in derizoriu si ne va costa enorm.
  • -3 (3 voturi)    
    jale (Luni, 8 martie 2010, 22:52)

    dicu [anonim]

    daca in situatia actuala, dupa toate porcariile pe care le-a facut basescu mai sunt indivizi care ii iau apararea, inseamna ca chiar ne meritam soarta. o sa ramanem asa cum suntem acum: de rasul lumii!
  • -4 (4 voturi)    
    lasati-l acolo unde e (Luni, 8 martie 2010, 23:15)

    socotici [anonim]

    Ce rost are sa-l dati jos pentru cateva luni cat mai stati la putere, bai pedelei?!
    Base a fost salvat la alegeri de cateva zeci de mii de voturi din strainatate. Voi, cretinilor, ati pierdut deja cateva sute de mii cu propunerea de schimbare a legii contabilitatii, pe care o dati numai in beneficiul unei organizatii fantomatice si incompetente, ca si voi, CECCAR. Cat ati primit, voua ce va iese la faza asta? Orice ar fi, bucurati-va cat mai aveti timp.
  • 0 (0 voturi)    
    cap ai, minte deloc! (Marţi, 9 martie 2010, 10:07)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Citesc si eu tot felul de interventii pe-aici.

    Daca esti pentru mentinerea lui Geoana in functia de presedinte al Senatului, atunci esti, cum hilar scria cineva, "hidra sovietica". Ba mai mult, persoana respectiva il ameninta pe un sustinator al cauzei lui Geoana ca ii taie avantul...

    Eu ma intreb cum arata un asemenea personaj... Adica sa ne intelegem: daca as intalni pe strada omul care, pentru ca iti expui un punct de vedere, te ameninta ca "iti taie avantul", cum ar trebui sa reactionezi?!

    Variante:

    1. Pentru ca e fan al actualei puteri care are un mandat limitat pana in 2014, apoi Dumnezeu cu mila, ar trebui sa pleci capul, nu?!

    2. Pentru ca e rusinos sa ai un punct de vedere in opozitie cu politica actualei puteri, ar trebui sa faci penitenta si sa-ti ceri iertare pentru mizeria de a scrie in favoarea opozitiei de astazi?!

    3. Ar trebui sa taci, pur si simplu?!

    Mi se pare jalnica ideea de fanatic sustinator a ceva: o persoana, o cauza etc. Este o idee a unei mentalitati involuate (amprenta comunismului) si dovada unui mod de gandire labil si bazat pe frica.

    Pentru ca explicatia fanatismului basescian, pedelist etc. este aceasta: frica de a pierde ce au adulmecat atatia ani si au acum in totalitate este imensa. Crima, opresiunea, intoleranta, marlania, casapitul, toate sunt metode de distrugere a tot ce ar putea contesta ce sustin fanaticii.

    Nu stiu care este masura societatii romanesti in ceea ce priveste fanatismul mai sus amintit. E drept, e insalubru, sinistru, grobian, dar e fanatism basescian. Sa ne incantam doar cu gandul ca oricum va disparea in cativa ani? Sau sa ne agitam?

    Pana la urma, pace sau furtuna, ele sunt facute/ alimentate de putere. Asa ca de ce sa te agiti cat e furtuna? Risti sa te duci la fund repede si sigur.

    Cat priveste si revocarea dlui Mircea Geoana... Daca se poate face sub doua conditii, perfect de-acord: sa se faca pe baza unei legi/ unui regulament si argumentat pe baza de competente, evaluari.
  • 0 (0 voturi)    
    seful senatului. (Marţi, 9 martie 2010, 11:46)

    mircea [anonim]

    Daca PSD ar gandi,l-ar pune sef la senat pe Mitrea sau Sova,pentru-ca Geoana este si asa terminat si ii face de rusine.
  • -1 (1 vot)    
    Respingerea UDMR (Marţi, 9 martie 2010, 12:13)

    cittizen [anonim]

    Daca au coloana vertebrala, PSD si PNL trebuie sa declare public faptul ca nu vor mai colabora niciodata cu UDMR. Maghiarii destabilizeaza statul roman prin toate actiunile pe care le fac pentru a obtine in final autonomia teritoriala. UDMR a participat la actul de guvernare la fel ca celelalte partide, dar nu isi asuma nici un esec. Se "lipeste" de putere pentru avantaje de grup. Acum vor bazinele hidrografice ale Oltului si Muresului si luncile acestora pentru monopolul culturilor de cartofi cu fonduri europene.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri