Cele mai importante declaratii facute de Sebastian Lazaroiu la Discutia de Luni
- Mie nu-mi place, nu-mi suna deloc bine termenul. Nu mi-e deloc clar la ce s-a referit, chiar n-am avut timp sa-l sun sa-l intreb. Pot sa interpretez in doua moduri: fie se refera la faptul ca partidul trebuie sa sustina obiectivele presedintelui. Majoritatea covarsitoare sustine aceste proiecte. E posibil sa se fi referit Sever la faptul ca acest partid, spre deosebire de presedinte, n-a devzoltat niste institutii care sa gandeasca pe termen lung. Ceea ce totdeauna presedintele a facut. (…)
- Toate aceste mecanisme de recrutare de noi membri, de politica de resurse umane, mecanismele de luare a deciziilor, deci sunt institutiile prin care un partid isi desfasoara activitea. Aceste insitutii trebuie construite in asa fel incat sa gandeasca destinul partidului pe termen lung, si nu doar de azi pe maine.
- Presedintele intotdeauna a gandit lucrurile pe cinci sau zece ani inainte. La nivelul PDL-ului am vazut aceasta gandire pe termen scurt. Daca asta inseamna, adica un proiect politic pe cinci - zece ani, atunci sunt de acord cu Sever Voinescu, ca partidul are nevoie de aceasta gandire pe termen lung, si nu de azi pe maine, cum guvernam, cum tinem guvernul inca sase luni. Daca se refera la proiectele presedintelui, exista o majoritate covarsitoare in PDL care le sustine.
- PDL are multe lucruri de clarificat. Problemele apar la baza partidului. Partidul, nu e nici o rusine, asta s-a intamplat, a trecut de la stanga la dreapta, de la Internationala Socialista la PPE, si intr-un timp scurt, asta s-a intamplat. La nivelul activului de partid, la baza, va trebui sa existe aceasta asimilare a valorilor popularilor. Eu suspectez ca multi membri simpli ai PDL-ului care provind din fostul PD sunt mai apropiati de stanga in acest moment, pentru ca nu s-au confruntat cu setul acesta de valori, pentru ca nu le-a spus nimeni, domnule, ce inseamna de fapt ca noi suntem populari?
Sebastian Lazaroiu: Probabil va fi destul de greu ca PNL sa vina curand la guvernare
- Principalul lucru in 2010 ar fi sa se inceapa procesul de revizuire a Constitutiei. Pentru ca numai daca incepe acest proces, poti sa pui in aplicare rezultatele referendumului din noiembrie 2009.
- Nu cred ca PSD va mai fi invitat sa participe la guvernare. Avem o majoritate care functioneaza, asa cum e.
- Invitatia pentru PNL a ramas deschisa. Ea a fost facuta si in 2008 si in 2009. Acolo sunt clar doua curente. Sunt oameni din PNL care isi doresc asta, si anume domnul Catarama. Daca ne uitam pe discursul lui Ludovic Orban de astazi vedem ca si el si-a nuantat pozitia. Azi a spus: PNL-ul poate ajunge mai devreme de 2012 la guvernare. Si atunci, in functie de dorinta acestui partid, invitatia a ramas deschisa. Daca majoritatea va functiona, probabil ca va fi destul de greu ca PNL sa vina curand la guvernare.
- Daca va castiga Crin Antonescu, nu e nici un dubiu. Deci, nu se pune problema unei guvernari cu PDL-ul. Daca va castiga Catarama, putin probabil, atunci cu siguranta ca partidul isi va dori sa vina la guvernare. Stim ca e un scenariu foarte putin probabil. Daca va castiga Ludovic Orban, la fel, probabil ca va exista o perioada mai indelungata de tatonari. Am vazut ca Ludovic Orban a spus astazi ca PNL trebuie sa ajunga mai repede de 2012 la guvernare.
Cred ca la PNL are sanse mari sa fie reconfirmat Crin Antonescu.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
s-a folosit termenul Ceausescu cu derivatul Ceausism deci derivatul lui Basescu este Basisim, asa ca asta nu e ORACOL BASESCIAN ci ORACOL BASIST, iar asa zisul curent nu e BASESCIANISM ci BASISM.
Basism suna mai bine si se potriveste mai bine cu alte curente de aceeasi factura istorie: ceausism, hitlerism, stalinism, etc...
Acum chiar consilierii sai vorbesc deschis despre acest cult al personalitatii. basescu este ilustrat ca un vizionar, omul care "a gandit lucrurile pe cinci sau zece ani inainte", liderul mesianic venit sa salveze natiunea, etc. intr-un stat dictatorial asta e ok, e "mersul firesc" al lucrurilor. Intr-un stat care se pretinde democratic astfel de derapaje sunt cel putin nefericite ba chiar anormale. Ce urmeaza, statui in fiecare parc, "oda marelui conducator", "partidul, basescu, Romania"? Deja avem un partid unic, care a facut tot ce s-a putut, pe orice cai, sa-si plaseze in toate functiile de conducere membrii de partid. Ce urmeaza?
Ma gindesc sa-mi iau un ciine sa ma scape de tine.
Traian Băsescu (ministru al Transporturilor între 1997-2000): "NU NE TREBUIE AUTOSTRĂZI !"
PS: nici "urmaşii" lui PD-isti pe care i-a "puit" nu au fost mai vizionari: Anca Boagiu, Gheorghe Dobre, Radu Berceanu...
• Eu am obtinut finantarea pt. Autostrada Soarelui (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:44)
Traian Basescu: De ce credeti ca nu s-a obtinut niciun ban de la UE pentru autostrazi? Sunt bani controlati, nu se utilizeaza oricum. Pe cand banii de la buget sunt administrati discretionar
de Alina Neagu HotNews.ro
Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:22 Revista Presei | Radio TV
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-4506774-traian-basescu-credeti-nu-obtinut-niciun-ban-pentru-autostrazi-sunt-bani-controlati-nu-utilizeaza-oricum-cand-banii-buget-sunt-administrati-discretionar.htm
Deci cum ziceam...sa facem turism cu avionul!
cat despre competenta economica...look around if not your pocket
Stat dictatorial? Lider mesianic? Oda marelui conducator? Betie de cuvinte. Nimic mai mult.
Daca presedintele Basescu este dictator, asa cum spuneti, atunci este cu siguranta doar acolo in partidul lui (desi disciplina impusa de el in PDL este in opinia mea unul din factorii determinanti ai ascensiunii acestui partid), pentru ca mie muritorul de rand din Romania nimeni nu mi-a dictat cum sa votez.
Sugestie: Daca doresti sa vezi cultul pesonalitatii priveste catre aöte partide..de exemplu catre PSD in care batranul Iliescu jubileaza ca prin Ponta are iarasi auditoriu care sa-l aplaude la scena deschisa si sa i se inchine. Nimerisem intamplator pe ceva post in care se aplauda, se ovationa, se strigau lozinci si m-am oprit putin crezand in naivitatea mea ca s-a lansat noul Dacia SUV. Dar nu, era doar Iliescu tinandu-si cuvantarea. Diferenta intre el si Ceausescu nu prea exista: inainte inchideam si luam o carte, acum am schimbat programul sa ma uit la Tom si Jerry.
Brandul Iliescu...poate simbolul Iliescu! Zambetul iliescian a inlocuit in simbolistica secera si ciocanul!
Dragi tovarasi si pretini, Romania inca nu are nici un brand, pentru ca tot ce este romanesc pur si ar fi putu deveni brand a fost impins in noroi in anii de guvernare PSD-ista. Tovarasul Iliescu, impreuna cu tovarasii lui sovetici, a dus tara pe cele mai inalte culmi ale urii si deznadejdii. Multumim tovarase, sa ne traiesti muti ani ca sa nu uitam nici o clipa de ce uram gasca PSD-ista insetata de putere, care vine acum incet incet sa se adape alaturi de PDL si UDMR din banii publici ca animalele din Serengheti, una cate una, setea de putere fiind mult mai mare decat dragostea de partid si de tara.