
In primele doua luni ale celui de-al doilea mandat, presedintele Traian Basescu a avut putine iesiri si comentarii publice, majoritatea comentatorilor remarcand discretia sa in contrast cu imaginea de presedinte conflictual din primul mandat. Cum se explica schimbarea de strategie? Cum se vede de la Cotroceni situatia din partide? Consilierul prezidential, Sebastian Lazaroiu, a discutat online cu cititorii HotNews.ro. Cele mai bune intrebari vor fi preluate in emisiunea Discutia de Luni , difuzata de HotNews.ro si RFI incepand cu ora 19.00 si realizata de Dan Tapalaga.
- Intalnirea online s-a incheiat.
Nota redactiei:
- Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
- Va rugam sa nu adresati mai mult de doua intrebari pentru a da posibilitatea invitatilor sa raspunda la cat mai multe probleme ridicate de cititori. Postarile lungi sau care contin mai mult de doua intrebari nu vor fi validate.
1) as vrea sa va intreb cum poate justifica Presedintele Traian Basescu romanilor si mai ales celor, care l-au reales, alianta guvernamentala cu UDMR, in conditiile in care aceasta organizatie urmareste obtinerea autonomiei teritoriale a judetelor Harghita si Covasna si imediat dupa ce a fost coptata la guvernare a inceput punerea in aplicare a acestui plan anti-romanesc?
2) cum justifica Presidentia romanilor sprijinul acordat de PD-L, partidul presedintelui Basescu, UDMR pentru realizarea autonomiei culturale si regionale- vezi votul tacic dat proiectului UDMR in Senat de PD-L- date fiind afirmatiile lui Traian Basescu din mandatul anterior cum ca in Romania minoritatile au toate drepturile de care se pot bucura intr-o tara europeana iar autonomia teritoriala nu se va realiza niciodata??////(editat de HotNews.ro)
Din ce stiu eu UDMR a propus o reorganizare a regiunilor de dezvoltare. Propunerile de decupaj nu sunt definitive. Ele trebuie discutate pe multiple criterii. Nici macar numarul nu a fost convenit. Cred ca toate partidele, dar si expertii, trebuie sa participe la o asemenea dezbaterea asupra decupajului.
2. Care sunt primele 3 prioritati ale lui Traian Basescu pentru actualul mandat, nu ca politician pus pe spart partide si reducerea rolului Parlamentului la unul pur decorativ, ci ca presedinte de tara si ca "reprezentant al statului", asa cum prevede Constitutia?
2. Modernizarea statului este principalul obiectiv. In acest sens prioritatile raman: revizuirea Constitutiei, dar si domenii precum educatia, sanatatea, justitia, unde deja s-au inceput pasi importanti in primul mandat.
Ce impiedica astazi o astfel de "deschidere", fireasca, catre cetateni?
Apreciez ca s-ar revarsa mai putine scenarii de pe "sticla" catre noi (si poate ca s-ar reduce si ura, batjocura si alte asemenea stari create din nestiinta sau voit alimentate de interese politice)...
Multumesc.
Totusi legea nu cere in mod express publicarea concluziilor raportului.
Va asigur ca starea de sanatate a presedintelui este foarte buna,
Nu credeti ca ar fi benefica si limitarea nr. de mandate ale primarilor si prefectilor? Nu de alta dar deja s-au format clanuri politice. In curind vor fi destul de puternice si -ar putea ca asta sa ne impinga spre feudalizare.(de fapt procesul deja a inceput).
Probabil ca ar fi o idee buna limitarea numarului de mandate ale alesilor locali. Este o ingrijorare legitima cea legata de influenta clanurilor locale.
2. Presedintele Traian Basescu a fost inca de la inceput asociat cu aceasta noua structura politica, compusa din indrpendenti-tradatori ai altor partide. Ce repercursiuni credeti ca are aceasta asociere cu..Gabi Oprea, MIki Spaga sau no/nameuri care nici macar nu au avut vreo interventie in plen dar au plecat clamand ca vor sa faca ceva pentru tara, asupra imaginii sefului statului?
2. Actualul guvern are nevoie de majoritate. Proiectele Presedintelui au si ele nevoie de majoritate. Cata vreme aceasta majoritate functioneaza si sunt atinse obiectivele pe care majoritatea romanilor le considera prioritare cred ca mai putin conteaza cine face parte la nivel individual din majoritate. Nu exista doar ingeri sau demoni in politica
2. Ce sanse (mai) dati unei constructii de opozitie PNL - PSD cu Patriciu in rol de arhitect si cine ar fi seful unei astfel de structuri de opozitie?
3. Care e strategia PD-L in raport de asa-zisul partid al independentilor? Impresia generala e ca Basescu "lucreaza" la un amalgamarea unui partid prezidential? (Personal nu cred in asta, dar linistea aparenta din PD-L precum si reticenta anumitor lideri ai partidului de a discuta pe tema reformarii PD-L ma face sa cred ca partidul nu si-a gasit inca busola, o alta busola cu exceptia farului politic de la Cotroceni). Cum se va reinventa PD-L-ul post basescian?(editat de HotNews.ro)
3. Cred ca PD-L e obilgat sa colaboreze cu toate fortele politice care sustin programul actualului cabinet. Daca grupul independentilor se va constitui intr un partid sunt convins ca nu va fi apropiat ideologic de PD-L, ci mai degraba de PSD.
2. Care sunt mijloacele constitutionale pe care le mai are Presedintele pentru a influenta acest proces? Exista vreo strategie in acest sens? Cand si daca va interveni avand in vedere faptul ca prima initiativa PDL in scopul infiintarii Comisiei pentru revizuirea Constitutiei a fost deja amanata de Parlament?
Multumesc
Deocamdata partidele se afla in faza de tatonare. Exista o anumita teama de schimbare. Sigur e vorba si de tertipurile pe care opozitia le utilizeaza pentru a arata ca exista si se opune initiativelor puterii. Sa urmarim ce se va intampla mai departe in Parlament. Nu ma astept la un parcurs facil.
Eu am o problema cu actualul mandat al domnului Basescu. Am votat cu el, chiar am facut vreo 4 ore pe drum, in Germania, ca sa votez la Ambasada.
Problema mea e urmatoarea: de ce e asa "cuminte" dl. Basescu? Pentru ca unii, mai circotasi, ar putea crede ca e "cuminte" ca sa nu-i mai deranjeze pe corupti si/sau moguli astfel incit acestia sa nu se razbune dupa ce-si va termina mandatul.
Multumesc!
2. Sunteţi apropiat şi PDL-ului, cum vedeţi discuţiile din interiorul partidului, vedeţi posibile schimbări în structura conducerii?
Mult succes în continuare!
2. Vor fi cu siguranta schimbari in structura de conducere.
Am auzit speculatii in presa conform carora pe langa reformarea Parlamentului, catre sfarsitul mandatului se pregateste si o reformare a institutiei prezidentiale, urmand ca Romania la sfarsitul mandatului sa devina o republica parlamentara. Se speculeaza ca functia de prim ministru va fi mult mai importanta, si presedintele va ajunge decorativ.
Ponta ar avea de castigat daca ar lua decizia de a pune un candidat propriu. Si partidul, in planul imaginii. Sigur, un asemenea scenariu avantajeaza electoral candidatul PD-L. E o alegere grea.
Presedintele nu mi-a reprosat nimic. Eu am multe sa imi reprosez insa. In primul rand faptul ca am estimat o clasare cu 5-6 puncte deasupra candidatului PSD in primul tur. Asta ar fi putut afecta anumite tactici folosite. Pe o presupozitie prea optimista.
Daca se refera la sustinerea proiectelor presedintelui eu cred ca partidul sustine aceste proiecte.
Daca s-a gandit la faptul ca partidul ar trebui sa dezvolte institutii care sa-i permita planificarea politica intr un orizont mai lung atunci da, sunt de acord, are nevoie de asta
Nu am o asemenea intentie. Cred ca la TVR trebuie un profesionist.
Intrebarea 3: Cind demaram procedurile de schimbare votate la referendum?
Intrebarea 4: Ce facem cu Republica Moldova? Lasam iarasi lucrurile sa se tergiverseze pina se satura si ei? Sau incercam de data asta o apropiere reala si consistenta? Va rog sa nu imi raspundeti cu "eforturile de a ne regasi in cadrul Uniunii Europene, etc" pt ca nu alea ne intereseaza.(editat de HotNews.ro)
2. In cursul mandatului trecut Traian Basescu a pierdut sprijinul multor persoane de valoare: vezi cazul Renatei Weber, al lui Andrei Pleșu, sau al Alinei Mungiu-Pippidi. Cine sunt oamenii care il consiliaza in acest moment pe presedinte?
2. Oamenii care il consiliaza pe Presedinte au cv-ul pe site-ul administratiei.
As dori si eu sa stiu cand va decide administratia prezidentiala sa retraga,in sfarsit,acreditarea 'antenelor' si realitatii tv.In orice alta tara din UE,daca o televiziune ar fi continuat sa raspandeasca minciuni despre seful statului,dupa ce acesta a venit cu un comunicat,ar fi fost data in judecata.