Reactia lui Mircea Geoana este insa nu doar nepotrivita ci si jignitoare. Dupa ce cu totii am afirmat categoric ca dorim sa pastram functia de la Senat pentru Mircea Geoana, indiferent de cat de simpatic ni se pare domnia sa, vad ca domnul Geoana continua sa se comporte ca o victima. Punctul meu de vedere, de sustinere, a fost clar exprimat, desi, in 2006, daca imi aduc bine aminte, domnul Geoana a fost cel care a cerut retragerea sprijinului politic pentru presedintele Camerei.
Nastase atentioneaza ca atitudinea lui Geoana este neintemeiata "cu atat mai mult cu cat el este cel care a calcat in picioare in ultimii cinci ani imaginea partidului, facand azi ca Victor Ponta sa preia un partid criticat si chiar ridiculizat. Pentru “trecutul” ultimilor 5 ani, Mircea Geoana are o raspundere, pe care trebuie sa si-o asume. Nu cred ca poate, in numele acestui “trecut”, plin de erori si de infrangeri, la patru zile dupa Congres, sa inceapa sa acuze".
"Din pacate, Mircea Geoana nu a stiut sa castige, atunci cand s-a inscris la alegerile din 2005 impotriva lui Ion Iliescu si dovedeste, pentru a doua oara, ca nu stie nici sa piarda...
Nimeni, DIN PARTID, nu doreste sa ii ia lui Mircea Geoana biroul de la Senat. Va trebui sa lase deoparte frustrarile venind din trecut. Asa cum trebuie sa facem cu totii", conchide Nastase.
Diaconescu a gresit demiosionand din PSD
In aceeasi postare, presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, afirma ca, in opinia sa, Cristian Diaconescu a gresit demisionand din PSD, el precizand ca fostul social-democrat a oscilat intre mai multe variante de pozitionare si ca a avut prea multi sfatuitori.
"Imi pare rau pentru decizia luata de Cristian Diaconescu. A oscilat intre multe variante de pozitionare. Cred ca a avut prea multi sfatuitori. Ar fi trebuit sa decida singur. A investit mult in el insusi, profesional, si in imaginea sa publica. In opinia mea, a gresit. Chiar daca decizia de la Congres ii crea o anumita problema, timpul ar fi rezolvat lucrurile", sustine Nastase pe blog.



















http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/razboi-politic-din-cauza-lui-adrian-copilu-minune~ni339r
Sa-l auzi, de exemplu, pe unul ca Adrian Nastase vorbind de social-democratie este culmea obrazniciei si nesimtirii...
daca demisioneaza si trece langa oprea, diaconescu si'l mai atrag si pe doktoru' capitalei, un nou partid de centru stnga, cu geoana in conducere, poate rupe juma' din pesedeu' lui ilici-bombo-titu.
iar o cooperarea a acestui nou partid, cu base, ar duce la consolidarea pozitziei lui base, la reforme serioase si poate pasi mari spre integrarea ioropeana.
pentru mutlzi dintre politrucieni, mai deschisi la mansarda, a devenit clar ca nu existe decat doua directii: my way, or the highway....
adica cu mUE, sau afara...
se pare ca hardliner-ii lui ilici n'au capacitatea priceperii, ori au alte vederi ...pentru ei lumina vine tot/inca dela rasarit.
sa vedem cum o sa actzioneze ne(o)comunistul titu, cel care'a iesit in strada sa chimbe comunizmul....
ca de-atunci se tot schimba schimbarea...
vest ?
est ?!
Dar si romanii cistiga vazind ce se ascunde in spatele cortinei social democrate marca Iliescu, Nastase, Geoana, Diaconescu.....si ultimul pe lista, cu voia dvs. V.Ponta.
Bravo mai tovarasi !!