Conducerea Parlamentului a amanat infiintarea Comisiei pentru revizuirea Constitutiei / Victor Ponta: Nu consideram un referendum ca pe o initiativa de revizuire a Constitutiei

de R.P.     HotNews.ro
Luni, 22 februarie 2010, 16:11 Actualitate | Politic

Birourile Permanente reunite ale Camerei Deputatilor si Senatului au decis, in sedinta de luni, sa amane infiintarea Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei. PD-L a propus constituirea comisiei, insa reprezentantii PNL si PSD au votat impotriva, informeaza Agerpres. Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a acuzat PSD si PNL ca se folosesc de artificii procedurale pentru a bloca procesul de revizuire a Constitutiei.

"In Birourile Permanente comune s-a intamplat, cred, un lucru extrem de periculos pentru Romania. Practic, folosindu-se de artificii procedurale, parlamentarii de la PSD si PNL incearca sa blocheze procesul de revizuire a Constitutiei', a declarat Anastase. Presedintele Camerei Deputatilor a anuntat ca va convoca din nou conducerea Parlamentului, pentru a reusi sa infiinteze comisia pentru modificarea Legii Fundamentale, ceruta de rezultatul referendumului din noiembrie 2009.

"Solutia va fi sa solicitam convocarea unui nou birou permanent si sa venim cu aceeasi propunere. Este o propunere legala si procedural corecta", a anuntat Anastase.

Victor Ponta: Vrem o revizuire mai ampla a Constitutiei

Pe de alta parte, noul presedinte al PSD, Victor Ponta, a anuntat ca vrea o revizuire mai ampla a Constitutiei. "Vom avea o pozitie transanta si clara fata de modificarea Constitutiei. (...) Nu dorim sa ne asociem intentiei PDL de a considera un referendum consultativ ca pe o initiativa de revizuire a Constitutiei. Dorim, alaturi de toate celelalte forte politice, sa declansam un proces serios care inseamna revizuirea Constitutiei, nu doar intr-un punct care a fost tema de campanie electorala", a declarat Victor Ponta, citat de Mediafax.

In urma cu o saptamana, premierul Emil Boc a transmis un apel catre liderii PSD si PNL sa grabeasca trecerea la Parlamentul unicameral si sa explice public daca sustin sau nu reducerea imediata, in acest an, a numarului de parlamentari. Liderul democrat-liberal a declarat, intr-un interviu pentru Mediafax, ca cele doua partide tergiverseaza in mod deliberat inceperea dezbaterii pe aceasta tema.

"Observ ca este o tergiversare deliberata din partea PSD si PNL de a lua o sustinere precisa cu privire la ceea ce au votat romanii la referendum. De aceea, cer public presedintelui PSD si presedintelui PNL sa mentioneze foarte clar daca sustin modificarile la Constitutie, in sensul celor votate de romani, pentru reducerea numarului de parlamentari de la 471 la 300 si la trecerea la Parlament unicameral imediat, in acest an. Cer o pozitie publica, clara si transparenta urmata de decizii explicite de la nivelul grupurilor parlamentare ale PSD si PNL de sustinere a comisiei de revizuire a Constitutiei, asa cum PDL a facut imediat ce s-a anuntat rezultatul referendumului", a afirmat primul ministru.

PDL a depus in noiembrie 2009 cererea de infiintare a Comisiei de revizuire a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului

La sfarsitul lunii noiembrie a anului trecut, PDL a depus la secretarul general al Camerei Deputatilor o cerere de infiintare a Comisiei de reviziure a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, din 22 noiembrie. PDL a propus infiintarea unei comisii formate din 21 de senatori si deputati, un reprezentant al Guvernului, unul al Presedintiei si al avocatului poporului.

77,78% dintre alegatori s-au pronuntat, la referendumul din 22 noiembrie, pentru Parlament unicameral, iar 88,84% au optat pentru reducerea numarului de parlamentari. Prezenta la referendum a fost de 50,95%.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

3114 vizualizari

  • +30 (40 voturi)    
    si cam ce considerati voi? (Luni, 22 februarie 2010, 16:17)

    po(a)nta [anonim]

    "Nu consideram un referendum ca pe o initiativa de revizuire a Constitutiei". Adica voturile a 80% dintre noi nu se pun??? Adica nu va convina ca v-am tras scaunele de sub cur? Adica nu va convine ca nu veti mai avea ce negocia? Adica noi chiar nu contam? S-ar putea sa gresesti draga Po(a)nta!!!
    • +22 (28 voturi)    
      sau mai bine zis (Luni, 22 februarie 2010, 16:31)

      ealexs [utilizator] i-a raspuns lui po(a)nta

      Ne doare undeva de voi !
      Nu conteaza parerea prostilor ... noi suntem la putere nu ei !
    • -4 (16 voturi)    
      hmm (Luni, 22 februarie 2010, 16:38)

      lmc [utilizator] i-a raspuns lui po(a)nta

      incercand sa fiu obiectiv, constat ca afirmatia "voturile a 80% dintre noi" nu este adevarata (si da, am votat si eu DA la referendum)
      • +10 (14 voturi)    
        voturi si procente si poante (Luni, 22 februarie 2010, 17:18)

        SG [anonim] i-a raspuns lui lmc

        afirmatia "voturile a 80% dintre noi" e incorecta
        afirmatia "80% din voturile noastre" in schimb e corecta [fiindca voturile anulate, neprezentarile, etc se numara ca fiind 0]
        asa ca putem reformula "... 80% din voturile exprimate nu conteaza ..? ..."
    • +4 (8 voturi)    
      po(a)nta, g(e)oana .... (Luni, 22 februarie 2010, 17:39)

      el [anonim] i-a raspuns lui po(a)nta

      inainte de turul 2 po(a)nta spunea ca in prima zi de miercuri de dupa alegeri se va convoca comisia. deja pare mai glumetz decat g(e)oana

      dar legea electorala o schimba sa ramana max 300?
      parea speranta dar.......
    • +6 (8 voturi)    
      MAXIMUM 300 (Luni, 22 februarie 2010, 17:58)

      300 [anonim] i-a raspuns lui po(a)nta

      Cine a fost la referendum stie ca scria MAXIMUM 300; daca BOC are sange, propune 99.
      • 0 (0 voturi)    
        alta e problema (Marţi, 23 februarie 2010, 1:44)

        Ion I [anonim] i-a raspuns lui 300

        toti sunt de acord cu micsorarea nr de paralamentari. dar nu sunt de acord cu modificarea constitutiei pentru sistem unicameral (sau.. mai nuantat DOAR pentru a face un sistem unicameral - care pentru unii suna doar ca reducerea numarului de parlamentari, fara sa se gandeasca prea multe ce implica).

        din pacate, frauda de la alegeri a fost nerespectarea dreptului meu de a vota.. in schimb au votat altii.. eu NU sunt de acord cu unicameral. si inca o data dau ca exemplu orice alta tara pe care ne place sa o luam ca exemplu din Europa (mai putin din Scandinavia unde acestea au alt statut) are sistem BICAMERAL.
    • +5 (9 voturi)    
      Micul Pitulescu (Luni, 22 februarie 2010, 19:33)

      old man [utilizator] i-a raspuns lui po(a)nta

      Micul Pitulescu a inceput cu stangul. E primul motiv sa-l suspectez de miserupism fata de vointa votantilor. Daca oamenii nu uita (putin probabil), asta o sa-l coste.
      • +2 (2 voturi)    
        porecla ramane (Luni, 22 februarie 2010, 21:25)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui old man

        cred ca are sanse sa-i ramana porecla asta. Totusi Titulescu, mic sau mare, nu cred ca merita sa i se spuna.
    • +1 (3 voturi)    
      Ponta-i tampit! (Marţi, 23 februarie 2010, 9:00)

      Petre [anonim] i-a raspuns lui po(a)nta

      Baietele, trezeste-te! Dupa 2 zile se sefie o iei razna? Cine iti permite sa batjocuresti votul dat la referendum? Si mai ales, in obraznicia ta, refuzi o asociere cu PDL daca tara ti-o cere? Chiar te crezi buricul pamantului?
  • -6 (22 voturi)    
    parerea mea: (Luni, 22 februarie 2010, 16:20)

    taranistu [utilizator]

    Parlament bicameral, rol separat al celor doua Camere, reducerea numarului de parlamentari, republica parlamentara sau, si mai bine Monarhie constitutionala!
    • +14 (24 voturi)    
      parerea ta este nula (Luni, 22 februarie 2010, 16:42)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui taranistu

      Imi pare rau pentru parerea ta, dar intre timp poporul a votat si a ales parlament unicameral cu 300 de oameni.
      Si parerea lu' Ponta si a celorlalti pesedei - penelei e tot nula. Dar asta arata exact ceea ce cred ei despre democratie: un fel de orinduire in care poporul e ascultat / intrebat numai cind le convine lor. Ei, de exemplu, nu si-ar dori niciodata un sistem ca in Elvetia unde se tin referendumuri foarte des - asta i-ar transforma in adevarati functionari pusi in slujba poporului. Iar ei nu vor asta.
      • -5 (19 voturi)    
        Draguta (Luni, 22 februarie 2010, 17:11)

        Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        Tu si inca vreo cativa ca tine nu reprezentati poporul.
        A fost o ordonanta care prevedea modificarea validarii referendumului tocmai pentru ca se stia ca va fi o prezenta scazuta la vot (sub 50%) care va INVALIDA rezultatul referendumului.

        Votul majoritar (absenteismul) este votul de neincredere acordat intregii clase politice.

        Cat despre post-ul tau, pot spune ca numai o nulitate (sau sub zero) poate sa spuna despre parerea unui om ca este nula.

        Faptul ca nu rezoneaza cu sistemul tau de valori sau convingeri (asta daca ai unul) nu inseamna ca este nula ...

        Din pacate cu oameni de teapa ta viitorul tarii asteia este sumbru ...
        • +9 (15 voturi)    
          Draguta (Luni, 22 februarie 2010, 18:40)

          unu din cealalta multime [anonim] i-a raspuns lui Unu din multime

          Faptul ca nu esti la curent cu realitatea politica, e cumva de inteles ...
          Faptul ca te bagi in seama si comentezi fara sa fi citit macar articolul pina la capat, nu prea ...
          "77,78% dintre alegatori s-au pronuntat, la referendumul din 22 noiembrie, pentru Parlament unicameral, iar 88,84% au optat pentru reducerea numarului de parlamentari. Prezenta la referendum a fost de 50,95%"
          • -3 (9 voturi)    
            :) (Luni, 22 februarie 2010, 20:03)

            Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui unu din cealalta multime

            Esti chiar naiv daca ai impresia ca ala a fost numarul REAL de prezenta la vot. Daca s-ar scoate persoanele DECEDATE si cele care au votat de x ori ca votul real ar fi mult sub 50%.

            Este o diferenta intre a polemiza, avand cunostinte SOLIDE despre un subiect, si a te baga in seama doar pentru a te baga in seama.

            Mai aveti mult laptic de supt si lectii de invatat ... nu mai stati pe formuri ca oricum stati degeaba.

            Cel mai tragic este ca muscati nada pe care o arunca Basescu, si iote ca incet incet incepe sa se stranga latul (somaj, impozite pe venituri NEIMPOZABILE in fond (fond in sensul juridic - asta daca ai idee ce inseamna), samd).
            • 0 (0 voturi)    
              uite vezi (Marţi, 23 februarie 2010, 11:04)

              tata omidu' [anonim] i-a raspuns lui Unu din multime

              de-aia merg toate ca pe roate in tara asta ...
              pentru ca sunt destui Mama Omida ca tine asa, pentru care nu exista legi, nu exista autoritati, nu exista date oficiale etc...
              le stiu ei mai bine pe toate ...
              hai ca ma plictisesti ...
              dealtfel am vazut ca nu ai argumente,
              practici doar atacul la persoana ...
      • -7 (15 voturi)    
        Boborul (Luni, 22 februarie 2010, 17:35)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        Hai sa facem maine un referendum referitor la salariul minim, sa-l punem 3.000 Eur. Care crezi c-ar fi rezultatul? Guvernul Boc ar trebui sa puna in aplicare acest referendum pentru ca asta e vointa Boborului.

        Ar vota sa se desfiinteze parlamentul. Tie ti-e ca PDL-ul chiar vrea asta? Fac si ei un pic de circ sa nu zica Boborul ca i-a pacalit presedintele.
        80% din cei ce au votat "Da" habar n-au ce e parlament unicameral si de ce ar fi ala mai bun. Toate tarile democratice de marimea Romaniei au parlament bicameral.
        Parlament bicameral DA, reducere parlamentari DA.
        Majoritatea au votat pe principiu caprei vecinului si atat.
        Totul a fost o mare manipulare. nici nu e de mirare ca a reusit la ce intelect are boborul.
        • +9 (11 voturi)    
          serios? (Luni, 22 februarie 2010, 18:30)

          Boborul [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          Constitutia spune altceva:
          ART.74:
          "(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea."
      • +1 (7 voturi)    
        multumesc! (Luni, 22 februarie 2010, 20:36)

        taranistu [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        esti sustinator PDL? Aha, ok, asa mi se parea si mie.
        • +1 (3 voturi)    
          Pentru putzin (Luni, 22 februarie 2010, 22:51)

          sln [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

          Exact genul de comentariu inept, fara argumente, tip "oistea in gard". Dar de inteles, pare ca esti genul "un om de bine", nu?
      • -1 (1 vot)    
        Alin Fumurescu dixit: (Luni, 22 februarie 2010, 21:52)

        taranistu [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        "Nu idealurile, nu principiile salveaza Parlamentul Romaniei. Egoismul, interesul personal, fotoliul caldut – astea il salveaza. Eu pot ragusi strigand ca ideea parlamentului unicameral e o tampenie, degetele mele se pot deforma de la cat as tasta pe aceasta tema. Degeaba. Ceea ce va salva parlamentul Romaniei e meschinaria.

        In sedinta comuna a Birourilor permanente ale celor doua Camere, propunerea de infiintare a unei comisii pentru revizuirea Constitutiei (in sensul trecerii la unicameral) a fost respinsa. Roberta Anastase s-a facut foc si para. Geaba.

        Istoria nu se impiedica in istericale. Nu s-a impiedicat ea in Hobbes. N-o sa se impiedice in Anastase."
        PS: Alin Fumurescu este un fervent sustinator al lui Basescu.
    • 0 (0 voturi)    
      regele a murit, traiasca regele! (Marţi, 23 februarie 2010, 2:23)

      Jimbo [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      Monarhie Constitutionala sa fie!
  • +14 (18 voturi)    
    sistem electoral: (Luni, 22 februarie 2010, 16:21)

    taranistu [utilizator]

    uninominal total, dar fara praguri minimale (5%), altfel ajungem la partitocratie!
  • +12 (18 voturi)    
    adica noi astia multi si prosti nu contam... (Luni, 22 februarie 2010, 16:23)

    popcorn monta [utilizator]

    bravo frate.parerea a celor care vor sa se schimbe ceva e doar niste hartie igienica.buna poanta
  • +16 (22 voturi)    
    deja,dle Ponta? (Luni, 22 februarie 2010, 16:25)

    egroeg [anonim]

    nici nu te-ai instalat bine si ai constatat ca votul romanilor a fost o "chestie electorala "care nu trebuie neaparat respectata.A fost,asa, o chestie consultativa,o ocazie sa mai fie scosi romanii afara din casa.Dar va inteleg.Va sufla in ceafa colegii parlamentari,gen Ghise,care au investit sume importante ca sa ajunga acolo si n-au apucat sa le
    recupereze.Ma si miram sa fiti altfel.
  • +17 (23 voturi)    
    initiativa (Luni, 22 februarie 2010, 16:28)

    sorin [anonim]

    Bun sau rau, ne place sau nu, rezultatul referendumului a fost foarte clar.
    El trebuie implementat de stat, altfel iesim din limitele democratiei. O dorinta exprimata clar prin referendum nu poate fi ignorata de politicieni.
    • -6 (14 voturi)    
      Referendum (Luni, 22 februarie 2010, 17:37)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      Propun referendum pentru stabilirea salariului minim la 3.000 Eur.
      Cum va trece cu 100%, guvernul Poc este somat sa respecte democratia si dorinta poporului incepand cu luna urmatoare. :)

      Hai ca esti simpatic.
      • +5 (7 voturi)    
        Tu eşti şi mai simpatic (Luni, 22 februarie 2010, 17:51)

        ha [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Poporul nu poate fi întrebat chiar despre orice. De exemplu, chestia cu scutul antirachetă. Nu poate fi întrebat nenea gicu' de la poartă pe tema asta, pentru că pur şi simplu nu înţelege toate implicaţiile. Ce-l doare pe el că SUA poate elimina vizele ţinând cont de chestia asta (doar un exemplu... nu trebuie luat de bun)

        Din câte ştiu, acelaşi lucru e valabil şi pentru chestiuni de ordin financiar. Nu poate înţelege mamaia că pe degeaba îi măreşte pensia la 3000€, că pe urmă din cauza inflaţiei pâinea va costa 1000€.
      • +4 (4 voturi)    
        vezi ca (Luni, 22 februarie 2010, 18:32)

        boborul [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        ti-am raspuns la un post de mai sus
      • 0 (0 voturi)    
        mda (Marţi, 23 februarie 2010, 15:17)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        vad ca nu pricepi asa ca propun si eu un referendum ca mamele proaste sa nu mai aiba voie sa faca copii imbecili pe care sa-i boteze alexandru. te bagi? :D
  • +14 (20 voturi)    
    Mai vreti RESPECT ? (Luni, 22 februarie 2010, 16:34)

    SOV [anonim]

    Cam asta ne spune Ponta....
    Sa observam ca este primul act politic al lui Ponta, care il separa de Geoana. Geoana a platit si pentru ca a facut greseala sa spuna ca PSD se va supune vointei populare exprimate la referendum.
  • +14 (20 voturi)    
    ponta (Luni, 22 februarie 2010, 16:36)

    saladin [anonim]

    Ponta a pornit gresit. Referendumul este prevazut in Constitutie ca un drept al alegatorilor de a se pronunta in legatura cu o problema importanta pentru soarta natiei. Si poporul, inclusiv cel psd-ist - vezi rezultatele referendumului - s-a pronuntat, vrea un parlament mai mic, mai competent deci mai eficient. Ignorarea, cu tupeul caracteristic a lui Ponta a acestei dorinte, nu-i va fi de folos la urmatoarele alegeri. Romanului nu-i place sa "fie calcat pe coada cind isi da cu parerea" !.
  • +12 (18 voturi)    
    serios ? (Luni, 22 februarie 2010, 16:39)

    victor [anonim]

    Da, domnu' Ponta ?
    Asta este parerea si atitudinea dvs fata de vointa poporului ? Atunci sa nu mai cereti aceluiasi popor sustinere pt dvs si partidul dvs cind va fi cazul....
    Atunci sa nu va mai mire ca PSD se va duce sub 20 %. Sau , si asta este cumva prea mult ... ?
  • +9 (13 voturi)    
    ponta ... (Luni, 22 februarie 2010, 16:58)

    je_ [anonim]

    boc a fost bland cand te-a facut comunist, esti un incuiat ;)

    Antonescu e la final de cariera macar se poate tine de o idee dobitoaca sa ignore > 80% din populatie, dar tu individule .... esti praf !
    • -4 (12 voturi)    
      Tu (Luni, 22 februarie 2010, 17:41)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui je_

      Pai astia 80% de ce nu l-au votate pe carmaci si partidul protocaliu. In acest fel se asigurau ca vom avea din nou Marea Adunare Nationala.

      Tare mi-e ca si atunci tot opozitia de 20% ar fi fost de vina pentru incompetenta lui Boc.

      Tara moare de foame si ca sa nu vedeti va arunca niste pastile populiste. Va tin de foame?
      • +3 (7 voturi)    
        dar tu (Luni, 22 februarie 2010, 18:34)

        io [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        te-ai plictisit de referendumul pentru salariu minim de 3000Euro?
  • +11 (15 voturi)    
    pentru mica Holograma (Luni, 22 februarie 2010, 16:59)

    mar [anonim]

    ce mai conteaza un drept al alegatorilor prevazut in Constitutie.
    Legea fundamentala este a lui Basescu in viziunea lui. Nici nu se uscase bine cerneala pe buletinele de vot si omul se visa candidat la Presedentia României.
    Nu stiu de ce unii aveau impresia ca acest impertinent va dori reformarea parlamentului. Numai tupeul fantatistic si aroganta cu care o ataca pe Monica Macovei, sau afirmatia reiterata saptamana trecuta, la adresa lui Boc si trebuia sa dea de gandit.
    A inceput bine... sa o tina tot asa, ca o sa vada in urmatoarea perioada evolutia partidului si a lui ca reprezentant.
    Ar trebui sa inteleaga ca vointa a 80% din electorat nu se compara cu santajul la Diaconescu sau incercarea de corectie prin bataie la adresa lui Boc.
    Probabil ca a vrut sa ne administreze o mostra de gandire de procuror comunist!!
  • -5 (11 voturi)    
    Referendumul nu are valoare juridica... (Luni, 22 februarie 2010, 17:02)

    Rational Idealist [anonim]

    ...si nici macar una politica, in afara de a fi ajutat in mod incorect la campania unui candidat la presedintie. La fel de bine putea Basescu sa ne intrebe daca vrem sa desfiintam parlamentul si partidele politice cu totul.
    Se poate discuta serios despre revizuirea Constitutiei, chiar este nevoie, dar nu in functie de capriciile lui Basescu. Romanii au dreptul la o dezbatere reala, iar procedura de amendare a Actului Fundamental este foarte clara si foarte diferita de ce incearca acum sa faca PDL. Ponta are dreptate aici si e o schimbare binevenita fata de populismul las al lui Geoana (care in campanie a promis ca va sustine PDL in eliminarea unei camere a parlamentului). Nu imi place a priori personajul, dar aceasta prima iesire publica il creste in ochii mei.
    Mai pe larg: http://rational-idealist.blogspot.com/2010/02/efectul-ponta-ro.html
    • +3 (5 voturi)    
      referendum consultativ (Luni, 22 februarie 2010, 18:18)

      Informat si Realist [anonim] i-a raspuns lui Rational Idealist

      vezi ce i-am raspuns lu' nenea Ionel mai jos...
    • +2 (2 voturi)    
      esti sigur? (Luni, 22 februarie 2010, 21:41)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Rational Idealist

      poti sa te ascunzi in ce tertipuri avocatesti vrei, dar realitatea este ca marea majoritate din cei care s-au prezentat au votat pt un parlament unicameral cu maxim 300 de reprezentanti,
      Daca referendumul asta nu are valoare, atunci ce valoare are trecerea Romaniei de la partidul unic comunist la un sistem multipartit?
      In mod sigur voi putea spune ca populatia Bucurestiului, Timisoarei si Sibiului la un loc in mod sigur nu reprezinta populatia Romaniei si deci nu era nici un motiv de infuzia cu plumb a lui Ceausescu si simulacrul de democratie ce a urmat.
      De acord ca romanii au nevoie de o dezbatere clara pt schimbarea sistemului parlamentar, dar liniile generale au fost date deja (parlament unicameral cu mai utin de 300 de oameni).
      Ca sa fiu avocatul diavolului pana la capat, a fost o discutie lunga si elaborata atunci cand s-a stabilit actualul sistem de guvernamant?
  • +8 (8 voturi)    
    referendum si constitutie (Luni, 22 februarie 2010, 17:21)

    anonim [anonim]

    ARTICOLUL 74
    (1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

    Ca sa vedeti ce tara de rahat suntem! Vroiam sa propun o donatie oricarei organizatii care se incumeta sa stranga cele 100.000 de semnaturi pentru o propunere legislativa care sa ii dea peste nas lu' Ponta si sa modifice constitutia asa cum o vrea majoritatea romanilor.

    Numai ca... surpriza... o initiativa ramane o simpla initiativa... de votat o voteaza tot ei!

    Asa ca tehnic face tot cum vrea muschii lui si muschii lu' aia care voteaza la ordin in parlament!
    • 0 (0 voturi)    
      ai gresit articolul (Luni, 22 februarie 2010, 20:56)

      ionel [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Artiocolele despre initiativa revizuirii constitutiei sunt articolele 150-152.
      • 0 (0 voturi)    
        corect.. dar.... (Luni, 22 februarie 2010, 22:40)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui ionel

        ARTICOLUL 150
        (1) Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de (...), precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot.
        (2) Cetăţenii care iniţiază revizuirea Constituţiei trebuie să provină din cel puţin jumătate din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe sau în municipiul Bucureşti trebuie să fie înregistrate cel puţin 20.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
        ARTICOLUL 151
        (1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.

        SI TOT ACOLO AJUNGEM!!
        Eu cred ca mai trebuie iesit o data in strada!!!
  • +1 (5 voturi)    
    constitutia (Luni, 22 februarie 2010, 17:28)

    ionel [anonim]

    1. Reducerea numarului de parlamentari nu se face prin schimbarea Constitutiei ci printr-o simpla lege. Pentru asta nu e nevoie de Comisie.

    2. Numai desfiintarea Senatului se face prin modificarea Constitutiei. Senatul este o institutie veche de 150 de ani, iar bicameralismul caracterizeaza toate tarile cu populatie mare, de peste 15 milioane de oameni. Referendumul a fost pur consultativ, si nu are valabilitate atata vreme cat nu a avut loc o dezbatere serioasa si cu argumente contra.
    • +4 (6 voturi)    
      intrebare (Luni, 22 februarie 2010, 18:06)

      io [anonim] i-a raspuns lui ionel

      ne arati si noua articolul din constitutie care spune ca referendumul nu are valabilitate fara o dezbatere "serioasa" ?
      pina te cauti tu, sa-ti arat ce scrie in constitutie despre referendum ...
      ART.2 :
      "(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
      (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
      "

      ai priceput? stii ce inseamna exercitarea suveranitatii? unde vezi tu povesti despre "dezbateri" etc...
      n-ai priceput ce vor PSD/PNL? vor sa profite de votul covirsitor de la referendumul pentru unicameral, ca sa-si bage pe sestache, in contrapartida, interesele lor.
      de exemplu: presedintele sa fie ales de parlament.
      in acest moment, ori trec TOATE modificarile, ori NICIUNA.
      asta-i miza, deschide ochii !
      nimeni nu-i impiedica sa initieze ei o noua revizuire a constitutiei, DUPA implementarea rezultatelor referendumului.
      doar ca atunci vor trebui sa-si asume SINGURI esecul.
      • -1 (1 vot)    
        Pentru tine special (Luni, 22 februarie 2010, 20:06)

        Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui io

        Simplificat:

        Referendumul are scop consultativ, adicaaaa ia sa vedem ce parere are populatia.

        Masurile sunt adoptate de parlament in cvorum (dex it ;) )
        • 0 (0 voturi)    
          no bun (Luni, 22 februarie 2010, 21:17)

          vikingul [utilizator] i-a raspuns lui Unu din multime

          acuma putem si noi poporul sa fim intrebati daca vrem sa se dizolve parlamentul asta care nu ne aude? Pai daca e democratie, de ce nu? Sau trebuie musai revolutie?

          Dupa 20 de ani de punem intrebari de-astea... multumim FSN ca ne-ati furat 20 de ani!
      • 0 (0 voturi)    
        constitutia (Luni, 22 februarie 2010, 20:19)

        ionel [anonim] i-a raspuns lui io

        e foarte simplu, trebuie sa citesti doar constitutia articolele 150 -152, si articolul 61:

        1. Initierea procesului de reformare a constitutiei
        ARTICOLUL 150
        (1) Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de Preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot.

        deci numai presedintele la propunerea guvernului, parlamentrii (un sfert din ei) sau jumatate de milion de cetateni intitaza reforma Constitutiei. nici un cuvant de referendum, sa cu referendumul ar declansa automat procesul de reformare.

        2. ARTICOLUL 151
        (1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.

        (2) Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.

        Deci camerele adopta propunerea de revizuire cu majoritate de 2/3. Daca 40 la suta dintre parlamentari nu sunt de acord, atunci nu se modifica nimic. De aceea referendumul din noiembrie este consultativ.

        (3) Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.

        Daca parlamentul adopta modificarea Constitutiei aceasta intre in vigoare dupa un nou referendum, daca prezenta la vot este suficienta.

        4. Deci referendumul din noiembrie este pur consultativ. fara majoritate de 2/3 si alt referendum nu se schimba nimic. In plus :
        ARTICOLUL 61
        (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

        5. un referendum fara dezbatere pro si contra, si in care mare parte din alegatori voteaza in necunostiinta de cauza o tema populista nu este un referendum, este un plebiscit.
        • 0 (0 voturi)    
          exact (Marţi, 23 februarie 2010, 11:25)

          io [anonim] i-a raspuns lui ionel

          scrie clar in articol:
          "PDL a depus in noiembrie 2009 cererea de infiintare a Comisiei de revizuire a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului"
          cit are PDL in Camera si senat?
          are 25%? are.

          acuma, sa luam cazul general: se face referendum, acesta trece, si PSD/PNL se opune implementarii lui.
          imi explici si mie cum se mai exercita suveranitatea poporului prin referendum?

          iaca ce mai spune constitutia:
          ART.69:
          "(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului. "
          ai priceput? acolo unde poporul s-a pronuntat deja, nu mai e loc de circoteala partidelor.
          principiul esential al democratiei este REPREZENTATIVITATEA.
          rezultatul unui referendum este OBLIGATORIU, nu consultativ, tocmai pentru ca a intrunit conditiile de reprezentativitate.
          La referendumul pentru suspendarea presedintelui, rezultatul a fost cumva consultativ? nicidecum.
          daca era asa, il suspendau oricum ...
          mai lasati-ma cu teoriile voastre despre referendum consultativ.
    • 0 (0 voturi)    
      sa vorbim... (Marţi, 23 februarie 2010, 12:10)

      ionel2 [anonim] i-a raspuns lui ionel

      care 150 de ani in romania lui ceausescu era senat???e vorba de romania nu de alte tari aici...
  • +10 (14 voturi)    
    Clar ca buna-ziua (Luni, 22 februarie 2010, 17:28)

    Votant [anonim]

    Nu se doreste ascultarea vointei poporului, deci psd nu practica democratia. Se vede acum ce caldute sunt scaunele si ce mare "comunist" e Base. Daca mi se mai inmuiase repulsia pentru social-democratia mioritica, acuma pot sa spun ca mi-am revenit!
    Ponta isi incepe mandatul cu o evidenta aplecare spre sorgintea comunista a partidului sau, respectiv cu o adulatie penibila a opiniilor stim noi cui (personajul care a declarat ca n-a votat si la sectiunea referendum pentru ca i se pare inutila si irelevanta consultarea poporului in aceasta privinta. Si acuma intelegem si al cui om este Ponta. Ce parodie - la vremuri noi, oamenii cei mai vechi vi-i dam!
  • +1 (9 voturi)    
    catre grupurile parlamentare (Luni, 22 februarie 2010, 17:37)

    the winner takes it all [anonim]

    ale PDL, UDMR si Independenti ...
    va rog sa initiati de urgenta o propunere legislativa de modificare a legii electorale in vederea trecerii la alegeri UNINOMINALE cu un singur tur de scrutin.
    sa le aratam celor din PSD si PNL ce inseamna nerespectarea vointei populare exprimate prin referendum.
    intentia evidenta a celor din PSD/PNL este sa introduca in Constitutie avantaje pentru ei, pe principiul: ori trece constitutia cu totul ori deloc.
    • -1 (7 voturi)    
      somnul ratiunii naste monstri (Luni, 22 februarie 2010, 19:05)

      gicacontra [anonim] i-a raspuns lui the winner takes it all

      ai uitat lozinca de final;
      basescu, pdl-ul, Romania!
      cu din astia ca tine au venit si comunistii la putere, pe acelasi rationament, vointa poporului.
      hai sa puneti tara pe picioare... lasa demagogia de campanie, mai ales ca din cei 322, o mare parte au fost infiati de pdl.
  • +2 (4 voturi)    
    Poanta (Luni, 22 februarie 2010, 18:12)

    ELIS [anonim]

    Vin alegerile asa ca luati ne referedumul in seama
  • -3 (9 voturi)    
    DEMAGOGIE GENERALIZATA ! (Luni, 22 februarie 2010, 18:48)

    Mihai V [anonim]

    O directiva a UE recomanda statelor membre trecerea la parlamentul bicameral incepand cu 2012, este asa sau nu ? Daca este asa, intreaga tevatura cu parlamentul unicameral in Romania este propaganda ieftina, electorala si postelectorala, a unora care vor sa abata atentia de la problemele grave ale tarii. Intr-o tara cu o democratie neconsolidata ca a Romaniei parlamentul unicameral poate fi o capcana pentru democratie.Daca s-ar vrea, foarte usor, printr-o lege
    s-ar putea reduce numarul de parlamentari, dar nici un partid nu doreste acest lucru.
  • +1 (5 voturi)    
    atentie (Luni, 22 februarie 2010, 19:41)

    saladin [anonim]

    Atentie mare, directivele U.E. nu sunt obligatorii si acolo este vorba de bicameralism pentru regiunile de dezvoltare si probleme interne, nu ca actualul sistem romanesc cind ambele camere se calca pe picioare si fac acelasi lucru si atentie, pe banii nostri !. Tie nu-ti pasa ce se intimpla cu banii tai ?.
  • +2 (4 voturi)    
    mare pacat (Luni, 22 februarie 2010, 20:47)

    Petrovici [anonim]

    Marele pacat este ca PSD si PNL se pun contra la orice initiativa a guvernului PDL. Raul este ca ei sunt contra la masurile pe care le doresc majoritatea rationala a tarii, care sunt pentru binele romanilor, pentru cresterea nivelului lor de trai. Trebuie sa facem ceva pentru viata noastra, pentru inlaturarea acestor banditi care ne umilesc si ne tin de prosti.
    Nu inteleg ce majoritate are PDL in Parlament daca nu pot sa aprobe infiintarea Comisiei de revizuire a constitutiei cu toata oponenta celor care ne refuza binele in aceste vremuri grele de criza. Astia sunt PSD si PNL si nu cu minciunile pe care ni le toarna. Spun una si fac pe dos. Halal sa le fie.
    Ar trebui scoase in afara legii partidele care actioneaza impotriva intereselor natiunii, asa cum s-a intamplat in alte tari.
    • 0 (2 voturi)    
      pai e capra aia... (Luni, 22 februarie 2010, 21:22)

      vikingul [utilizator] i-a raspuns lui Petrovici

      ... care trebuie sa moara. Opozitia asta de acum si-a luat-o in cap rau de tot. Nu mai au nici o noima. Doar sa fie contra. Nu conteaza ca unii vor sa faca bine, ei trebuie sa fie contra. Ori ne fura ei cum vor, ori nu se misca nimic. Niste nemernici...
  • +1 (1 vot)    
    Gresesti tinere (Luni, 22 februarie 2010, 21:43)

    john [anonim]

    ....si gresesti grav din prima zi de mandat , daca nu faceti ce am votat noi la referendum puteti sa va dizolvati in 2012 ! Vezi suspendarea si vezi geoana , o sa iti iasa pe nas ce zici tu acum. UE n-are cum sa se bage in ciorba noastra , daca maine il punem pe cioaba rege nu au ce sa zica asa ca terminati cu prostiile ca UE vrea parlament bicameral , noi decidem, si am decis!
  • +2 (2 voturi)    
    Huh? (Luni, 22 februarie 2010, 22:56)

    asdf [anonim]

    Eu credeam ca e democratie in Romania...aparent m-am inselat. A fost un referendum si "poporul" a votat pentru unicameral si 300 de parlamentari. Ce mai conteaza ce zice un idiot ca Ponta? Daca e democratie si 50% + 1 au votat pentru ceva si votul a fost validat ce mai asteapta?( sa nu repetati gargara cu 50,95% au votat si xx% au votat pentru etc.,etc. petnru ca in orice DEMOCRATIE daca 50% +1 voteaza pentru ceva si votul e validat nu mai e loc de discutie )
    Eu cred ca Ponta uita ca e democratie si se crede iar in era comunista. Mai probabil totusi e ca animalul de companie a lui Iliescu(supranumit Ponta) ii indeplineste vointa de a ignora oamenii pentru binele partidului si a lui.

    In final adaug ca Ponta a uitat cine pentru cine lucreaza. Nu noi (poporul) lucram pentru a ingrosa buzunarele politicienilor ci politicieni lucreaza pentru bunastarea poporului.

    Sincer doresc sa fie ruinat cat mai repede Ponta si PSD sa scapam odata de ei.
  • +3 (3 voturi)    
    democratie pesedista (Luni, 22 februarie 2010, 23:25)

    goe [anonim]

    Asa intelege pesedeaua democratia... Intrebarea e ce se intampla dupa ce se constata cu acte in regula ca in Romania democratia nu functioneaza??? Cum mai pot fi acesti nesimtiti adusi la realitate?
  • 0 (0 voturi)    
    cum isi permite??? (Marţi, 23 februarie 2010, 7:25)

    alegator [anonim]

    sa-i aduca cineva la cunostiinta obraznicului asta de ponta ca el trebuie sa reprezinte electoratul nu propriile interese meschine!o sa-si franga gatul la viitoarele alegeri!nu va mai voteaza nimeni daca nu ne respectati vointa!
  • 0 (2 voturi)    
    Referendumul ala (Marţi, 23 februarie 2010, 8:29)

    Pantera Roz [utilizator]

    a fost doar o diversiune basesciana.Eu unul n-am"pus botul"la aiureala aia.Daca Basescu marsha si punea direct problema desfiintarii Parlamentului,cohortele de tzugulani votau in draci si aberatia asta.La gradul de manelizare al presedintelui si "poporului",orice e posibil.Penibil e ca si cei care mai gandesc au votat la referendum doar reducerea nr,de parlamentari,crescand prin asta prezenta la vot.Gafa mare,in conditiile in care PNL depusese deja un proiect de lege prin care propunea reducerea nr. parlamentarilor,dar pastrarea formulei bicamerale.Inclusiv Geoana a "pus botul"!Dar,ma rog,la el e explicabil...
    • 0 (2 voturi)    
      Daca optiunile poporului... (Marţi, 23 februarie 2010, 9:49)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      nu sunt respectate si aplicate, avem dictatura. Asta este democratia adevarata, nu cea pe care vrea sa o impuna cardasia PSD/PC/PNL/PRM. Rusine daca gandesti in acest mod. Si nu uita ca au murit tineri in decembrie 1989 pentru democratie. Dar, pentru voi, "fratii" lui Iliescu, conteaza mai mult "democratia originala".
      • +1 (1 vot)    
        D-le, (Marţi, 23 februarie 2010, 10:55)

        Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

        era unul in campania electorala care posta in draci pe aici pro-Bashescu si se auto-intitula "Batranul rege Lear".Si-i tot dadea,ca si tine,cu "cardasia PSD-PNL"...Tu,sublimule anonim,nu cumva esti aceeasi persoana,adica respectivul rege trist?!Ai acelasi limbaj.Eu sunt "utilizator" declarat pro-PNL.Sa-ti fie tie rusine ca esti portocaliu,adica fost FSN-ist,adica fost comunist.Adica dintre aia care i-au impuscat pe tinerii din '89.PNL nu a impuscat tineri in '89,anonimule.Pricepi?!Nu,pt. ca esti spalat pe creier.Cu TIX.
        • -1 (1 vot)    
          Nu poti fi liberal cu o asemenea gandire... (Marţi, 23 februarie 2010, 11:03)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

          Esti antidemocratcic si ai o gandire de tip bolsevic. Este adevarat ca PNL colcaie de bolsevici si kgb-isti, dar speram ca au o gandire mai moderna. Este evident ca tu esti spalat pe creier si ar trebui sa fii cinsti si sa te numesti "pantera rosie", nu "pantera roz". Culoarea rosie se potriveste mai bine cu modul tau de gandire. Daca tot pretinzi ca ma cunosti de multa vreme, probabil ca ti-ai dat seama ca eu sunt si democrat si european. Nu am alte comentarii, nu suport impostorii.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu poti fi liberal cu o asemenea gandire... (Marţi, 23 februarie 2010, 13:35)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

          Chiar si ascunderea comentariilor care nu-ti plac arata ce caracter ai.
          Esti antidemocratic si ai o gandire de tip bolsevic. Este adevarat ca PNL colcaie de bolsevici si kgb-isti, dar speram ca au, totusi, o gandire mai moderna. Este evident ca tu esti spalat pe creier si ar trebui sa fii cinsti si sa te numesti "pantera rosie", nu "pantera roz". Culoarea rosie se potriveste mai bine cu modul tau de gandire. Daca tot pretinzi ca ma cunosti de multa vreme, probabil ca ti-ai dat seama ca eu sunt atat democrat, cat si european. Nu am alte comentarii, nu suport impostorii.
  • 0 (2 voturi)    
    Mai pune cinava la indoiala... (Marţi, 23 februarie 2010, 9:46)

    Rescatorul [anonim]

    DICTATURA PARLAMENTULUI? Daca optiunile poporului sunt ignorate si anulate, este evident ca Parlamentul a instituit Dictatura in Romania. Este inadmisibil. Nu mai ramane decat sa desfiintam acest parlament devenit ilegal si sa-i alungam pe acesti ticalosi de la putere. Rolul parlamentului este sa faca si sa voteze legi, nu sa anuleze optiunile poporului.
  • 0 (0 voturi)    
    cert (Marţi, 23 februarie 2010, 9:57)

    sabo [utilizator]

    este ca la politicienii nostrii poporul nu are valoare politica!
    Niste misei care isi apara scaunele dinparlament.Adica populatia vrea ceva si ei nu vor.
    Acum chiar ca este aiureala, dar si chiar PDL o da la intors:au majoritate...deci sa porneasca ei mecanismul.
    Nu sa faca si ceilalti si uite asa se ajunge la o minareala continua din care ei raman pe posturi si poporul este ..nimic
  • -1 (1 vot)    
    consecinta referendum................. (Marţi, 23 februarie 2010, 10:23)

    capatu` satului [anonim]

    stimati domni, poanta,crinu`,goarna, bocu` si restu`si binenteles parlamentarii care este si doreste sa fie in continuare in Parlament ...........................

    referendumul nu a fost o simpla consultare, de ce va place atat de mult sa intrati in derizoriu.........

    judecatorii Curtii Constitutionale au spus foarte clar, in mod public, ca rezultatul referendumului a fost validat si ca actuala clasa politica are obligatia ca pana in 2012 sa legifereze rezultatu` referendumului - legiferarea rezultatului referendumului nu are semnificatia juridica a unui mandat imperativ (interzis de actuala Constitutie)dat de un grup de persoane, o circumscriiptie electorala, etc. ci de o forma de exprimare a suveranitatii de stat, astfel cum arata art. 2 din Constitutie.....................

    io, si alti amaresteni ce incearca sa lucreze cu legea abia asteptam ca necalificatii din casa poporului sa nu produca legea ce consfinteste rezultatu` referendumului si sa introduca actiuni in justitie impotriva tuturor actelor normative produse de parlament dupa 2012 - acte juridice lovite de nulitate intrucat nu au fost emise de o autoritate publica constituita in conformitate cu normele legale.......


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi