"In Birourile Permanente comune s-a intamplat, cred, un lucru extrem de periculos pentru Romania. Practic, folosindu-se de artificii procedurale, parlamentarii de la PSD si PNL incearca sa blocheze procesul de revizuire a Constitutiei', a declarat Anastase. Presedintele Camerei Deputatilor a anuntat ca va convoca din nou conducerea Parlamentului, pentru a reusi sa infiinteze comisia pentru modificarea Legii Fundamentale, ceruta de rezultatul referendumului din noiembrie 2009.
"Solutia va fi sa solicitam convocarea unui nou birou permanent si sa venim cu aceeasi propunere. Este o propunere legala si procedural corecta", a anuntat Anastase.
Victor Ponta: Vrem o revizuire mai ampla a Constitutiei
Pe de alta parte, noul presedinte al PSD, Victor Ponta, a anuntat ca vrea o revizuire mai ampla a Constitutiei. "Vom avea o pozitie transanta si clara fata de modificarea Constitutiei. (...) Nu dorim sa ne asociem intentiei PDL de a considera un referendum consultativ ca pe o initiativa de revizuire a Constitutiei. Dorim, alaturi de toate celelalte forte politice, sa declansam un proces serios care inseamna revizuirea Constitutiei, nu doar intr-un punct care a fost tema de campanie electorala", a declarat Victor Ponta, citat de Mediafax.
In urma cu o saptamana, premierul Emil Boc a transmis un apel catre liderii PSD si PNL sa grabeasca trecerea la Parlamentul unicameral si sa explice public daca sustin sau nu reducerea imediata, in acest an, a numarului de parlamentari. Liderul democrat-liberal a declarat, intr-un interviu pentru Mediafax, ca cele doua partide tergiverseaza in mod deliberat inceperea dezbaterii pe aceasta tema.
"Observ ca este o tergiversare deliberata din partea PSD si PNL de a lua o sustinere precisa cu privire la ceea ce au votat romanii la referendum. De aceea, cer public presedintelui PSD si presedintelui PNL sa mentioneze foarte clar daca sustin modificarile la Constitutie, in sensul celor votate de romani, pentru reducerea numarului de parlamentari de la 471 la 300 si la trecerea la Parlament unicameral imediat, in acest an. Cer o pozitie publica, clara si transparenta urmata de decizii explicite de la nivelul grupurilor parlamentare ale PSD si PNL de sustinere a comisiei de revizuire a Constitutiei, asa cum PDL a facut imediat ce s-a anuntat rezultatul referendumului", a afirmat primul ministru.
PDL a depus in noiembrie 2009 cererea de infiintare a Comisiei de revizuire a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului
La sfarsitul lunii noiembrie a anului trecut, PDL a depus la secretarul general al Camerei Deputatilor o cerere de infiintare a Comisiei de reviziure a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, din 22 noiembrie. PDL a propus infiintarea unei comisii formate din 21 de senatori si deputati, un reprezentant al Guvernului, unul al Presedintiei si al avocatului poporului.
77,78% dintre alegatori s-au pronuntat, la referendumul din 22 noiembrie, pentru Parlament unicameral, iar 88,84% au optat pentru reducerea numarului de parlamentari. Prezenta la referendum a fost de 50,95%.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nu conteaza parerea prostilor ... noi suntem la putere nu ei !
afirmatia "80% din voturile noastre" in schimb e corecta [fiindca voturile anulate, neprezentarile, etc se numara ca fiind 0]
asa ca putem reformula "... 80% din voturile exprimate nu conteaza ..? ..."
dar legea electorala o schimba sa ramana max 300?
parea speranta dar.......
din pacate, frauda de la alegeri a fost nerespectarea dreptului meu de a vota.. in schimb au votat altii.. eu NU sunt de acord cu unicameral. si inca o data dau ca exemplu orice alta tara pe care ne place sa o luam ca exemplu din Europa (mai putin din Scandinavia unde acestea au alt statut) are sistem BICAMERAL.
Si parerea lu' Ponta si a celorlalti pesedei - penelei e tot nula. Dar asta arata exact ceea ce cred ei despre democratie: un fel de orinduire in care poporul e ascultat / intrebat numai cind le convine lor. Ei, de exemplu, nu si-ar dori niciodata un sistem ca in Elvetia unde se tin referendumuri foarte des - asta i-ar transforma in adevarati functionari pusi in slujba poporului. Iar ei nu vor asta.
A fost o ordonanta care prevedea modificarea validarii referendumului tocmai pentru ca se stia ca va fi o prezenta scazuta la vot (sub 50%) care va INVALIDA rezultatul referendumului.
Votul majoritar (absenteismul) este votul de neincredere acordat intregii clase politice.
Cat despre post-ul tau, pot spune ca numai o nulitate (sau sub zero) poate sa spuna despre parerea unui om ca este nula.
Faptul ca nu rezoneaza cu sistemul tau de valori sau convingeri (asta daca ai unul) nu inseamna ca este nula ...
Din pacate cu oameni de teapa ta viitorul tarii asteia este sumbru ...
Faptul ca te bagi in seama si comentezi fara sa fi citit macar articolul pina la capat, nu prea ...
"77,78% dintre alegatori s-au pronuntat, la referendumul din 22 noiembrie, pentru Parlament unicameral, iar 88,84% au optat pentru reducerea numarului de parlamentari. Prezenta la referendum a fost de 50,95%"
Este o diferenta intre a polemiza, avand cunostinte SOLIDE despre un subiect, si a te baga in seama doar pentru a te baga in seama.
Mai aveti mult laptic de supt si lectii de invatat ... nu mai stati pe formuri ca oricum stati degeaba.
Cel mai tragic este ca muscati nada pe care o arunca Basescu, si iote ca incet incet incepe sa se stranga latul (somaj, impozite pe venituri NEIMPOZABILE in fond (fond in sensul juridic - asta daca ai idee ce inseamna), samd).
pentru ca sunt destui Mama Omida ca tine asa, pentru care nu exista legi, nu exista autoritati, nu exista date oficiale etc...
le stiu ei mai bine pe toate ...
hai ca ma plictisesti ...
dealtfel am vazut ca nu ai argumente,
practici doar atacul la persoana ...
Ar vota sa se desfiinteze parlamentul. Tie ti-e ca PDL-ul chiar vrea asta? Fac si ei un pic de circ sa nu zica Boborul ca i-a pacalit presedintele.
80% din cei ce au votat "Da" habar n-au ce e parlament unicameral si de ce ar fi ala mai bun. Toate tarile democratice de marimea Romaniei au parlament bicameral.
Parlament bicameral DA, reducere parlamentari DA.
Majoritatea au votat pe principiu caprei vecinului si atat.
Totul a fost o mare manipulare. nici nu e de mirare ca a reusit la ce intelect are boborul.
ART.74:
"(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea."
In sedinta comuna a Birourilor permanente ale celor doua Camere, propunerea de infiintare a unei comisii pentru revizuirea Constitutiei (in sensul trecerii la unicameral) a fost respinsa. Roberta Anastase s-a facut foc si para. Geaba.
Istoria nu se impiedica in istericale. Nu s-a impiedicat ea in Hobbes. N-o sa se impiedice in Anastase."
PS: Alin Fumurescu este un fervent sustinator al lui Basescu.
recupereze.Ma si miram sa fiti altfel.
El trebuie implementat de stat, altfel iesim din limitele democratiei. O dorinta exprimata clar prin referendum nu poate fi ignorata de politicieni.
Cum va trece cu 100%, guvernul Poc este somat sa respecte democratia si dorinta poporului incepand cu luna urmatoare. :)
Hai ca esti simpatic.
Din câte ştiu, acelaşi lucru e valabil şi pentru chestiuni de ordin financiar. Nu poate înţelege mamaia că pe degeaba îi măreşte pensia la 3000€, că pe urmă din cauza inflaţiei pâinea va costa 1000€.
Sa observam ca este primul act politic al lui Ponta, care il separa de Geoana. Geoana a platit si pentru ca a facut greseala sa spuna ca PSD se va supune vointei populare exprimate la referendum.
Asta este parerea si atitudinea dvs fata de vointa poporului ? Atunci sa nu mai cereti aceluiasi popor sustinere pt dvs si partidul dvs cind va fi cazul....
Atunci sa nu va mai mire ca PSD se va duce sub 20 %. Sau , si asta este cumva prea mult ... ?
Antonescu e la final de cariera macar se poate tine de o idee dobitoaca sa ignore > 80% din populatie, dar tu individule .... esti praf !
Tare mi-e ca si atunci tot opozitia de 20% ar fi fost de vina pentru incompetenta lui Boc.
Tara moare de foame si ca sa nu vedeti va arunca niste pastile populiste. Va tin de foame?
Legea fundamentala este a lui Basescu in viziunea lui. Nici nu se uscase bine cerneala pe buletinele de vot si omul se visa candidat la Presedentia României.
Nu stiu de ce unii aveau impresia ca acest impertinent va dori reformarea parlamentului. Numai tupeul fantatistic si aroganta cu care o ataca pe Monica Macovei, sau afirmatia reiterata saptamana trecuta, la adresa lui Boc si trebuia sa dea de gandit.
A inceput bine... sa o tina tot asa, ca o sa vada in urmatoarea perioada evolutia partidului si a lui ca reprezentant.
Ar trebui sa inteleaga ca vointa a 80% din electorat nu se compara cu santajul la Diaconescu sau incercarea de corectie prin bataie la adresa lui Boc.
Probabil ca a vrut sa ne administreze o mostra de gandire de procuror comunist!!
Se poate discuta serios despre revizuirea Constitutiei, chiar este nevoie, dar nu in functie de capriciile lui Basescu. Romanii au dreptul la o dezbatere reala, iar procedura de amendare a Actului Fundamental este foarte clara si foarte diferita de ce incearca acum sa faca PDL. Ponta are dreptate aici si e o schimbare binevenita fata de populismul las al lui Geoana (care in campanie a promis ca va sustine PDL in eliminarea unei camere a parlamentului). Nu imi place a priori personajul, dar aceasta prima iesire publica il creste in ochii mei.
Mai pe larg: http://rational-idealist.blogspot.com/2010/02/efectul-ponta-ro.html
Daca referendumul asta nu are valoare, atunci ce valoare are trecerea Romaniei de la partidul unic comunist la un sistem multipartit?
In mod sigur voi putea spune ca populatia Bucurestiului, Timisoarei si Sibiului la un loc in mod sigur nu reprezinta populatia Romaniei si deci nu era nici un motiv de infuzia cu plumb a lui Ceausescu si simulacrul de democratie ce a urmat.
De acord ca romanii au nevoie de o dezbatere clara pt schimbarea sistemului parlamentar, dar liniile generale au fost date deja (parlament unicameral cu mai utin de 300 de oameni).
Ca sa fiu avocatul diavolului pana la capat, a fost o discutie lunga si elaborata atunci cand s-a stabilit actualul sistem de guvernamant?
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
Ca sa vedeti ce tara de rahat suntem! Vroiam sa propun o donatie oricarei organizatii care se incumeta sa stranga cele 100.000 de semnaturi pentru o propunere legislativa care sa ii dea peste nas lu' Ponta si sa modifice constitutia asa cum o vrea majoritatea romanilor.
Numai ca... surpriza... o initiativa ramane o simpla initiativa... de votat o voteaza tot ei!
Asa ca tehnic face tot cum vrea muschii lui si muschii lu' aia care voteaza la ordin in parlament!
(1) Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de (...), precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot.
(2) Cetăţenii care iniţiază revizuirea Constituţiei trebuie să provină din cel puţin jumătate din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe sau în municipiul Bucureşti trebuie să fie înregistrate cel puţin 20.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
ARTICOLUL 151
(1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.
SI TOT ACOLO AJUNGEM!!
Eu cred ca mai trebuie iesit o data in strada!!!
2. Numai desfiintarea Senatului se face prin modificarea Constitutiei. Senatul este o institutie veche de 150 de ani, iar bicameralismul caracterizeaza toate tarile cu populatie mare, de peste 15 milioane de oameni. Referendumul a fost pur consultativ, si nu are valabilitate atata vreme cat nu a avut loc o dezbatere serioasa si cu argumente contra.
pina te cauti tu, sa-ti arat ce scrie in constitutie despre referendum ...
ART.2 :
"(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
"
ai priceput? stii ce inseamna exercitarea suveranitatii? unde vezi tu povesti despre "dezbateri" etc...
n-ai priceput ce vor PSD/PNL? vor sa profite de votul covirsitor de la referendumul pentru unicameral, ca sa-si bage pe sestache, in contrapartida, interesele lor.
de exemplu: presedintele sa fie ales de parlament.
in acest moment, ori trec TOATE modificarile, ori NICIUNA.
asta-i miza, deschide ochii !
nimeni nu-i impiedica sa initieze ei o noua revizuire a constitutiei, DUPA implementarea rezultatelor referendumului.
doar ca atunci vor trebui sa-si asume SINGURI esecul.
Referendumul are scop consultativ, adicaaaa ia sa vedem ce parere are populatia.
Masurile sunt adoptate de parlament in cvorum (dex it ;) )
Dupa 20 de ani de punem intrebari de-astea... multumim FSN ca ne-ati furat 20 de ani!
1. Initierea procesului de reformare a constitutiei
ARTICOLUL 150
(1) Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de Preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot.
deci numai presedintele la propunerea guvernului, parlamentrii (un sfert din ei) sau jumatate de milion de cetateni intitaza reforma Constitutiei. nici un cuvant de referendum, sa cu referendumul ar declansa automat procesul de reformare.
2. ARTICOLUL 151
(1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.
(2) Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.
Deci camerele adopta propunerea de revizuire cu majoritate de 2/3. Daca 40 la suta dintre parlamentari nu sunt de acord, atunci nu se modifica nimic. De aceea referendumul din noiembrie este consultativ.
(3) Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.
Daca parlamentul adopta modificarea Constitutiei aceasta intre in vigoare dupa un nou referendum, daca prezenta la vot este suficienta.
4. Deci referendumul din noiembrie este pur consultativ. fara majoritate de 2/3 si alt referendum nu se schimba nimic. In plus :
ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.
5. un referendum fara dezbatere pro si contra, si in care mare parte din alegatori voteaza in necunostiinta de cauza o tema populista nu este un referendum, este un plebiscit.
"PDL a depus in noiembrie 2009 cererea de infiintare a Comisiei de revizuire a Constitutiei, pentru aplicarea rezultatelor referendumului"
cit are PDL in Camera si senat?
are 25%? are.
acuma, sa luam cazul general: se face referendum, acesta trece, si PSD/PNL se opune implementarii lui.
imi explici si mie cum se mai exercita suveranitatea poporului prin referendum?
iaca ce mai spune constitutia:
ART.69:
"(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului. "
ai priceput? acolo unde poporul s-a pronuntat deja, nu mai e loc de circoteala partidelor.
principiul esential al democratiei este REPREZENTATIVITATEA.
rezultatul unui referendum este OBLIGATORIU, nu consultativ, tocmai pentru ca a intrunit conditiile de reprezentativitate.
La referendumul pentru suspendarea presedintelui, rezultatul a fost cumva consultativ? nicidecum.
daca era asa, il suspendau oricum ...
mai lasati-ma cu teoriile voastre despre referendum consultativ.
Ponta isi incepe mandatul cu o evidenta aplecare spre sorgintea comunista a partidului sau, respectiv cu o adulatie penibila a opiniilor stim noi cui (personajul care a declarat ca n-a votat si la sectiunea referendum pentru ca i se pare inutila si irelevanta consultarea poporului in aceasta privinta. Si acuma intelegem si al cui om este Ponta. Ce parodie - la vremuri noi, oamenii cei mai vechi vi-i dam!
va rog sa initiati de urgenta o propunere legislativa de modificare a legii electorale in vederea trecerii la alegeri UNINOMINALE cu un singur tur de scrutin.
sa le aratam celor din PSD si PNL ce inseamna nerespectarea vointei populare exprimate prin referendum.
intentia evidenta a celor din PSD/PNL este sa introduca in Constitutie avantaje pentru ei, pe principiul: ori trece constitutia cu totul ori deloc.
basescu, pdl-ul, Romania!
cu din astia ca tine au venit si comunistii la putere, pe acelasi rationament, vointa poporului.
hai sa puneti tara pe picioare... lasa demagogia de campanie, mai ales ca din cei 322, o mare parte au fost infiati de pdl.
s-ar putea reduce numarul de parlamentari, dar nici un partid nu doreste acest lucru.
Nu inteleg ce majoritate are PDL in Parlament daca nu pot sa aprobe infiintarea Comisiei de revizuire a constitutiei cu toata oponenta celor care ne refuza binele in aceste vremuri grele de criza. Astia sunt PSD si PNL si nu cu minciunile pe care ni le toarna. Spun una si fac pe dos. Halal sa le fie.
Ar trebui scoase in afara legii partidele care actioneaza impotriva intereselor natiunii, asa cum s-a intamplat in alte tari.
Eu cred ca Ponta uita ca e democratie si se crede iar in era comunista. Mai probabil totusi e ca animalul de companie a lui Iliescu(supranumit Ponta) ii indeplineste vointa de a ignora oamenii pentru binele partidului si a lui.
In final adaug ca Ponta a uitat cine pentru cine lucreaza. Nu noi (poporul) lucram pentru a ingrosa buzunarele politicienilor ci politicieni lucreaza pentru bunastarea poporului.
Sincer doresc sa fie ruinat cat mai repede Ponta si PSD sa scapam odata de ei.
Esti antidemocratic si ai o gandire de tip bolsevic. Este adevarat ca PNL colcaie de bolsevici si kgb-isti, dar speram ca au, totusi, o gandire mai moderna. Este evident ca tu esti spalat pe creier si ar trebui sa fii cinsti si sa te numesti "pantera rosie", nu "pantera roz". Culoarea rosie se potriveste mai bine cu modul tau de gandire. Daca tot pretinzi ca ma cunosti de multa vreme, probabil ca ti-ai dat seama ca eu sunt atat democrat, cat si european. Nu am alte comentarii, nu suport impostorii.
Niste misei care isi apara scaunele dinparlament.Adica populatia vrea ceva si ei nu vor.
Acum chiar ca este aiureala, dar si chiar PDL o da la intors:au majoritate...deci sa porneasca ei mecanismul.
Nu sa faca si ceilalti si uite asa se ajunge la o minareala continua din care ei raman pe posturi si poporul este ..nimic
referendumul nu a fost o simpla consultare, de ce va place atat de mult sa intrati in derizoriu.........
judecatorii Curtii Constitutionale au spus foarte clar, in mod public, ca rezultatul referendumului a fost validat si ca actuala clasa politica are obligatia ca pana in 2012 sa legifereze rezultatu` referendumului - legiferarea rezultatului referendumului nu are semnificatia juridica a unui mandat imperativ (interzis de actuala Constitutie)dat de un grup de persoane, o circumscriiptie electorala, etc. ci de o forma de exprimare a suveranitatii de stat, astfel cum arata art. 2 din Constitutie.....................
io, si alti amaresteni ce incearca sa lucreze cu legea abia asteptam ca necalificatii din casa poporului sa nu produca legea ce consfinteste rezultatu` referendumului si sa introduca actiuni in justitie impotriva tuturor actelor normative produse de parlament dupa 2012 - acte juridice lovite de nulitate intrucat nu au fost emise de o autoritate publica constituita in conformitate cu normele legale.......