Declaratii Crin Antonescu:
- Daca se discuta despre revizuirea Constitutiei, trebuie sa raspundem la trei intrebari mari: ce fel de republica, ce fel de Parlament si ce fel de administratie locala dorim?
- PNL isi mentine principiile fundamentale privind Constitutia tarii si ramane adeptul republicii parlamentare si al unui parlament bicameral, chiar daca cu un numar redus de parlamentari.
- Eventualele modificari in Constitutie ar trebui sa vizeze clarificari in ceea ce priveste atributiile, competentele si parghiile de actiune ale presedintelui in raport cu Guvernul, premierul, Parlamentul si celelalte puteri.
- Chiar daca va exista in continuare un presedinte ales prin vot universal, va trebui sa fie foarte clar pana unde se intinde acesta si ca nu poate afecta autoritatea puterii legislative.
- Parlamentul e institutie esentiala a unui stat de drept. Faptul ca avem un Parlament care nu da satisfactie alegatorilor, nu trebuie sa ne indeparteze deloc de ideea de parlamentarism, esential pentru toate statele democratice.
- Putem merge cu reducerea numarului de parlamentari chiar si sub cifra de 300.
- Vom sustine in comisii aceste idei.
Liberalii au discutat in sedinta de luni a CNEx despre revizuirea Constitutiei, dupa ce, duminica, premierul Emil Boc i-a somat pe liderii PSD si PNL sa grabeasca trecerea la Parlamentul unicameral si sa explice public daca sustin sau nu reducerea imediata, in acest an, a numarului de parlamentari.
"Observ ca este o tergiversare deliberata din partea PSD si PNL de a lua o sustinere precisa cu privire la ceea ce au votat romanii la referendum. De aceea, cer public presedintelui PSD si presedintelui PNL sa mentioneze foarte clar daca sustin modificarile la Constitutie, in sensul celor votate de romani (...)", a afirmat primul ministru.
Luni, presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a transmis presedintelui Senatului, Mircea Geoana, o solicitare pentru convocarea - pentru marti, ora 15:00 - a Birourilor Permanente ale celor doua Camere ale Parlamentului, pentru constituirea Comisiei de modificare a Constitutiei.
Alegeri SUA
2. Boborul Raspunde.
3. Y spune ca indiferent de ce a raspuns boborul el prefera sa aplice ce crede el.
4. X, spune ca trebuie aplicata vointa boborului.
Y arata cu degetul catre X si spune ca X se poarta ca un dictator !
2. Boborul e mombilizat sa mearga la vot
3. In urma votului de la prezidentiale si de la parlamentare X are majoritate
4. X ar putea foarte bine sa puna la vot legea cu unicameralul dar nu o face
Concluzie:
1.Pe X putin il doare de Bobor.
2. Nu mai puneti botul la toate prostiile.
pentru proshti!
Vai de sufletul tau!
Uita/te la antene, poate iti creste ceva in neuronul ala stingher cu cucuie pe care il ai.
O fi pe persoana fizica?
Sau acesti romani nu au dreptul ca opinia lor sa fie reprezentat in Parlament?
Inseamna ca nu se supune intereselor populatiei Romaniei.
Eu vad ca asta tot nu vrea sa fie un om serios.
oricum referendumul nu e obligatoriu, modificarea constitutiei se face de catre parlament, si trebuie validata de alt referendum.
Multumesc!
Asta e democratia reprezentativa baietii, obisnuiti-va cu ideea ca si minoritatea trebuie sa aiba o voce in parlament.
Referendumul a fost consultativ, in urma lui nu s e creeaza un mandat imperativ, fiecare partid isi poate preciza pozitia fata de rezultatele referendumului si suferi consecintele electorale.
PDL vrea sa ii reprezinte pe cei pro...PNL pe cei contra. Toate tarile din UE mai mari decat noi si chiar cateva mici au parlament bicameral, mi se pare deci o pozitie rezonabila cea a PNL si ii felicit ca si-o asuma.
Deci, e obligatoriu!
Musai unicameral !!!
Musai maxim 300 de puturosi in Parlament !!!
Invata sa gandesti!
privind chestiunea cu "consultativul"... s-a mai discutat pe chestiunea asta si constat urmare a afirmatiei tale /// ca esti total pe langa subiect. adica poporul e consultat la misto in opinia ta. nu? ////(editat de HotNews.ro)
Intrebare...am avut o dezbatere reala pe aceasta tema? A fost participarea la referendum 100%? A fost votul pentru 100%? Inseamna ca sunt si unii care se opun (si pe care PNL-ul vrea sa-i reprezinte). Eu unul am votat impotriva ambelor "porcarele". Poate era mai bine sa refuz buletinele si poate nu se valida referendumul.
PS Cel mai mult imi place ca in marea de "populism" ieftin varsata de PDL + TB pentru a acoperi orice (criza economica de exemplu si consecintele ei) baiatul asta (Antonescu) are curaj sa zica "invers". Tupeu, nu? Ba mai mult...pluseaza cu "Putem merge cu reducerea numarului de parlamentari chiar si sub cifra de 300"
Daca tot decid cei putini, ce rost mai are majoritatea?
Daca eu si cu alti 100 decidem impotriva ta, mil, si a 400, voi fiind majoritati, iti convine, mil????
Ce inseamna democratic? Decizia celor putini, mil?
Voce in Parlament inseamna ca minoritatea decide, mil?
In mod normal, partidele ai caror votanti au fost in cea mai mare parte pentru Parlamentul unicameral - PDL si PSD - ar trebui sa fie suficiente pentru trecerea la unicameral.
P.S. Sigur ca am votat in cunostinta de cauza... Dar ce bai cocalarule penelist, aia care au votat pentru micsorarea numarului de chiulangii si nefacatori de nimic in frunte cu idolul tau ochi de peste Chucky Antonescu sunt niste imbecilii? Pe cand voi, nu-i asa?, marii "liberali" de bun simt sunt "dasteptii" lu' peste... Tie nu ti-a dat nici macar vreo unghiuta de "bun simt" chiulangiul ala gargaragiu care ti-e stapanul constiintei si actiunilor tale???? Tu oare ai habar despre ce balmajesti? Sau doar te bagi in seama ca orice "ilustru" necunoscut...
PS Daca nu ai 3 argumente intreaba-l pe Boc ca si-a scris lucrarea de doctorat parca pe tema "Avantajele sistemului parlamentar bicameral".
PPS As aprecia daca te-ai limita la intrebare / raspunsuri si m-ai scuti de faze cu "Chucky", "chiulangiu", "gargaragiu" samd. Un asemenea limbaj nu il descalifica pe cel caruia i se adreseaza / la care se refera ci pe cel care il foloseste.
Al doilea argument: Sica Organ
Al treilea argument: Norica Bucatareasca Nicolai
Si ar mai fi unul... Tu! Si cei asemeni tie.
Voi toti sunteti argumentele cele mai puternice pentru care nu ne dorim decat o camera (mai bine spus o garsoniera) cu cati mai putini chiulangii ca Chucky in ea. Multumit de raspuns galbejitule?
P.S. Chucky si organ, cei doi Idoli tai au inceput sa-si dea la gioale? Pai e frumos bai Gicutza? Unde naiba e bunul simt???
Apropo... despre povestea aia de dragoste dintre Chucky si Geoala ce ne mai poti spune? Noutati ceva?
Daca stau bine sa ma gandesc, am putea avea sansa de a scapa de cei ca tine....
Daca ai avea unghia aia de bun simt (de care vorbeste Cristi) te-ai feri sa imparti voturile valabil exprimate in "in cunostinta de cauza - in necunostinta de cauza".
Nuantele astea nu exprima o atitudine democratica ci o neimplinire frustrata a dorintelor tale.
Altminteri, am tot dreptul sa pun la indoiala ceea ce numesti "a fi in cunostinta de cauza": poate n-ai inteles chiar nimic. Poate ai inteles pe jumatate, poate te-a durut stomacul cand ai votat. Ce legatura au toate astea cu un referendum validat? Nici una!!!
Astea-s nuante nedemocratice intr-o discutie despre un referendum valid (al carui rezultat nu l-a contestat nimeni) .
Invata despre democratie si pe urma vino la o discutie, ok?
P.S. Parerea mea e ca 50% din cei care nu au votat la referendum habar n-aveau de ce o fac, ok? Pur si simplu au imprumutat argumentele de la Ilustrii Iliescu, Antonescu si celebrul Iohannis. Tragi tu concluzia, sau vrei s-o fac eu?
Poate prea putine lucruri pe lumea asta sunt total "negre" sau total "albe" Cele mai multe sunt alternative posibile, cu avantaje si dezavantaje. Problema pe care am pus-o mai sus nu e ca dl. Cristi nu a inteles despre ce e vorba (raspunsul sau o dovedeste) desi se lauda ca este "espert". Probabil ca majoritatea votantilor nu ar fi inteles oricum....problema insa e ca nu am avut dezbaterea....stii tu...liberul arbitru...dreptul de a fi informat si de a alege informat si nu manipulat.
Poate ca, trebuie pusa intrebarea intr-un referendum: "Doriti republica parlamentara sau republica semi-prezidentiala?"
Poate ca, in loc sa-si "dea cu parerea", seful PNL ar trebui sa propuna presedintelui un referendum pe aceasta tema, ce zici?
Daca e ceva ce nu ii pot ierta "coalitiei largite" (PRM-UDMR-PNL-PSD-PNG) este tentativa de schimbare a republicii, intr-un mod destul de netransparent. La suspendare s-a vazut cel mai bine (dar si la alegerile prezidentiale din 2009)
Dintr-o alta perspectiva, n-o sa trecem la republica parlamentara pentru ca nu ne place actualul presedinte, nu? Asta-i o tampenie deloc democratica.
Dupa parerea mea, problemele se ingroapa n Romania prin introducerea lor in "dezbateri", prin constituirea de "comisii" si prin demagogie.
In perioada de campanie pentru referendum n-am auzit nici o propunere pentru dezbatere, oare de ce?
Sa nu uitam, demos cratos insemna ca demos decid. Adica cei multi care voteaza la urne.
Cand niste reprezentatnti ai demos-ului decid in numele celor multi atunci se numeste altfel. De exemplu se poate numi democratie reprezentativa. Dar si in aceasta demos-ul este cel care decide, nu cei putini, din Legislativ.
Sa votezi in Legislativ si sa decizi in numele demos-ului, contrar votului exprimat de acesta este CONTRA democratic. Avem o istorie de peste 150 ani in care cei putini au clamat ca reprezinta pe cei multi si in fapt au decis cum au vrut. Cele spuse de Crin Antonescu, istoricul, arata ce valoare si cat de mult conteaza cei multi pentru unii dintre cei alesi, vremelnic, in Legislativ.
"Degeaba a fost Referendum, noi facem cum vrem" - curat democratic nene Caragiale.
Oare cat de dezinformati au fost 20% dintre votanti?
Cat de nesabuiti pot fi acesti oameni? Se joaca ca viitorul acestui popor. FIecare suntem vinovati daca punem stampila aiurea. Exemplelel cele mai concludente sunt Nenea Crin, Nenea Pro Rus Geona, si noul presedinte pro rus din Ucraina.
S-a dus vremea "majoritatilor absolute" si a "pumnului in gura".
Nu mor caii cand vor cainii.
Sper din toata inima ca PNL sa-i reprezinte doar pe cei care nu se duc la vot. Asa ar fi cel mai bine, pentru noi toti. :))
Nici Prostanacul nu e sluga lui Boc.
Daca ei nu vor Parlament Unicameral, e treaba lor. Nu sunt obligati sa faca ce vrea "poporul".
Nu inteleg ce vor pedelistii. Sa faca toata lumea cum vrea Basescu?
Democratia inseamna sa faci cum crezi ca e mai bine, nu sa faci ce vor altii.
Asa ca e bine ca pnl si psd sa se opuna.
Daca e bine sau nu, se va vedea la urmatoarele alegeri.
Oricum prostimea manelizata nu intelege ce-i ala parlament, asa ca nu conteaza, daca e unicameral, bicameral, tricameral sau multicameral...
Daca prostii voteaza la referendum marirea pensiei cu 100%, nu inseamna ca se si poate mari.
Democratia asta are limitele ei.
Voi sunteti gulerele albe, cei de la PNL, iar noi cei multi prostimea. Am senzatia ca uitati ceva extrem de important ca noi avem o arma letala.... VOTUL!!!Nu uita ca mai mult de jumatate din parlamentarii PNL au intrat prin redistribuire, adica de pe locul 3. Foarte democratic mod de a intra in Parlament!!!
Si inca ceva, daca o sa mergeti pe aceasta linie cu siguranta se reduce numarul de parlamentari, prin disparitia naturala a PNL-ului si a acolitilor lui. Este bine sa nu uitati ce s-a intamplat cu PNTCD-ul si lectia de la Timisoara din 2009. Vad ca uitati repede, extrem de volatila memorie aveti.
"Capra raioasa mai tine si coada pe sus"spune o vorba a prostimii.
Democratie inseamna ca eu nu sunt interesat de parerea ta.
Eu nu sunt penelist, eu sunt neo-nazist.
Putem sa ne intalnim, daca vrei sa limitezi ceva.
Ma indoiesc ca te tine, vorbele mari ascund oameni mici si speriati. Da maneaua mai incet, ca sa nu deranjezi lumea.
Nu cred ca iti pasa asa de mult de parlament.
Nici mie nu-mi pasa, dar nici n-am chef de Marea Adunare Nationala.
Sunt satul de comunisti care sa-mi impuna ce si cum sa gandesc.
Am votat impotriva referendumului, si ma astept ca cei din Parlament sa tina cont si de parerea mea.
P.S. Eu sunt pur si simplu revoltat... Ma intreb, de ce naiba nu trei camere parlamentare? Ori patru! De ce nu toti romanii parlamentari? Daca e bal, bal sa fie!!!!
Majoritatea romanior au preferat sa nu aleaga slugi.
Democratia are multe limite si multe probleme, dar e mai buna decat dictatura, fie ea si a intelectualilor.
Astia, cand sunt prosti, sunt mai prosti decat cei needucati, mai rai decat tiranii si mai doctori decat Mengele.
Dintr-un alt punct de vedere, nu strica sa-ti revizuiesti vocabularul cu dictionarul:
- Libertatea inseamna sa faci cum crezi ca e mai bine, nu sa faci ce vor altii.
- Democratia inseamna sa faci cum vor cei multi.
Daca viitoare cand te mai vorbesti de "prosti care voteaza", afla ca, din punctul meu de vedere, te numeri printre ei!
Am si eu o intrebare pentru sustinatorii pnl... citzi din ei au intrat in parlament de pe locul 2-3-4? de ce au votat alaturi de PSD o lege strimba a uninomialului? de ce Antonescu si sleahta i-au sustinut pe fatza pe PSD-ei? cine se mai identifica dintre ei cu Bratienii?
Din păcate are doar faţă de lider de gloată gargaristă !?
Poate sunt prea "golan" si "nesimtit" ca sa iti raspund cu aceeasi moneda
Exact asta e atitudinea pe care trebuie sa o aiba PDL-isti. PNL-ul e un partid micutz, pe cale de dispartie, pe care nu il voteaza decat cei care nu se prezinta la vot (lol!) deci nu inteleg de ce a facut dl Boc cinstea (si efortul in acelasi timp) de a nominaliza si PNL-ul alaturi de PSD. Dl Boc sa vorbeasca doar cu PSD-ul....ei sunt ocupati cu congresele interne si prin urmare dl Boc o sa vorbeasca degeaba....asa cum se si duce zilnic la Victoria (palatul nu Secrets) ...degeaba.
Pana la urma urmelor, Crina, adica eu sunt concentrat pe a face opozitie. Atat timp cat enervarea PDL-icilor e la cote maxime inseamna ca imi fac treaba bine....cica asta ar fi opozitia intr-un sistem democratic. Si sa nu incercati cu "psihologie inversa" ca nu merge...:)
Mai puneti mana pe un google si cautati bicameral i unicameral, daca tot stati pe net si postati. Credeti ca tari ca Germania, Marea Britanie, Spania, Franta etc. sunt proaste de isi tin sisteme bicemerale?
Sunt 7-8 maxim pe toata planeta asta cu unicameral. Toata stima pentru tarile scandinave, dar acolo e cu rege, e alt sistem. In rest, uitati-va cine are unicameral si macar luati asta ca exemplu. E o logica pentru clasa a 2a, daca nu gradinita. Exemplul de urmat dat de altii.... ce e asa greu?
"Sunt 7-8 maxim pe toata planeta asta cu unicameral" (ma refeream la Europa...)
SA NU MAI DAM EXEMPLE PE ALTII...Noi santem ultimii ,mai rai nu se poate