Liberalul Viorel Catarama nu va avea sustinerea filialei sector 2 a PNL, din care face parte, in cursa pentru conducerea partidului, informeaza un comunicat al organizatiei remis HotNews.ro. Potrivit vicepresedintelui de filiala, Melciu Florin, colegii liberali nu-l vor sprijini pe Catarama pentru ca acesta a adus prejudicii de imagine partidului, devenind "o marioneta politica controlata de la Cotroceni."
Viorel Catarama si-a prezentat, marti, in cadrul sedintei de birou politc a filialei PNL sector 2, intentia de a candida la functia de presedinte PNL la Congresul din luna martie, cerand sprijinul filialei in acest sens, dupa ce si-a prezentat programul politic, informeaza comunicatul.
Astfel, "in urma unui vot secret, biroul politic PNL sector 2 a hotarat neacordarea sprijinului politic al filialei domnului Viorel Catarama", anunta vicepresedintele Melciu Florin, explicand ca "decizia a avut la baza nenumaratele aparitii publice ale acestuia din ultima vreme, care au adus prejudicii de imagine partidului".
Potrivit sursei citate, "domnul Viorel Catarama reprezinta acum in PNL o marioneta politica ale carei sfori sunt controlate de la Palatul Cotroceni".
Viorel Catarama si-a anuntat saptamana trecuta candidatura la functia de presedinte al PNL, precizand ca are ca scop formarea unui guvern de dreapta, impreuna cu PDL si cu larga sustinere parlamentara. "Sustin intrarea imediata la guvernare impreuna cu PDL", a declarat atunci Catarama.
Viorel Catarama ramane fara sprijinul filialei, in cursa pentru sefia PNL, pentru ca este "o marioneta politica controlata de la Cotroceni"
de V.M. HotNews.ro
Miercuri, 10 februarie 2010, 14:52 Actualitate | Politic
REFERINTE
Citeste mai multe despre viorel catarama • congres pnl • pnl sector 2
Astra Film Festival 2017
VIDEO INTERVIU Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani
Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
- Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova
1375 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Politic
Luni, 23 octombrie 2017
Duminică, 22 octombrie 2017
Duminică, 22 octombrie 2017
Duminică, 22 octombrie 2017
Duminică, 22 octombrie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Apropo, Boc a avut o buna ocazie sa-l contrazica pe Basescu cand cu unicameralul. Dupa ce si-a facut teza de doctorat cu titlul ceva de genul "Avantajele sistemului parlamentar bicameral" a venit si a zis "foarte bine cu unicameral!" Halal verticalitate si "democratie de partid".
Oricum "my kung-fu is better" ...si fac fata. Bring it on!
P.S. Spre stiinta ta si ar fi bine sa bagi bine la cap chestia asta: NU sunt membru PDL. Daca esti capabil sa bagi bine in cap ceva coerent. Punct.
sant 5 tovarasi imbracati modest Armani .Ei sant tensionati:
Tov.Antonescu pretinde ca isi da demisia ......,Tov bobuOrban il implora la mandolina ,
Tov FeneManescu ii pupa mana ,Tov.VosganianPostelnicu zice : am fost un dobitoc ,Tov Ion GhisaDinca zice Noi, toţi din CPEx, am zis că suntem de accord cu un proces al PNL Năstase o să-l judece pe socru-său, Petre Roman pe taică-său, Iliescu şi Brucan pe ei înşişi?" regia -Patrciu ,sufleor -SOVantu
PDL-isti de pe Hotnews.ro or sa faca atacuri de apoplexie de cate ori va avea PNL-ul/Antonescu o declaratie politica impotriva actualei conduceri a tarii.
Or sa-i dea inainte cu Chucky, Orban Organ Menestrel, betiv si accidentator de minore pe treceri de pietoni. Ceva cu Patriciu si cu Petromidia, ceva (subtire) despre Norica si mai nou despre Fenechiu. Si despre Tariceanu, vor relua partiturile cunoscute, acum ca nu candideaza si nu aduce PNL-ul in guvern. Pe moment uitasera.
Mai pe scurt...nimic nou sub soare despre PNL.
Si asta in timp ce tara se duce de rapa sub obladuirea marelui carmaci si a gastii portocalii.
Imi place mult de tot tara in care traiesc. O iubesc!
Ba sa iasa!
Sa dea Dumnezeu sa fie amandoi alesi pe viata!
P.S. O declaratie anti-Basescu de la "noua conducere" a PNL ar starni rumoare, stupoare si uimire :)) :)) :))
Am vazut p'aici cat de mult isi doresc PDL'isti sa iasa tot Antonescu...unu zicea (citez aproximativ) ... "hai Catarama da un mesaj in teritoriu ce dracu"...de ziceai ca e expert in alegeri interne de partid.
Si pana una alta s-a votat in partid pentru sustinerea sau nesustinerea lui Catarama. Intelegeam sa combat "nondemocratia" din PNL daca venea liderul de filiala si ne zicea...."am primit o scrisoare de la domnul Antonescu sa nu il sustinem pe Catraama". Dar asa....mie mi se pare destul de democratic. Nu imi aduc aminte sa fi citit undeva despre democratie ca daca unul candideaza (Catarama) are un numar de voturi "garantate"...poate foarte bine sa ia si 0 voturi la congres.
Cat despre PSD...acolo sunt pentru schimbare....Nastase presedinte! :)
P.S. Cum, nu-ti doresti ca iubitul idolului tau Chucky sa ramana presedintele PSD? De ce esti nedrept? Arunci cu noroi in proiectul nazbatie al cuplului de vestiti comici ai politicii romanesti? Obraznicule! Arunci cu noroi intr-o poveste de dragoste asa de induiosatoare? Democratia si PNL? Cinstea si Patriciu.
Cat despre optiunea pentru Nastase...m-am gandit bine...cine ar enerva mai rau PDL-ul si pe Traian Basescu? Mitrea a zis Lazaroiu ca e bun...deci ramane Geoana sau Nastase. Si m-am hotarat...deci Nastase! :))
Daca iese Catarama (am mai spus-o si o mai spun) si duce PNL-ul la guvernare cu PDL-ul eu nu ma mai prezint la nici un tur de alegeri de acum incolo. E bine asa?
Antonescu a condamnat "iesirea" lui Orban si probabil ca Orban va plati la congres aceste iesiri. Despre Antonescu chiar nu stiu o declaratie asemanatoare.
"Scena 1, actul 1. Un birou decorat modest din Monte Carlo in care se afla 5 tovarasi imbracati modest Armani. Ei sunt tensionati:
Tov. Antonescu pretinde ca isi da demisia ......,Tov. BobuOrban il implora la mandolina .....,Tov. FeneManescu ii pupa mana ......, Tov. VosganianPostelnicu zice: am fost un dobitoc ......., Tov. Ion GhisaDinca zice: "Noi, toţi din CPEx, am zis că suntem de accord cu un proces al PNL, Năstase o să-l judece pe socru-său, Petre Roman pe taică-său, Iliescu şi Brucan pe ei înşişi?" regia - Patriciu, sufleor - S.O.Vantu..."
Il felicit cu acest prilej pe cel care a postat aceasta scurta scena de teatru (pe cel care si-a luat, iar foarte inspirat, nick-name-ul I.C. Brateanu) care reprezinta cu mult simt al realitatii penibilul ingrozitor si teatrul absurd absolut care si-au facut casa buna cu PNL de foarte multa vreme datorita ipochimenelor care conduc acest partid si a stapanului lor Dinu Patriciu.
UFD leader Varujan Vosganian accused on Monday PNL of abandoning the political struggle against the left wing parties. Referring to the recent statement made by PNL vice-president Crin Antonescu, according to which his party might form a governing coalition with PDSR, Vosganian said: "PNL announced once again it might double deal and guarantee a socialist government in Romania". Vosganian added, quoted by RADIO ROMANIA ACTUALITATI, that he hoped the democratic forces would refuse any political cooperation with PDSR, this being the only way of building a democratic society in 2000. RADOR
Pentru Cristi, Dorin si altii de pe acilea (care s-ar putea sa nu stie limbi din astea strainazesti) ....articolul de mai sus e din 2000 cand Vosganian se plangea despre o posibila "virare" a PNL-ului spre PSD.
In legatura cu situatia existenta in tara, vizavi de esichierul politic, Vosganian a declarat ca cea mai mare parte a tarii este condusa de impostori, iar cei care ar trebui sa o conduca nu sunt inregimentati politic. Despre partidele nou create, adica despre cele aparute dupa 1996, presedintele Vosganian a declarat doar atat: "Uitati-va la ApR si PNL. ApR-ul este ca si un tort de biscuiti, cu filiale formate din o multime de doctrine".
Guvernarea liberala de la finante a fost impotriva capitalismului
Una dintre cele mai gustate expresii ale presedintelui Vosganian a fost aceea in care acesta s-a referit la ministerul de finante si implicit la liberali. "Guvernarea liberala de la finante, cea de dupa anul 1996, a fost cea mai mare agresiune impotriva capitalismului romanesc" a adaugat Vosganian.
Ministrul Finanţelor care a condus bugetul României în deficit excesiv în 2008, Varujan Vosganian spune povestea ultimelor trei luni ale anului trecut - perioada în care banul public a intrat într-o derivă din care n-a ieşit nici astăzi. Arată cum în ultimele 10 zile ale lui 2008 deficitul bugetar s-a adâncit cu peste 1% din PIB, în urma unei prăduieli generale permisă de lipsa autorităţii din perioada de schimbare a guvernului.
Susţine că Banca Naţională a fost implicată în cheltuirea banilor din privatizare şi o acuză că “a uitat complet ce a făcut în octombrie-noiembrie”. Despre toate acestea şi alte enigme ale guvernării liberale citiţi în interviul exclusiv acordat de Vosganian site-ului MONEY.ro
Pe de alta parte deficitul pe 2008 fu' de vreo 5% si ceva...si nu avem justificare...decat ipotetic....pentru 1%.
Sunt cel mai mare fan al "sa aflam ce s-a intamplat cu bugetul in 2008". Fara gluma. Cu ocazia asta poate o vor lasa si altii balta p'aia cu "greaua mostenire".
Toate partidele sunt aproximativ la fel la coruptie si prostie, insa campionul e PSD-ul. Din pacate pentru liberali crina a reusit nu numai sa apropie peneleul de pesede ci sa le faca IDENTICE.Sub conducerea crinei penele a ajuns vasalul intereselor pesede, mai ales dupa primul tur. N-are stofa de lider, are doar stofa de isteric impulsiv. N-are in cap nici macar cea mai primitiva strategie politica. S-a sinucis deja, degeaba il mai ridicati in slavi. Un om care n-are cuvant e mort in fata electoratului. Cel putin in fata electoratului educat.
As putea intelege doar daca as merge pe logica "si eu am fost la Grivco cu caciula in mana in 2004 sa-l rog pe Voiculescu sa intre la guvernare. Dupa aia i-am zis ca e solutia imorala (deci am fost si nesimtit). Acu' cand s-a dus Antonescu la Voiculescu e rau rau de tot!"
Asta cu cat de rau face PNL-ului alianta (inexistenta in fapt) cu PSD-ul nu as lua-o asa usor...70% in colegiul 1 Bucuresti? Daca as fi fan Basescu / PDL as avea insa aceasta interpretare in lipsa de 50% voturi si neavand nici un partid serios cu care sa ma aliez (absorb). Riscul unei aliante PNL + PSD pre sau post electorale pentru 2012 e prea mare pentru PDL, mai ales ca sunt 99% convins ca vor da chix la guvernare.
...apropo...cu cine ai votat in ultimii 5 ani?
Si cu cine am votat eu nu te priveste. Citeste constitutia sau cauta in dictionar sa vezi ce inseamna "vot secret". Dar eu stiu cu cine ai votat tu in turul 2. Ai votat cu prostanacul. Aici se vede si nivelul tau "ridicat" de cultura. Sanatate sa ai, inteligenta e pentru altii :)
Nu vad argumentul...tu ai impresie ca daca ajungea unul (nu zic Johannis) PM si aveam guvern PSD + PNL nu era nici un PNL-ist in guvern sau cum?
Dar de guvernul Tariceanu 2 cand PSD-ul nici macar nu a avut minstri ce zici? Eu aia zic ca e pozitie de forta! Nu sa dai jumatate din cabinet PSD-ului. Asta daca reducem discutia la "posturi". Se pare ca principiile de guvernare si proiectele legislative nu conteaza deloc.
Si la alegerile astea PSD-ul a avut minime cerinte la PNL ... au ajuns sa accepte chiar si "cota unica". Chiar nu inteleg argumentele astea.
Si chestia aia cu "vot secret" din constitutie nu inseamna ca nu poti dezvalui voluntar cu cine ai votat....ci doar ca nu te poate forta cineva. Nu vrei sa zici ... e alegerea ta si o respect ca atare (cu sau fara prevedere in constitutie).
PS: nu observi ca esti singur pe aici? Chiar, cine esti cu adevarat? Uite, mie poti sa-mi spui...nu mai zic nimanui! :)) Si daca esti crina sper ca n-am fost dur si nu te-ai apucat sa plangi :))
Dezertorii au plecat sau platiti sau pe baza de promisiuni de bani suplimentari in circumscriptia lor. Puterea corupe. Accept orice explicatie decat aia cu "sunt PNL-isti care si-au dat seama ca adevarata dreapta e in PDL"...sa fim seriosi ...e jalnica.
Si ca sa o spunem p'a dreapta si pe fata....Crin s-a vrut prim ministru pt ca stia ca nu va accepta niciodata Basescu. E bine asa? Deci oricum o dadeam probabil ca Antonescu cat e presedinte nu va mai pune PNL-ul alaturi de PDL. Ceea ce eu sustin 100% ... e bine asa? Decat absorbiti de PDL mai bine in aliante temporare cu PSD-ul. Parerea mea....si ca orice parere poate fi si gresita.
Cat despre dezertori nu pot decat sa rad. Eu iti spun de proportii si tu bagi vrajeli despre altceva: "puterea corupe". "promisiuni" ,"circumscriprie". Cum dracu mai gigica, pe penelisti i-a corupt mai repede decat pe pesedisti??? Asta e esenta la ce am spus: crina = comicul liderilor de partide.
Nu stiu cat de bine e pentru Romania, dar pentru PD-L e perfect! Voi ati facut PD-L-ul partid mare, voi l-ati facut pe Basescu ce este si tot voi l-ati ajutat sa v-o traga din toate pozitiile.
Intr-o zi, cand mai cresti un pic, o sa-ti explic (daca am vreme) cum e treaba cu PNL.
Pana atunci: succes in alegeri lui Crin Antonescu! :))
Oricum eu nu as putea vota cu PDL-ul dupa ce a absorbit PNL-ul...daca sunt mai multi care gandesc ca mine probabil ca PNL-ul are si va avea electorat. Si tind sa cred ca sunt mai multi care gandesc asa.
Si da...ai dreptate...in 2004 nu trebuia facuta alianta DA....atunci a fost facuta greseala cea mare. Restul e istorie....
Cata vreme ai sa-i preferi pe Nastase si Iliescu in locul lui Basescu, n-o sa ma mai obosesc sa-ti raspund.
Am pierdut destula vreme cu tine.
curat democratic, moncher ...
sau "o altfel de politica", "politica bunului simt" ...
cred ca pina si de la PSD pot lua lectii de democratie ...
Daca acolo i-a pus partidul, acum e normal sa faca si ce dicteaza el, nu?
Cat despre democratie...ehee..mai putin in RO
2.Revigorarea partidelor care au pierdut, nu se poate face fara abandonarea ideilor si indivizilor din cauza carora au pierdut.
3.La ora actuala, cei care pot revigora aceste partide sunt aceia care au mai multa priza la populatie: Mitrea la PSD si Catarama la PNL.
4.Nu inteleg dece va mai pierdeti vremea incercand sa evitati inevitabilul, adica cele de mai sus!
Aduceti tara asta in paragina ..prin legea pensiilor , subordonarea oarba fata de FMI ...si multe si multe altele...evidentierea unor oameni ca si rdizi ..paul diaconu fost director economic si acum director general la Lia Manoliu..
Va inselati ca murim ci din contra..
Nu o sa puteti cumpara din nou oamenii...
Acuma e clar! Raul in tara e reprezentat de PD-L: oricine e mai bun, orice e mai bine, iar actiunile celoralti sunt scuzabile: se lupta cu raul!
Asta-i definitia talibanului si vad ca PNL are asa ceva.
Lupta cu "Raul" a scuzat intotdeauna atentatele, crematoriile, asasinatele, deportarile si dictaturile.
Le multumesc inca o data celor care au votat impotriva tampeniei, impotriva indobitocirii si a infatuarii cretinoide!
Recomand "Arn - Tempelriddaren" - un film danez (sper sa nu ma insel) foarte bine realizat.
Despre Saladin...avea omu principii si nu asasina civili...dar era musulman si multi tind sa puna etichete direct...deci da...ai dreptate e greu de stabilit daca era rau sau bun.
Tu cu siguranta insa te afli de partea gresita :P
Dc iese el presedinte de partid, in viitorul apropiat o sa existe o singura putere: PDL!
O intrebam pe mama cum era inainte de '89..o sa aflu pe propia-mi piele.