- "In cazul respectiv, Camera Deputatilor a decis in plen constituirea comisiei de ancheta, aceasta a finalizat raportul. In urma finalizarii raportului, plenul Camerei a emis o hotarare in care, referitoare la faptele ministrului Udrea, nu a sesizat Parchetul de pe langa ICCJ, ci a trimis toata partea de raport catre Comisia juridica a Camerei Deputatilor, in conformitate cu legea si cu Regulamentul Camerei Deputatilor, urmand ca presedintele Comisiei juridice, impreuna cu Comisia juridica, sa hotarasca si sa finalizeze raportul referitor la cererea de incepere a urmaririi penale formulate de Comisie, in termen de 15 zile", a explicat prim-vicepresedintele PNL.
- El sustine ca "Parchetul i-a dat Elenei Udrea in mod abuziv un certificat de buna-purtare, necesar pentru audierile pe care trebuia sa le parcurga doamna Udrea in calitate de ministru desemnat in Cabinetul Boc IV", lucru care, in opinia sa, este "extrem de grav".
- "In ordonanta nu se invoca faptul ca este o autosesizare din partea Parchetului, pentru ca ar fi avut la dispozitie si acest subterfugiu procedural, ci pur si simplu ordonanta este data in baza sesizarii Camerei Deputatilor, care nu se referea la faptele doamnei Udrea, ci numai la faptele comise de subalternii doamnei Udrea, urmand ca plenul Camerei Deputatilor sa se pronunte in baza raportului Comisiei juridice si sa sesizeze sau sa nu sesizeze Parchetul dupa votul in plenul Camerei", a mai adaugat Ludovic Orban.
Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus neinceperea urmaririi penale a Elenei Udrea in cazul acuzatiilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, instigarea la infractiunea de abuz in serviciu, neglijenta in serviciu si deturnare de fonduri, conflict de interese, prezentare de date inexacte Parlamentului, si refuzul nejustificat de a prezenta Parlamentului documente si informatii.
Dupa comunicarea solutiei, aceasta nu a fost contestata in instanta, la Inalta Curte de Casatie si Justitie nefiind inregistrata vreo plangere impotriva ordonantei procurorului in cazul Elena Udrea.
Miercuri, Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis sa trimita Comisiei juridice scrisoarea primita de la procurorul-sef al Parchetului referitoare la neinceperea urmaririi penale in cazul acuzatiilor aduse Elenei Udrea de catre Comisia parlamentara de ancheta.
Secretarul Camerei Dumitru Pardau a facut acest anunt, aratand ca Parchetul a facut ancheta in cazul Elenei Udrea la solicitarea Camerei Deputatilor.
In august 2009, Comisia de ancheta, condusa de liberalul Ludovic Orban, a solicitat inceperea urmaririi penale a ministrului Turismului de la acea vreme, Elena Udrea, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu si conflict de interese.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Ne-am plictisit de voi
intre doua acorduri de chitara, soferul alcoolizat care accidenteaza copii are deja impresia ca nici procurorul general nu-i mai presus..
Poate ca nu toti "ne-am plictisit ",vorbeste in numele tau !
Te "lovesti" la fix cu fratele tau ochi-de-peste-fiert.
Daca asa sunteti toti liberalii, nu ma mir ca pana si fratii vostri pesedeii, va trateaza ca pe cutre!
Nu mai aveti nimic de promis?
Nu mai aveti subiecte de campanie?!
Uita/te in ograda lui organ si abia dupa aceea da/ti cu parerea. Omul ala, pe langa multi alti penelei, este un intreg cod penal, ambulant! La voi infractiunile sunt litera de lege. Nu de aia sunteti frati cu pesedeii.
Du/te si canta la alta masa, greieras.
Nu mai dardai, mai e putin pana la primavara!
Incetul cu incetul incep sa nu ma mai mir cum de tara asta a avut un Ceausescu...calitatea "cetatenilor" a fost definitorie in emanarea unui asemenea lider deosebit. Acelasi tip de mentalitate care l-a ales si sustinut pe acel criminal il justifica si sprijina si pe plangaretul de la Cotroceni.
Cred ca i-ai ierta si pe Hitler si pe Iuda daca l-ar injura destul pe Basescu, este?
Tipic liberal, hm? :))
Ce legatura o fi avand Hitler si cu Iuda cu injuratul lui Basescu nu stiu. Sau accidentul lui Orban cu bataia de joc a actualei puteri fata de orice norma (inclusiv in justitie) iar nu stiu.
De fapt cred ca stiu...orice numai sa abatem atentia de la actuala putere....putem sa mergem si pe vremea lui Hristos daca e nevoie...ne referim la Iuda....ne putem lega si de Adam (sau de omul din Cromagnion in unele versiuni)...orice numai sa nu mai criticam pe preaslavitul si sleahta sa.
Sau te pomenesti ca, din cauza unei amenzi de +17km/h in plus fata de viteza legala, nici eu nu ar trebui sa-mi permit sa-l "injur" (cu toate ca ma exprim academic in general) pe Basescu?
P.S. Apropo... Ai muncit vreodata cinstit in viata asta a ta de rahat mai Organe?
PNL acuza justitia de abuzuri, fara insa sa-si exercite DREPTUL de a *dovedi* un abuz ...?!
Asta e mai mult decat circ
Pentru Adrian nastase PNl a stiut foarte bine sa conteste NUP-ul
!
Contestaţiile împotriva NUP în dosarul Zambaccian se judecă separat
10 nov 2006, 10:21 |
Realitatea TV
Curtea Supremă a respins cererea de conexare a contestaţiilor făcute de Adrian Năstase şi Dragoş Ujeniuc cu privire la decizia de neîncepere a urmăririi penale în dosarul în care fostul premier era acuzat de liberali că ar fi comis un abuz în funcţie la discutarea percheziţiei din Zambaccian.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, vineri, să judece separat cele două cauze, contestaţia formulată de liberali primind termen în data de 23 noiembrie, iar cea a lui Adrian Năstase, pentru 4 decembrie.
Prima contestaţie aparţine deputatului liberal Dragoş Ujeniuc şi este cât se poate de firească, deoarece el este cel care a cerut Parchetului General să-l acuze pe Năstase de abuz în serviciu că a intervenit în soluţionarea neregulamentară a cererii de percheziţie a vilei de pe Strada Zambaccian, solicitare înaintată Camerei Deputaţilor, în februarie, de către ministrul Justiţiei, Monica Macovei.
Cel de-al doilea nemulţumit de neînceperea urmăririi penale împotriva lui Năstase este chiar Năstase, semnatarul contestaţiei conexate cu a lui Ujeniuc.
Pe Adrian Năstase l-a nemulţumit motivarea NUP-ului primit. În motivarea rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale, procurorii de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis existenţa faptei, dar au considerat că lipseşte temeiul juridic în baza căruia aceasta poate fi calificată drept infracţiune şi sancţionată ca atare.
Sincer mi-as dori sa ai ca prieten / prietena un procuror sau un judecator din orice tara din UE (cu exceptia Bulgariei) si sa-i traduci justificarea NUP-ului luata ca atare, fara prostii cu Orban - Organ, cu marea consipiratie dovedita prin caseta care nu dovedeste nimic, fara barfele legate de amanta cui e Udrea....fara detalii legate de culoarea parului fara toate astea...doar justificarea. Sa vezi ce iti spune...despre gradul de "personalizare" al deciziei. Nici daca o scria Traian Basescu cu manuta lui si nu suna mai bine.
Si stii ceva...d'aia ne si taxeaza inca UE pe domeniul justitie...pentru ca mister Base una a promis si a facut fix la fel ca cei dinainte. D'aia e si perceptia coruptiei la nivelul la care e. Pentru ca nu ne-am miscat nici 2 cm inainte...
Cand justitia va fi in stare sa dea o decizie (NUP, sentinta etc) indiferent de numele persoanei incriminate, indiferent de pozitia ei, de simpatii si antipatii politice si in general indiferent de orice are legatura stricta cu probele/suspiciunile din dosar voi spune....o da....asta e justitie...votez cu PDL. Pana atunci nu pot si trebuie sa ma indrept spre orice alta alternativa....cu PSD-ul nu a fost bine....parca pe vremea PNL-ului nu auzeam de cazuri din astea "stridente"...poate doar faza cu caltabosii de care apropo...nu am mai auzit nimic...deci de aici si optiunea mea.
Tu draga Cristi, poti sa continui sa ai o optiune "rationala" bazata pe argumente de genul Chucky si Prostanacul...e treaba ta dar eu nu pot gandi asa.
Ce e mai grav e ca probabil Basescu nici nu a dat telefon la Kovesi sa-i zica explicit "ba....ia faceti un NUP pentru Udrea urgent" ci a sunat Udrea la Kovesi "Sunt Udrea...stiti voi care...am nevoie de un NUP pentru audierile din Parlament". Si se rezolva normal....cine din justitie ar avea curaj sa se puna cu "pupila" presedintelui? Stiu ca voi astia cu orientare portocalie aveti impresia ca toti cei din jur sunt prosti....dar nu e chiar asa.
Dar despre cele 37 de dosare ale lui Bercea Mondialu & CO din care doar unul s-a soldat cu inchisoare cu suspendare cate crezi ca au fost rezolvate pe bune si cate au fost rezolvate pe baza de "eu sunt cumatru cu Stolojan"...ma rog si mai nou (daca mai apar si altele peste cele 37) si cu Mircea Basescu.
Toata lumea stie ca se fura in tara asta pe capete. Se vede de la o posta ca banii publici sunt sifonati masiv pentru ca nu se vad ca si beneficii in servicii publice. Eu nu am prea auzit de condamnari penru coruptie in ultima vreme. Tu? Apropo ...de Ridzi se mai aude ceva? Parca vad ca in 2012 candideaza la Parlamentare pe unul din cele 300 de locuri...mai putini si mai buni, nu?
Vad ca ii dai inainte cu "Chucky" si cu "Prostanacul". In retorica asta penbila nu ai trecut si tu la capitolul urmator? Poate e ceva interesant acolo...niste argumente de exemplu.
La fel si cu Nastase...termopanele alea erau din bani publici? Le-a primit cadou sau cum ca tot nu am inteles? Atat are procuratura despre Nastase? Termopane? Ceva spagi din privatizari? Ceva serios...nu?
Nu sunt fan PSD si nu am fost niciodata. Ba chiar am crezut cand am auzit ca va candida si Nastase la presedintia PSD ca nu e bine....reputatie patata, ne intoarcem in trecut dar...surpriza....m-am razgandit! Daca Basescu poate sa fie presedinte de tara de ce nu ar fi si Nastase presedinte de partid si candidat la presedintie in 2014? Nu e nici o diferenta intre ei...dupa cum zicea si Basescu...doi comunisti. Ma rog...Basescu a fost un pic mai smecher si s-a dus sa citeasca o foaie in fata Parlamentului (condamnarea comunismului cica). La 20 de ani dupa caderea comunismului s-a facut dizident :)) Iar eu sunt prost si sa-l cred atat timp cat pensille securistilor si nomenclaturistilor sunt mentinute, nu? Si fara lustratie...si in general fara nimic altceva in afara de foaia de hartie...
valabil si pt mine(batatura din talpa tarii) si pentru altii ,coicoii de la PDL, PNL , si alte PeNe , PeSe , militie,politie , sef de patrula , de judet, de colt de strada- lista intreaga a nomenclaturistilor nici ei nu o stiu bine ..
P.S. am votat Basescu
doua zi behae adjunctul(exprimarea este dat fiind ca nu inteleg nimic din ce se etaleaza) si singurul lucru care-ti vine in minte este:ce naiba cauta si astia in politica?
2) Daca declaratia lui Orban se vrea a fi o contestare a actului de justitie, atunci Orban poate fi acuzat de instigare la dezordine sociala. Aceasta fapta este, cred eu, de natura penala.
3) Daca declaratia lui Orban este politica (cum pare a se vrea, deoarece nu a fost insotita de depunerea unei contestatii in justitie), atunci amestecul legislativului in justitie este anticonstitutional, caz in care Orban ar trebui suspendat din Parlament.
4) Paralela Nastase-Udrea nu este corecta. In cazul Nastase, parlamentarii au hotarat stoparea actului de justitie in cazul unui suspect, in timp ce in cazul Udrea, Orban neaga decizia justitiei. In cazul lui Nastase, parlamentarii pot fi acuzati de favorizarea infractorului (in caz ca Nastase va fi condamnat pana la urma), in timp ce in cazul Udrea, Orban se expune unei posibile actiuni civile lanasate de Udrea, pentru defaimare publica.
Este posibil ca ilegalitatea procedurii sa constea de fapt intr-o neglijenta in serviciu sub aspect administrativ, altfel spus, in lipsa vinovatiei penale Elenei Udrea.
Dar acele proceduri de achizitie publica sunt clar incorecte, daca nu ilegale.
Cand a fost intrebata Elena Udrea, ea a raspuns ca "taote documentele sunt puse public pe web-site". Am verificat si nu erau... erau puse modele de contract si alte asemenea...probabil Elena Udrea s-a bazat (si viatata vad ca i-a dat dreptate) pe lipsa de cunostinte ("multi vad, putin cunosc").
De altfel, ce mai conteaza? Din calculele mele, peste 75% din achizitiile publice sunt bani aruncati fie prin supraestiamri de contracte, fie prin faqctori de evaluare subiectivi, care conduc la alegerea castigatorului dupa prncipiul "asa vrea muischii mei".
Cu sau fara Elena Udrea, spolierea bugetului continua intr-un mod amenintator si Guvernul il pune pe Dan Bitman consilier....
Dormiti in pace! Dar mai uitati-va si spre Grecia...