PNL 2010: visul lui Antonescu si dependenta de PSD

de Mihnea Maruta     mihneamaruta.ro
Joi, 4 februarie 2010, 23:26 Actualitate | Politic

Putem fi un partid de peste 30%, cel mai mare partid din Romania”, spunea saptamana trecuta presedintele PNL, Crin Antonescu, incurajandu-si colegii si pe sine insusi. “PNL ar putea disparea din Parlament”, declara Viorel Hrebenciuc dupa vreo doua zile, referindu-se la eventualitatea modificarii Legii electorale in sensul trecerii la uninominalul “pur”. Intre aceste “extreme”, unde se afla cel mai vechi partid romanesc? Ce il ameninta si ce il constrange? Cum a ajuns in situatia paradoxala de a fi la mana adversarilor dupa ce, in noiembrie 2009, a obtinut cel mai mare numar de voturi din istoria sa postcomunista, se intreaba Mihnea Maruta pe blogul sau.

Din perspectiva jocului de forte, PNL este totalmente la mana PSD. Antonescu a insistat si a reusit sa-si pastreze PDL ca dusman, iar Basescu insista (si ar putea reusi) sa modifice Legea electorala pentru a impune uninominalul majoritar, ceea ce ar duce la un sistem bipolar (cu doua partide foarte mari).

Este de mentionat aici ca PSD i-a salvat pe liberali nu numai in 2008, la negocierea Legii cu pricina, ci si ulterior, in 2009, cand portocaliii au repus pe tapet chestiunea unui “joc in doi”.

Dar “bunavointa” PSD nu reprezinta cel mai serios factor de risc pentru liberali. Marea lor problema este ca sunt un partid de “bronz”, de locul 3, nu doar cand se face totalul la nivel national, ci, mai grav, in peste trei sferturi din judete, luate fiecare in parte. Simplu spus, PNL nu are nici un fief sigur. Ceea ce, in cazul trecerii la uninominalul majoritar, inseamna pur si simplu sinucidere.

Concis: daca PDL si PSD isi “dau mana peste tara” si voteaza legea “castigatorul ia totul”, atunci PNL va fi marginalizat, asa cum avertiza Tariceanu, si ar putea calca pe urmele tot mai putin vizibile ale taranistilor. Crin Antonescu e de alta parere: “PNL nu este in pericolul de a nu intra in Parlament in niciun fel de varianta a legii si nici nu este interesat sa faca vreo alianta cu vreunul din cele doua partide”.

Citeste integral si comenteaza pe blogul lui Mihnea Maruta


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1467 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    ei nu zau (Joi, 4 februarie 2010, 23:38)

    dares [utilizator]

    hrebenciuc traieste in alta epoca ..
    in alta lume in alta romanie .. e prins de ezoteristi bine de tot ... lasa-ne mai ...noi suntem crestin-ortodocshi
    tu nu esti de-al nostru
    lasa-ne !
  • +4 (8 voturi)    
    Delusion of grandeur (Vineri, 5 februarie 2010, 0:07)

    metallicus [anonim]

    Mai pe româneshte, mania grandorii. Referitor la Chucky Antonescu: vrabia mãlai viseaza. Sub "mãreatza lui conducere, PNL-ul a pierdut orice legatura cu realitatea. Si cu electoratul cu adevãrat de dreapta, cel anti-comunist. Hrebe cel hîrjîit într-ale politikiei are dreptate: nu e decît o chestiune de timp pînã cînd partidul Brãtienilor va dispãrea de pe scena politicã. Ar putea evita soarta asta doar printr-o foarte drasticã reformã, dar cu tandemul Chucky Antonescu - Liubovic Organ la conducere, slabe sperantze!
    • -2 (4 voturi)    
      serios? (Vineri, 5 februarie 2010, 4:54)

      chucky [anonim] i-a raspuns lui metallicus

      metallicus, ca sa te citez "electoratul adevarat de dreapta, cel anti-comunist". Definitia dreptei nu este "anti-comunist", sa stii ca prin prin deducere si social-democratia este anti-comunista...

      si inca o intrebare daca te doare atat de tare de soarta Bratienilor si etc... atunci de ce votezi cu PDL. Crezi ca Basescu este de talia Bratienilor? Spunemi si mie sa inteleg cu ce se poate mandri PDL-ul de fiecare data de cand a fost la putere.

      Basescu ministru al transporturilor: Nu avem nevoie de austostrazi

      Berceanu cel mai longeviv ministru al transporturilor a stat acolo vreo 8 ani: ce a facut?

      Videanu marele bisnitar al bordurilor: condamnat sa plateasca statului 5 milioane de Euro de pe cand era la Primaria Bucurestiului.

      Udrea: ce sa mai zic de nuti? ca deja stie toata lumea

      Ritzi Pitzi: te mandresti cumva cu ea?

      Blaga: cel mai mare spagar din toate timpurile de pe vremea cand era sef la vami. Il stiu pe fisu... e cam gura sparta...

      PDL = un partid de oportunisti cand de stanga cand de dreatpa, cand in PSD si in PNL, cand in PDL....

      saracie placuta...
      • +1 (1 vot)    
        chucky trãdãtoru' (Vineri, 5 februarie 2010, 11:29)

        metallicus [anonim] i-a raspuns lui chucky

        Votez cu PDL-ul pt. k PNL m-a tradat. aliindu-se cu Partidul Secaturilor Distructive. = Partidul Minerilor si CNostalgicilor Comunismului. Pe lîngã ministrii penelisti degeabisti, cei mai sus enumeratzi suntadevarate monumente de eficientza! Iar Liubovic Organ, fose patron al mafiei imobiliare, pe multzi i-a dat afara din case. Cei care au primit respectivele case erau orice, numai moshtenoitori de drept, NU. Cunosc prea multe cazuri!
        Social-democratzia este prea stîngista pt. gustul meu. Iar dreapta politica ori e anticomunista, ori e strutzo-cãmilã penelistã!
        • 0 (0 voturi)    
          sa fim corecti (Vineri, 5 februarie 2010, 21:09)

          zau [anonim] i-a raspuns lui metallicus

          Si PD-L nu s-a aliat cu PSD, in dauna PNL, in toamna anului de gratie 2008 ???
          • 0 (0 voturi)    
            adevarata corectitudine (Duminică, 7 februarie 2010, 19:48)

            Metallicus [anonim] i-a raspuns lui zau

            Din cauza lui Panselutzã Antonescu cel incremenit in discursul anti-basescian, de aia! TU esti, de fapt, cel incorect, tovarãshe Zãu! Faptul k Chucky--Panselutza Antonescu si peneleii nu au vrut atunci sa vina la guvernare demonstraza odata in plus k partidul Bratienilor NU mai e unul de dreapta. Cît despre realpolitik, Chucky habar n-are ce-i aia!
  • +1 (3 voturi)    
    despre visul lui Antonescu (Vineri, 5 februarie 2010, 8:23)

    ella [anonim]

    Visul clocii,ca se credea vultur...Antonescu si partidul sau si-a semnat condamnarea la moarte cand s-a aliat cu partidul infractorilor,PSD. Dragostea sa pentru Mircea Geoana,l-a dus la esec ,si acum degeaba se tine tare ca suta-n coarne,ca zilele ii sunt numarate...Nu este un om politic,e o matrosca pesedista imbracata in haine liberale si o astfel de corcitura nu poate rezista in paginile istoriei....Adio,Gringo!
  • +2 (2 voturi)    
    Iar PNL... (Vineri, 5 februarie 2010, 9:33)

    Pantera Roz [utilizator]

    Partidul asta are 15% din votanti.Oameni care mai judeca,zic eu.E posibil sa nu intre in Parlament daca se trece la vot uninominal majoritar in 2 tururi.Pt.ca PNL nu da pomeni cu mici,bere,ulei,zahar,etc.Si pt.ca nu are simpatizantii compacti pe colegii-aici are dreptate articolul.Si atunci vom avea in parlament superbele si imaculatele PDL si PSD,plus UDMR-votat masiv si compact in Harcov,Mures,Salaj,Satu Mare,etc.Ceea ce ar fi destul de jalnic.Si trist pt.cei 15%,care,probabil,(in cazul meu-sigur),nu se vor mai prezenta la vot.Trist pt.ca mai si gandesc,nu de alta.Dar,de fapt,ce conteaza si cui ii pasa,nu?!
    • 0 (0 voturi)    
      Esti sigur ca nu da? (Vineri, 5 februarie 2010, 18:14)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Da pe primarul din Mogosoaia l-ai intrebat? Eram la o prietena cand a primit pachetul: ulei, malai, zahar, etc. Ce e mai amuzant e ca toata strada e numai de vilute, deci numai sarmani nu sunt. dar gestul conteaza. Prietena mea, fire generoasa, l-a dat femeii care-i face curatenie. dar nu-ti face grija, l-a votat pe Crin in primul tur, deci a meritat investitia.
  • 0 (2 voturi)    
    Ghiulelele de la piciorul PNL (Vineri, 5 februarie 2010, 10:42)

    Justin Puscasu [anonim]

    1. Lideri dubiosi: Crin, Norica, Orban
    2. Umbra lui Patriciu si afacerea Sterling, care sugereaza ideea de partid marioneta
    3. Vidul de programe. Programul "jos Basescu" e cam subtire.
    4. Alianta durabila cu PSD, care indica duplicitate si inconsecventa ideologica
    5. Baronii din teritoriu
    6. Procentul cam mare de turnatori dovediti
    7. Ministrii penibili cu care au defilat atunci cand au ajuns la guvernare
    In concluzie, PNL e o palarie frumoasa sub care se ascund vechi securisti jegosi, transformati in noi capitalisti verosi.
  • 0 (2 voturi)    
    prostia lui antonescu (Vineri, 5 februarie 2010, 10:57)

    logopedu [anonim]

    am impresia ca antonescu este mai prostanac decat geoana.obsesia lui antibasescu alimentata de sforarul lui dinu paturiciu va distruge PNL-ul. pacat.Tariceanu era de 10 ori mai bun.pacat.si eu sunt liberal dar de cand PNL-UL este condus de istericii astia doi,antonescu si orban nu-i mai votez
  • 0 (0 voturi)    
    pnl partid mare? (Vineri, 5 februarie 2010, 20:36)

    cristi1992 [utilizator]

    pnl poate fi partid mare daca concureaza cu UDMR si cu PNG si incurand si cu PSD.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi