Iliescu: Nastase, unul dintre candidatii potentiali, cu cea mai mare experienta si pregatire

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2010, 6:27 Actualitate | Politic

Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, miercuri, ca Adrian Nastase este unul dintre candidatii potentiali la presedintia PSD, cu cea mai mare experienta si pregatire, el apreciind ca alegerea fostului premier in aceasta functie tine de optiunea generala a Congresului. 

Intrebat daca il mai sustine pe Adrian Nastase, asa cum se exprimase anterior, Iliescu a spus: "Da. Este unul dintre oamenii potentiali, care au si cea mai mare experienta si cea mai mare pregatire. E unul dintre candidatii potentiali, dar, ma rog, e o chestiune de optiune generala in Congres", scrie Mediafax.

Iliescu declara, recent, ca Adrian Nastase poate redeveni presedinte al PSD, fiind unul dintre potentialii candidati la presedintia partidului, el afirmând ca l-ar sustine "fara indoiala" pentru aceasta functie.

Joi, la Palatul Parlamentului are loc Consiliul National al PSD, cand Adrian Nastase ar urma sa anunte, dupa cum a promis, daca se va lupta cu Mircea Geoana pentru sefia partidului.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

664 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    poate c diaconescu (Joi, 4 februarie 2010, 9:10)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    in echipa cu nastase, mitrea ?
  • +1 (1 vot)    
    alea jacta.... (Joi, 4 februarie 2010, 9:20)

    spektator [anonim]

    nelu a dat cu zarul. nu'i greu barbutu' asta politic, tov. presh onorific, aaaaaa ?!
    ca altu' mai bun de unde, mai draga ?!
  • -1 (3 voturi)    
    Ideologii, doctrine, alternative in politica (Joi, 4 februarie 2010, 10:04)

    hotnewsfil [utilizator]

    Exista o politica a individului, o politica a unei familii, o politica a unei companii (o suma de politici), o politica a unei institutii de orice tip,a unei tari, a unei aliante de tari, etc.
    In cazul tuturor politicilor, exista o pozitie de centru. De o parte si de alta acestei pozitii, se afla politicile de dreapta, respectiv cele de stanga.
    In fiecare caz, dezvoltarea echilibrata, de durata, este asigurata tocmai de aceasta alternanta.
    In partea dreapta se afla masurile de acumulare, de dezvoltare, in partea stanga se afla consumul unei parti din acumulare. Evident, pasul declansator al functionarii acestei alternante este o prima masura de dreapta (acumularea) fara de care nu se poate naste prima masura de stanga (consumul).
    Nefunctionarea alternantei (incremenirea numai pe dreapta sau numai pe stanga) este o boala care pandeste oricare dintre politici (in oricare dintre cazurile mentionate mai sus).
    Sunt necesare, in toate cazurile, programe de functionare-dezvoltare a alternativei, pe termene imediate (asiguratrea prezentului), medii si lungi. Aceste programe sunt actualizate permanent, de cate ori intervin schimbari ale factorilor pe baza.
    In cazul cel mai simplu, al individului, alternativa dreapta- stanga este cea mai dinamica. Individul alterneaza rapid cand situatia impune o schimbare in cadrul alternativei. Pe masura ce se trece la colectivitati din ce in ce mai mari creste rigiditatea schimbarii in alternativa stanga-dreapta, scazand astfel eficienta generala a functionarii respectivei colectivitati. Un exemplu edificator este cel al unei tari in care doua partide ce se succed la putere au politici puternic diferentiate, unul prea de stanga, celalat prea de dreapta. In acest caz, schimbarea la putere, facandu-se cu un pas foarte mare -o data la patru ani, provoaca tulburari economice si sociale care scad eficienta de ansamblu a tarii.
    • +1 (1 vot)    
      Mai, om bun ce esti ! (Joi, 4 februarie 2010, 11:10)

      impartialul [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      """Un exemplu edificator este cel al unei tari in care doua partide ce se succed la putere au politici puternic diferentiate, unul prea de stanga, celalat prea de dreapta. In acest caz, schimbarea la putere, facandu-se cu un pas foarte mare -o data la patru ani, provoaca tulburari economice si sociale care scad eficienta de ansamblu a tarii. """
      Cate tulburari economice si sociale a avut SUA??? Sau Marea Britanie?? Cat de scazuta este eficienta de ansamblu a Sua sau Marea Britanie ?
  • -1 (3 voturi)    
    Ideologii, doctriine, alternative in politica (Joi, 4 februarie 2010, 10:09)

    hotnewsfil [utilizator]

    Daca schimbarea s-ar face cu un pas mai mic, efectele negative ale schimbarii ar fi mai mici, corectiile s-ar introduce mai rapid. Solutia optima este ca cele doua partide care se succed la putere sa aibe, ambele, politici cat mai apropiate de centru, caracterizate prin masuri mai putin spectaculoase dar mai solide, mai trainice, care asigura o dezvoltare generala a unei societati ne-aventuriere ( a intregii societati, nu numai a unor politicieni aventurieri). Se spune ca "tot ce este prea mult nu este sanatos". Echilibrul se tine mai usor in zona centrului. Se constata o tendinta a tuturor partidelor mari, din toate tarile, de a-si deplasa politica inspre centru. Social-democratii, laburistii, democratii americani, pe de o parte si conservatorii din Anglia, Uniunea Populara din Germania. partidul Republican din America, pe de alta parte, iau masuri care ii apropie de centru, masuri care asigura atat dezvoltarea tarilor respective cat si o mai buna, mai responsabila, mai solidara rezolvare a problemelor sociale.
  • +2 (2 voturi)    
    nea ilici (Joi, 4 februarie 2010, 10:14)

    toma [anonim]

    pe cind prevezi ca dispare PSD ,ca nu mai am rabdare !!!
  • +1 (1 vot)    
    cel mai bun politician (Joi, 4 februarie 2010, 11:04)

    angel [anonim]

    In opinia mea. Ar putea fi competent si ca presedinte, si ca premier (de departe mult mai bun ca Boc) si ca ministru de externe. Atita doar ca are niste probleme de dosare (personal, sint convins ca e vinovat si ar trebui condamnat). Pe de alta parte, e competent, ar trebui sa fie folosit in Romaniei, si dupa aia baga si un pic pe la puscarie, stie el mai bine de ce.
  • +1 (1 vot)    
    daca are (Joi, 4 februarie 2010, 12:05)

    gogoasa [anonim]

    girul bunicutei infierate e clar, mainile in aer si strigati in cor Nastase e alesul tuturor. Si cu ocazia asta ve-ti deveni si mai transparenti, un fel de flacari rosii, comuniste ce ard sub o secera si un ciocan mari cat o zi de post.
    Haide Ilici, oracolul de la Oltenita, zi-ne ce ti se arata in astre in afara de un viitor mic si negru ca sufletul vostru?
  • +1 (1 vot)    
    Opinie din cimitir (Joi, 4 februarie 2010, 12:20)

    iancu [anonim]

    Se pare ca Nastase are sustinatori si din partea comunistilor care nu au murit inca. Insa tovarasul care ar trebui sa se ocupe deja de pregatirile pentru <<drumul cel lung>> are din pacate dreptate: atata pregatire si experienta in jocuri murdare nu mai are nici un parlamentar. Si daca ne gandim ca toti sunt hoti atunci Adrian Nastase poate avea si diploma de doctorat in hotie, deci chiar e persoana potrivita pentru postul respectiv :-)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă