Declaratia lui Blaga a fost completata de cea a prim-vicepresedintelui PD-L Adriean Videanu, care a spus: "Vin foarte rar pe la partid cei care spun acest lucru".
Doi europarlamentari importanti ai PD-L, Cristian Preda si Monica Macovei, au propus in ultimele saptamani o clarificare doctrinara a partidului. Preda a criticat conducerea formatiunii, a cerut reforma PD-L, improspatarea formatiunii.
La randul sau, Macovei a spus ca promovarea in functiile de conducere din partid se face pe baza telefoanelor. Ea a propus conducerii PD-L o noua politica de resurse umane, care sa prevada ca numirile sa se faca pe baza criteriilor profesionale.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Daca nu era Macovei, faceati opozitie acum domnule Blaga !
conform DEX "A face politică = a lua parte în mod activ la discutarea și rezolvarea treburilor statului." nu rezolvarea problemelor personale... de fapt ei stiu foarte bine asta, deoarece asta cer tuturor celor care vin in control pentru a masca ce au realizat ei datorita functiilor politice pe care le detin.
hai sa ne uitam ce avere aveau inainte de '89 si ce avere au acum... au crescut ca fat-frumos... la ce venit are romanul de rand pot spune ca a devenit expert la dramuire, daaar ei ies pe post si roaga romanul sa stranga din dintzi... :(
Blaga sa taca din gura! L-a desemnat candidat pentru primaria Ramnicului pe infractorul Gutau si l-a asezat in fruntea PD-L Valcea, demonstrand ca acest partid nu se comporta ca o instanta morala. L-ar fi pus si pe Fane Spoitorul ca sa castige voturi. Gutau mai are un proces pe rol, cel al parcurilor de joaca, in care tot DNA l-a cercetat. Dupa ce a fost condamnat cu executare, pe Realitatea TV l-am vazut pe prefectul de Valcea intrand impreuna cu un deputat PD-L in casa infractorului! Ce cauta reprezentantul Guvernului Romaniei in casa unui proaspat condamnat? De ce mai este prefect dupa asta si nu a fost demis?
Acest prefect, impreuna cu avocatul Fieroiu, avocatul lui Gutau, au fost avocatii clanului Vasile Gorun, condamnat si arestat in 1997.
Maria Tudor, alt sustinator al PD-L, cercetata si ea de DNA in mai multe dosare, si-a plasat in 2008 sostul, tot cercetat de DNA, pe un colegiu uninominal pentru camera deputatilor din partea PD-L!
Presedintele completului care l-a judecat pe Gutau, persoana care a "votat" pentru achitare, a fost subalterna avocatului lui Gutau. De ce nu s-a recuzat?
Mafia mai are si alte brate la Valcea. Taiati-le!
Ce dovezi as putea aduce ca nu e asa? Nu vad nicio personalitate tanara care sa avanseze datorita unor evidente calitati pe care le poseda!
Din pdv-ul asta o primenire la varful conducerii ar fi binevenita. Altfel, aceleasi personaje criticate vor ramane in frunte devenind si mai criticate si (mai rau) din ce in ce mai justificat criticate!
Dar PDLul n-are parinte in curtea sa. Basescu e prea departe, Boc degaja mai degraba aparenta unui tutore mustrator decat a unui tatic. Pentru ca, nu-i asa, unde da tata, creste.....
<<Adriean Videanu, care a spus: "Vin foarte rar pe la partid cei care spun acest lucru".>>
Dar, dl. Videanu si altii din politica, ce puteti spune / raspunde / argumenta unei persoane care vine pe la partid des si spune acel lucru?
Adica, fara sa faceti referire la persoana care spune ceva cum argumentati sau contra-argumentati o pozitie, o idee??
De ce trebuie sa te legi de persona cand dialogezi despre o idee? Eu cred ca din obisnuinta de a te leaga/referii la persoana ... din interes adica din dorinta de a raspunde cu efect asupra persoanelor si nu asupra schimbului de idei ...
Acum, selectia ministrilor poate si trebuie sa fie facuta pe indelete.
1. Faptul ca MM a fost ministru a fost in avantajul PDL.
2. Multe voturi ale PDL ului se datoreaza lui MM.
3. Voi ar trebui sa va ganditi cum ati ajuns ministri.
Daca nu ar fi fost MM si alti cativa, PDL nu ar fi fost acum la guvernare.
Ca si in multitudinea de cazuri din viata de zi cu zi, in care ei, romanii, analizeaza oferte si se decid sa cumpere produse /servicii (mere, carne, ciorapi, reparatii,etc), cazuri in care sunt inselati tot mai des de catre ofertantul abil, tot asa patesc ei cand se afla, o data la patru ani, in postura de cumparatori de voturi. De fiecare data, desi detin un plus din experienta de a fi inselat, totusi nu reusesc sa nu mai cada in gresala, sa nu mai fie invins de catre abilul ofertant. In timp, cumparatorul invata sa se apere mai bine, dar si ofertantul invata sa insele mai bine. Mereu, ofertantul este cu un pas inainte.
Cumparatorul poate sa il blesteme pe ofertantul vanzator de iluzii inselatoare dar trebue sa nu uite legea firii: "Nu este prost cine cere, este prost cine da". Adica, vina este la alegator. El trebue sa fie cu ochii in patru cand alege ce cumpara, sa il suspecteze permanent pe ofertant ca are o doza mai mica sau mai mare de necinste.
Cumparatorul serviciului de a fi condus politic/administrativ pierde, de multe ori, din vedere ca, atunci cand alege un politician, ca totodata se si angajeaza fata de cel ales sa ii plateasca un salariu gras, timp de patru/cinci ani, fara sa aibe posibilitatea sa isi ia banii inapoi daca va constata ca a fost inselat cu promisiuni mincinoase.
Cumparatorul trebue sa nu uite ca toti, absolut toti semenii lui (si el) sunt dotati, de la natura, cu "darul" de a-i putea insela pe altii, dar de care se folosesc ocazional sau permanent.
Cumparatorul trebue sa nu uite nici ca cel ce ofera produse/sercivii nu urmareste , in principal, sa realizeze un act de generozitate, ci isi urmareste un firesc interes personal.
Din nefericire/ fericire asa suntem facuti noi, oamenii. Nu ne "bucuram" (inca!) de organizarea dezinteresata a societatii albinelor si a celei a furnicilor.
Dintr-un alt punct de vedere, stim bine ca cel ce critica (judeca) se auto-instaleaza pe "piedestalul criticului (judecatorului)" infailibil, a celui ce nu poate cadea in gresala "infaptuitorului" pe care il critica. Pana una-alta, criticul se dovedeste a fi tare in vorbe, nu si in fapte. Critici suntem si noi, cei ce sriem pe forum-uri. Cei mai multi dintre noi nu se implica si politic (pe langa meseria de baza), ca sa dovedeasca, prin fapte, ca pot sa indrepte lucrurile, sa faca mai bine decat cei pe care i-am ales (vina noastra!). Daca noi, forumistii buni de gura, ne-am hazarda sa intram in politica si sa incercam sa indreptam lucrurile prin fapte, ne-am expune criticilor altor forumisti, a celor buni numai de gura.
Sunt putini cei ce "stiu", sunt mult mai putini cei ce "pot".
Dintr-un alt punct de vedere, de ce nu fac uz criticii infailibili de posibilitatea de a scapa din iadul politicii dambovitene si de a se realiza personal intr-una din tarile avansate? Evident, acolo nu se duce lipsa de "critici de import". Acolo au succes numai cei ce fac ceva "palpabil"pentru societate. Acum, integrati in UE, odata cu intreaga tara, criticii isi pot alege un loc mai convenabil lor, oriunde in Europa. In curand, pe lista ofertelor vor dispune si de America.
Marginalizati-i, bagati-le pumnul in gura, excludeti-i pe cei trei care vor sa reformeze partidul si nu veti mai pupa votul meu veci de veci, amin!