Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Nastase: PSD e in declin evident, fata de 2004 * Geoana: Depinde cum te uiti

de Alina Neagu HotNews.ro
Miercuri, 27 ianuarie 2010, 13:41 Actualitate | Politic

PSD este intr-un declin evident, in conditiile in care, in ultimii ani, "nu a cunoscut evolutii electorale fantastice", scrie, pe blogul personal, fostul lider al partidului, Adrian Nastase, care a realizat o analiza a evolutiilor electorale ale social-democratilor, in ultimii ani. Replica lui Mircea Geoana nu a intarziat. El sustine ca "depinde de modul in care te uiti" si ca numarul de voturi pe care l-a obtinut la prezidentiale - 5.200.000 - nu a mai fost obtinut de niciun candidat PSD din 1992.
  • "In perioada 2004-2007 ne-am aflat in cel mai mare declin. Faptul ca la europarlamentare (unde intr-adevar, prezenta la urne e mai mica) am luat cel mai mic scor ne indica faptul ca inainte de 2007 nucleul nostru dur se aflase in degringolada. Brusc, treceam de la peste 4 milioane de voturi la prezidentialele din 2004 la sub 1,5 milioane de voturi in 2007, sub PD si PLD (Stolojan). Momentul 2007 a reprezentat insa si prima noastra infrangere majora in fata dreptei, care obtinea atunci peste 2,5 milioane de voturi", scrie Adrian Nastase.
  • "Organizatiile din tara au resimtit pericolul in care ne aflam, iar mobilizarea din 2008 a fost exemplara. Aceasta a permis revenirea in fata PD-L, dar disputa nu se mai numea acum stanga VS dreapta, ci stanga vs PD-L. Intre timp, PNL reuseste sa-si croiasca propriul drum, contribuind astfel la dezechilibrarea balantei ideologice. Probabil ca urmatorul pas in favoarea dreptei pe care il vor face unii dintre noi este crearea unei noi forte de stanga, pentru faramitarea zonei de electorat pe care o mai avem", mai remarca fostul lider PSD.
  • "PSD a pierdut pe toate fronturile. In nici un tip de alegeri nu au reusit o evolutie pozitiva, in afara europarlamentarelor, unde am reusit sa recuperam ceva dupa minimul din 2007. Cel mai dificil moment, europarlamentarele din 2007, a fost depasit totusi, dar evolutia din 2009 a fost mai degraba descendenta decat ascendenta (cel putin la nivel de procente politice, unde nu am mai atins pragul de 33% din toamna lui 2008). Comparativ cu 2004, electoratul nostru s-a redus cu peste 1 milion de votanti. Din masa de circa 10 milioane de electori care se prezinta la urne, acestia reprezinta circa 10%!", mai scrie Adrian Nastase.
  • "Un coleg vorbea despre declinul PSD. Depinde cum te uiti. Daca 5.200.000 de voturi - cea mai mare cifra de votanti pentru un candidat PSD dupa 1992 - este un rezultat prost, inseamna ca cifrele uneori nu spun adevarul", a comentat Mircea Geoana, citat de Mediafax, analiza facuta de Adrian Nastase si postata pe blogul personal.
  • "Fac un apel la toti colegii mei - si cei care intentioneaza, se prefac ca intentioneaza sau chiar vor candida - sa vorbeasca in primul rand despre problemele oamenilor nostri. Cred ca in acest moment, dincolo de ambitiile personale, trebuie sa stim sa dam un raspuns celor pe care ii reprezentam", a adaugat Mircea Geoana.
El si-a exprimat si convingerea ca framantarile din PSD vor lua sfarsit dupa Congresul programat la sfarsitul lunii viitoare.

Adrian Nastase ar putea candida la functia de presedinte al PSD la Congresul programat la sfarsitul lunii viitoare. Mircea Geoana si-a anuntat deja oficial candidatura.


Citeste mai multe despre    • • • • • • • • •
+ SHARE      
  
1346 vizualizari
  • +3 (7 voturi)    
    SE POATE! (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 13:55)

    GAVRILACHE [utilizator]

    Nu fiti dezamagit : se poate, cu putin efort, spre binele natiunii, si mai rau!
    Traiasca Ion Iliescu!
  • +4 (4 voturi)    
    pai, evolutia e fireasca (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 15:02)

    daniel [anonim]

    Hai sa vorbim serios: daca avem vreun partid care nu functioneaza dupa regulile democratiei atunci acesta este PSD. Faptul ca PSD nu mai are atatea voturi ca altadata se datoreaza simplului fapt ca, nefiind la putere, nu mai poate face rost de ele. Cred ca Nastase intretine intentionat si interesat confuzia intre votanti si voturi primite.
  • +2 (2 voturi)    
    Camarade...! (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 16:09)

    vali_bob@usa.com [anonim]

    ...Camarade , nu fi trist ! /
    ION ILICI da - nainte /
    Cu Partidu' Comunist (PSD-ist) !...
    Nastase , draga !
    Daca nu stiai, sa afli acum ca Ion Ilici Iliescu a ajuns sa fie un BALAST pentru partidu' vostru !
    chiar daca acum 20 de ani l-au votat 10 milioane (acestea sunt cifre clare), apoi l-au votat 6 milioane(ca sa nu iasa Vadim presedinte), acum ati obtinut un fasait de 4,2 milioane cu el si cu sosia lui in frunte(Gionel).
    Daca tot vreti sa faceti curat in partid, ca sa fiti credibili tre' sa incepeti cu " marele Invatator al Kremlinului in Romania",apoi continuati cu gionel, cu hrebe, cu vanghelie(care a dat o culoare nepotrivita imaginii partidului si a speriat astfel un numar mult mai mare de votanti decat a putut el s-aduca) !
    daca mai vrei analize si sfaturi asculta-ma, caci am fost acu' 15-20 de ani un invatacel asiduu al marelui sfetnic ce de 15 ani incoace sfatuieste prim-candidatii in Israel !
    Apropos, numarul de credinciosi ai lu' Moise de Romania sunt in scadere naturala dupa cei deja 20 de ani de marsaluit prin pustiurile Sinaiului mioritic !!!
    Auf wiedersein !!!
  • +3 (3 voturi)    
    apa calda (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 16:41)

    saladin [anonim]

    Domnule Nastase, te imbeti cu apa calda !. Voturile de la pezidentiale nu sunt ale psd si Geoana. Acesta nu a reusit sa atinga nici scorul partidului si numai politica de "bun simt " a lui Antonescu i-a facut pe (unii ) liberali sa-l voteze pe Geoana. O analiza fara voturile liberalilor, prm-istilor, becalienilor, ar arata scorul real al psd-ului. Ramine teoria enuntata anterior - cea cu inghetata care se topeste - da votantii psd sunt din ce in ce mai putini. Si stii de ce ? - pentru ca rominii au inceput sa mai si gindeasca, nu mai stau cu capul in punga cu "idelogie social democrata". Asta este punctul corect de pornire a analizei, dar dupa ce partidul va fi curatat de lepre, agramati, criminali, hoti..... Iti las placerea sa descoperi ce nume se potrivesc la calificativele anterioare. Succes la "dezghetare " !.
  • +3 (3 voturi)    
    prostanac (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 16:47)

    saladin [anonim]

    Geoana ramine pe veci prostanac. Depinde cum te uiti !. El tot nu intelege ca voturile nu sunt ale lui si ale psd-eului. Sunt ale liberalilor pacaliti de politica "bunului simt ' a lui Antonescu; sub obsesia inoculata de televiziuni - jos Basescu -, ale becalienilor (ce onoare pentru psd), ale prm-istilor. N-au fost si nu va veti mai intilni niciodata cu o astfel de conjunctura favorabila, indiferent ce fel de flacari va scoate din joben guzganul rozaliu.
  • +1 (1 vot)    
    politic ori clientelar. (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 17:09)

    mircea [anonim]

    Geoana are dreptate cand spune ca depinde cum privesti problema.Politic,PSD este in panta descendenta,clientelar PSD e tare,caci in ce partid mai gasesesti lideri ca Vanghelie,Geoana,Ponta,Mazare,Banicioiu,Negoita,etc. care ar face orice pentru fudulia lor,chiar cu riscul caderii in derizoriu a partidului.
  • +1 (1 vot)    
    tot inainte (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 18:58)

    ingrijoarat [anonim]

    c'asa saluta steagul rosu tanarul bombonel, cand si'a inceput cariera politica.
  • +1 (1 vot)    
    Logica à la Geoana (sau logeonica) (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 19:24)

    Leon [anonim]

    Omul asta are efectiv o minte bizara. Zice el "Daca 5.200.000 de voturi - cea mai mare cifra de votanti pentru un candidat PSD dupa 1992 - este un rezultat prost, inseamna ca cifrele uneori nu spun adevarul". Exact asta spun criticii lui si ai PSD-ului. 5.200.000 de voturi e un rezultat prost si, da, rezultatele nu spun adevarul, pentru ca Geoana a avut, pentru prima oara dupa 1990, sustinerea oficiala a tuturor partidelor, cu exceptia PDL-ului (ca sa nu mai vorbim de televiziuni, oengeuri si alte acareturi).

    Asadar, Geoana face intrucitva ca bulgarii: vrea sa zica "Da" dar spune de fapt "Nu".
    • 0 (0 voturi)    
      Nelamurire (Joi, 28 ianuarie 2010, 2:10)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui Leon

      Nu stiu exact mecanismele gandirii lui Geoana, dar daca zice ca din 1992 nu a luat niciun candidat PSD atatea vaturi, atunci inseamna ca sare peste alergerile din 2000, cand candidatul de atunci al PDSR-ului, tatucul Iliescu a luat 6 milioane si 600 de mii de voturi.
  • +1 (1 vot)    
    nu e logic (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:56)

    stalker [utilizator]

    Nu e logic ceea ce spune Geoana. Indiferent cite voturi a luat el, rezultatul a fost negativ. Adica a pierdut. Punct.
    Indiferent cit de putine voturi vor fi fost in trecut sau cum vor fi fost obtinute Ilici a castigat si in 92 si in 2000. Astea sunt fapte. Sa vii acum si sa spui ca da e adevarat ca am pierdut dar uite ce frumos...nu scuza infringerea. Asta e ceea ce reproseaza Mitrea si grupul sau. Cred ca vor cistiga alegerile interne din partid si Geoana va trece discret in randul doi. Cu Hrebe si Marean care este.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN7
Contactează-ne