BEM a constatat, duminica, faptul ca Prigoana jr. si Stroe sunt candidatii inscrisi in cursa oficiala pentru postul de deputat din colegiul 1 Bucuresti, fara a mai astepta o decizie a Curtii Constitutionale privind sesizarea de neconstitutionalitate depusa de Remus Cernea (Partidul Verzilor) privind respingerea candidaturii sale de catre Birou, pe motiv ca legea nu permite participarea independentilor sau a partidelor extraparlamentare la alegerile partiale.
Purtatorul de cuvant al BEM, Iulian Alexandru Ivan, a afirmat ca decizia Biroului era necesara pentru respectarea termenelor impuse de legislatia electorala. "Aseara, la ora 24 a expirat termenul legal pentru depunerea contestatiilor la Curtea de Apel. Cum nu am primit niciun feedback nici de la Curtea de Apel, am decis pe baza a ceea ce aveam. In Legea 35 noi avem termene fixe si nu putem amana procesul electoral asteptand decizii ale instantelor", a declarat Ivan pentru NewsIn.
El a precizat ca asteptarea deciziei CCR ar fi amanat pe termen indefinit alegerile din colegiul 1, amintind ca a existat o situatie similara la alegerile locale din 2004 cand sesizarea a fost facuta in aprilie, iar hotararea de la Curte a venit de-abia in septembrie. Ivan a adaugat ca decizia de duminica a BEM, de definitivare a candidaturilor celor doi, mai poate fi atacata de Remus Cernea la Biroul Electoral Central.
Tribunalul Bucuresti a admis miercuri, in sedinta publica, exceptia de neconstitutionalitate a Legii 35/2008 invocata de Remus Cernea, presedintele Partidului Verde, in legatura cu respingerea candidaturii sale la alegerile partiale pentru Camera Deputatilor din Colegiul 1 Bucuresti, si a decis sa trimita dosarul la CCR, pentru solutionarea acesteia. Cererea depusa miercuri de Remus Cernea, in numele Partidului Verde, la Tribunalul Bucuresti, care s-a judecat in regim de urgenta, era o contestatie la decizia Biroului Electoral de Circumscriptie al Municipiului Bucuresti prin care lui Cernea nu i s-a permis sa candideze la alegerile partiale din Colegiul 1 pentru Camera Deputatilor Bucuresti.
Exceptia admisa de instanta se refera la articolul 48, alineatul 17 din Legea 35/2008, care prevede ca "pot participa la alegerile partiale numai partidele politice si organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale care la alegerile generale au indeplinit pragul electoral prevazut de lege, individual sau imtr-o alianta politica ori electorala". Procurorul de sedinta, prezent la discutarea cererii Partidului Verde, a cerut instantei admiterea solicitarii sustinute de catre Cernea, suspendarea judecarii pe fond a dosarului si trimiterea acestuia la Curtea Constitutionala, pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Pe lista pentru alegerile din Colegiul 1 Bucuresti s-au inscris Honorius Prigoana din partea PD-L, liberalul Radu Stroe si Remus Cernea din partea Partidului Verde. Candidatura lui Remus Cernea a fost, insa, respinsa de Biroul Electoral Municipal, deoarece Partidul Verde nu a intrunit pragul electoral in 2008 si nu are reprezentanti in Parlament. Biroul Electoral Municipal a stabilit ca Honorius Prigoana si Radu Stroe indeplinesc conditiile legale pentru a candida pentru locul din Camera Deputatilor ramas vacant in urma demisiei lui Bogdan Olteanu.



















Dacă cineva se pretează la subterfugii legale pentru a câștiga mici beneficii, acela nu este un om dintr-o bucată, bun de a mă reprezenta în parlament, ci un profitor cu care nu am de gând să votez.
Oricum, este simplu: legea tâmpită aprobată (conflict de interese anyone) zice că doar partidele parlamentare, și doar ele, pot da candidați pentru alegerile astea - un abuz mare și un afront la constituție care dă oricui dreptul de a candida.
Așa că nu mai vreau jmecherași de Dorobanți (Honorius) sau lingăi de partid (Stroe). Apreciez orice outsider care joacă, legal și cinstit. Fie că este el Cernea, Ionescu sau Popescu.
Știți voi, toți vrem schimbare, da' așa puțin, în punctele mai puțin esențiale, cât să nu se simtă. ipocrizie îi zice la dicționar la așa ceva...
Asa legi, asa guvernanti, asa tara.
Sa fim seriosi...
Exemplu: alegerile prezidențiale. Deși erau aceleași termene, BEC nu a validat rezultatele în termenele acelea "fixe" deoarece, surpriză, era o contestație depusă la Curtea Constituțională.
Metoda este cunoscută drept "aruncarea pisicii moarte în curtea vecinului", căci în orice stat de drept CCR va decide că legea este neconstituțională. Dar vai, până atunci alegerile se vor fi definitivat, iar cererea lui Cernea va rămâne fără obiect, deci să se ducă la plimbare.
Și în loc de un om care are destulă coloană vertebrală și provine din rândul societății civile (adică ăia ca noi care scriem pe forumuri și comentăm articole de ziare) vom avea de ales între beizadeaua Prigoană și cel ce a licitat cel mai mult pentru un post de parlamentar din partea PNL și PSD (wtf? ăștia au candidat comun??)
Exemplu: alegerile prezidențiale. Deși erau aceleași termene, BEC nu a validat rezultatele în termenele acelea "fixe" deoarece, surpriză, era o contestație depusă la Curtea Constituțională.
Metoda este cunoscută drept "aruncarea pisicii moarte în curtea vecinului", căci în orice stat de drept CCR va decide că legea este neconstituțională. Dar vai, până atunci alegerile se vor fi definitivat, iar cererea lui Cernea va rămâne fără obiect, deci să se ducă la plimbare.
Și în loc de un om care are destulă coloană vertebrală și provine din rândul societății civile (adică ăia ca noi care scriem pe forumuri și comentăm articole de ziare) vom avea de ales între beizadeaua Prigoană și cel ce a licitat cel mai mult pentru un post de parlamentar din partea PNL și PSD (wtf? ăștia au candidat comun??)
Legea electorala trebuia sa prevada astfel de situatii. Daca CC se va pronunta dupa alegeri si ii va da dreptate lu' Cernea ce se va intampla ? :)) Se refeac alegerile ? ;))
Ce aberatii...
Nea Cernea, bre Remus bre, taie-ti bre barba si pletele alea, ca zici ca esti Cristos. Chiar nu prinde la romani imaginea asta ta de Domnu Isus rebelu' si atoate-contestatoru'
Mai lasa-ne