Parlamentarii PSD au respins solicitarea lui Mircea Geoana de a se retrage din sala, in momentul votului de investitura - surse

de Luminita Parvu HotNews.ro
Miercuri, 23 decembrie 2009, 12:57 Actualitate | Politic

Mircea Geoana le-a propus parlamentarilor PSD sa se retraga din sala in momentul votului de investitura al Guvernului Emil Boc dar, in fata protestelor social-democratilor si dupa medierea lui Viorel Hrebenciuc, s-a decis acordarea unui vot negativ, cu bilele la vedere, au declarat, pentru HotNews, surse politice.

In timpul discursului lui Emil Boc, parlamentarii PSD s-au retras pentru o sedinta a grupurilor reunite, in care au supuse votului doua alternative. Conform surselor citate, presedintele PSD, Mircea Geoana, ar fi dorit ca parlamentarii PSD sa se retraga din sala la momentul votului pe cabinetul Boc.

Propunerea acestuia a starnit insa proteste in randul parlamentarilor, care au respins prin vot solicitarea lui Geoana.

Pentru a tempera spiritele, Viorel Hrebenciuc a propus o a doua varianta - participarea la sedinta comuna si votul cu bilele la vedere, acceptata de social-democrati.

Totusi, Mircea Geoana i-a avertizat pe parlamentarii PSD ca, daca vor vota pentru validarea Guvernului, vor fi sanctionati aspru, putandu-se ajunge pana la suspendarea din partid.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
6610 vizualizari
  • +24 (32 voturi)    
    Tradare...tradare dar sa stim si noi... :) (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:03)

    analitix [anonim]

    probabil va solicita si renumararea bilelor dupa vot :))
    • +7 (11 voturi)    
      hahaha (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:55)

      Nastase 3 cas....bile [anonim] i-a raspuns lui analitix

      eu cred ca va solicita si o expertiza criminalistica sa vada ale cui sunt amprentele, ca poate le-a masluit PDL-ul la introducerea in gaurica.
    • +6 (8 voturi)    
      dar, (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:58)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui analitix

      are vreunul bile intre ei? nu mi se pare!
  • +36 (46 voturi)    
    asa asa (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:04)

    Ozzi [utilizator]

    Sa-i dati afara din partid pe cei care nu voteaza la comanda cum a facut Antonescu. Asa-i democratic si frumos.

    Base dictator!
  • +16 (28 voturi)    
    geoana a devenit o frana in calea psd (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:05)

    bula depasit la bancuri de geoana [anonim]

    geoana trebuie sa inteleaga ca infrangerea lui este personala si nu a partidului, e bine ca PSD-istii au opinii, pot sa evolueze sa redevina partidul de stanga al celor multi, iar evolutia PSD nu trebuie sa fie legata de ranchiuna lui geoana, UN PARTID NU STA INTR-UN SINGUR OM
    • -9 (9 voturi)    
      one man show (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:01)

      qqqq [anonim] i-a raspuns lui bula depasit la bancuri de geoana

      Serios? Si pdminusl ce fel de partid e? Tristule si naivule.
      • 0 (0 voturi)    
        bula depasit la bancuri de geoana (Joi, 24 decembrie 2009, 13:57)

        geoana a devenit o frana in calea psd [anonim] i-a raspuns lui qqqq

        de ce trist si naiv ?
  • +15 (19 voturi)    
    perspectiva anticipatelor... (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:07)

    egroeg [anonim]

    a inceput sa puna in evidenta teama unora sau altora.Probabil ca vor fi si psd-isti care vor vota echipa Boc ca sa fie siguri ca sunt parlamentari pana la finalul mandatului.
  • +25 (29 voturi)    
    Traiasca PCR!... pardon PSD! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:10)

    mihai [anonim]

    Sa mai zic cutu ca asta nu seamana a partid comunist.... auzi frate, face suspendari din partid daca voteaza omul contra. Deci e clar, nu ai voie in partidul "democrat" la votul liber....
    Atunci de ce mai avem nevoie de sute de parlamentari... ar treui un referendum sa facem un parlament de 6 parlamentari : PDL, PNL, UDMR, PCR... pardon, iar m-a luat tatatura dinainte , scuze, PSD, Minoritati si Independenti(?!) si votul fiecaruia sa fie inmultit cu procentul obtnut de aprtid la alegeri.
    Va dati seama ce economie am face la buget ??!?!?!
    Facem si noi caterinca....
    Bine ma Genica, tine-o tot asa....
    • +13 (15 voturi)    
      Chiar asa... un vot ar fi destul (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:26)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Eventual si programat, caci in cazul Antonescu acesta ar trebui sa fie mereu acolo. Pentru Antonescu special ar trebui un vot contra perpetuu, indiferent daca e in sala sau nu, caci omu' e ocupat, scrie discursuri. Scursuri.
    • -5 (5 voturi)    
      pd=psd=fsn (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:01)

      reno [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      pcr=fsn=pd+psd
      doar nu credeti ca pd este un partid de dreapta...lol
    • 0 (0 voturi)    
      daaaaa (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 19:21)

      calin [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Si eu am avut ideea asta de mult timp, inca de cand se vorbea despre referendumul cu unicameral si reducerea parlamentarilor.
  • +18 (22 voturi)    
    la cosul de gunoi (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:12)

    pavman [anonim]

    Cretinul tot cretin ramane...asta nu o sa invete sa piarda niciodata...si pe deasupra pune mai presus de "binele" tarii propriul orgoliu ..
  • +20 (20 voturi)    
    Votul secret (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:15)

    Cristi [anonim]

    Parca era secret votul, nu? Si PSD-ul parca se vrea un partid democrat. La fel si PNL-ul. Dar cand e vorba de votat ceva, chiar daca votul ar trebui sa fie secret, isi pun parlamentarii sa voteze la vedere sub amenintarea excluderii din partid in caz ca voteaza altceva decat ceea ce decid cei din varf. Asta e democratia pe care se baza revolutia bunului simt si pe care vroiau sa ne-o ofere? Adica, ai dreptul la orice opinie, atata timp cat coincide cu a noastra. Mai lasati-ma cu dictatura lui Basescu, uitati-va in ograda voastra intai. Dati voi exemplu de democratie inainte de a arata cu degetul. Mai ales ca in situatia in care sunteti doar asa ati mai putea obtine ceva simpatii din partea populatiei.
  • +11 (13 voturi)    
    bravos ! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:16)

    toma [anonim]

    nu te lasa jonica !!!
    tot inainte !
    sa dea domnul sa dispareti odata !
  • +9 (11 voturi)    
    Ce dobitoc ! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:19)

    747 [utilizator]

    Mare dobitoc!
  • +14 (16 voturi)    
    Cum adica? (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:20)

    Vizitiul [utilizator]

    "Totusi, Mircea Geoana i-a avertizat pe parlamentarii PSD ca, daca vor vota pentru validarea Guvernului, vor fi sanctionati aspru, putandu-se ajunge pana la suspendarea din partid."

    Pai ca in comunism? De cand votul trebuie dat intr-un anumit mod altfel risti represalii? Bai nene...Geoana Boala, hello...COMUNISTULE!
    • +8 (8 voturi)    
      DICTATURA! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:51)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Asta este DICTATURA, adica impunerea prin DICTAT a exercitarii unui act democratic: actul de a vota!!!!!

      Cine este dictator? Basescu, sau geoana??
      Politicienii astia trebuie sa dispara din politica unui stat european! Vi-l imaginati pe Emanue Barosso sa DICTEZE cum sa se voteze in Parlamentul European??? Cum ar fi???

      Rusinosul geoana!
  • +10 (12 voturi)    
    vrem sa stim si noi de ce se mai aleg (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:22)

    suba [anonim]

    parlamentarii. de ce se mai voteaza secret daca toti sint marionete. sint marionete de partid? sa-si ia banii de la partid. e timpul ca romanii sa se trezeasca si sa bage frica in ei. sint banii nostri nu ai lui geoana. e vot secret si fiecare are libertatea cistigata prin singe sa voteze liber.
  • +24 (26 voturi)    
    Basescu e un dictator iar Geoana si Antonescu .. (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:23)

    ati [utilizator]

    ... sunt doi democrati vizionari, cu bun simt, care apreciaza libertatea de opinie, coloana vertebrala si discernamantul. Oamenii astia doi nu ma fac deloc sa regret ca l-am votat pe Basescu. Abolut deloc.
  • +7 (9 voturi)    
    la ei da, pentru tara da (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:26)

    cristi [anonim]

    dupa pierdere alegerior geoana raspundea unui reporter ca la ei in partid se voteaza democratic prin vot secret, dar asta la ei nu si in parlament. deci unde e democratia?
    • +3 (3 voturi)    
      in discursurile electorale (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:06)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      acolo e democratia, dupa care catalogheaza electoratul "nesimtitii dracului",
  • +7 (9 voturi)    
    te ia cu fiorii (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:27)

    p-aolo,s [anonim]

    halal partid "democratic".ca la comunisti,disciplina de partid face ca acesti comunisti vopsiti dupa chipul si asemanarea lui ilievici,sa semene a dictatura.si cind te gindesti,ca pina la debarcare mai sint citeva zile,atit a lui mirciulica,cit si lui crinut,parca,parca nici nu mai merita sa ii bagi in seama.HALAL DEMOCRATIE.
    .
  • +12 (14 voturi)    
    fraudare!??!!! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:30)

    AndyK [utilizator]

    imi pun o intrebare .... care este diferenta intre un vot popular fotografiat considerat infractiune si votul secret din parlamentt le la vedere?
    Exista 2 feluri de vot secret? Parlamentarii nu savarsesc o infractiune transformand votul secret in vot la vedere?!?
    JENANT
  • +6 (8 voturi)    
    E clar !!! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:33)

    polonyca [utilizator]

    E clar ca Geoana a luat-o deja prin...."porumbul colectivului ".... Poate partidul se trezeste totusi si-l trimite la plimbare....Poate....
  • +6 (8 voturi)    
    ma insel eu (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:39)

    bau [anonim]

    sau daca nu trece guvernul asta ii dizolva base ? ca atunci toata treaba asta cu votatu' e clara, voteaza toti cu 3 maini :).
  • +6 (8 voturi)    
    intre bare (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:39)

    ion [anonim]

    Dece nu se autosesiseaza Curtea Constitutionala de faptul ca in Parlamentul Ro. nu se respecta VOTUL SECRET ? Ce e aia "cu bilele la vedere " ?
    Doar astia de la psd ,de frica votului personal il impune ! Askia nu sare departe de trunki ! Unde esti bai nae ?
    • +2 (4 voturi)    
      la vedere e mai bine (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:54)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ion

      Votul trebuie sa fie intotdeauna LA VEDERE! Pentu ca asa sa stim si noi alegatorii pe cine sa votam la uninominal.
      Ar trebui scoasa in afara legii practica rusinoasa si nedemocratica de a aduce atingere celor care nu voteaza cum le spune dictatorul fiecarul partid, adica Antonescu si Geoana!
      Asta este ceva rusinos!!
      • +2 (2 voturi)    
        tocmai datorita asa zisului uninominal... (Miercuri, 23 decembrie 2009, 15:26)

        ati [utilizator] i-a raspuns lui alex

        votul trebuie sa fie secret. Daca parlamentarii ar fi alesi uninominal, far alte artificii de genul, vii de pe locul 3 ca te pune partidul, atunci tu ca parlamentar ai avea o mai mare grija fata de felul cum te comporti. Si atunci, desigur, votul la vedere ar fi eficient. Asa insa, cand esti pus in parlament pentru ca te-a plasat acolo partidul fiindca ai tu pe cineva bine pus printre sefi, o sa fii dator intai si intai partidului. Nu tu ca parlamentar ajuti partidul ca aduci pozitii in parlament, ci partidul te ajuta pe tine. Si esti dator vandut. Poti sa iesi si pe locul 300 la locale, ca daca esti Antonescu, de exemplu, o sa fii acolo plantat pe veci.
  • +6 (8 voturi)    
    Asta (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:43)

    Gogul [anonim]

    nu-si da seama ca-si taie craca. Si asa nu mai are snaga in partidul lui.
  • +3 (7 voturi)    
    vot negativ peste 3 ani (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:47)

    mav [anonim]

    sa vedeti ce vot negativ veti primi peste 3 ani, tovarasi parlamentari!
    • 0 (0 voturi)    
      scuze (Miercuri, 23 decembrie 2009, 15:33)

      ego sum [utilizator] i-a raspuns lui mav

      am dat minus - voiam sa fie "plus"
  • +2 (6 voturi)    
    Culme a IPOCRIZIEI ! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:50)

    utug [anonim]

    Ipocrizia este in natura omului , si a tuturor institutiilor omenesti. Astazi am asistat, chiar cu amuzament, la o culme. Cuvantarile lui Geoana si Antonescu care au facut critici devastatoare la adresa lui Boc NUMAI si NUMAI din cauza ca, datorita celor care au sarit in barca lui Boc "Pentru salvarea neamului", Guvernul lui Boc va fi aprobat de catre Parlament ! Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha /Ha !!!(editat de HotNews.ro)
  • +4 (6 voturi)    
    Declaratie oficiala (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:50)

    valisa [anonim]

    Cu decizia votului la vedere, prostanaca a declarat in mod oficial, ca sa nu mai existe dubii, ca in PSD sunt totusi oameni care vor la guvernare.

    La Jilava cu cei care nu vor votul la vedere!

    Stiti ce mi-ar place tare...sa voteze pro toti pesedeii si singura bila negativa sa fie de la Geoana. Sa vedem atunci cine pe cine da afara din PSD.
    :))))))
  • +4 (6 voturi)    
    Nu stiu cum sunt altii... (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:56)

    AlisCuPar [anonim]

    ...dar eu cand ma gandesc ca PROSTANACUL a fost votat de peste 5 milioane de romani, ma cutremur.
    • +1 (1 vot)    
      Cred ca se cutremura (Miercuri, 23 decembrie 2009, 16:37)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui AlisCuPar

      si vreo 3 milioane dintre votantii lui.Eu cunosc unul care se tot scuza pentru ce a facut. Dar nu-l iert.Prea am trecut aproape de dezastrul de a fi condusi de un Prostanac dictator
  • +5 (5 voturi)    
    Asta nu e santaj? (Miercuri, 23 decembrie 2009, 13:57)

    MadMax [anonim]

    Dupa parerea mea chestia asta se cheama SANTAJ si se pedepseste penal. NU?
  • -3 (3 voturi)    
    Politica de Partid (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:11)

    georgge [anonim]

    Mi se pare corect sa respecti politica partidului. Poti avea opinii personale cate vrei dar decizia este a majoritatii si daca un partid stabileste o strategie toti membrii sunt obligati sa o urmeze ca d'aia este partid (adica o grupare politica). Cine se afla in divergenta ideologica cu acel partid nu se inscrie in acel partid si deci nu are probleme cu capul dar daca esti deja in partid si tu faci contra inseamna ca ai interese personale (esti cartita altui partid, esti cumparat, esti santajat, nu intelegi ideologia acelui partid, sau pur si simplu esti prost ). Fara suparare, nu te obliga nimeni sa faci parte dintr-un partid; ramai neinregimentat; dar sa profiti de facilitatile pe care ti le ofera un partid (indiferent care este ala), sa ajungi deputat ca apoi sa te retragi la "independenti" ca nu mai esti de acord cu partidul...mi se pare de porc si scroafa. Nici mie nu-mi place geoana si nici basescu si nici alti 1000 de politruci dar asta nu inseamna ca nu respect logica bunului simt chiar daca e vorba de politica si asta pare sa fie o curvistina (ceea ce eu nu sunt convins, mai degraba politrucii sunt impotenti. Pe toate forumurile intalnesc milioane de posturi parca scrise de aceeasi mana: mana lunga a securitatii; directia: zvonuri, dezinformare, manipulare (cu mana goala); Oare nu se poate discuta in limite logice, nepartinice, de bun simt...chiar daca suntem in spatele unui monitor ?!
  • +4 (4 voturi)    
    PSD confirma sorgintea-i comunista (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:27)

    PArhon [anonim]

    In plenara traditie PCR-ista, democratia interna dela PSD este sublima, dar lipseste cu desavarsire! Si se mai mira cineva ca un partid in interiorul caruia domneste sub masca disciplinei de partid, cea mai crunta dictatura, nu reuseste sa gaseasca solutii la problemele tarii, nu reuseste sa convinga ca este intradevar un partid democrat, nu reuseste sa castige majoritatea electoratului? Cred ca socialistii cu adevarat democrati ar trebui sa fie bucurosi sa fie exclusi din partid si sa infiinteze ei un adevarat partid social-democrat, nu doar cu numele. Ca nevoie ar fi!
  • +6 (6 voturi)    
    GEOANA (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:28)

    anonim [anonim]

    Noi stim ca daca pui la televizor 2 politicieni din tabere opuse,ei vor canta fiecare propria partitura in functie de interesul DE MOMENT.Culmea e ca interesul politic e camuflat in (vezi doamne) analizarea profesionalismului fostului si actualului premier.Atunci cand se apropiau alegerile prezidentiale,toate partidele de opozitie au avut interesul sa busheasca partidul de la putere,cu premier cu tot.Acum se invoca respectivele circumstante asupra aceluiasi premier. Boc este unul din putinii politicieni cinstiti.Cat despre Geoana si PSD ,continuati sa faceti ce stiti mai bine,fara pic de rusine.De ce ?! Pentru ca la alegerile viitoare veti gasi un alt Johannis care sa va imprumute imaginea lui,cu care sa o spalati pe cea a partidului.Chiar credeti ca puteti sa va tot spalati in ultimul moment si sa nu mai miroasa nimic?!
    • -1 (3 voturi)    
      geoana (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:54)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui anonim

      PSD ul a copiat reteta PDL care l-a pus pe Stolo sa le traga caruta la prezidentiale, parlamentare si la europene si dupa ..ori i-a plans un chel pe umar or a lasat oistea in pamant.
      Sper sa nu-l mai puna gloaba la caruta si in viitor ca ne-am cam saturat.
  • +4 (4 voturi)    
    Dictatura originala (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:28)

    XtrO [utilizator]

    Domnule Geoana, cand va referiti la Presedintele ales, ne tot fluturati in fata ochilor 'proaspeti', cum va place sa va exprimati, oripilanta dictatura ce pandeste feciorelnica noastra democratie, de a carei grija nu mai aveti somn. Pana una-alta, Presedintele nu s-a zburlit la nimeni astfel incat sa il ameninte cu excluderea din indiferent ce structura, daca face altfel decat a hotarat domnia sa. Dumneavoastra cum procedati cu suspusii partidului dumneavoastra ? Ia sa vedem: "Mircea Geoana i-a avertizat pe parlamentarii PSD ca, daca vor vota pentru validarea Guvernului, vor fi sanctionati aspru, putandu-se ajunge pana la suspendarea din partid." Curat democratie, coane ! cum ar zice nea Iancu... Cum definiti dumneavoastra dictatura, fie aceasta si de partid ?
  • -2 (2 voturi)    
    Comunisti?! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:32)

    danielush [anonim]

    Mey nu stiu unde este mai amre democratia in PSD sau in PD-L? Astia din PSD risca o excludere din partid si reorientare catre altul, pe cand astia din PD-L raman fara ciolan daca voteaza impotriva
  • +3 (3 voturi)    
    Geoana a rams tot Prostalau (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:33)

    Clujan [anonim]

    Prostu-i prost , dupa cum i-a zis tatuca Iliescu (criminalul ) si prost ramane. Vai de putulica ta de tembel de Joana!
  • +5 (5 voturi)    
    "democratul" geoana isi da arama pe fata!! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:39)

    Dr Marutza [anonim]

    Se dovedeste in continuare incapabil sa treaca peste interesele personale, nu stie sa se adapteze la noua situatie si, si-a propus sa torpileze cu orice pret, chiar si acela al bunului mers pentru tara, orice si pe oricine, doar asa,de necaz c-a dat-o-n bara!! Asta da, atitudine de politician care s-a dorit a fi presedintele tuturor romanilor!
    Ingustime de mine (nu e ceva nou la geoana!), sete de razbunare si ranchiuna penibila! In campanie se voia om al concilerii, al colaborarilor peste granita de partid! Uite ce-a iesit : adevarata lui fata de fariseu
    Cu fiecare gest si interventie se blameaza si mai mult! Da-i-nainte, dle geoana, ca ce-si face omul cu mana lui....
  • +4 (4 voturi)    
    prostanac (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:42)

    traiang [utilizator]

    Toate lumea il stia de prostanac dar uite mai are si alte calitati Este si golan !
  • -3 (3 voturi)    
    Victorie trista ! (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:56)

    utug [anonim]

    PDL si Boc face totusi o eroare si victoria poate fi a la Pirrhus daca a uitat deja ca Basescu era cat pe ce ...
    Eu am votat cu Basescu dar sunt contra compozitiei Guvernului lui Boc. Victorie trista dle Boc.
  • +3 (3 voturi)    
    Geoana anarhistul. (Miercuri, 23 decembrie 2009, 15:05)

    mircea [anonim]

    Geoana dovedeste ca nu este numai prostanac,este si anarhist.Pentru-ca el nu a ajuns presedinte,Romania trebuie distrusa.Astept sa vad cat il mai suporta si PSD.
  • +2 (2 voturi)    
    uninominal (Miercuri, 23 decembrie 2009, 15:12)

    larry [anonim]

    Putem acum sa vedem efectele perverse ale asa numitului uninominal original romanesc, care a facut ca 80% din parlamentarii rezultati la alegerile din 2008 sa fie de fapt alesi pe lista. Daca vrem un parlament mai bun, ne trebuie un uninominal real, care sa nu mai permita sefilor de partid sa ameninte parlamentarii din propriul partid ci, dimpotriva, sa le asculte opinia pentru ca ei trebuie sa ne reprezinte pe noi iar opinia lor este opinia noastra. Eu nu vreau ca parlamentarul din curcumscriptia mea sa faca un anume lucru doar pentru ca seful de partid i-o cere. Reforma legii electorale pentru un vot uninominal real este la fel de importanta ca si reforma Constitutiei.
  • +2 (2 voturi)    
    SFATURI DE LA MARIA SA ALEGATORUL (Miercuri, 23 decembrie 2009, 16:49)

    CLENCIU MARIAN [anonim]

    se pare ca nu toti parlamentarii au priceput ca sunt platiti cu bani grei de catre popor si nu de partid.
    pentru banii astia ei trebuie sa-si dea cu parerea in ceeace priveste dezvoltarea romaniei.
    ar trebui legiferat ca cei care parasesc sala sa nu fie platiti.
    nu sunt platiti sa-si faca ambitii- sa le intre in cap chestia asta .si 300 e prea mult.
    cum isi permit sa nesocoteasca interesul national pe banii mei si ai altor19.999.999.de romani.SUNT PALTITI SA STEA IN SALA .DACA NU, MARS ACASA.
  • +1 (1 vot)    
    Geaoana trage in cadere ... (Miercuri, 23 decembrie 2009, 19:44)

    constantin [anonim]

    ...si partidul.Lipsa de onoare si ura oarba il determina pe d-l Geoana sa initieze manifestari dezonorante pentru partidul sau...Omul acesta se crede tot in campanie,...o campanie cu el insusi dusman ...Pacat de acest fost diplomat in care ,totusi, mai gandeam ca exista o bruma de gentilete si onoare...nu le are!Simtind ca a luat-o pe derdelus la vale,d-l Geoana trage dupa el totul,nu mai conteaza nimic si nimeni decat orgoliul lui ranit...
  • 0 (0 voturi)    
    gasca de tantalai (Miercuri, 23 decembrie 2009, 19:50)

    dracula [anonim]

    nu prostanacul este de vina ci acei parlamentari care nu au personalitate,sint niste nulitati,imputiti care au ajuns in parlament datorita banului,unii cred-ca au impins bani si acum stau ca niste slugi in fata celora care i-a trecut pe lista psd,oameni de cacat ,fara onoare,niste nimeni .
  • +3 (3 voturi)    
    Interesul CETATEANULUI SUPREM. (Miercuri, 23 decembrie 2009, 20:11)

    Dan B.Charles [anonim]

    Parlamentarul sau senatorul in primul rand trebuie sa reprezinte interesele cetateanului si al tari, iar interesele partidului trebuie sa fie pe locul 2.
    Democratie adevarata prin vot CURAT UNINOMINAL.Murdaria corupta " votul pe listele partidului " si talharia prin reprezentare a adus un numar de impostori ca Antonescu,Organ Sovietic si tovarasul Hasoti,printre altii, care cu MAFIA NUMIRILOR POLITICE, vor ucide si pe mama lor sa continue jaful si talharia comunista.In lumea si democratia adevarata acesti impostori nu ar gasi servici decat la spalat vase la restaurante. Romani sunteti capabili,intelgenti si luptatori, DESFINTATI LISTELE PARTIDELOR SI MURDARIA COMUNISTA A VOTULUI PRIN CE? reprezentare ? Numai votul uninominal ADEVARAT va aduce curatenie in politica romaneasca.Cetatenii colegiului hotarasc cine ii reprezinta si NU partidul politic.
  • +2 (2 voturi)    
    ... rau e sa fii comunist ...aaaa, psd-ist ... (Joi, 24 decembrie 2009, 3:13)

    GOGU [anonim]

    ... psd-istii, batrini sau mai tineri, isi asuma o ''politica'' sovietica cu triste experiente ... saracii, in 2009, inca nu au inteles ca votul este SECRET si ce inseamna asta ... sub sloganul ''glasnostului'' (transparentei in ruseste) isi dilueaza orice incredere personala si de grup ... se urmaresc si se banuiesc unii pe altii exact ca acum 20 de ani ... sa nu cumva sa gindeasca vreunul altfel ... sau poate sa aplaude inconstient la ceva care ii face placere dar nu este agreat de partid ... partidul lor striveste personalitatea personala si e agreat de cei care nu mai poseda asa ceva de foarte mult timp ...
  • 0 (0 voturi)    
    mircea geoana (Joi, 24 decembrie 2009, 13:00)

    eugenia [anonim]

    mircea geoana este un om fara caracter - a trait foarte bine de cand s a nascut asa ca nici pe departe nu are capacitati de a intelege de a asimila realitatea si mai ales de aconduce oameni - este dezgustator si prin faptul ca obisnuit cu privilegii si puterea de a da ordine nu discerne corect deciziile pe care le ia tranformand multe momente in situatii hilare ridicole cu o tenta de cinism care te face sa vibrezi visceral efectiv. Il urasc pe acest om si nu inteleg de ce din partid oameni inteligenti net superior acestuia nu l pun la punct - a primit atatea lectii de la viata zilele acestea incat observand cum reactioneaza in continuare cred ca e pur si simplu bolnav si la propriu si la figurat asa ca socialistilor va veti recapata demnitatea schimband acest personaj infam Pana si Johaniss sau ungurii au mai multa minte decat el . Si sa nu uit evident de crin antonescu care se crede fecioara maria si a patat la greu onoarea pnl ului. Nu este un politician adevarat si de viitor as zice ca se ia de mana cu vanghelie - este un parvenit nimic mai mult.
  • 0 (0 voturi)    
    soacra ,soacra poama acra (Joi, 24 decembrie 2009, 18:10)

    tepes [anonim]

    Pacat dle.geoana ca imbatrinesti si nu inveti nimic de la viata,am privit cu tristete discursul dv.lamentabil din parlament in care ura si invidia va stapinea toata fiinta,daca ati fi observat sala va-ti fi dat seama dle. ca vremea dv.a trecut,pacat ,din fericire ramineti o vesnica speranta si asta este bine pt.Romania.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version