In cursul audierilor, organizatiile de mediu au profitat de audierea lui Adriean Videanu in comisiile parlamentare pentru a protesta impotriva punerii in aplicare a proiectului Rosia Montana. Reprezentantii organizatiilor de mediu au venit la audieri cu pancarde pe care scria: "Rosia Montana nu e de Vi(n)deanu". Adriean Videanu nu s-a lasat intimidat de prezenta ONG-urilor si a afirmat ca reevaluarea proiectului este necesara deoarece "reprezinta o oportunitate pentru Romania". Videanu sustine ca vor fi renegociate in favoarea statului roman detinerile in acest proiect.
Adriean Videanu, propus ca ministru al Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, a fost audiat de Comisia pentru politica economica, reforma si privatizare, Comisia pentru industrii si servicii (Camera Deputatilor) si Comisia economica, industrii si servicii, Comisia pentru privatizare si administrarea activelor statului (Senat).
Principalele declaratii ale ministrului Adriean Videanu
- Romania are 18 campuri aurifere care pot sa reprezeinta o mare oportunitate.
- Reevaluarea proiectului poate sa reprezinte o oportunitate daca tinem cont de exigentele de mediu.
- A existat si o comisie parlamentara care s-a pronuntat asupra acestui proiect.
- Vom tine cont de toate sugestiile facute in timpul dezbaterilor publice, inclusiv de toate hotararile de instanta care s-au dat, dar este un potential al resurselor minerale pe care Romania nu-l valorifica.
- Romania importa de zeci de miliarde ceea ce inseamna resurse minerale.
- Proiectul de dezvoltare al acestui zacamant este sub aspectul tehnic. Din momentul obtinerii avizului de mediu, din evaluari, se vor cheltui in medie cam 1 milion de dolari pe zi, bani care vor insemna locuri de munca, in perioada de varf de sarcina vor fi acolo cam 6.000 de angajati. Inseamna taxe si impozite, atat la bugetul local, cat si fata de bugetul de stat.
- Intentia este de a renegocia detinerile statului roman in acest proiect de indata ce lucrurile avanseaza.
- Nu o sa pot garanta ca voi obtine un anumit procent la renegociere. Doresc renegocierea in beneficiul statului roman in ideea de a avea si un cuvant de spus in ceea ce inseamna dezvoltarea acestui proiect.
- Sper ca maine Guvernul obtine votul de investitura, si atunci joi, in prima sedinta de Guvern, sa si aprobam Hotararea de Guvern de infiintare a celor doua companii. Am facut demersurile premergatorare in adunarile generale ale actionarilor, s-a aprobat procesul de infiintare a acestora, astfel incat 2010 sa inceapa sub aspectul integrarii celor doua companii. Procesul final eu cred ca va fi 30 iunie 2010.
- Sa avem o dezbatere foarte serioasa cu toate partidele, e un proiect important pentru Romania, nu trebuie sa fie apanajul niciunei formatiuni politice.
- Nu se va inchide nicio mina, ci va fi o evaluare strict economica a fiecarei mine.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cred ca ar fi o "oportunitate pentru Romania" daca am face un depozit de deseuri radioactive in subsolul casei tale. Sau daca te-am vinde pentru organe. Ce zici? Te bagi? Hai ca ar iesi bani frumosi pentru patrie.
Tu ai alt argument in afara de acela ca e o buna oportunitate de castig ?
dar daca si ungurii vor pune batista pe tambal ,-desi Ungaria are interes ca aurul sa ramana acolo pentru viitoarea reocupare aTransilvaniei -deci, daca si unguri tac ,inseamna ca aurul va pleca incet ,incet, catre zari mai calde ...
sti tu cat e partea Romaniei in afacerea asta paguboasa ? Se distruge Rosia Montana ? ma tata ,ma ,ce va place sa vorbiti pe dinafara ...
Aici este o problema ce se vrea a fi rezolvata cu cartile pe masa.
Legal si scutit de unele impozite.
Normal ca acum se "rezolva" problema pe fata...
Ci ambii au spus ca sa nu se distruga mediul si siturile arheologice. Geoana chiar a fost mult mai hotarat.
Basescu (0:29) si Geoana (1:40) despre RM
http://www.youtube.com/watch?v=W_yz5RWvtPU
Hai sa punem de un referendum.
Hai succesuri bre!
Nu vor fi afectate elemente unice sau de mare importanta de patrimoniu. Majoritatea populatiei a fost deja mutata pe bani buni.
Tehnologia de exploatare propuse este printre cele mai sigure din lume la ora actuala. Cianurile se recicleaza (inlocuirea lor ar reprezenta un cost). pentur cei care nu stiu, ele sint oricum destul de instabile, unul dintre motivele pentru care sint atit de toxice. Doar ca in izurile in care sint stocate pina la reutilizare, concentratia in cianuri este atit de mica incit poti face baie. directorii chiar au facut demonstrativ intr-un astfel de iaz de la o mina din Australia. In cazul improbabil in care s-ar rupe barajul iazului, apele deversate ar fi insuficient de toxice pentru a ucide pestii.
In general, proiectele prezentate arata ca exploatarea nu va degrada mediul pe termen lung si nu va prezenta un risc semnificativ petnru cei vizati, in orice caz, va pune mai putin probleme ddecit situatia actuala.
In schimb, pe durata de exploatare a zacamintului se va constitui un fond care va permite ecologizarea zonei la inchiderea extractiei, indiferent de situatia financiara de la acel moment a companiei care o opereaza.
Singurul lucru care trebuie urmarit este ca documentatia prezentata pentru obtinerea avizelor sa fie respectata, insa acest lucru este valabil pentru orice activitate de acest tip.
Singurul argument impotriva demararii proiectului ar putea fi o justificare economica a aminarii inceperii extractiei, mai semnificativa decit nevoia de a indeparta poluarea deja acumulata in zona si crearea de locuri de munca.
Dar dacă între timp compania dă faliment, se face mere-pere, emigrează-n Patagonia, cine face ecologizarea monșer?! O faci tu cu familia?!
?
Mai ganditi-va si la viitorul copiilor si nepotilor nostri, ca ei vor trebui sa locuiasca tot pe meleagurile astea. Vor muri si iliescu, si videanu, si noi, dar cianurile tot in lacurile alea vor sta.
nu chiar toata romania, ar fi chiar culmea
romania din suv-uri de lux, romania vin vile nationalizate, romania din ministere sau regii autonome, romania din birourile 'afaceristilor' cu statul, cei care castiga zeci de milioane de euro anual din plimbatul de hartii. a slabit balana si rosia montana vine la fix anul asta pentru romania imbuibatilor pe spinarea altora.
cealalta romanie, aia care munceste din greu pentru un banut are nevoie sa nu mai achite nota de plata pentru imbogatirea altora
dar cum prima romanie hotaraste si pentru ea si pentru cealalta romanie, referendum va fi discret intre boieri
prietenii stiu de ce si cetateanul nu are habar
http://www.mmediu.ro/departament_mediu/rosia_montana/rosia_montana.htm
Pe de alta parte...probabil isi aduceau ei firma lor care sa dea drumu la exploatare...
Ideal ar fi fost ca firma respectiva sa nu fie implicata in politica....insa la noi nu se poate. Ori rosu ori portocaliu ori galben.
Halal.
Toti cei care s-au perindat prin tarisoara noastra au extras cat au putut din aceste resurse. Pe vremea austriecilor ele erau concesionate unor nemti. Cele mai frumoase bijuterii din aur expuse la Muzeul- Palat Schönnbrunn din Viena sunt din Romania. Avem aur ,avem si petrol dar statul roman cu ce se alege din afacerea asta ca petrolul l-am aranjat , l-am dat mai pe nimic.?
cel mai inalt for academic din aceasta tara, ma refer la Academia Romana, s-a pronunta deschis cu argumente serioase impotriva dorintei gabriel resources de a exploata zacamantul de la Rosia Montana,
nu are rost sa discutam cine face parte din Academia Romana, tot asa cum nu are rost sa vorbim despre cine sunt membrii Parlamentului si ai Guvernului, legea le confera autoritate; mai mult, autoritatea judecatoreasca prin puterea conferita prin Constitutie a oprit lucrarile pronuntand in acest sens mai multe hotarari,
dar ce conteaza legi, autoritate, cand esti la putere, important este cine comanda, restu` ciocu` mic - cum spunea un membru al parlamentului.....
sau poate PDL a redescoperit luminita ce se ascude in galeriile vechi de mina de la Rosia Montana si odata cu ea cei 15.000 de specilisti ai CDR - toti priceputi la mediu, impreuna cu noul ministrul al mediului nocturn,
ce nu ne putem explica este modul in care oamenii din tara asta pot fi de acord cu exploatarea de la Rosia Montana fara sa aiva nici cel mai mic habar despre ce vor sa faca Frank Timis si prietenii.........
banii primiti in capanie de dl. Basescu trebuie retrurnati intr-o forma oarecare,
prietenii lui Videanu, Timis si restu` PDL sa bage minusuri.....
cine ii opreste pe astia?
romani, fiti atenti, ati fost liberi acum 20 ani, vin vremuri triste....astia termina popoarele prin uniunile lor si prin faptul ca se pleca masiv..iar tarile si resursele sint cistigate pe gratis.
Acum, omul acesta vrea sa o rezolve transparent; va fi da sau ba.
Au posibilitatea atat cei pro cat si cei contra sa isi sustina optiunea, pe fata, fundamentat, fara spaga! Asta cred ca deranjeaza. Este o problema abordata frontal, transparent.
Am spus un NU hotarit si am trimis acum doi trei ani o scrisoare de protest catre Min.Mediului.Ca mine multi alti romani.
Am votat Basescu daca stiam ca se intimpla asta ma mai gandeam o data si anulam votul( de mers tot mergeam).
Mare ATENTIE va jucati cu FOCUL ....
Mai ca si declara ce spaga o sa ia pentru avizarea proiectului.
Deh, trebuie sa-si recupereze si investitorii in Basescu banii de undeva.
Ce mai conteaza niste cianura, ici si colo.
Hai Videne, pune tu paie pe foc, ca de restul ne ocupam noi.
de ce nu vezi partea buna a lucrurilor ? Se vor face ceva vile noi la Monte-Carlo , vor fi bani pentru pesti sarati la proximele alegeri , vor fi iar talk-showuri despre declaratiile de avere ale unor granguri , procurorii/judecatorii nu vor avea de pierdut decat timpul , samd. Pricepi ?
Pa !