"Mircea Geoana va trebui sa faca o dezbatere in partid. Nu trebuie discutat despre Mircea Geoana in particular, ci despre Mircea Geaoana la pachet cu reforma partidului. Trebuie discutata situatia grupului care il sustine la varful partidului, grup care a eliminat, de-a lungul timpului, foarte multi oameni. Nu cred ca Mircea Geoana va reusi sa-si sustina si candidatura lui viitoare si sa reuseasca cu aceasta echipa din jur. Cred ca va trebui sa aleaga", afirma Dancu, unul dintre fostii strategi ai partidului.
"PSD are nevoie de o conducere in care sa se poata exprima regional toate zonele tarii. Avem nevoie de oameni care sa nu fie contestati masiv in spatiul nostru public, al Transilvaniei si Banatului. De asemenea, a bloca ardelenii care vor sa se exprime in PSD este o atitudine falimentara pentru formatiune. Cred ca PSD, pentru a castiga vreodata alegerile din Romania, trebuie sa-si schimbe atitudinea fata de Transilvania", explica el.
La capitolul plusuri pentru Mircea Geoana, fostul vicepresedinte al PSD mentioneaza: a pierdut in fata lui Traian Basescu la un scor strans totusi si a reusit sa atraga pentru prima oara un electorat traditional ostil social-democratilor.
Cu toate acestea, Mircea Geoana va trebui sa vina in fata partidului dupa acest esec, crede Vasile Dancu.
"Daca nu considera un agajament faptul ca a promis ca demisioneaza, nu cred ca Mircea Geoana trebuie sa-si dea demisia automat".
In ceea ce-l priveste pe vicepresedintele PSD Cristian Diaconescu, Vasile Dincu spune ca acesta ar avea sansa sa preia conducerea partidului: cu o conditie insa.
"Cristian Diaconescu are toate calitatile sa fie un bun presedinte pentru PSD. Ar putea sa fie un presedinte daca ar reusi sa vina cu o echipa formata din oameni curati, angajati pentru reforma, oameni care nu considera opozitia un infern".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nu va mai incurcati cu coruptii aia! La ei, criteriile de selectie sunt analfabetismul, milogeala, slugarnicia, fatarnicia, coruptia, neam-prostia.
Voi sunteti altfel
Puteti fi un partid social democrat de tip nou.
Plecati de la nenorocitii astia de comunisti, fie la un alt partid, fie infiintati/va unul. Sunt destui oameni care ar putea sa vi se alature. PSD este un cal mort si imputit pe deasupra.
Ardelenilor nu le va placea niciodata "baltoaca" damboviteana a lui vanghelie, dragnea, ilici, bombo, oprisan... Ei sunt croiti altfel. Oameni dintr/o bucata aleasa. Ailalti sunt dintr/o bucata... rebutata!
Treceti la PDL si va asigur ca veti face treaba.
Cu un Diaconescu presedinte, va asigur inca 10 ani de presedintie! Sunteti oameni educati, eruditi, cu o tenta de noblete si franchete, care la pesede e luata la misto. Deh, de atat sunt in stare criminalii, hotii, loazele!
Un partid de dimensiunea PSD nu isi poate permite aventuri de organizare. Ii inteleg pe cei doi-trei lideri de organizatii care sunt suparati ca PSD nu este la guvernare. Chiar as fi foarte curios sa stiu daca pe Dincu il supara mai tare ca Geoana nu este Presedintele Republicii sau,
de fapt ca PSD nu este la guvernare….
...si sa scape de influenta unor indivizi ca Iliescu, Vanghelie, Nastase, Hrebenciuc, Oprisan, Voiculescu, Vantu, etc.
Deci e greu, tovarasi.
de ei se poate scapa doar prin evadare si nu prin curatare.
Dle Dincu, vorbiti prostii!CUm sa fie plus pt gioana faptul ca a pierdut la un scor strans cand a avut in spate toate fortele politice romanesti, mai putin PDL???CUm sa fie plus pt gioana faptul ca antonescu i'a pus pe tava "un electorat traditional ostil social-democratilor" la ordinul lui patriciu????
Eu cred ca aceste plusuri sunt de fapt 2 mari minusuri pt gioana.Afara cu el din partid!Afara cu el si sforarii lui!!!
Mare "merit" il are media care a intoxicat/manipulat publicul cu stiri cu si despre Basescu. De aici apare acest scor strans. Sunt convins ca aproape oricine candida de la PSD era in stare de un scor oarecum similar
Domnule Dâncu, cu tot respectul, acest PSD nu va avea niciodată priză la noi în Ardeal atâta timp cât cei care sunt reprezentativi sunt Iliescu, Hrebenciuc, Mazăre, Vanghelie, Oprișan ș.a.m.d.
Da, un partid SD transilvănean nici nu ar fi o idee proastă chiar dacă miroase a autonomie. Poate că așa se va sparge și UDMR-ul și cei cu vederi social-democrate dintre maghiari vor găsi un partid care să corespundă principiilor lor politice....
Deși nu se recunoaște fățiș, discrepanța social-economico-politică dintre Ardeal+Banat și restul României (dominată de politicianismul de tip fanarioto-dâmbovițean), crește. O falie periculoasă ce ar putea fi evitată printr-o restructurare masivă a lumii politice românești (și aici includ și PSD și PNL..)
(banat,crisana,maramures,sa), sufera de sindromul de claustrofobie. de aceea, orice gogoasa care li se vinde din asazise spatii deschise larg, eventual si de catre unii cu smecheria in singe, si marea este un spatiu deschis, combinat cu o uimire fata de aventura oamenilor marii(aici fac legatura cu lecturile lor din copilarie cu jules verne,sa, prin natura lor, ei fiind, f.prudenti, atribut ce li se trage de la sindromul aratat) ii face sa cada pe spate de admiratie.in plus, asociaza oamenii de pe litoral cu scurtul si de succes a lor concediu de 12 zile/an. eventual cu soare, mare si distractii.aceasta este schisma in care sunt cazuti.va spune cineva care a trait, lucrat industrie(nu turism) si acolo si la mare, cu oameni de acolo. de fapt, unii dintre ei de-a lungul istoriei, se stie, n-au rezistat.datorita presiunilor istorice, repede,repede, au facut pasul de la ortodoxism spre catolicism prin forma intermediara, grecocatolicismul, in zilele
de azi, chiar catre neoprotestantism. aceasta poate fi una din explicatiile abordarii in masa a "portocalei mecanice"( e si o jucarie, totul sa nu fie joc cu focul!). teoria spatiilor deschise, poate fi si explicatia de ce capitala s-a pus de catre inaintasi la bucuresti(probabil spatiile din munti se utilizau mai mult pt.retrageri din fata cotropitorilor).aceste consideratii intuitive pot fi studiate de catre sociologi, psihoologi social, antropologi,sa.
conditii de incercare:
1. blocati liniile telefonice de la procuratura
2. suspendati imunitatea parlamentara pentru un minut. stingeti lumina.
o aprindeti la loc (dupa exact un minut) si imunitatea revine.
concluzii:
dupa cum observ din studiile mele teoretice, partidul asta e nu numai activ ci si radio-activ si teve-activ.
fara imunitate (shield) pesedeuu are perioada de injumatatire de 1 minut.
perioada asta creste pe masura ce se injumatateste.
P.S.
S-ar putea spune "pentru prima SI ULTIMA oara"!
Dar nu se va face ca doar "a curs sânge" ca sa vina Ardealul la "Tara Muma".
Dancu e un sociolog foarte bun, cititi-i blogul. a cazut in dizgratia conducerii dupa ce l-a facut pe Iliescu fosila comunista sau ceva de genul. dar Rus? Rus a fost vicepresedintele PSD si a fost in toate negocierile lor importante, pe asta cine l-a marginalizat?
apoi PSD mai poate spera.....
De fapt ar trebui sa se debaraseze de trecutul comunist si de mentalitatea mostenita dela ce au fost ei inainte de revolutie, de gargaunul de rol al partidului, de conducator al poporului. Ar trebui sa accepte ca un partid nu castiga finalmente alegerile pentru a face ce vrea, ci doar pentru a indeplini ce a decis electoratul si nimic altceva.
Ar trebui deci sa-si schimbe atitudinea fata de electorat, sa le creasca consideratia pentru electorat, sa abandoneze incercarile de a ignora sau rasturna deciziile acestuia. Ar trebui sa inteleaga ca preocuparile lor de a duce "munca de lamurire" cu populatia prin presa si televiziune, adica de-a manipula opinia publica tot de sorginte comunista este si finalmente jignitoare si evident contaproductiva. Cum sa spun: eu sunt crestin iar ei vor sa fiu ateu, eu am opinii liberale iar ei vor sa fiu marxist si culmea chiar spera sa aibe succes! Penibil! Asta este si cauza "succesului" din aceasta cxampanie. Le-ar prinde bine mai multa modestie, mai putina aroganta, proportionala cu modestele lor realizari in anii cand au fost ei la putere. Le-ar prinde bine si oarece democratie interna si mai putina idolatrie a vreunor "intelepti" ai partidului.
Dar nu vreau sa cad in eroarea lor si sa sper zadarnic ca ei isi vor schimba vreodata atitudinea si convingerile lor. Ei nu se destalinizeaza si ca urmare vor sfarsi la urmatoarele alegeri sub cota de 5% si astfel se va adeveri proorocirae lui Silviu Brucan ca numai dupa 20 de ani vom scapa de ei.
mno, bun.
poate se aude si la ei...