Curtea Constitutionala a decis vineri ca membrii Biroului Electoral Central sa renumere cele 138.476 de buletine nule de vot, pana luni la ora 15.00. Toate buletinele de vot au fost depozitate la tribunalele judetene, de unde au fost aduse la Bucuresti. Diferenta care l-a plasat pe Traian Basescu pe primul loc in alegerile prezidentiale de pe 6 decembrie este de 70.048 de voturi.
Rezultatele renumararii realizate duminica, pe judete, potrivit ImpactNews.ro.
Nota: rezultatele ImpactNews arata 966 de voturi revalidate pentru Mircea Geoana, fata de cele 968 anuntate de NewsIn.
Salaj - revalidate 24, dintre care 14 pentru Basescu si 10 pentru Geoana
Bistrita Nasaud - revalidate 20, dintre care 12 pentru Basescu si 8 pentru Geoana
Caras Severin - revalidate 11, dintre care 7 pentru Basescu si 4 pentru Geoana
Gorj - revalidate 17, dintre care 7 pentru Basescu si 10 pentru Geoana
Valcea - revalidate 38 din 2.910 de voturi nule, dintre care 19 pentru Basescu si 19 pentru Geoana
Hunedoara - revalidate 17 din 2.807 de voturi nule, dintre care 5 pentru Basescu si 12 pentru Geoana
Botosani - revalidate 20 din 2.743 de voturi nule, dintre care 9 pentru Basescu si 11 pentru Geoana
Braila - revalidate 16 din 2.144 de voturi nule, dintre care 11 pentru Basescu si 5 pentru Geoana
Vaslui - revalidate 38 din 3.080 de voturi nule, dintre care 27 pentru Basescu si 11 pentru Geoana
Buzau - revalidate 16 din 3.240 de voturi nule, dintre care 8 pentru Basescu si 8 pentru Geoana
Timis - revalidate 90 din 3.862 de voturi nule, dintre care 62 pentru Basescu si 28 pentru Geoana
Mures - revalidate 55 din 3.499 de voturi nule, dintre care 37 pentru Basescu si 18 pentru Geoana
Constanta - revalidate 102 din 4.613 de voturi nule, dintre care 67 pentru Basescu si 35 pentru Geoana
Brasov - revalidate 66, dintre care 39 pentru Basescu si 27 pentru Geoana
Bacau - revalidate 29 din 5.321 voturi nule, dintre care 15 pentru Basescu si 14 pentru Geoana
Bihor - revalidate 102, dintre care 52 pentru Basescu si 50 pentru Geoana
Suceava - revalidate 45 din 3.884 voturi nule, dintre care 24 pentu Basescu si 21 pentru Geoana
Dolj - revalidate 108 din 4.491 voturi nule, dintre care 50 pentru Basescu, 58 pentru Geoana
Cluj - revalidate 51 din 3.589 voturi nule, dintre care 33 pentru Basescu si 18 pentru Geoana
Iasi- revalidate 90 din 5.328 voturi nule, dintre care 42 pentu Basescu si 48 pentru Geoana
Vezi aici rezultatele renumararii efectuate vineri si sambata
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
P.S. Nu-i ridic statuie lui Brucan, dar, dupa ce l-a studiat pe Alvin Toffler prin anii '70, a inteles si el cate ceva despre conflictul mondial capitalism vs. comunism. Si dobitoc n-a fost, doar marsav... Hai sa ne vedem cu bine peste cinci ani
Din pacate lumea a ajuns excesiv de complexa si in acelasi timp prea polarizata pentru ca legarea serviciului militar si a dreptului de vot sa dea rezultate. Nu ne mai putem permite razboaie mari mai mult de 4-5 ani pe generatie, ceea ce inseamna ca prea multe contingente (trupa si cadre) trec prin armata fara a ajunge in cea mai mare parte sa isi puna viata in joc.
De aceea modelul votului militar ramine o utopie, la fel ca si cel cenzitar.
Ramine o singura solutie: ca patura mijlocie sa isi cumpere informatia in loc sa o primeasca gratis de la cei ce o controleaza, Antene, Realitatea, HotNews.
Ca cetatenii sa finanteze voluntar campania politicienilor pe care ii sustine, in loc sa astepte de la acestia malai, ulei ori contracte cu statul.
Si ca pe aceasta cale cetatenii platitori sa finanteze si serviciile de PR necesare pentru a cotnracarae propaganda oligarhilor si candidatilor acestora.
Cine se baga sa puna umarul la aceasta modernizare a institutiilor societatii si statului? Haidem sa eliminam numele lui Basescu din sloganul "Basescu lupta pentru tine!"
Structurile transpartinice sunt intr-o continua reasezare, tactica utilizata aparent fara scop precis reprezinta o modalitatea clasica de perenizare in circuit inchis.
Perioada cuprinsa intre sfirsitul anului 2008 si sfirsitul anului 2014 este propice unor schimbari fundamentale, depinde doar de noi daca ele se vor produce.
Dupa ultimile reasezari de fatada, conglomeratul transpartinic asteapta cu teama sa treaca aceasta perioada nefasta ce-i poate fi fatala.
Factorul psihologic va juca un rol esential in aceasta perioada, resursele umane ale conglomeratului transpartinic sunt organizate dar au un handicap enorm (H.E(aa-1) ce nu mai poate fi surmontat.
Posibil ca actualul sistem perenizat ciclic prin reasezare controlata sa supravetuiasca dupa perioada de incertitudini doar din lipsa unei forte novatoare care sa-i administreze lovitura de gratie{fortele raliate a celor 12 milioane de cetateni nereprezentati}.
01} Revizuirea legii partidelor{ 25 000 de semnaturi si 50+1 de filiale la nivel national in acest moment}, este nevoie de anularea acestei legi ce protejeaza o casta , eliminind 15 milioane de romani de pe scena politica, tara are nevoie de alternativa.
02} Adoptarea votului electronic, in acest mod cei aproximativ patru milioane de cetateni din diaspora sa-si poata exercita drepturile fundamentale.
03} Dizolvarea parlamentului actual !?!
04} Revizuirea constitutiei !?
05} Revizuirea legii votului uninominal aranjat de catre baietii destepti in 2008 ?!
De studiat temele abordate aici :
Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
Adresă web : http://www.universulromanesc.org
Atunci lasa istoria Romei pentru altii care o cunosc!
Marean nu va mai avea drept de vot ( sau in cel mai rau caz v-a primi un buletin roz=1/10din buletin albastru)
N.B.Buletin roz pentru analfabeti, buletin albastru pentru cei cu studii superioare.
:)
Eu merg pe IMUNITATE zero pentru cine vrea sa iasa inainte si sa conduca!
Auuud?
(sau cel care se simte discriminat sa arunce primul cu piatra!)
Noapte buna, Roamania!
Ne-au divizat, ne-au invrajbit, asa ca ne-am imprastiat in toate colturile lumii, oare ne-au invins atunci, sau doar au aminat momentul cind vor da socoteala ?!!
La douazeci de ani de la momentul revoltei, noi generatii{tinerii de azi} sunt confruntate manipularii structurilor comuniste, vor avea oare forta sa discearna adevarul de minciuna, demagogia de realitate, au oare reperele necesare sa faca diferenta intre bine si rau, viitorul tarii sta la mina lor, se vor lasa ademeniti si amagiti, pecetluind soarta tarii ?!?
Considerati ca actuala clasa politica{cadrele de decizie ce detin controlul absolut in interiorul partidelor( toate partidele sunt contaminate)}se poate reforma singura{din hiene pot sa devina miei}, sau aparitia pe scena politica a unor noi formatiuni politice cetatenesti de toate orientarile{stinga, centru, dreapta}este necesara pentru a anula efectul conspiratiei transpartinice, a recistiga statul de drept, a determina renasterea valorilor moral-etice?
Constat : Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat{PCR} intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile{ stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc}, face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.
De studiat temele abordate aici :
Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
Adresă web : http://www.universulromanesc.org
la peste 10 mil de voturi numarate, sa gresesti doar 2000 tie ti se pare greseala intentionata???
daca era diferenta de 100 de voturi intre cei doi se numara de 3 ori pana era sigur ca nu avem nicio eroare strecurata. dar la 75000 de voturi diferenta, 2000 de erori inseamna ca sunt in marja de eroare si nu se schimba nimic.
sa nu mai vorbim ca s-au facut erori in dreptul fiecarui candidat. nu pare ceva intentionat. cum voi dati vina pe cei care au organizat alegerile putem spune ca base s-a fraudat singur :)
asa ca hai sa lasam intoxicarile aberante. nu trebuie sa raspunda nimeni pt asemenea erori. sunt inevitabile la nivelul de voturi. eventual sa se vada in ce circumscriptii s-a gresit peste un procent de 10 din totalul voturilor exprimate daca exista asa ceva, dar nu cred.
Ma intreb citi dintre lucratorii Romaniei reusesc un asemenea procent de eroare lucrind intr-un schimb dublu, in weekend.
In niciun caz trei din patru institute de sondare a opiniei.
Sa vedem cum se vor mai "garanta" PROSATANACII PSD-ULUI.
Nu as fi crezut ca "Democratia noastra DAMBOVITEANA" poate ajunge la acest nivel.
Reforma este mai necesara ca niciodata...
Are si el nevoie de vitamine ca sa poata topai la coarda :)) , la sotron :))))
Sa se vada daca coincid!!
Domnule Duvaz , nu ne dezamagiti! Sa cereti NEAPARAT aceasta expertiza!!!!
2. se iau toate amprentele de pe buletinele de vot, eliminindu-se cele ale oficialilor din sectiile de votare, care au pus si ei mina pe buletine.
3. se compara cu baza de date, si se vede cine a votat de mai multe ori - cu cnp-uri false sau cu acelasi cnp, cine a votat pentru morti etc.
4. in acest fel se vede si pentru cine au fost voturile multiple, nici nu mai e nevoie de tortura ca sa marturiseasca vinovatii.
5. concluzia ( dupa circa doi ani): Geoana -500 de mii de voturi multiple, Basescu -200 de mii de voturi multiple; 700 de mii de oameni intra la puscarie (sau mai putini, daca unii au votat de trei-patru ori); Geoana isi cere scuze celor pe care i-a "lezat", dar face plingere la comisia de la Venetia pentru Mita electorala, fiindca nici dupa amprentare nu e clar cu cine au votat (o singura data) mituitii.
Nici in comunism nu erau salariile egale si nici pensiile. Intrebati-va bunicii, parintii, ca mai mult ca sigur multi care isi astern aici gandurile habar nu au cum era sa traiesti acum 20-30 ani. Si mai cititi, documnetati-va. Atunci un sofer pe TIR castiga si 3.000 lei si plus contrabanda cu tigari, cafea, blugi. Acum, castiga, dar multi nu sunt pe cartea de munca, CAS-ul se plateste doar la cartea de munca si cand va fi la pensie va tipa ca vrea pensie cat profesorul, militarul, politistul, angajatul din banca privata etc. care platesc fix la cat castiga, plus responsabilitatile de rigoare (pe care nu le inteleg unii care poate au trecut prin scoala ca gasca prin apa). In orice domeniu sunt uscaturi, asta nu inseamna ca toti sunt la fel. Inainte sa tipati si sa va uitati in ograda vecinilor, intati calculati cat ati cotizat. Si mai tineti minte ca o societate creste prin clasa de mijloc, prin oameni care vor si le place sa munceasca si nu prin asistati sociali.
Aşa că doar un procent mai mic din cei care l-au votat pe Geoană au optat 100% pentru acest om, pentru partidul pe care-l conduce si pentru programul politic propus.
Constat : Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat{PCR} intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile{ stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc}, face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.
Singura solutie valabila consta in crearea noilor partide nealterate{ neinfiltrate de loja securista}, procesul a inceput timid, pentru a atinge stadiul operational este necesara fuziunea controlata a masei critice initiale{ la rece sau la cald}.
De studiat temele abordate aici :
Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
Adresă web : http://www.universulromanesc.org
Si-a zis ca jura pe E-Vanghelie.
Reciteste ce am scris: un singur mandat, care dureaza 9 ani, imunitate totala.
Postac trist, a sunat retragerea si regruparea, AMR 1825 de zile pana scapati de Base.
si mai sunt
Fratilor, acolo se da un razboi pe viata si pe moarte, nimeni nu face nici o concesie celorlati prin prizma faptului ca sunt trimisi acolo de un partid. dupa ce se termina votarea voturile sun numarate si rasnumarate, cheile de inchidere a proceselor verbale sunt verificate si rasverificate etc. Daca nu se face asta poti sta in sectia de votare fara sa pleci acasa zile in sir...
Despre votul multiplu as vrea si eu sa stiu cam cum vor partidele sa demonstreze ca cei care au votat de mai multe ori au votat numai cu un candidat sau cu altul... Cam greu de demonstrat, odata aruncat in urna nu mai poti identifica votul...
Cam asta este, nu mai putem decat contabiliza: Base - Geoana 3-0!
conform prerogativelor pe care le va avea d-nia sa va putea astfel sa numeasca orice prim-ministru va dori.
problema rezolvata asadar.
curat constitutional coane Fanica. nimeni nu pierde, toata lumea castiga. ei ..., nu chiar asa. pierde doar poporul roman cu asa politicieni care prefera sa se joace cu soarta lui doar pt interesul lor.
ti-am urmarit postarile. ce ma doare este ca suntem in stare sa ignoram evidentele numai pentru a ne sustine punctul de vedere. daca erai putin de tot interesat ai fi vazut ca in ccr sunt fosti membri psd. eu sunt de parere ca ar trebui verificate voturile multiple si sanctionati cei care au fraudat. pe de alta parte nu e corect ca acuma dupa ce au fraudat (hai sa fim sinceri macar cu noi insine) toate partidele, sa vina psd-ul si sa-i dea in gat pe amaratii aia care pentru 2 lei au votat cu geoana. ca de unde dracu` crezi ca au avut datele asa de repede? problema mea e urmatoarea ca psd-ul isi baga picioarele in tot poporul asta si in loc sa treaca la munca, sa faca o opozitie pdl-ului, una serioasa, sta si freaca la voturile alea. crede-ma ca stiu de la prieteni din toate partidele ce sisteme aplica psd-ul (mai ales de la ai lor). in plus numai cine n-a fost presedinte de sectie poate crede ineptiile lui duvaz & co.
p.s. daca pdl-ul striga frauda si aplica metodele pe care acum psd-ul le aplica as fi reactionat la fel si i-as fi sanctionat.
Tot vorbesti aici, ca "daca se voia descoperirea neregulilor". Asta s-a facut, PSD-ul a dus camioane de probe, nimeni nu a comentat nimic. Presedintele Basescu a spus ca este un procedeu constitutional, un drept democratic. Daca nu se descopera nici o neregula din partea PD-L-ului (cum este si de asteptat), nu stiu cu ce ariel o sa scoata PSD-ul pata de pe imaginea lor. La fel cum nu stiu nici cum o vor scoate pe aceea de cand l-au demis pe Basescu, in pofida pronuntarii Curtii Constitutionale, care a spus f. clar: nu exista motive pentru care Basescu sa fie demis. I-a durut (pe cei 322, inclusiv PDS) exact in c... de pozitia CC. Acuma la fel, o sa vedeti. Si noi trebuie sa asistam si sa suportam circul lor.
Cel mai bun banc scurt: Mircea Geoana - Presedinte
Banc Sadic: Traian Basescu - Presedinte
Banc Morbid - Ion Iliescu Presedinte
Banc Sec: Sorin Oprescu - Presedinte
Cel mai scurt banc scurt - Emil Boc
Marele Premiu - Mareeeaaaaaannn Vanghele
Adica inca 200 de probe la care PSD nu s-a asteptat.
Sau ca sa simplificam ... se pare ca masinaria a functionat mai bine, dar e vorba de masinaria PDL de a contracara furtisagul PSD.
Vreau sa se explice de ce Basescu are mai multe anulate decat Geoana.
Dar teorii realiste, nu fantezii cu expertize de cerneala si alte tampenii.
Ceva plauzibil, ca sa inteleg si eu de ce Basescu creste in procentaj dupa aceasta renumarare.
Si de ce este absolut imposibil ca PSD sa fi furat.
haideti domnilor sustinatori a lui Geoana, faceti valuri acuma, pe "dovezi" ... ca pana acuma nu avea, loc de voi.
Nu ca nu au fost infractiuni. Dar infractiunile nu se judeca la Curtea Constitutionala. Si nu se judeca nicaieri daca nu exista plingeri penale.
Curtea Constitutionala ar fi trebuit sa primeasca la dosar plingerile penale ale PSD si contestatiile acestuia depuse la BEC/BEJ, impreuna cu pozitia parcheteler si a birourilor electorale privind modul sau stadiul solutionarii sesizarilor PSD.
Daca nu exista, singura posibilitate de inversare a rezultatelor alegerilor (ceea ce are de fapt de analizat CC pentru a decide validarea sau invalidarea rezultatului primit de la BEC) este anularea eronata a unor voturi valabil exprimate.
Geoana/PSD a gresit o data ca nu a contestat problemele adminstrative si infractiunile acolo unde si atunci cind ar fi putut sa o faca indreptatit. A gresit a doua oara ca s-a ambitionat totusi sa ceara repetarea alegerilor in conditiile in care respingerea contestatiei decredibilizeaza pe termen lung Geoana si PSD.
Data viitoare cind vor reclama - poate atunci legitim - nereguli cu greu vor mai fi crezuti de opinia publica interna si internationala.
Sigur, pentru omul politic Geoana, acum este complet irelevant. Acesta a plecat dintre noi, topaind, in "noaptea democratiei" din 6-7 decembrie.
Sa nu uitam ca este copilul politic a lui Iliescu!
ha ha ha x+ 0.5 vot ....:)
Senzational, ce revenire!
P.S.: PSD-ul asta este un partid in care se trage din toste partile (din interior).
Adica, maharii din PSD au tricouri portocalii sub cele rosii ca altfel nu-mi explic.
Ah, sau or fi atat de prosti?
Fireste, insa, aparatul de stat bate moneda pe aceste renumarari cu un scop clar: abaterea atentiei. De aceea toate declaratiile liderilor PD-L sunt calme si insista pe faptul ca e un proces democratic: jocurile au fost facute, iar ei nu pot pierde.
Romania, tara democratica. Nu stiu de ce, dar afirmatia aceasta ma face sa rad amar.
Numaratoarea se face in prezenta PSD si PV-urile au fost semnate de PSD. Toate !
Daca s-ar numara toate voturile ar iesi si mai multe pentru Basescu !!!!!!!!
Amice esti idiot ! Vorba lu' Caragiale ...
Sunteti dusi cu totii....
Observa natura si vei observa ca principalul motiv al competitiei in natura este usurarea propriei vieti.
cea mai mare frauda a fost facuta de televiziuni si ziare pentru ca a manipulat o multime de persoane fara ca acestea sa constientizeze; si este un atac direct la libera alegere;
daca la tine venea unul de la psd sau pdl( ca ambii au furat, nu o mai tineti cu pdl ) puteai sa il refuzi sau votai tot cu cine vroiai tu;
santaj electoral ? uite intro comuna din vrancea (una dintre cele mai mari comune din vrancea) primarul a fost obligat de oprisan, nu stiu prin ce metode sa treaca la psd , nu o mai tineti cu fraudarea ca maine poimaine va aud ca vau rapid extraterestrii si au facut experimente pe voi si guvernul ascunde asta;
A fost aplicata reteta Putin, bine verificata.
Da asa e jocurile au fost facute in anul 2003, cand au modificat Constitutia numai sa le fie lor bine, bine ca Ilici nu a mai putut candida, ca sa mai avem un presedinte preaiubit.
Dar surpriza, jocurile nu au iesit cum au vrut ei, psd-istii, au ignorat un singur lucru, pe noi amarastenii care votam.
Creierele spalate incep sa vada adevarata fata a democratei socialiste (tipic comuniste) promovata de Ilici si gasca lui si poate la urmatoarele alegeri psd-ul nu ia mai mult de 10 procente.
Cand vom scapa de aceste lipitori psd-iste , putem vorbi de o tara democratica.
Si surpriza, numararile paralele cu BEC-ul au dat aceleasi rezultate. Daca nu ar fi batut procesele verbale intre ce a ajuns la partide si ce a ajuns la BEC se puteau demonstra in doi timpi si trei miscari ca sunt diferente. Dar nu sunt. La PDL au ajuns la aceleasi rezultate, la PSD s-a oprit numaratoare la 80% si inainte de a tine cont de disapora (Geoana ajunsese la 50.3 si scadea in continuare). Iar ei s-au oprit din numarare. Hai sa radem.
Ce face PSD-ul acum e o mare mizerie. SI vad ca unii chiar pun botul.
Pro Democratia care prin Dl Parvulescu a adus deservicii majore unei societati civile aproape inexistente?Semnalu pentru aceasta nebunie cu contestarea alegerilor a fost dat de acest dom, duminica seara la iRealitatea. Iar aparitia stimabilului in studioul A3 la ora 18 in plin proces de votare a maturat si bruma de credibilitate de care mai era creditat. Ideal pentru domnia sa ar fi sa termine cu mascarada ONG-ista si sa se inregimenteze politic sau poate ca si este.
Agentiei de Monitorizare a Presei care a permis tot derapajul din media aservita in perioada campaniei?
Centrul de Resurse Juridice care a contestat validitatea propunerii referndumului?
Din pacate gred ca aici avem o mare problema, noi romanii, ca au trecut 20 de ani de la Revolutie si nu avem o societate civila puternica si vocala, formata pe principii sanatoase, care sa intervina cand exista derapaje de genul acesta.
1. cine contesta si vor realegeri sa suporte consecintele. daca vor castiga statul sau partidul perdant sa suporte cheltuielile.
2. in caz contrar 100% sa suporte singur. astfel nu vom mai avea vadim sai psd-u sai chiar basescu (in 2004) care nu se vor mai juca cu voturile noastre.
PSD - pune, tata, mana si mai invata. Doar faptul ca sunteti aserviti in totalitate coruptiei, comunismului si Moscovei, se pare ca nu va ajuta. Cel putin nu cu prostanacul in frunte :)
Felicitari Base!
Este un procent redus.
In opinia mea,ANULAREA voturilor valabile se datoreaza mai mult neatentiei si nu rea-credintei!
Oricum imi pare bine ca a iesit asa! Daca am relua alegerile infrangerea PSD ar fi la un scor mult mai mare.Ce inseamna sa nu ai "fler"politic!
Puteau sa stea la guvernare linistiti! Nu au realizat decat adancirea crizei politice!
Si unde mai pui ca tot EI TIPA!!
De fapt " s-au demascat" vorba cuiva in anii ...90. Coposu s-a razbunat de " dincolo"
Sa-i fie tarana usoara!
Iti multumim Marele Senior!
Submarinele interne si externe au iesit la suprafata!
E tot ce se putea spera!!!
Miracolul s-a produs!
Si acum la treaba ca am pierdut mult timp de pomana!
VULPY
http://bleen.ro/politix-si-obelix/2009/12/12/148-000-de-plastografii/
Atentie la comentarii!
Ce bucurie va fi cand veti fi toti acolo unde va e locul psd-ei ignoranti si prosti, imbatati cu doctrina de partid unde ce se intampla in tara asta nu mai conteaza pentru voi.
Desi ar fi grav din punct de vedere economic, cat as vrea turul 3 unde veti fi ingropati foarte adanc .....sub 30 de procente.
Nu vor fi vremuri prea roz pentru partidul roşu.
multin dintre noi vor trebui sa se intoarca, altfel tara va sta pe mina lor.
Adica in Constanta il avem pe mazare, iar in Timis scandalul...
Rusine PSD... :(
http://hultan.wordpress.com/2008/11/
"
mandatul presedintelui continuă până la depunerea jurământului de către presedintele nou ales. (Articolul 83 - Constitutie).
"
(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.
(2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales.
(3) Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.
ARTICOLUL 98
(1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.
(2) Atribuţiile prevăzute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcţiei prezidenţiale.
Din pacate legea in Romania este interpretabila. Daca art.98 din Constitutia Romaniei nu poate fi interpretat si Atr.83 din Constitutia Romaniei este cel care guverneaza in aceasta situatie eu nu pot decat sa-mi fac mea culpa si sa rog sa nu se tina cont de postul facut de mine din dorinta de a nu dezinforma sau mai mult de a lansa idei false.
O umilinta mai mare nu cred ca putea primi cei de la PSD. Asta a fost bomboana pe coliva.
Doamne cum se razbuna istoria, dupa topaiala Hologramei sfarsitul a fost umilitor!!!!
Pai sa reclami frauda, sa decida CC renumararea voturilor nule si sa o incasezi si aici, in traducere libera se cheama, "lucru manual" .
Asa se intampla cand subestimezi electoratul, iar personajul din spatelele cortinei, care a mizat pe "manipulare si spalat creiere" este bine sa se "recuzeze" din meserie.
E la fel de clar ca voturile validate la renumarare au fost incadrate gresit de diversele comisii din sectiile de votare, cel mai probabil din cunoasterea insuficienta a procedurilor de validare a voturilor.
La cele peste 100.000 de voturi re-verificate, rezultatul poate fi relevant din punct de vedere statistic iar cele aproape 2000 de voturi valide de asemenea. Relevanta statistica e clar peste orice sondaj pre-electoral sau exit-poll.
Intrebarea logica este: oare cine a fraudat mai cu spor la turul II?
Mie-mi miroase tot mai mult a "Hotul striga Hotiiiiiiii!".
Nu-i asa ca e interesant rezultatul renumararii?
1. Votantii Basescu produc mai multe voturi nule decat votantii Geoana
2. Comisiile considera mai des ca fiind nule voturile pro Basescu decat voturile pro Geoana
3. In conditiile in care consideram ca:
a. Sansa ca un votant Geoana sa produca un vot nul este egala cu sansa ca un votant Basescu sa produca un vot nul
b. Sansa ca un vot sa fie declarat nul este identica pentru voturile pro Basescu si pro Geoana
c. Renumararea a fost corecta
Atunci procentul de voturi pro Basescu trebuie sa fie egal cu procentul de voturi pro Geoana.
Intrebarea este urmatoarea: de ce avem o diferenta de 5% la voturile nule?
Acuma vedem ca avem 37=28 Basescu + 11 Geoana.
Pai astia de la PSD ne iau de tampiti, sa stam toata tara sa ne uimim de viziunile lor? Asta, ca sa ma exprim elegant!
Acuma, sa le dau un sfat. Daca vor sa castige viitoarele alegeri prezidentiale trebuie sa faca doua lucruri.
1. o opozitie civilizata si constructiva in urmatorii cinci ani
2. un candidat bine dotat intelectual, cu carisma si talent in comunicare
Iar la cerinte pentru noii "lidari" sa fie si numaratul pana la 1000 ;-)
Pana unde v-a cobori nivelul de penibil ca sa isi dea seama ca sunt chiar varza, si ca nu mai au ce cauta in viata publica?
38 voturi
27 voturi Basescu
11 voturi Geoana
In rest tot ce ai spus ai spus BINE!
Total 131.565 1.129 939
1 Alba 1.942 15 12
2 Arad 2.139 16 11
3 Arges 3.730 31 42
4 Bacau 5.321 15 14
5 Bihor 3.224 52 50
6 Botosani 2.743 9 11
7 Braila 2.144 11 5
8 Brasov 4.617 39 27
9 Buzau 3.240 8 8
10 Calarasi 2.618 37 35
11 Cluj 3.589 33 18
12 Constanta 4.613 67 35
13 Covasna 1.484 28 4
14 Dambovita 4.110 43 37
15 Dolj 4.491 50 58
16 Galati 4.376 34 45
17 Giurgiu 2.430 32 40
18 Harghita 1.860 11 6
19 Hunedoara 2.807 5 17
20 Ialomita 1.954 24 37
21 Iasi 5.328 42 48
22 Ilfov 2.936 34 37
23 Maramures 2.047 15 12
24 Mehedinti 1.907 32 21
25 Mures 3.499 37 18
26 Neamt 4.038 46 35
27 Olt 3.477 25 36
28 Prahova 5.362 28 20
29 Satu Mare 1.612 16 7
30 Sector 1 1.906 27 16
31 Sector 2 2.593 15 11
32 Sector 3 2.782 22 16
33 Sector 4 2.027 6 2
34 Sector 5 1.739 17 7
35 Sector 6 3.018 8 6
36 Sibiu 2.409 15 6
37 Suceava 3.884 24 21
38 Teleorman 3.602 33 33
39 Timis 3.862 62 28
40 Tulcea 1.247 3 4
41 Valcea 2.910 19 19
42 Vaslui 3.080 27 11
43 Vrancea 2.868 16 13
Au recunoscut ca au furat prin vocea "micului Titulescu" dar ca nu au putut sa fure cat au planificat fiindca s-au mai desteptat adversarii care au tot luat-o la freza incepand cu 1990..
cum este posibil ca dupa o rascoala anticomunista de intensitatea celei din 1989, un deceniu si jumatate sa cistige alegerile aceeasi comunisti vopsiti si infiltrati oriunde, daca nu prin frauda electorala de toate genurile ...
Total = 2135
Basescu = 1169
Geoana = 966
:)))
Nu cumva Basescu este marele fraudat???
Conform teoriei numerelor mari, voturile valide pastreaza procentajul de la votarea generala., intrucat ele sunt din toata tara.
Si in strainatate.
Nu cred ca parizienii sint atat de prosti incat sa prefere un badaran in loc de un om de stanga. Nu cred!
Poate or fi fost beti, mai stii? Am auzit ca din capsuni se poate face un alcool foarte tare, care dauneaza grav sanatatii, nu, capsunarilor, ce ziceti?
Toti cei mentionati de tine la un loc nu sint mafioti mai mari ca Basescu. Romania Bunlui Simt s-ar fi stiut imediat lepada de ei.
Alba 27 15 12 3
Arad 27 16 11 5
Arges 73 31 42 -11
Bacau 29 15 14 1
Bihor 102 52 50 2
Bistrita 20 12 8 4
Botosani 20 9 11 -2
Braila 16 11 5 6
Brasov 66 39 27 12
Buzau 16 8 8 0
Calarasi 72 37 35 2
C Severin 11 7 4 3
Cluj 51 33 18 15
Constanta 102 67 35 32
Covasna 32 28 4 24
Dambovita 80 43 37 6
Dolj 108 50 58 -8
Galati 79 34 45 -11
Giurgiu 72 32 40 -8
Gorj 17 7 10 -3
Harghita 17 11 6 5
Hunedoara 17 5 12 -7
Ialomita 61 24 37 -13
Iasi 90 42 48 -6
Ilfov 71 34 37 -3
Maramures 27 15 12 3
Mehedinti 53 32 21 11
Mures 55 37 18 19
Neamt 81 46 35 11
Olt 61 25 36 -11
Prahova 48 28 20 8
Salaj 24 14 10 4
Satu Mare 23 16 7 9
Sector 1 43 27 16 11
Sector 2 26 15 11 4
Sector 3 38 22 16 6
Sector 4 8 6 2 4
Sector 5 24 17 7 10
Sector 6 14 8 6 2
Sibiu 21 15 6 9
Suceava 45 24 21 3
Teleorman 66 33 33 0
Timis 90 62 28 34
Tulcea 7 3 4 -1
Valcea 38 19 19 0
Vaslui 38 27 11 16
Vrancea 29 16 13 3
Diaspora 0 0 0 0
TOTAL 2135 1169 966 203
Din cate spune, de ieri, pe toate televiziunile, un tanar avocat din PSD, Sova, un doar in aparenta ticalos (fiul unei doamne avocat care sustine ca are o orientare politica diferita de a fiului ei, si ea o obisnuita a televiziunilor, mult apreciata de dl. Tatulici, cel care a scos-o pe primul loc, la "10 ptr. Romania"), sustine ca acest rezultat este praf in ochi aruncat de PD-L si ca dovada certa ca PD-L a furat masiv alegerile va rezulta din expertizele grafologice care se vor face pentru fiecare dintre semnaturile celor 138.000 de alegatori din diaspora.
Tanarul spune ca nici un efort nu este prea mare daca este in joc soarta democratiei din Romania. Probabil ca tanarul avocat, pionul scos in fata de Hrebenciuc si de Vanghelie, stie ca mai experimentatii lui colegi de profesie au pus la punct o stratagema care sa incurce mintile alegatorilor, ale judecatorilor si ale Curtii Constitutionale, de felul celei pe care o folosesc ei cand, in procese in care ii apara pe hoti, castiga, facand alb din negru si negru din alb.
Este interesant ca toata populatia sa priveasca la aceasta blestematie si sa o dea focului de tara.
si alta frauda a fost comisa in diaspora unde marinarul a fost furat de vreo 15%, caci in afara rusiei si a personalului ambasadelor pe mutunache nu l-au prea votat elementele nesanatoase...
ati pierdut losserilor si asta din cauza lui brucan-tatal lui omidu care v-a dat doar 20 de ani!.. de daca nu i-ati dat si lui vro 2 kile de ulei si de zahar si vro 50 de lei sa va mai dea acoo 10-15 ani pana reuseati sa va faceti plinul la jumulirea romanilor..
bancul zilei:
antenicile lui danut , profitand de apatia cna-ului care i-a amendat cu valoarea a doua bilete de tramvai,au facut un nou sondaj in care geoana iese presedinte intr-un eventual tur trei....!!
lasand gluma la o parte vedeti ca pe 17 decembrie vrem sa aniversam momentul Timisoara, asa ca aveti grija sa nu ne stricati aniversarea..
vrem sa trecem la treaba in interesul nostru nu al vostru, este destul de clar sau nu?!
Începuse să se însereze. La un moment dat au început să tragă. Vedeam cum sar scântei în jurul meu rezultate din contactul gloanţelor cu pavelele de beton. Nu-mi venea să cred. Oamenii au început să fugă. Am fugit şi eu împreună cu ei. A fost momentul de spaimă de altfel cât se poate de normal , de uman. Însă , imediat, la nici 30 de minute ne-am întors. Toţi cei care am fugit şi nu singuri. Cu noi au venit mii de oameni care au spus că aşa nu se mai poate.Şi nu am mai intrat în case decât în scurte reprize până în data de 25.12.1989.
În data de 20.12.1989. în aceiaşi Piaţă în faţa aceleiaşi Catedrale, în momentul în care de la balconul Operei s-a spus că vom fi atacaţi terestru şi aerian 100 000 de oameni au îngenuncheat şi au rostit ămpreună Tatăl nostru. Nu voi uita asta niciodata. Şi tot niciodată nu am să uit momentul în care ridicându-se , după rugăciune, din pietul celor peste 100 000 de oameni ca un tunet s-a auzit: EXISTĂ DUMNEZEU.
Basescu e specialist la capitolul asta si nu ar strica inca unul pe aceasta tema.
Comunisti nu fac altceva decat sa strice democratia RO. Deasemenea Antena 3 (Turnul de Veghe a Lui Gadea, am inteles ca e adventist) sa fie desfiintat.
Nu este OK! Asta inseamna democratia si pluralismul politic.
Personal, mi se pare logic ca maine sa iasa Geoana si sa-l felicite pe Basescu si apoi sa-si prezinte demisia din fruntea PSD. Nu numai el sa demisionaeze, ci si ceilalti mebrii ai BExului. Toti sunt vinovati de esesc.
Acelasi lucru sa-l faca si Crin cu colegii sai.
S-au COMPROMOS total.
Cred ca lui Geoana ii va face vant Mitrea de acolo! :))
De altfel Geoala a fost si taranist , conform scrisorii de adeziune trimise lui Constantinescu-Tzapu si ar fi si un excelent leberal, numai de presedinte al Romaniei, nu este bun, desi a topait ca orice politician din Europa si America, cand castiga vreo functie !
N-a facut nimic bun pentru tara in ultimii 5 ani, asa ca - mars afara, badarane! Mars, la capsunarii tai abrutizati !!
Si referitor la "capsunarii abrutizat" se pare ca unora li s-au inasprit mainile de la munca iar altora ca tine li s-a "abrutizat" creierul de la parazitat democratia originala a lui Ilici.
http://doiop.com/video34
Politica nu este pentru voi ci pentru tinerii ce se vor naste peste 100 de ani...
Lasati generatia de astazi din diaspora sa decida pentru voi...................
Sint 2000 de voturi din aproape 11 milioane. Cam 0.02%. Foarte putine - 1 singur vot dubios dar valabil la 10 sectii de votare.
Cea mai tare e faza de la jud.Timis...l-au faultat cat au putut pe Base.
aproape 15 mii de voturi in plus dar sunt deja convins ca Geoana are deja placa cu "singura masura este al 3-lea tur de scrutin",ce ridicol.
Sa ne traiasca domnul Basescu , nu este comunist el traind mai mult pe mare. Nici acum nu ati demonstrat cum a fost dl Basescu implicat in jaful navelor Romanesti, pentru ca voi sunteti HOTII si terbuie sa dati socoteala si sa inapoaiati tot ce ati furat. De asta va este frica si nu veti scapa.
urmeaza o explozie ...... de ras
cata dreptate are iliescu
O sa-si dea ei seama mai incolo, cind vor fi un milion de someri aici, in Romania.
Daca eroarea se pastreaza si asupra celor 10.481.568 de voturi declarate valabile, asta inseamana ca aprox 161.754 de voturi declarate valabile, au fost incorect numarate (si implicit gresit atribuite).
Avand in vedere diferenta de numai 70.048 voturi dintre cei doi candidati, inseamna ca 161.754 voturi pot schimba rezultatul final.
Pt. ca:
- aceste 138.476 de voturi provin din peste 20.000 de sectii de votare (sectii din car eprovin si celelalte peste 10 milioane de voturi),
- cei care au numarat voturile nule sun aceleasi persoane care au numarat si pe cele peste 10 mil. voturi validate,
cred ca aceasta renumarare poate fi interpretata si ca o verificare prin sondaj a calitatii numararii voturilor.
Totusi hai sa iti facem pe plac. Se pare ca uiti/omiti intentionat ca Basescu a fost cel defavorizat de numaratorare. Ce te face sa crezi ca aceasta tendinta nu se propaga si in numaratoarea celor 10 mil de voturi? Tot nu sunteti in stare sa acceptati ca ati fost invinsi?
Nu conteaza cu cine ai votat tu, eu, sau oricine altcineva. Important este ca rezultatul final sa reprezinte realitatea, oricare ar fi ea.
In orice proces (ca este economic, industrial, electoral, etc) trebuie sa existe si o masura a calitatii.
In general oamenii tineri au votat cu Basescu (cel putin asta spun sondajele), nu este trist sa faci asemenea afirmatii despre tinerii acestia? Au fost tinuti in intuneric timp de 20 ani prin blocarea oricaror reforme in invatamant si acum educatorii lor nu isi asuma nici o vina?
M-ar durea sulfetul sa vorbesc astfel despre pensionarii cu 4-8 clase din fostele CAP-uri si din industrie, desi acesta este bazinul electoral al socialistilor.
Cum puteti sa ii judecat pe oameni pentru modul in care voteaza?
La firma noastra este o femeie de servici de undeva de la tara, e o femei in varsta, fara scoala, face 2 ore ca sa ajunga la munca,de televizor nu are vreme. Inainte de alegeri a dorit sa comenteze despre candidati si mi-a spus hotarat ca ea trebuie sa voteze cu Mircea Geoana, fiindca primarul a amenintat-o ca va ramane fara "ajutoare" de la Primarie daca voteaza altfel. M-am revoltat (in sinea mea) si i-am spus ca poate vota pe cine doreste, dreptul de a primi ajutoare nu poate nimeni sa i-l ia. Oricum nu m-a crezut. Inainte de a aduce jigniri vecinului, ar trebui sa va asigurati ca in familia dumneavoastra totul este ireprosabil.