Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

UPDATE CCR vrea renumararea voturilor nule pana luni, la ora 15.00 / BEC cere Curtii clarificari: voturile nule trebuie numarate la Bucuresti sau in fiecare judet in parte?

de Redactia Stiri HotNews.ro
Vineri, 11 decembrie 2009, 14:59 Actualitate | Politic

 documente
Comunicat BEC 11 decembrie 2009
(11 Dec 2009) PDF, 69KB
UPDATE: Curtea Constitutionala (CCR) a solicitat Biroul Electoral Central (BEC) ca reexaminarea si renumararea voturilor nule pana luni, 14 decembrie, ora 15.00. In schimb, BEC cere precizari de la CCR daca renumararea buletinelor de vot nule trebuie facuta la sediul din Bucuresti sau de catre Birourile Electorale Judetene, invocand termenul scurt pana la care Curtea vrea un raspuns din partea BEC.

"Va solicitam aceasta precizare intrucit o parte din membrii BEC considera ca din dispozitivul Hotaririi dumneavoastra rezulta cu claritate ca aceasta operatiune trebuie realizata, efectiv, de catre membrii BEC la sediul sau din Bucuresti", se arata in adresa BEC.

Reamintim ca CCR a cerut renumararea celor 138.476 de voturi nule, in conditiile in care diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana a fost de aproximativ 70.000 de voturi. PSD a cerut Curtii Constitutionale repetarea alegerilor pe motiv de frauda electorala masiva.

In comunicatul BEC se mai arata ca buletinele de vot nule se afla depozitate in arhiva tribunalelor judetene.

REFERINTE
ULTIMA ORA Curtea Constitutionala a decis reexaminarea si renumararea voturilor nule de catre Biroul Electoral Central

Citeste mai multe despre    • •
+ SHARE      
  
5275 vizualizari
  • 0 (2 voturi)    
    sunt curios: Seful BEC cum e numit ? politic oare (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:02)

    ey [anonim]

    ...
    • 0 (2 voturi)    
      Ghici?! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:36)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui ey

      De Base
  • +1 (9 voturi)    
    cine judeca! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:09)

    mihaela [anonim]

    Deja Curtea Constitutionala s-a facut de rasul curcilor:cum este posibil sa nu stie ca buletinele de vot nule nu sunt la BEC? Cine face dreptate? Deja nu mai are credibilitate CCR.
  • 0 (6 voturi)    
    Cat de brainless pot fi cei de la BEC (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:11)

    Piciu' [anonim]

    Intr-adevar, cred ca au un BEC in loc de creier. Acum are loc etapa: intrebari ajutatoare. Da, numarati voturile de la sectiile speciale lunare!
    • +1 (3 voturi)    
      AUZI... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:39)

      CIOMBE [anonim] i-a raspuns lui Piciu'

      Inainte de a comenta pune mana pe carte! Buletinele se afla la Tribunalele Judetene! Cum draqu' sa le numere BEC? Prin telepatie!
      tara plina de tampiti!
  • +2 (6 voturi)    
    Numaratoarea (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:16)

    Tanasie [anonim]

    Era la mintea cocosului ca aceasta indicatie trebuia sa figureze in comunicatul CCR!! Nu stiau ca voturile nule se afla la arhiva BEJ? Sa fim seriosi!! Ce vor? Sa tergiverseze ? Sa traga de timp pt a se orienta in ,,, teritorii?(de peste mari si tari am putea spune) Birocratie crasa si tipica? Asteptarea lui Basescu ,plecat la Bruxelles? Hai , ca-mi place Curtea asta zisa si Constitutionala!
  • -1 (1 vot)    
    Deci, alegerile din Romania (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:18)

    Sarsaila [anonim]

    se vor cistiga cu 50+1!
    Diferenta finala va fi de UN vot!
  • +4 (10 voturi)    
    Eugen Ionescu si realitatea (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:20)

    Nico [anonim]

    Dupa teatrul absurd romanii sunt pe cale sa inventeze si decizii absurde. Faptul ca 2 institutii publice, Curtea si Biroul Electroral discuta intre ele public, una cerand lamuriri celeilalte denota haosul in care s-a ajuns. Probabil ca extrapoland vom ajunge ca Curtea sa aresteze membrii biroului electoral central, ca instanta de sector sa-i declare nevinovati iar instanta suprema prin Lidia Barbulescu sa-i aresteze pana cand psd-ul va reface procesele verbale. Nu cred ca totul este chiar atat de absurd daca ne gandim ca PSD-ul a politizat tot: de la portarul scolii pana la curtea suprema de justitie.
    • -1 (3 voturi)    
      oare? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:54)

      cici [anonim] i-a raspuns lui Nico

      Oare cum poti sa gandesti asa, cand de fapt pdl-ul a politizat tot in tara asta zice-se "pentru transpunerea politicii partidului" si asta in luna octombrie a.c
  • -10 (16 voturi)    
    ordinul a fost indeplinit... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:20)

    florin [anonim]

    Este imposibil ca o populatie aproape cat cea a Bacaului sa mearga la vot ca sa-si anuleze buletinul.
    A fost nevoie de contributia inteleapta a presedintilor si vicepresedintilor (toti din PDL) sectiilor de votare la aplicarea a unei stampile in plus pe voturile lui Geoana. Manevra securisto-pedelisto-basista pregatita cu minutiozitate. Halal...
    • +3 (3 voturi)    
      nu e chiar asa (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:33)

      jac si rac [anonim] i-a raspuns lui florin

      1. este foarte plauzibil ca intre 1% si 2% din votanti sa isi anuleze votul din cauza de :
      - scarba fata de clasa politica (realitatea si antena3 numai la asta au indemnat vreme de o luna)
      - greseli efective (sunt si oameni care nu stiu sa citeasca/scrie si care voteaza sau oameni care nu prea mai vad bine)
      - prea mult tus pe stampile care se imprima pe ambele parti ale buletinului de vot

      in fine, oricum istoric daca cauti ce a fost la alegerile din 2004, tot cam acelasi procentaj a fost de voturi anulate.

      2. daca PDL a anulat voturile cum abereaza multa lume, la ce bun sa mai le numaram pentru ca daca au aplicat o stampila in plus nu au cum sa isi dea seama si sa anuleze anularea. Oricum in sectii in care au fost 1 om PSD, 1 om PNL, 1 om PRM, 1 om UDMR, nu vad cum singurul om de la PDL a putut sa ii pacaleasca pe ceilalti.
    • +1 (1 vot)    
      gata (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:36)

      rochiri [utilizator] i-a raspuns lui florin

      v-a bagata vanghelie pe card bani!
    • +1 (1 vot)    
      imposibil (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:47)

      _tudor_ [utilizator] i-a raspuns lui florin

      Ce e aproape imposibil?
      Multi dintre colegii meu au declarat ca n-au reusit sa gaseasca raul cel mai mic dintre cei doi... Desi eu am votat cu unul dintre candidati, recunosc ca a fost o decizie destul de grea..
      Sunt convins ca peste 5 ani va fi la fel: Securistii de ORICE culoare politica vor refuza sa-si desemneze un alt gen de candidat. Optunea de a anula votul este un mod de a te revolta impotriva actualei clase politice.
    • +3 (3 voturi)    
      Ai fi avut adreptate.... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:49)

      judex [anonim] i-a raspuns lui florin

      ..daca Parvulescu si ProDemocratia nu ar fi facut propaganda continua pentru "votul alb". Daca voturile anulate au fost intentionate, se poate deduce ca si-au anulat voturile cei care au aprobat demersul lui Parvulescu. Sa ne amintim ca Parvulescu a facut o campanie intens mediatizata in favoarea lui Geoana, preponderent in mass media ce-i acorda un sprijin fatis candidatului PSD, uneori chiar cu riscul unor actiuni in afara legalitatii (vezi raportul OSCE si decizia CNA)...Sa fie acesta planul C al PSD ? Sa ne asteptam si la planul D - cel cu altercatii de strada ?
    • +1 (1 vot)    
      hehe (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:03)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui florin

      in turul I, au fost aproape dublu voturi nule la un numar mai mic de voturi exprimate, comparativ cu turul II. dar atunci, nomenklaturii pesediste nu i s-a parut nimic anormal :D
    • +1 (1 vot)    
      de ce este imposibil? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:04)

      hash [anonim] i-a raspuns lui florin

      justifica. mie mi se pare verosimil.
    • +1 (1 vot)    
      si unii cica gandesc.. (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:04)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui florin

      Prietene, in primul tur au votat 9.946.748, si s-au inregistrat 227.446 de voturi invalide. In al doilea tur au votat 10.620.116 de cetateni si au fost mult mai putine voturi nule.

      Fa un calcul minutios(nu poti? suna-l pe Vanghe) si vezi de ce nu s-a auzit de niciun ordin in primul tur!
    • 0 (0 voturi)    
      sa (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:12)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui florin

      Mentalitatea bolsevica nu te lasa sa spui adevarul sau accepti numai ce informatii vrei tu.Asta este o gogomanie ca presedintii au fost numai PDL.Verifica judetele conduse de baroni PSD si mai vorbim.Iti spun pentru ca am fost implicat si stiu ce spun.
    • +1 (1 vot)    
      dezinformat sau ? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:14)

      informat [anonim] i-a raspuns lui florin

      cate voturi nule au fost in 2004 (160 000). Care mafie pdl in 2004? In 2009, in turul 1 peste 200 000 voturi nule. In 1996: vreo 1,200,000 voturi nule. Tot mafie? Daca esti numai naiv, nu te mai uita la iRealitatea Tv si la A3.
    • 0 (0 voturi)    
      esti naiv (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:30)

      alex [anonim] i-a raspuns lui florin

      cum dracu sa faca asa ceva tu chiar crezi ca toti presedintii si vicepresedintii de sectii de votare il iubesc pe Basescu, daca crezi asta esti un mare prost sau poate esti activist comunist, pardon pesedist mai ales ca 6 din membrii sectiilor de votare faceau parte din coalitia antibasesc.
      nu sunt fan Basescu dar ceea ce face acum psd-ul este tactica comunista, cel mai bine a spus ratatul de Ponta ai lor au furat mai bine ca noi
  • -2 (10 voturi)    
    Trebuie numarate (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:22)

    Pantera Roz [utilizator]

    toate la Cotroceni,nu e clar?!Si BEC-ul asta...
  • +1 (3 voturi)    
    FRAUDA va fi greu de dovedit cu toate ca A EXISTAT (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:33)

    instalator1967 [utilizator]

    Sunt mai multe "canale" pe care s-a comis FRAUDA , unul dintre acestea este voturile nule.Cu toate ca ANULAREA acestora s-a facut mai simplu : pur si simplu pd-listii au mai pus o stampila peste un buletin cu vot valabil pentru Geoana.Dar pe langa alte fraude se adauga si acesta : al voturilor nule.
    • +1 (3 voturi)    
      fals (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:55)

      alex [anonim] i-a raspuns lui instalator1967

      Ce spui este o falsitate...

      In fiecare sectie de votare au fost reprezentanti ai tuturor partidelor, iar procesele verbale de numarare a voturilor au fost semnate de toate partidele.
      Nu vad cum ar fi putut fi furati candidatii in felul asta, ca ar fi facut scandal imediat ceilalti.
    • 0 (0 voturi)    
      Stampila? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:39)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui instalator1967

      Inainte de a se deschide urna, stampilele de vot se strang intr-o punga care se inchide si se sigileaza. Asa ca de unde neicusorule stampile care sa fie folosite la anulare?!?
      • 0 (0 voturi)    
        PDL-isti (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:21)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

        PDListii este invizibili !
  • -2 (2 voturi)    
    De ce nu? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:35)

    Caligula [anonim]

    La o adica voturile valide numarate incorect ar trebui sa fie %50/%50. E mai corect sa fie re-numarate pe intreaga tara decat pe alocuri (adica acolo unde ii convine PSD-ului)
  • 0 (0 voturi)    
    renumararea se face ca si prima data (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:38)

    andi [anonim]

    S-a decis renumarare. Deci se numara inca o data in aceleasi conditii de loc ca prima data daca nu s-a specificat altfel! Ce e greu de inteles?
  • -2 (4 voturi)    
    Le numara Base cu camarilla lui .... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:38)

    Cioara vopsita [anonim]

    "Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile", zicea un MARE innaintas.
    Se pare ca unii, mai portocalii de felul lor, au invatat multe de la acesta, mai ales ca butoanele puteau sa fie apasate usor.
    Soft-ul merge, voturile curg ...
    • +1 (1 vot)    
      sa le numere geoana (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:55)

      muciflenduri c-tin [anonim] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      Eu zic sa ii se dea voturile nule lui geoana si sa le numere el. Si invata sa scrii bolovane.
  • 0 (0 voturi)    
    trebuie clarificari! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:46)

    florian [anonim]

    CCR a dat dispozitia neclara cu rea-intentie! Practic trebuia sa precizeze unde, in ce conditii si pana la ce termen sa se faca numaratoarea. Eventual sa implice si Autoritatea Electorala Permanenta cu sediu, spatii, logistica, functionarime. Autoritatea toaca de ani buni banii statului si la fiecare scrutin nu se cunosc listele electoarale si toti se acuza ca voteaza mortii si cei nenescuti probalil.
    Acum buletinele de vot sunt arhivate la Tribunale. Se va deplasa BEC la tribunalale din tara? sau se aduc sacii cu buletinele nule la sediul BEC?
    Poate CCR va clarifica aceste aspecte pana dupa Craciun, astfel ca Geoana sa devina presedinte interimar si apoi sa mai cera alte verificari pana la Pasti.
    Pana atunci sa intam in razboi civil ??


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
| alte orase
Marţi
Contactează-ne