Susanne Kastner: Renumararea este in regula. Contestarea este dificila

de Robert Schwartz     Deutsche Welle
Miercuri, 9 decembrie 2009, 18:35 Actualitate | Politic


Presedintele Grupului parlamentar de prietenie germano-roman si al Forumului germano-roman, parlamentarul social-democrat Susanne Kastner a urmarit cu atentie alegerile prezidentiale din Romania. Evolutiile post-electorale de la Bucuresti sunt subiectul interviului acordat Deutsche Welle.

DW: Dupa alegerea, la limita, a lui Traian Basescu, social-democratii contesta rezultatul scrutinului prezidential, chiar daca in interiorul PSD au existat voci reticente la o astfel de derulare a evenimentelor. In ce masura un astfel de gest poate fi justificat?

Susanne Kastner:
O contestare a rezultatelor suna, din partea celui care a pierdut, ca o neacceptare a infrangerii. Nu este, de fapt, calea dreapta. In opinia mea, in situatia in care pe Geoana il despart doar 80.000 de voturi de Basescu, justificata ar fi o renumarare a voturilor, pentru ca nu exista alegeri fara greseli. Renumararea este in regula. Contestarea este o chestiune dificila.

DW: Dar PSD nu se opreste doar aici. Fostul premier Adrian Nastase propune scaderea importantei votului dat de cei ce traiesc in strainatate, pentru a evita repetarea situatiei de acum, cand diferenta dintre candidati coincide cu numarul voturilor pro-Basescu din afara. Este dezbinarea romanilor o solutie a iesirii din criza?

Susanne Kastner: Din punctul meu de vedere este o prostie. Nu poti face asa ceva. Trebuie sa accepti legea electorala asa cum este. Personal, mi-as dori ca in Romania sa fie introdus sistemul de vot prin corespondenta, valabil si in cazul romanilor din strainatate. Toti cetatenii germani care traiesc in Romania pot participa la alegerile din Germania prin corespondenta. Cred ca afirmatia lui Nastase este usor superficiala.

Interviul integral.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4754 vizualizari

  • +18 (18 voturi)    
    si-au taiat craca.. (Miercuri, 9 decembrie 2009, 18:47)

    lb [anonim]

    nastase a fost de-a dreptul idiot, facand afirmatia si comentariul despre diaspora. psd a pierdut astfel voturi pe 20 de ani de-aci inainte. a lasat sa se inteleaga ca daca psd nu are control acolo, diaspora sa fie eliminata... si base zicea ca are oarece inteligenta.. s-a dus si bruma de inteligenta odata cu alegerile. astia din psd, odata cu puterea isi pierd si mintile dupa o noapte de putere.. halal. nici pnl nu e mai breaz.
    • +10 (10 voturi)    
      ei nu au nevoie sa scoata romania (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:07)

      alex [anonim] i-a raspuns lui lb

      din mediocritate. ptr ca nu mai ajung la putere niciodata. nu vedeti ce programe sint la tv si ce oameni? se duce o lupta mai timpita decit pe vreemea comunismului.ii plesnim din toata lumea....ca o consecinta a stilului de conducere...noi cu minerii voi cu emigratul...au scapat de noi doar temporar, dar trebuie s ane organizam, va f f nasol daca noi astia nu ne unim, macar sa aparam principiile.
    • +5 (5 voturi)    
      mda (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:16)

      lol [anonim] i-a raspuns lui lb

      Declaratia lui Nastase usor superficiala? ...Mai degraba e rasista fata de propriul popor. Sa diminuezi drepturile unora. Parca il vad pe Nastase in costumul de nazist.
      • +1 (1 vot)    
        Nu rasista (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:08)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui lol

        Doar discriminatorie ca doar suntem aceeasi rasa (majoritatea romanilor).
  • +9 (9 voturi)    
    Nu este singura aberatie declarata de Nastase (Miercuri, 9 decembrie 2009, 18:56)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Nu este singura aberatie declarata de d-l Adrian Nastase in decursul activitatii sale politice.
  • +10 (10 voturi)    
    abacul lui Nastase (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:01)

    mihaela [anonim]

    Labirintul gandirii lui Bombo este destul de intortocheat:cum vine asta-oualele i le putem numara,dar romanii din diaspora nu.Sa ne spuna Ministerul de Externe daca a numarat si votul fiului sau care invata la Saint Moritz,in Elvetia
  • +6 (8 voturi)    
    Diferenta (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:02)

    golan nesimtit [anonim]

    dintre Stanga occidentala si Stanga nereformata, comunistoida de tip iliescian (tov. iliescu ar spune ca astia din vest, doar intineaza idealurile socialiste).ALO! In PSD n-or fi si oameni de stanga moderni, civilizati, reformatori? HAI DREAPTA!!!
    • +4 (4 voturi)    
      . (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:22)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui golan nesimtit

      sunt: Dancu, Diaconescu, Rus, Puscas. Dar ei s-au legat de acest ultim partid de stanga in loc sa creeze ei altul. Pacat de ei. Ar fi putut intra in istorie asemeni taranistilor Coposu, Ratiu, Maniu, Vaida-Voievod.
  • +1 (1 vot)    
    vot prin corespondenta sau electronic (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:10)

    kurutteru [anonim]

    Am o intrebare pentru doamna deputat, in conditiile in care se adopta votul prin corespondenta cum se poate asigura votul secret? Ma refer la situatia din mediul rural unde preotul, primarul sau politistul sunt personalitati foarte influente iar unii cetateni pot fi usor influentati. Concret, cine va impiedica spaga electorala contra unui vot prin corespondenta completat in fata celui care da spaga?
    • +2 (2 voturi)    
      pai... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 21:23)

      redhat [anonim] i-a raspuns lui kurutteru

      tanti se referea la diaspora... sau crezi ca si pe aiurea umbla tovarasii cu mita electorala?
    • +1 (1 vot)    
      Ce treaba are una cu alta? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:13)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui kurutteru

      Votul prin corespondenta este pentru cei care nu se afla in tara in momentul alegerilor.
      Iti iei frumos buletinul de vot si plicul special inainte sa pleci, il completezi cand esti in strainatate (in general ai nevoie de semnatura unui conational care atesta ca erai in strainatate cand ai votat) si pui plicul la posta.
      Plicurile nu se trimit in satele de origine ci la adresa unui organ guvernamental special insarcinat cu votul prin corespondenta.
    • +1 (1 vot)    
      simplu (Miercuri, 9 decembrie 2009, 23:50)

      simple-fan [anonim] i-a raspuns lui kurutteru

      vontantul, care in prealabil s-a inscris pe listele votului prin corespondenta, primeste prin posta (trimis prin mandat postal sau cum s-o fi numind) un plic mare cu buletinul de vot in el, si cu un plic anonimizat - doar adresa centrului de votare e acolo.

      face X-ul, pune in plic, lipeste, si trimite, tot prin mandat postal.

      e necesar ca cei care vor sa voteze prin corespondenta sa anunte acest lucru.
  • +2 (2 voturi)    
    o (Miercuri, 9 decembrie 2009, 19:51)

    sabo [utilizator]

    naivitate interesata
    ce sa zici sa renumeri, daca unul a votat de cinci ori
    tot aia iese...
  • -3 (3 voturi)    
    PROBE (Miercuri, 9 decembrie 2009, 21:13)

    bogdan [anonim]

    Au aparut primele probe irefutabile date publicitatii. Acestea sunt procesele verbale IN ORIGINAL din sectiile de votare. Astfel procesele verbale il dadeau pe geoana castigator cu 520 voturi la 400 ale lui traian basescu. DAR, procesele verbale trimise spre BEC au avut datele inversate, traian basescu cu 520 si geoana cu 400. Practic , numarul de votati nu trebuia schimbat , nevrandu-se crearea de suspiciuni intre nr de voturi si nr de votanti.
    Multumesc! LA PUSCARIE !
    • -2 (2 voturi)    
      Ar mai fi (Miercuri, 9 decembrie 2009, 21:56)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Cica la Paris s-a votat in medie in 75s :-). Deci in 75s , s-a prezentat actul, s-a completat declaratia pe propria raspundere, s-a primit stampila, a intrat in cabina, a votat, a bagat in urma. IN 75 s in medie.
      • 0 (0 voturi)    
        care frauda? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:06)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Eu am votat in 15 secunde. Si eu am fraudat alegerile?
        @bogdan: daca sursa ta este un pesedist ma tem ca nu e o sursa prea credibila
      • +1 (1 vot)    
        voi... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:19)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui Marius

        ... nu va opriti din delir?
      • 0 (0 voturi)    
        Au fost mai multe stampile (Joi, 10 decembrie 2009, 0:26)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        Inmulteste numarul de secunde cu numarul de stampile si o sa obtii timpul mediu de care a beneficiat efectiv un alegator.
      • 0 (0 voturi)    
        In calitate de "capusunar" (Joi, 10 decembrie 2009, 11:00)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui Marius

        in sectia de votare in care am stat eu, se afla o anticamera in care se completau fisele, iar in sala principala de vot, exista un flux continuu de votanti. Asa ca nu mai aberati cu cele 50 de sec. Nu credeam ca a iesit Base, dar acum ca a iesit sunt mai sigur pe mine ca PSD-ul chiar poate fi anihilat, distrus si eliminat. Sper ca populatia sa prinda curaj la urmatoarele referendum-uri si doamne ajuta sa-i vedem la bulau pe toti.Eu stau si muncesc si trimit bani in tara, in timp ce PSD-istul tipic e cuplat la bugetul de stat. Vom schimba noi chestia asta.
  • +2 (2 voturi)    
    Viteza vot (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:22)

    kurutteru [anonim]

    Aici la montreal erau 3 functionari care luau declaratiile completate, dadeau stampila si scriau in tabel ulterior. Mi-au trebuit aprox 2 minute sa votez, semnez si sa ies. In timpul asta au mai votat vreo 2-3. deci cred ca e rezonabila o medie de 75 de secunde, nu uitati ca in fiecare centru de vot sunt 2-3-4 "fluxuri tehnologice". ganditi inginereste tovarasi
  • +3 (3 voturi)    
    Comunismul.... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:30)

    kurutteru [anonim]

    Sa mai spun una si ma duc sa-mi vad de treaba. In quebec sunt socialisti pana in maduva, scandinavii la fel. Nu socialismul e problema PSD-ului, ci faptul ca sunt corupti tot pana la maduva. Un pol de stanga sanatos e binevenit in orice sistem politic. La noi insa ... corupti, manipulatori si mincinosi fara rusine. diaspora nu va vota niciodata. daca acum au vot 130 000 , data viitoare vor vota 500 000. Actualul PSD sa faca bine si sa-si rupa uscaturile, au oameni de valoare, acolo mai in spate, dupa vanghelie, hrebenciuc, dupa mitrea, dupa nastase.
  • -1 (1 vot)    
    rolul Parlamentului (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:41)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Eu cred ca Basesu ar trebui sa tina cont de ceea ce zice doamna la sfarsitul interviului:
    "e foarte important ca rolul Parlamentului să fie acceptat de preşedinte, căci o democraţie fără Parlament nu este o democraţie. Aceste două probleme trebuie să le rezolve preşedintele. Rolul important al şefului statului este să se implice în politica externă. Dar politica internă aparţine mai degrabă Guvernului şi Parlamentului."
  • 0 (0 voturi)    
    Vot electronic (Miercuri, 9 decembrie 2009, 23:21)

    Vot electronic [anonim]

    Tehnic, un sistem electronic de vot este foarte simplu de realizat, avand ca element de identificare CNP-ul.

    Apare o mica problema, CNP-ul este unic, dar poate fi aflat de pe o simpla copie a buletinului. Asa ca mai trebuie un element de protectie: AMPRENTA (mai greu sa-ti fure cineva degetele)!

    Poti vota de acasa, din avion, in sectia de votare... practic oriunde gasesti un calculator conectat la Internet, singura cerinta, calculatorul sa aiba un cititor de amprenta atasat (costa < 5 euro, iar laptopurile in marea majoritate au asa ceva).

    Daca la CNP-ul tau sunt mai multe voturi (vreun prieten), la Politie iti demonstrezi nevinovatia cu amprenta, iar celelate voturi pot fi anulate automat.

    Solutii simple, dar prea emancipate pentru fostii comunisti, nu-i asa :)
    • 0 (0 voturi)    
      Probleme uriase de securitate (Joi, 10 decembrie 2009, 0:39)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Vot electronic

      Daca rezultatul votuli nu este intr-o forma pe care si alegatorul, si birourile electorale, si autoritatile care ancheteaza neregulile sa o poata citi direct, pot aparea probleme grave, deliberate sau accidentale.

      Se poate insa tine electronic evidenta alegatorilor: listele electorale, cei care s-au prezentat la vot la sectia lor, cei care locuiesc in strainatate si voteaza prin corespondenta, cei care sint plecati de acasa si voteaza in alta parte (preferabil ar fi ca acestia sa nu poata vota decit pe baza unei adeverinte care sa confirme ca au fost scosi din listele de la domiciliu si care sa precizeze sectia de vot la care pe listele speciale ale careia a fost re-repartizat).

      Cu un cititor de cod de bare ca la supremarket se poate atunci citi imediat pe un computer actul de identitate si compara cu lista electorala, iar numele votantului care si-a exercitat votul poate fi tiparit pe loc la imprimanta, cu rubrica pentru semantura. Daca datele computerizate sint centralizate sa spunem o data la 20 de minute votul multiplu devine imposibil, iar votul decedatilor extrem de dificil. Membrii sectiei de votare mai au de pazit doar impotriva votului in locul absentilor si a smecheriilor colegilor la numaratoarea efectiva a voturilor.

      Insa, pentru a evita problemele si discutiile, votul trebuie exercitat intr-un mod incare sa paote fi citit fara aparate.
  • 0 (0 voturi)    
    Deci... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 23:44)

    Cri [anonim]

    "Nu romanii din diaspora au decis castigatorul alegerilor. De ce sa-i consideram pe acesti romani responsabili de rezultat doar pentru ca au votat mai tarziu, din motive naturale, ce tin de fusul orar? De ce nu voturile din 3-4 judete precum Cluj, Timis, Alba sau Arad sa fie cele care au inclinat decisiv balanta?" Adrian Nastase

    Va rog, nu mai vorbiti aiureli!
  • 0 (0 voturi)    
    Voturi anulate (Joi, 10 decembrie 2009, 2:47)

    Alex [anonim]

    Mi se pare de-a dreptul pueril modul in care PSD intelege sa conteste rezultatele alegerilor. Singura solutie corecta mi se pare o renumarare a voturilor.

    Cand rezultatele sunt asa de stranse o renumarare ar trebui sa fie de fapt obligatorie. Prima data oamenii erau grabiti si obositi si nimeni nu se gandea ca cateva voturi aiurea numarate conteaza la procente. Iata ca conteaza.

    Pana si Basescu ar trebui sa fie interesat de o renumarare. Altfel ar plana tot timpul suspiciunea (chiar daca nefondata) ca ar fi castigat pe nedrept. E de-ajuns ca sa creeze capital politic pentru PSD.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by