DW: Dupa alegerea, la limita, a lui Traian Basescu, social-democratii contesta rezultatul scrutinului prezidential, chiar daca in interiorul PSD au existat voci reticente la o astfel de derulare a evenimentelor. In ce masura un astfel de gest poate fi justificat?
Susanne Kastner: O contestare a rezultatelor suna, din partea celui care a pierdut, ca o neacceptare a infrangerii. Nu este, de fapt, calea dreapta. In opinia mea, in situatia in care pe Geoana il despart doar 80.000 de voturi de Basescu, justificata ar fi o renumarare a voturilor, pentru ca nu exista alegeri fara greseli. Renumararea este in regula. Contestarea este o chestiune dificila.
DW: Dar PSD nu se opreste doar aici. Fostul premier Adrian Nastase propune scaderea importantei votului dat de cei ce traiesc in strainatate, pentru a evita repetarea situatiei de acum, cand diferenta dintre candidati coincide cu numarul voturilor pro-Basescu din afara. Este dezbinarea romanilor o solutie a iesirii din criza?
Susanne Kastner: Din punctul meu de vedere este o prostie. Nu poti face asa ceva. Trebuie sa accepti legea electorala asa cum este. Personal, mi-as dori ca in Romania sa fie introdus sistemul de vot prin corespondenta, valabil si in cazul romanilor din strainatate. Toti cetatenii germani care traiesc in Romania pot participa la alegerile din Germania prin corespondenta. Cred ca afirmatia lui Nastase este usor superficiala.
Interviul integral.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Iti iei frumos buletinul de vot si plicul special inainte sa pleci, il completezi cand esti in strainatate (in general ai nevoie de semnatura unui conational care atesta ca erai in strainatate cand ai votat) si pui plicul la posta.
Plicurile nu se trimit in satele de origine ci la adresa unui organ guvernamental special insarcinat cu votul prin corespondenta.
face X-ul, pune in plic, lipeste, si trimite, tot prin mandat postal.
e necesar ca cei care vor sa voteze prin corespondenta sa anunte acest lucru.
ce sa zici sa renumeri, daca unul a votat de cinci ori
tot aia iese...
Multumesc! LA PUSCARIE !
@bogdan: daca sursa ta este un pesedist ma tem ca nu e o sursa prea credibila
"e foarte important ca rolul Parlamentului să fie acceptat de preşedinte, căci o democraţie fără Parlament nu este o democraţie. Aceste două probleme trebuie să le rezolve preşedintele. Rolul important al şefului statului este să se implice în politica externă. Dar politica internă aparţine mai degrabă Guvernului şi Parlamentului."
Apare o mica problema, CNP-ul este unic, dar poate fi aflat de pe o simpla copie a buletinului. Asa ca mai trebuie un element de protectie: AMPRENTA (mai greu sa-ti fure cineva degetele)!
Poti vota de acasa, din avion, in sectia de votare... practic oriunde gasesti un calculator conectat la Internet, singura cerinta, calculatorul sa aiba un cititor de amprenta atasat (costa < 5 euro, iar laptopurile in marea majoritate au asa ceva).
Daca la CNP-ul tau sunt mai multe voturi (vreun prieten), la Politie iti demonstrezi nevinovatia cu amprenta, iar celelate voturi pot fi anulate automat.
Solutii simple, dar prea emancipate pentru fostii comunisti, nu-i asa :)
Se poate insa tine electronic evidenta alegatorilor: listele electorale, cei care s-au prezentat la vot la sectia lor, cei care locuiesc in strainatate si voteaza prin corespondenta, cei care sint plecati de acasa si voteaza in alta parte (preferabil ar fi ca acestia sa nu poata vota decit pe baza unei adeverinte care sa confirme ca au fost scosi din listele de la domiciliu si care sa precizeze sectia de vot la care pe listele speciale ale careia a fost re-repartizat).
Cu un cititor de cod de bare ca la supremarket se poate atunci citi imediat pe un computer actul de identitate si compara cu lista electorala, iar numele votantului care si-a exercitat votul poate fi tiparit pe loc la imprimanta, cu rubrica pentru semantura. Daca datele computerizate sint centralizate sa spunem o data la 20 de minute votul multiplu devine imposibil, iar votul decedatilor extrem de dificil. Membrii sectiei de votare mai au de pazit doar impotriva votului in locul absentilor si a smecheriilor colegilor la numaratoarea efectiva a voturilor.
Insa, pentru a evita problemele si discutiile, votul trebuie exercitat intr-un mod incare sa paote fi citit fara aparate.
Va rog, nu mai vorbiti aiureli!
Cand rezultatele sunt asa de stranse o renumarare ar trebui sa fie de fapt obligatorie. Prima data oamenii erau grabiti si obositi si nimeni nu se gandea ca cateva voturi aiurea numarate conteaza la procente. Iata ca conteaza.
Pana si Basescu ar trebui sa fie interesat de o renumarare. Altfel ar plana tot timpul suspiciunea (chiar daca nefondata) ca ar fi castigat pe nedrept. E de-ajuns ca sa creeze capital politic pentru PSD.