Sebastian Lazaroiu, consilier prezidential: Calin Popescu Tariceanu este un lider influent in PNL. PDL a rupt puntile de comunicare cu Crin Antonescu

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 9 decembrie 2009, 11:48 Actualitate | Politic


Calin Popescu Tariceanu ramane "un lider influent in PNL", iar telefonul primit de la presedintele Traian Basescu arata dorinta acestuia de a avea un guvern de dreapta. Declaratiile vin de la consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu, care a explicat la Realitatea FM ca actualul presedinte liberal, Crin Antonescu, nu a fost contactat de PD-L pentru ca modul in care s-a referit la negocierile cu democrat-liberalii "denota cel putin lipsa de bun-simt".

"Nu poti sa spui: dati-ne totul, ca sa discutam cu voi. A fost una dintre formulele probabil retorice ale lui Crin Antonescu, (...) care nu pare sa fi observat sfarsitul campaniei", a continuat Sebastian Lazaroiu. Nici decizia liderului PNL de a-i indemna pe sustinatorii sai sa voteze in turul al doilea impotriva lui Basescu nu a trecut neobservata. "Crin Antonescu, chiar daca este presedintele PNL, a luat foarte multe decizii intre cele doua tururi de scrutin care pentru noi au fost greu de inteles. A fost vehement impotriva lui Traian Basescu si a spus ca votul lui si votul partidului trebuie sa fie impotriva lui Basescu. In conditiile astea, s-au rupt toate puntile de comunicare", a explicat consilierul presedintelui.

"Presedintia nu negociaza formula de guvernare, tot partidele trebuie sa o faca. (...) Faptul ca presedintele a dat un telefon unui lider influent din PNL a fost un semnal de deschidere pe care, de altfel, presedintele l-a dat public pe parcursul intregii campanii. Presedintele isi doreste in mod evident ca PNL sa faca parte din acest guvern si multi lideri din PDL isi doresc asta", a incheiat Lazaroiu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8849 vizualizari

  • +24 (30 voturi)    
    corect din partea lui Base (Miercuri, 9 decembrie 2009, 11:56)

    eu [anonim]

    il strange cu usa pe crinutz si-l baga in joc pe taricel in maxim 2 luni vom avea un guvern nou si 2 partide cu conducere noua :-D
    • +9 (17 voturi)    
      in PNL si PSD trebuie sa revina liderii reali (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:12)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui eu

      nu mai pot functiona ca partide cu figuri ca -la PNL-Crin Antonescu , Pius Hasoti ,Orban , Nicolai , Valean etc
      iar din PSD trebuie neaparat sa dispara -Vanghelie, Dragnea, Mazare , Corlatean, Ponta etc
      liderii istorici Tariceanu si Nastase trebuie sa isi recupereze partidele -ei sunt lideri adevarati ,nu papagalii care l-au infruntat pe Base
      • +14 (14 voturi)    
        Perfect de acord (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:31)

        teosyl [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        In cele 2 partide sunt cativa tineri care promit sa devina niste politicieni de prima clasa dar sunt tinuti in umbra si ma refer in primul rand la Diaconescu de la PSD
        • +10 (10 voturi)    
          Diaconescu va fi presedintele Romaniei candva (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:06)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui teosyl

          cand romanii vor face diferenta intre niste papagali politici ca Antonescu si Geoana si oameni cu adevarat calificati pentru functia de Presedinte !
        • +3 (5 voturi)    
          psd-isti "de treaba" (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:10)

          Rockefeller [anonim] i-a raspuns lui teosyl

          Diaconescu, Dancu, Puscas, Rus sunt oameni onorabili, cu idei.Mai multi nu cunosc in PSD.
          Stiu in schimb o ciurda intreaga de lichele veritabile: vanghelie, prostanacu, hrebenciuc, bombonel, popa-vanator sarbu&odrasla, ponta, corlatean, lavinia, gusa,banicioiu, mazare, oprisan plus cinicul si nemuritorul iliescu, care nu e nici maimutoi, nici prostovan, insa...
          In PNL cam la fel: lichele cate vrei - trompeta antonescu, "motocicleta" tariceanu, chitaristo-alcoolicul orban, gospodina norica, patriciu, hasoti.
          Nu cunosc vreunul de treaba pe la PNL.
          • 0 (0 voturi)    
            Dar sunt... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 14:14)

            Paganel [anonim] i-a raspuns lui Rockefeller

            ..., de exemplu, Mihai Răzvan Ungureanu sau Cristian Țopescu
          • 0 (0 voturi)    
            ce coincidenta! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 17:27)

            clujean [anonim] i-a raspuns lui Rockefeller

            acelasi rezultat (zero) l-am inregistrat si eu cautand oameni de nadejde la PDL! concluzia trage-o singur.
      • -2 (2 voturi)    
        de acord, dar... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 17:25)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        ...cu precizarea ca nu Tariceanu este solutia pt. PNL; omul si-a dovedit caracterul labil, deci liberalii au de cautat un sef atat convins ideologic cat si onest si competent; la PSD cred ca Nastase ramane, de departe, cel mai eficient lider posibil.
    • -2 (20 voturi)    
      Cei corect din partea lui Base? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:17)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui eu

      Sa rupa niste legaturi inexistente cu Crin. E un nonsens ce a zis Lazaroiu.
    • +10 (16 voturi)    
      banc (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:24)

      Straistaru Eugen [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Q: Ce inseamna PSD si PD-L?
      A: PSD - Presedinte in Seara de Duminica
      PD-L - Presedinte in Dimineata de Luni
  • -6 (16 voturi)    
    Totusi nici Tariceanu nu e de incredere (Miercuri, 9 decembrie 2009, 11:57)

    MIHAI 2 [anonim]

    Sa nu uitam ca a votat alaturi de Antonescu
    sustinand pozitia dusmanoasa fata de Basescu.
    *
    Mai bine PDL ul ar incerca o discutie cu liberalii
    curati si de incredere, ca de exemplu Stolojan, Stoica si Boureanu
    • -4 (12 voturi)    
      DA! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:07)

      alma [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Asa este! Mare dreptate ai, Mihai. Ar mai putea incerca si cu alti liberali, bashca ar putea agaja o discutie fructuoasa cu liberalul Livache si sa-i dea lui crin prim ministru liberal, lu Udrea Posta, lu Berceanu o gustare mica, lu Blaga invitati la Ministerul de Interne, lu Voinescu cotoiul...etc!!!!
    • +8 (10 voturi)    
      mai Mihai (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:13)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Dar stolojan, Stoica si Boureanu nu sunt deja in PD-L?
    • +8 (12 voturi)    
      Bou... cum?! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:13)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Mihaie, pe ce lume traiesti? Cei trei pe care i-ai enumerat au fost dati afara de mult din PNL, si acum sunt in PDL. Tariceanu e de departe cel mai potrivit partener de discutii din PNL, avand in vedere ca vrea sa-si ia si scaunul inapoi.
      • +1 (3 voturi)    
        Mihai (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:32)

        ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

        a zis la misto :)
  • +10 (20 voturi)    
    brava (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:03)

    mandel [anonim]

    hihihhihihihihihihi!
    incepe sfarsitul pentru Crin Antonescu!!!!!
    oare care a fost influenta lui Patriciu in prestatia slaba a lui Crin?????
    • +9 (9 voturi)    
      raspuns la non-intrebare (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:09)

      alma [anonim] i-a raspuns lui mandel

      Ei cum care???? Lupta anticomunista!
  • -12 (26 voturi)    
    Atentie! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:05)

    Mircea [anonim]

    Liberali atentie!
    Sa nu cadeti in plasa lui Base, care vrea doar sa scindeze partidul.
    Orice ati hotara, trebuie sa ramaneti uniti, altfel va ia dracu', adica Base.
    • 0 (2 voturi)    
      Esti putin cam repetent... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:24)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      "Orice ati hotara"
      sau
      "Orice ati hotari"
  • -13 (23 voturi)    
    Tactica stiuta (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:06)

    gigi [anonim]

    Divide et Impera.
    Nu cred ca liberalii vor musca.
    • +7 (17 voturi)    
      Strins uniti in jurul PSD (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:10)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Nuuuu, ramineti strins uniti dar in jurul PSD. Asta e mai bine, asa-i? Ce sa zic, curat Liberal?
    • -6 (14 voturi)    
      iar incepe... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:14)

      bango [anonim] i-a raspuns lui gigi

      basescu isi pune in practica vechea lui dorinta: distrugerea pnl.

      tot inainte spre partidul unic!
  • -6 (16 voturi)    
    nu inteleg (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:07)

    Tataie [anonim]

    Nu inteleg de ce un consilier care serveste o INSTITUTIE si anume cea prezidentiala se amesteca in activitatea partidelor !? Hai ca mi-e scarba.
    • +2 (4 voturi)    
      De ce vedem numai jumatatea care ne place? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:30)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui Tataie

      Parerea mea este ca nu s-a bagat.A fost intrebat si a raspuns la intrebare.Si tu ai liber la raspunsuri,deci nu
      cred ca lui i s-ar interzice ceva.
      "Presedintia nu negociaza formula de guvernare, tot partidele trebuie sa o faca." Prin fraza asta a spus ce-i de spus!Nu s-a amestecat in ceva!Daca unii interpretam numai cu o parte a cerebrelului este problema noastra,dar ar fi bine sa vedem lucrurile asa cum sunt ele srise si expuse!
  • -5 (13 voturi)    
    marinarul (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:07)

    gino [anonim]

    Acelasi marinar nesimtit care nu stie decat sa bage batul printre gard si apoi sa arate la altii in curte, el crezandu-se cel cuminte si frumos.
  • +5 (15 voturi)    
    aminti (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:15)

    mos ion roata [utilizator]

    Vreo cateva zile ne vom mai aminti de antonescu apoi va fi un capitol incheiat din istoria PNL.A demonstrat ca atat el cat si mirciulica nu a reusit sa treaca de pubertate.Pacat ca l-au manjit si pe Johannis cu rahatul lor!
    • -4 (10 voturi)    
      da, da.... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:19)

      alma [anonim] i-a raspuns lui mos ion roata

      Sa inteleg ca "pubertatea" e baselu??? :):) Of, risu' plinsu'!! :(:(..mare rahat peste noi...
  • +9 (17 voturi)    
    Atenţie PDL! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:16)

    Ana Armanca Ardeleanu [anonim]

    Alegerile acestea au arătat că PSD controlează practic toate celelalte partide cu excepţia PDL. În al doilea rând: nu mai poate crede nimeni că PNL e de dreapta, după ce tot electoratul PNL a votat cu Geoană deci cu PSD. O realitate care de acum înainte face ca un Guvern cu PNL să fie exact acelaşi lucru ca un guvern cu PSD, doar că un guvern PDL-PNL ar avea doi stăpâni - şi PSD şi PNL - în loc de unul singur, PSD, în cazul unui guvern PSD-PDL.
    Şi PSD şi PNL ştiu că fără "măsurile dureroase" FMI nu ne dă banii, statul poate intra în colaps, dar nu vor nici să vina la guvernare să ia măsurile dureroase, ca sa nu deconteze electoral aceste "măsuri". De aceea PSD a ieşit de la guvernare. De aceea aveau nevoie de Johannis. Ca să deconteze măsurile dureroase.
    Cred că şi PSD şi PNL preferă să stea în opoziţie, să nu faca nimic, să încaseze banul gros de la buget pentru susţinerea unui guvern "minoritar", dar să şi arunce vina, cum au făcut în 2009, pe dictatorul "scandalagiu" (care a luat criza asupra lui, oricum...)
    După care, în trimestrul 2 (prin iunie), când se anunţă stoparea crizei, să trântească guvernul şi să răsară ei ca florile neprihănite ale "reconcilierii". În acest moment noi nu mai contăm nici pentru PNL, nici pentru PSD. Contează doar puterea.
    • 0 (4 voturi)    
      100% corect ! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:42)

      b74cbd [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca Ardeleanu

      Ai foarte mare dreptate.PNL nu devine un paretenere de incredere decat dupa ce se leapada de Patriciu, altfel, va face acelasi joc din 2005-2007.
      Despre Johannis exact asta cred si eu: era doar un scut pt PSD si PNL, dupa 6 luni l-ar fi aruncat ca pe-un animal ciumat. Naivul !
      • +1 (3 voturi)    
        Johannis (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:52)

        Ana Armanca Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui b74cbd

        Care era de fapt "proiectul Johannis"?! Ce idee salvatoare conţinea el, CARE IDEE SĂ NU POATĂ FI APLICATĂ DECÂT DE UN OM?!
        Johannis nu cred că e naiv, mai degrabă avid de imunitate şi şantajabil.
    • 0 (2 voturi)    
      lipsa de logica sau .... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:47)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca Ardeleanu

      Vrei tu sa spui ca PNL si PSD nu vor la putere din cauza crizei?? Ha ha ha!
      Si presedintele Basescu se sacrifica el pentru interesul national (ca gura lui nu mananca...:P)? Doamne fereste, refuz sa cred ca esti atat de sarac cu duhul!
      Ca de indoctrinat sigur ca esti! Daca tu imi spui mie cum controleaza PSD-ul totul :P Si probabil lui Base nu-i mai ramane nimic de controlat, saracutul!
      • +2 (4 voturi)    
        tipic masculin! femeile nu au niciodată dreptate! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:17)

        Ana Armanca Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        De fapt partidele au făcut jocul PSD: au lăsat PDL-ul singur la guvernare, cu un guvern demis, au făcut împreună campanie electorală ANTI BĂSESCU. PSD şi când a fost în opoziţie, în 2005-2006, tot la putere a fost prin PNL.Simbioza între PSD şi PNL este perfectă şi merge până la nivel de limbaj.
  • +5 (11 voturi)    
    crin si toata pleiada politica (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:18)

    zuza fara minte [anonim]

    Prima concluzie pe care eu o trag din toata nebunia sta politica este ca incapatanatii sunt cei care au format alianta anti base.
    Argumentele mele sunt urmatoarele:

    1 Au propus acelasi premier de fiecare data cand s-a incercat construirea unui guvern - ceea ce denota ca nu au avut interes sa sfarseasca criza ba din contra sa o prelungeasca. Intrebarea ce se naste este: chiar in tara asta singurul om cpabil este Johanis? Ce se intampla daca dansul devenea intr-un fel sau altul incapails amai fie premier, accident, vointa etc.

    2 Crin este lipsit de bun simt pentru ca pune mai presus de binele tarii binele lui. Sa presupunem ca base ar fi rau etc cu toate astea el este presedintele tarii. Daca nu au putut sa-l dea jos acum ce fac ne baga si pe noi romanii pentru ca ei au pierdut prin incapatanarea de a nu colabora?

    3 PSD nu sunt decat o sleatca de comunisti fara bun simt. De ce?
    Pentru ca in toti acesti din 2004 ei nu au incercat decat planuri cum sa-l dea jos pe Base cum sa puna mana pe putere. Ei in mintea lor nu se pot veda in nici un fel pierzatori. Si din chestia asta eu deduc ca nu merita sa conduca o tara pentru ca un strateg adevarat intelege ca nu poate castiga toate bataliile ci doar pe alea importante sau un cumul care sa-ti dea un avantaj.

    Acum concluzia este ca ce nu au inteles toti liderii politici din romania este ca:
    - poporul s-a saturat de promisiuni idioate sa ca prin invrajbire nu se ajunge nicaieri - la urma urmei cu cat noi gloata o ducem mai prost si ei o duc mai prost pentru ca nu au de la cine sa ia taxe impozite etc. reducand la absurd intr-un final o sa se ajunga ca ei sa se vanda pe 50 lei cu cat au cumparat voturile din ce am auzit in media paranduli-se o comoara.

    Si cea mai importanta chestie pe care liderii politici si aici ii includ pe toti este ca daca ei fac treaba bun in tara cat sunt la conducere POPORUL o sa-i realeaga cat or traii ei pana in veci. Vezi exemplul Johabis (Sibiu), Negoita in Bucuresti si exemplele pot curge.
  • +1 (7 voturi)    
    PNL sau Patriciu SRL ? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:18)

    Costica [anonim]

    Patriciu are partidul in buzunar. insasi schimbarea lui Tariceanu , tot om de incredere al lui Patriciu, a fost decisa de acesta care insa l-a folosit pe Crin caci fata de tariceanu , nu era atacabil. De ce ?
    Ce poti spune de spre un om care nu a facut nimic?
    Nu avem noi maxima :
    " cel ce nu munceste , nu greseste , deci trebuie promovat !" ?
    Asa ca , daca durentul creste , patriciu va scapa de Crin. Care nu va fi niciodata presedinte de Romania, caci PNL nu are baza sociala (dreapta reala este ...unde?) si penetrare i majoritatea votantilor -zona rurala.

    Despre titlu... toti (dar toti) actualii parlamentari PNL sunt membri sau asociati in diferite SRL-uri si societati ale lui Patriciu. Asa ca...
    Si mai e ceva: guvernul nou va modifica legea alegerilor in sensul uninominalelor adevarate (cu care s-au declarat de acord toti pretendentii la presedentie inclusiv Crinisor , desi nu realizeaza ca este acolo datorita actualei legi). Cu cine mai intra PNL in parlament ?
  • +3 (7 voturi)    
    Despre liberali.... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:20)

    Batranul rege Lear [anonim]

    In prezent, la conducerea PNL s-a strecurat o gasca de neocomunisti si kgb-isti, slugile lui Dinu Patriciu, in frunte cu Antonescu, Orban si Norica Neculai, niste frustrati si loseri. Ei nu pot reprezenta liberalismul romanesc autentic, traditia de modernism, demnitate si eficienta a predecesorilor. Taricanu este o surpriza mai mult decat placuta, pentru ratiunea si pragmatismul de care da dovada, trasaturi liberale autentice. Este momentul sa lasam orgoliile si combinatiile parsive deoparte si sa dam Romaniei un guvern de dreapta puternic, singurul capabil sa treaca Romania prin criza si sa aduca bunastare romanilor. Vedem cu totii de ce sunt in stare comunistii, bolevicii si kgb-istii din PSD, cum sfideza pe romani si tin tara in blocaj. Va imaginati ce ar fi insemnat un Geoana presedinte, la brat cu consoarta sa, cabinetul 2 ?
    • -1 (1 vot)    
      Tăriceanu (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:44)

      Ana Armanca Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui Batranul rege Lear

      Tăriceanu face parte din aceeaşi gaşcă de slugi patriciene. În PNL mai există foarte puţini liberali adevăraţi, din păcate.
  • +5 (9 voturi)    
    Verba volant... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:23)

    kinez [anonim]

    Faptul ca dl. Antonescu si-a permis sa arunce cu vorbe in campanie denota imaturitate politica. La fel ca si un alt personaj care, mintit de proprii colegi, topaia a victorie inainte de rezultatele oficiale. E clar ca dl. Basescu are in spate poporul roman (ma rog, majoritatea). Nici un partid, cat o fi el de mare si tare, curat si cinstit, nu vrea sa se "certe" cu poporul roman. In consecinta, dl. Basescu va primi pupici in dos, contracandidatii (ma refer la partide) vor retrage si reinterpreta declaratiile din campanie, dl. Antonescu va ajunge oaie neagra.... ca in politica.
    Sunt curios totusi de reactia d-lui Geoana la faptul ca a picat de papitoi. Astept o declaratie de la el, ca painea calda...
  • +8 (10 voturi)    
    Dar Tariceanu a rupt puntile cu Patriciu? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:23)

    Motociclistu numbar uan [anonim]

    Conditia esentiala pe care o pune probabil Basescu lui Tariceanu este ca asta sa stea in continuare suparat pe Patriciu. Fara biletele si interventii pentru scapat mogulul penal... Si ar mai trebui si sa ii impuna sa nu mai dea cu banii bugetului in dreapta si in stanga pomeni electorale si plocoane in teritoriu ca n-a stiut sa gestioneze cresterea economica.
  • +6 (8 voturi)    
    @clona lui marinarul (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:24)

    Florina [anonim]

    se vede treaba ca nu prea urmaresti ce se intampla - atat presedintele, cat si pdl si pnl sunt contienti ca trebuie sa mearga mai departe, tara trebuie condusa, guvernata. cred ca nici uneia dintre parti nu i-a fost usor sa discute cu cealalta, mai ales dupa o companie atat de dura, dar sunt politicieni maturi si sunt constienti ca trebuie sa discute si sa se inteleaga. cand nu discuta cu pnl, il acuzati pe presedinte ca nu este conciliant. acum, cand discuta iar nu este bine. ba este chiar foarte bine ce face!
  • +2 (10 voturi)    
    Taríceanu (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:26)

    Vasile [anonim]

    Tariceanu ar fi bun ca prim-ministru.Atunci cind a scos pdl de la guvernare a fost presat de Patriciu si n-a avut ce face. daca se rupe de Patriciu da cu Crin de pereti si asculta de Basescu poate sa ajunga dupa 5 ani si presedinte
    tariceanu a stat frumos in banca lui si nu s-a bagat a lasat o usa deschisa asa cum se face in politica.Crin a inchis usa ceea ce denota ca nu este matur din punct de vedere politic.
    • 0 (4 voturi)    
      :( (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:39)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Vasile

      ati uitat cand a zis ca n-a fost de fatza cand i-a dat basescu un pumn copilului dar sigur asa a fost?
      mare caracter si tariceanu asta.... un geoana mai destept, influentat de srs si patriciu.
      :(
      am vazut cum a fost cu el prim-ministru, trebuie un independent, chiar nu stiu ce au avut cu croitoru, era in relatii foarte bune cu isarescu, se pricepea la economie.
      l-au si jignit in toate felurile cand s-a votat guvernul, nu stiu cum se mai privesc oamenii astia in oglinda.
      • -1 (1 vot)    
        da (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:53)

        Vasile [anonim] i-a raspuns lui tirolez

        dar ce sa faca Basescu acuma? tara are nevoie de guvern si are nevoie de liberali ca UDMR a zis ca se baga. sa faca contract Tariceanu cu Basescu in fatza natiunii pentru bunul mers al tarii.
        Jos cu Patriciu si Antonescu, liberalii sa vina linga Basescu si PDL si sa mearga pe linia liberalismului, sa-si respecte ideologia si programul. Cu PSD n-ar fi putut.
    • -1 (1 vot)    
      absolut de acord ! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:42)

      liberalu [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      Aveti perfect dreptate. Tariceanu a dat aici dovada de inteligenta politica, in timp ce Crin, a aratat ca nu are (1) clasa, (2) inteligenta si maturitate politica, (3) viziune.

      E momentul schimbarii in PNL, adica o garnitura afara, iar altii mai realisti si obiectivi, la conducere.
    • -1 (1 vot)    
      du-te la culcare prietene! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:54)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      Pai cat de prosti ne crezi cu vrajeala asta a ta??? Tie chiar nu ti-e jea? Crezi ca bunica-mea de 80 sta pe net s-o prostesti tu?
      Patriciu e de vina pentru ca ma doare acum degetul mare? E de vina ca ploua? E de vina pentru ca tu ai limba asa elasica si fina cand e vorba de laude la presedinte?
      Du-te si te culca mai propagandistule!
  • -3 (11 voturi)    
    Nimic nou sub soare... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:27)

    Catalin [anonim]

    Dupa ce Traian Basescu l-a scuipat intre ochi pe Tariceanu 4 ani de zile, un comportament de genul asta arata clar nu neaparat caracterul, ci foamea de bani mai degraba.
    • -1 (1 vot)    
      Foamea de bani nu era aceeasi in 2008? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:36)

      Oryon [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Si totusi, PNL a refuzat guvernarea si cu PSD si cu PDL

      E timpul sa incepem sa gandim dupa alte criterii
    • +2 (2 voturi)    
      Iar? (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:36)

      Octaviann [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Dupa principiul: nu mi-a placut, dar mai vreau o data!
  • +1 (3 voturi)    
    :( (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:28)

    wolvie [utilizator]

    mircea, gigi.. voi sunteti cu capu??
    adica dupa ce au facut ce au facut iar base le da totusi o mana... naiba sa ma ia de mai inteleg?!
    bai tata sunte o singura natie, nu cucerim pe nimeni !!
    nu v-ati saturat de atata dezbinare?? ce dracu bai nene !!
  • +3 (3 voturi)    
    nu inteleg (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:28)

    nicu [anonim]

    aud pe strada oameni simpli spunand (am castigat)
    oare ce au castigat?
    sau(ati pierdut)
    oare ce au pierdut?
    fiind vorba desigur de oamenii simpli.
    ne jignim intre noi.BRAVO!(asta invatam de la televizor si de la politicieni?)
  • -2 (4 voturi)    
    Ofilirea crinului (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:36)

    fane [anonim]

    Orice gest politic trebuie asumat. Crin a mizat pe o varianta si a pierdut. Pantalonii i-au cazut prea repede in vine, dupa primul tur.Cei cu care a vrut s-o puna de-o nunta, cu strigare mare, nasi multi si alai pe masura, ar trebui acum sa se trezeasca din mahmureala. Cearsaful jucat si aratat la toata lumea nu mai e doar ingalbenit, ci rosu de-a binelea.Crin nu mai e virgin.Cel mult poate cere un post de consilier lui Iohanis.
  • +2 (4 voturi)    
    s-a ofilit crinul (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:38)

    alegatoru liberal [anonim]

    PNL nu e proprietatea lui Crin Antonescu, iar el a fost ales, temporar, pe o functie, spre binele PNL-ului in general si nu al lui in particular.

    Este mai mult decat evident, ca circul mediatico-bisnitaresc alaturi de prostanac, l-a descalificat iremediabil pe Crin. A actionat ca orice altceva dar ca lider politic responsabil, nu.

    Tariceanu, care a avut destule neintelegeri, ca sa fim modesti, cu Base, stie sa treaca peste sentimentele personale si vizeaza interesul general al PNL. Bravo lui.

    Va dati seama ce (alt) prostanac visa sa intre la Cotroceni ? Noroc ca n-am avut de ales intre doi prostanaci in turul 2...

    Norocul lui Base ca i-au facilitat adversarii alegerea, iar norocul nostru ca e Base la Cotroceni.

    S-a ofilit crinul, schimbati florile...
    • 0 (0 voturi)    
      Alegatorul liberal (Miercuri, 9 decembrie 2009, 22:12)

      Dodo [anonim] i-a raspuns lui alegatoru liberal

      e de fapt pedeleu, adica comunist. Ai vrea tu ca PNL sa fie distrus de niste nimeni, ca Lazaroiu (care se crede destept, un fel de eminenta cenusie, un Richelieu al matrozului) sau ca seful care ar vrea ca azi sa recreeze partidul stat- adica matrozul.
  • -4 (8 voturi)    
    Gresit spus (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:42)

    Cruela [anonim]

    GRESIT, prietene!!
    Crin a rupt toate puntile de comunicare cu PDL si cu Basescu, si bine a facut. Nu are rost sa stai la discutii cu o canalie securista care nu face altceva decat sa incerce sa dezbine si sa afunde in noroi orice misca impotriva sa. La gunoi cu talharul asta. Bravo Crin, esti singurul om politic adevarat!
    • +4 (4 voturi)    
      Cruela, ma sochezi! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:13)

      Batranul rege Lear [anonim] i-a raspuns lui Cruela

      Esti inca sub efectul otravii Realitatii TV-FNI si Antenelor-Felix?
      Ti se pare mai buna o cardasie cu comunistii, bolsevicii si kgb-istii decat cu o "canalie securista"? Deocamdata, "canalia securista" a dovedit curajul si decenta sa condamne comunismul in parlament si sa trimita dosarele de securitate la CNSAS (unde, fie vorba, singurul efect a fost ca si-au bagat kgb-istii manutele prin ele). Am mai multa incredere in demnitatea si determinarea de a reforma tara a unei "canalii securiste" decat in comunisti, neocomunisti, bolsevici si kgb-isti.
      • 0 (0 voturi)    
        e clar ca... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 17:36)

        Serpico [anonim] i-a raspuns lui Batranul rege Lear

        ...ai ales Secu in dauna PCR; asta e singura deosebire intre Basescu si Ilici; primul reprezinta "baietii" iar al doilea "activul"
  • -3 (3 voturi)    
    CPT este atat de influent incat (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:46)

    elena2020@yahoo.com [anonim]

    a pierdut presedintia partidului. Cat priveste PDL, ce fel de partid este, daca negociaza cu un fost presedinte de partid, si nu cu cel in functie, indiferent cu este acesta.
  • +2 (2 voturi)    
    Ce nu inteleg unii (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:52)

    golan nesimtit [anonim]

    Inca din '90, structurile securist-comuniste care au dat lovitura de stat si au confiscat revolutia,s-au opus cu inversunare constituirii unui pol politic puternic de dreapta.Si au facut asta si din exteriorul partidelor istorice si prin infiltrari masive in interiorul acestor partide. Grupul Patriciu a fost si este si azi o intruziune, mai mult sau mai putin oculta, a intereselor ideologice si economice de stanga, in PNL. Ura viscerala afisata atat de Iliescu si PSD (in cea mai mare parte), cat si de conducera actuala a PNL (cu Patriciu in spate), impotriva lui Basescu, este expresia impotrivirii acestora in consolidarea dreptei reformatoare. Cu mentiunea ca Antonescu e, mai degraba, un politician slab si orgolios, scos in fata pt derutarea electoratului PNL.
  • 0 (2 voturi)    
    da (Miercuri, 9 decembrie 2009, 12:57)

    luca [anonim]

    Nastase si Tariceanu ar trebui sa devina iar liderii oficiali -ca oricum sunt, altfel, iar peste cinci ani sa-i vedem marsaluind spre Cotroceni. Pana atunci insa.... n-au incotro, trebuie sa coabiteze cu Base ;))
  • 0 (0 voturi)    
    Vai, vai, vai! (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:05)

    Dreptate si Adevar! [anonim]

    Nu se poate, prea-cinstitul Base' il readuce pe Tariceanu-Furaceanu la putere (chiar ca prim-ministru), dupa ce l-a porcait ani de zile: petro-liberal care "a adus mafia la masa guvernului", "sluga" lui Patriciu, expeditor de biletele roz cu interventii pentru Patriciu, "european cu papion" caruia numele de VaTech ar trebui sa ii spuna 'ceva", cel care a instrainat la Sterling resursele minerale din platoul continental castigate la Haga, cel care "a nenorocit" in 2008 bugetul de stat "cheltuind banii ca la cazinou", etc.
  • +1 (1 vot)    
    mai mai mai (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:36)

    dares [anonim]

    mai draga mai
    da tot partid pe nume pnl cum poti sa te schimbi de la zi la alta?
    inseamna ca sunteti neseriosi
  • -1 (1 vot)    
    Va e frica bajeti? :))))) (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:40)

    base cel puternic [anonim]

    Laza-Roiu i-e frica marinarului de crinulet?
    Ha-ha-ha
    Mighty presedintele are nevoie de pampersi si purtatori de vorba.. Ptiu drace.... :))))))))
  • +1 (1 vot)    
    cel mai bine ar fi un guvern PD-L (Miercuri, 9 decembrie 2009, 13:40)

    the2003s [utilizator]

    Cel mai corect acum ar fi un guvern PD-L cu sustinere 100% in parlament
    • 0 (0 voturi)    
      te cred... (Miercuri, 9 decembrie 2009, 17:38)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui the2003s

      ...ca vrei sa emigrezi si cauti un imbold serios! o astfel de catastrofa te-ar convinge iute sa pleci (asta daca nu faci parte din mafia portocalie, fireste).
  • +2 (2 voturi)    
    comentariu (Miercuri, 9 decembrie 2009, 14:38)

    catina [anonim]

    Am cititi toate comentariile pro si contra Basescu. Sigur ca a facut destul greseli si a profitat cate putin sau putin mai mult si Basescu.Si el are in gascalui oameni ca Udrea, Ritzi, si cateva persoane care daca ar fi un om cu mai multa ratiune ar scapa de ei sau iar trece pe linia 2. In conditiile actuale si asa cum se prezinta situatie PDL nu poate face un guven pentru ca nu va fi acceptat de celelelate partide. Din partea mea eu cred ca facut bine ca la contactat pe Tericeanu, el il cunoaste si de bun si de rau, iar noi daca stam bine si ne gandim nu n-ea mers rau cu guvernul Tariceanu.A mai luat si el masuri nepopuliste dat nici noi nu suntem un popor , integru, muncitor, corect. Cei care au cate o afacere proprie mai toti pun deoparte bani negri si declara doar cat ii avantajeaza. Am si eu destule cunostiinte care imi povestesc cam ce se intampla. Vai de piele noastra daca ajunge PSD la guvernare. O sa inceapa sa se vaicareasca ce dezastru a gasit si sa ne mai punem pofta in cui de mariri salarii, pensii etc. Va urez la toti un an bun
  • +2 (2 voturi)    
    Falsul slogan a lui Crin Antonescu. (Miercuri, 9 decembrie 2009, 15:02)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    "Romania bunului simt" slogan lansat de Crin Antonescu s-a dovedit ca a fost un fals si ca nu trebuia pronunutat cuvanul Romania in acest slogan deoarece s-a vazut ca romanul de pretutindeni are bunul simt in schimb acest individ Crin Antonescu este lipsit total de bunul simt odata, cand face coalitie cu cu comunistii ,iar a doua oara ,dupa esec, vrea sa conditioneze intrarea la guvernare cu PDL-ul cerand functia de prim-ministru.
    Bunul lui simt ,din primul tur s-a transformat in nesimtire in al 2-lea tur si dupa..El are impresia naiva ca fara el nu se poate realiza o majoritate de dreapta,nu observa ca deja incepe ruperea PNL-ului.
  • -4 (4 voturi)    
    PNL NU AR TREBUI SA CEDEZE IN NEGOCIERILE CUPD-L (Miercuri, 9 decembrie 2009, 15:10)

    Costel Holospin [anonim]

    Solicitarea premierului de catre Crin Antonescu este justificata iar daca cei de la PD-L nu sunt deacord este problema lor de a face guvernul cu cine doresc ei PD-L nu prezinta incredere si trebuie sa-si asume acest lucru. Oricine intra cu ei la guvernare nu are viata nici usoara nici lunga asta am vazut in foaia de parcurs al partidului democrat in ultimii 12 ani de zile. Liderii organizatiilor judetene nu ar trebui sa-l forteze pe Crin sa faca ceea ce nu doreste.
  • 0 (0 voturi)    
    bravo (Joi, 10 decembrie 2009, 10:45)

    d_ecebal1254758727935 [utilizator]

    Este o totala lipsa de bun simt a tov Crinulet.....Nu este un premier rau,domnul Tariceanu...desi ma gandesc ca domnul Boc,ia curatat calea...ma refer la salariile si pensiile de batjocura la adresa populatiei...dar sa ne reamintim de contractul din Mare Neagra....dar daca sustinerea guvernului se face de pnl,o sa aibe majoritatea dreapta,dar daca domnul Tariceanu,iar se intoarce si elimina pdl-ul de la guvernare si merge pe guvern minoritatar cum a mai functionat,sustinut de psd?!...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by