Dezbaterea va incepe la ora 19.00, la Palatul Parlamentului. Mircea Geoana va avea cuvantul de deschidere, tot el fiind si cel care va inchide confruntarea cu Traian Basescu, dupa cum au stabilit staff-urile celor doi candidati, prin tragere la sorti. Temele confruntarii vor atinge subiecte precum viziunea asupra mandatului viitorului presedinte, politica externa, protectie sociala, stabilitate, economie, finante si mediul de afaceri. Dezbatere va dura 2 ore jumatate, dar se poate merge pana la 3 ore, daca este nevoie, au precizat organizatorii.
Crin Antonescu va fi prezent la dezbaterea Basescu-Geoana, ca sustinator al candidatului PSD
Dezbaterea va incepe la ora 19.00, la Palatul Parlamentului. Mircea Geoana va avea cuvantul de deschidere, tot el fiind si cel care va inchide confruntarea cu Traian Basescu, dupa cum au stabilit staff-urile celor doi candidati, prin tragere la sorti. Temele confruntarii vor atinge subiecte precum viziunea asupra mandatului viitorului presedinte, politica externa, protectie sociala, stabilitate, economie, finante si mediul de afaceri. Dezbatere va dura 2 ore jumatate, dar se poate merge pana la 3 ore, daca este nevoie, au precizat organizatorii.
Citeste mai multe despre traian basescu alegeri prezidentiale 2009 alegeri turul doi confruntare televizata crin antonescu mircea geoana
|
|



















...macar de nu anunta.
Pt 3 ani de ciolan (si nici macar nu se stie daca il vor prinde) a dus partidul sub 15%....daca nu si mai jos.
Ce inseamna sa fii lacom si prost.
Barvos PNL, te-ai facut de tot.........
Pacat ca lipoveanul alcoolist si cartofor , sluga Paturiciului , trage si PNL; -ul dupa el , in dementza asta , a lui !
Erau intelesi de aproape un an. Atunci insa Tariceanu a decis sa incalce intelegearea si sa ceara sa fie Prim-Ministru din nou. Nu asa era intelegerea, Prim-Ministru trebuia sa fie de la PSD.
Vezi http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/scenariul-debarcarii-lui-basescu-functioneaza-de-un-an-aproape-529200.html
Un apel din afara tarii, a unor oameni care nu sunt supusi bombardajului mediatic al unor televiziuni: http://bogdanivanel.wordpress.com/2009/12/02/scrisoare-deschisa-din-partea-unui-grup-de-tineri-romani-care-studiaza-in-strainatate/
Si nu uitati, azi e Ziua Fara Realitatea :
http://bit.ly/4J0sH4
http://www.youtube.com/watch?v=2v2wevyvNoQ&feature=player_embedded
-Ridica-te! Hai ca poooti, mai sunt doar 11 reprizeee… Haaaai! Ia uite-l dom’le …. prostanaculeeeee!
Sa vedem ce zic liberalii !!
Problema cu Cric este ca, din punct de vedere politic, Geoana sa nu plece de la emisiune cu cric-ul...
pt. ca daca se termina cu unul o mierlesc amandoi
a vrut bun simt.... a primit din partea dl geoana!
ce l-o fi inrait asa ?
In ceea ce ii priveste pe Ion Diaconescu, Doinea Cornea, chiar si Djuvara, participant activ la rezistenta in exil, oamenii astia si-au cistigat dreptul la opinie prin lupta lor personala, chiar daca noi avem la rindul nostru sa ii consideram incremeniti intr-un trecut mai eroic decit prezentul cenusiu si rece in care ne zbatem.
P.S. Djuvara "participant activ la rezistenta in exil"? Cum poti spune o asemenea enormitate? Mai documenteaza-te! Altii au fost participanti activi ai rezistentei din exil (si nu "in exil" asa cum ai fromulat tu), nu Djuvara! De Monica Lovinescu, de exemplu, ai auzit? De Paul Goma ai auzit? Eu n-am auzit ca Djuvara sa fi fost vreun viteaz al exilului romanesc. Cat desper Doina Cornea... "Disidenta" ei avea in spate niste servicii secrete straine. Care ii garantau ca nu va pati nimic serios. Hai lasa-te de comentarii ca te pui intr-o grava eroare.
Pe langa toate asta, Dinescu e un om extrem de orgolios. Sa te fereasca al de sus sa ii ranesti cumva sentimentul ca-i buricul pamantului ca te arde de fiecare data cand are ocazia.
Doina Cornea e un simbol. Dar un simbol care are pe un picior de doua ori mai multi de viata decat am eu. De la o vreme incoace, oamenii batrani se senilizeaza, chiar si simbolurile. Ar trebui sa va amintiti ce au facut oamenii astia cand erau tineri, nu ce fac acum presati de diverse cercuri de interese si de nevoile batranetii cand vorbiti de ei.
În anul 1981, pe când era încă student al Academiei de Ştiinţe Social-Politice „Ştefan Gheorghiu”, suferă o condamnare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru agresarea unui coleg de redacţie de la revista Luceafărul, Iulian Neacşu [5]. În continuare, poetul este un răsfăţat al sistemului comunist şi al Uniunii Scriitorilor din România, apărând, în calitate de ziarist oficial, cu pixul în mână, luând notiţe, lângă Preşedintele RSR Nicolae Ceauşescu [6].
Am trait in America multi ani si acolo sa sprijini un partid sau altul era OK. Nu insemna ca unul era Dracu, iar celalalt Dumnezeu.
Am cautat in arhiva HotNews ceva despre fosta alianta PDL - PSD, de acum un an (8 Dec 2008). Va invit sa cititi: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5230801-pro-contra-unui-guvern-pdl-psd.htm
E foarte interesant si poate va ofera o perspectiva mai linistita asupra lucrurilor, care nu par deloc diferite azi.
Parca nu este situatia de la o conventie americana cind candidatul infrint in primare negociaza la singe sustinerea sa pentru cistigator, eu asa as spune.
Si in niciun caz nu este situatia negocierilor PDL-PSD, dupa ce PNL refuzase oferta la vedere a PDL (si, se pare, stricase si aranjamentele oculte cu PSD) si trebuia gasita o majoritate parlamentara. Aduceti-va aminte de reactia lui Stolojan cind a fost pus in postura in care acum este Johannis, cnd a spus ca doar liderii celor doua partide pot sta in fruntea guvernului.
Acum este cu totul altceva....este optiunea lor....si un partid de drapta sa se alieze cu PSD-ul ......asta nu mai inteleg. Dar ciolanul e ciolan....
Mi-ati risipit si ultima speranta ca poate gresesc cand vad un anume fanatism ilogic in ograda PDL-ului.
Ar fi fost mult mai important sa cistige cu prezenta redusa la vot, decit sa obtina 80% si sa spuna imediat apoi ca nu datoreaza absolut nimic celor care l-au votat in turul doi.
In rest, am votat intotdeauna anti-Iliescu, de fapt pro-modernitate, dar dupa ce am luat teapa cu PNL-Campeanu in 1990 am inteles ca mai importanta decit frumusetea estetica a platformei electorale este credibilitatea candidatului.
NU l-am votat pe Basescu in turul 1 la primarie nici in 2000, nici in 2004 pentru ca nu am avut incredere in el.
Am putut insa sa constat incepind din 2000 cit de mult a invatat acest om din succesele si greselile celorlalti, ale lui Iliescu si mai ales Constantinescu. Iar cind Stolojan s-a retras din cursa prezidentiala deprimat de statutul de perdant cert, atitudinile lui Basescu m-au convins ca e dispus sa cistige sau sa isi fringa gitul mizind pe votul popular si pe statul de drept.
Cind va veni unul mai frumos si macar la fel de convingator prin fapte, il voi sustine pe acela. Pina atunci imi permit sa raspund comentariilor cu care nu sint de acord.
De o parte Marinelul.
De cealalta parte, in ordinea numerelor de pe tricou, in perechi:
Geoana+Antonescu,
Melescanu+ Quintus,
Vadim+Frunda,
Iliescu+fantoma Seniorulu(carcotasilor, s-a adus un medium sa nu mai fie loc de interpretari ca la TM)
FNI+Pagubiti
Tortionari + Torturati (Sa traiesti/ K la Pitesti)
Regii Mihai, Ferdinand, Carol+rusii, nemtii,turcii,
T. Vladimirescu + Eteria.
Mihai Viteazu+S.Bathory,
Stefan+HanTatar,
Decebal+Traian (altu de prin Italia, nu B),
Darth Vader+ Yoda,
Materia+Antimateria,
Da+Nu.
Se vede treaba ca era vorba despre revolta pe care o vor simti oamenii de bun simt care l-au votat.
multumesc pentru sustinerea mascaricilor dinescu, diaconu si topescu pentru neasteptatul sprijin.
proletari din toate cotloanele uniti-va
rog spuneti un loc care nu ajunge suprasolicitat precum iRealitatea la confruntarea anterioara)
Repede---se foromeaza deja grupurile si se pune berea la rece.
Sampania ...Duminica ...din sticle portocalii :))
Mihai Eminescu , Imparat si proletar :
" Comunismul- flamura cea rosa cu umbra-i de dreptate / Sfinteste a ta viata de tina si pacate /Nu ! nu esti tu de vina ci-s cei ce te-au vandut "
Ovidiu Dramba , Istoria Culturii si Civilizatiei Universale prezinta ideea unor mari imparati romani si germani potrivit carora omenirea ar fi fost vanduta si inselata de trei mari impostori : Moise , Mahomed si Hristos .
Da - comunismul , prin principiile lui fundamentale de pace, dreptate , echitate asigura pacea si linistea sufletului si este cale fundamentala de mantuire .
Hristos nu vrea mantuire prin pacea si linistea sufletului ci asa cum se vede , ca un fir rosu in Biblie : " Purtati jugul meu ca-i bun si povara mea ca-i dulce .Nu vreti ? ...Iau viia , o dau la altii iar pe voi va alung. ... si i-a alungat , i-a impilat si i-a masacrat pe evrei, pagani , comunisti , musulmani .Va rog sa dati drumul mesajului .Este un Adevar cat pentru doua mii de ani de intuneric de sinistra farsa si eroare .
oricum am inteles ca geoana are deschiderea dar si finalul. f interesant. abia astept. poate o sa fie miscat de lacrimile lui base si nu va putea tine discursul.
Ai dezamagit toti tinerii din tara asta care te-au votat. Dar pana aici !!!!!