Surse social democrate sustin ca, in interiorul PSD, se discuta neoficial, despre sefia PSD, principalii doritori ai functiei fiind presedinte Consiliul National, Adrian Nastase, dar si secretarul executiv Liviu Dragnea.
"Se ascute lupta acum. Prefer sa nu dau o declaratie oficiala in ceea ce priveste interimatul la partid, pentru ca sunt cu ochii pe noi. Lupta se va da intre Nastase si Dragnea, pentru ca cine va organiza congresul extraordinar va fi si cel care va inclina balanta in favoarea lui. Daca Adrian Nastase va reusi sa devina presedinte al PSD, are sanse mari ca, dupa mandatul lui Johannis, sa fie numit premier. In alta ordine de idei, Liviu Dragnea este prieten bun cu Mazare, Oprisan si Nichita si asta conetaza foarte mult. Daca Geoana obtine mandatul de presedinte, lupta pentru sefia PSD va fi una dura", a declarat un social democrat.
Articolul 61, alineatul 4 din statutul PSD prevede ca liderul Consiliului National este loctiitorul presedintelui: "presedintele C.N. primeste, prin delegare, atributii din partea Presedintelui Partidului Social Democrat”.
Adrian Nastase a declarat public ca este pregatit sa preia functia de presedinte al PSD. La inceputul saptamanii, Nastase a spus in cadrul unei emisiuni de la Antena 3: "Cred ca trebuie sa-i lasati pe colegii mei sa se gandeasca. Eu m-am gandit deja. Sunt pregatit. Daca si colegii mei sunt pregatiti, e in ordine". Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, n-a putut fi contactat pentru comentarii.
Parerile in PSD sunt impartite. Presedintele de onoare, Ion Iliescu, sustine ca interimatul la partid, daca Geoana va castiga alegerile, trebuie asigurat in tandem de catre Nastase si Dragnea. In schimb, Victor Ponta este de parare ca interimatul ii revine secretarului executiv, Liviu Dragnea.
- Ion Iliescu: "Avem organisme statutare care vor suplini lipsa presedintelui de partid si vor asigura interimatul. Exista Consiliul National si Comitetul executiv al partidului care pot asigura conducerea pana la un eventual congres. Este vorba de domnul Adrian Nastase si domnul Liviu Dragnea care, impreuna cu structurile de partid, vor asigura perioada de interimat. Nu va fi cazul ca in Biroul Politic al partidului sa se decide o singura persoana, proabil cele doua organisme Consiliul National si Comitetul Executiv vor coordona partidul si vor pregati congresul extraordinar care trebuie sa aiba loc in primele luni ale anului".
- Victor Ponta: "Conform statului PSD, Secretarul executiv are toate atributiile sa preia interimatul in cazul in care presedintele Mircea Geoana ajunge la Cotroceni. Presedintele Consiliului National are atribuitii doar sa tine prezideze sedintele bilaterale. Pana pe 21 decembrie cand Mircea Geoana ar prelua mandatul, daca ar fi ales ca presedinte avem timp sa discutam in Biroul Politic al PSD si eventual sa se organizeze si un congres extraordinar in primele luni ale anului 2010. Deocamadata, nimeni nu se gandeste la asta acum, vom vedea dupa 6 decembrie".

































ca de ajuns nu vor ajunge prea curand la cotroceni. poate asa, sa viziteze palatul, ca orice turist :)
nu mai bine isi fac planuri cu ce se va intampla cu dosarele lor penale? :)
Cunoscatorii "stie" de ce, doar e garantat !
Rusine, MOJICI rosii !!!
interesant, tiranul base le'a luat si dreptul la scoala celor pastoritzi de dragnea...
io le'asi propune pesedeilor alta strigatura la hora asta ielectorala: joana si poporu' rus, pacea'n casa ne'a adus !
iar antonescul, bunu' simtz !
dece nu i'o fi dat o lecutza si lui dragnea ?!
si apropo da sefie la pesede, k.g.bescu, hrebu si vanghele oare ce'o avea de spus (mai ales vanghele, care sta razimat in cot pa scaunu prezidentzial ! :-))
deci, nu uitatzi : joana si popo'u (mircica e un pic peltic) 'us, pacea'n case ne'a adus !
votatzi cu bun simtz !
Geoana se si vede presedinte?
Era clar ca incepe lupta in interiorul PSD.
Insa sunt convins ca si SOV va avea un cuvant de spus... ca doar nu o fi de capul lui Geaoana asta. A... si sa nu uitam, Moscova ce zice?
Grea alegere, oricum: Dragnea - mafiotul? sau Nastase - coruptul?
Grea alegere, eu zic sa-l puna pe Hrebenciuc, macar stim cum stam...
Apropo, l-ati uitat pe Vanghelie? Pai are toate sansele la sefia PSD - la cati bani a investit in Geoana !
Lideri nashpa: Vanghele, Radu Mazare, Oprisan
Veniti de acasa cu "manifeste" - care sa circule din mana in mana - cu rugamintea de a fi rapizi, astfel incat sa nu se mai astepte cu orele la rand, si sa poata vota cat mai multi compatrioti.
Fiti pregatiti sa fiti repeziti si admonestati, inclusiv de interlopi (care se stie prea bine al cui joc il fac) sau de organizatori. Nu intrati in conflicte, fiti politicosi dar hotarati. Vorbiti frumos cu toti cei care stau la rand si mai ales cu autoritatile de la consulat. Si nu in ultimul rand, sa nu faceti propaganda. Mai ales ca cei care vor fi acolo se vor duce special pentru un candidat, calatorind poate sute de kilometri.
PS Poate hotnews ne ajuta, eventual cizeleaza textul si il pune undeva "mai la vedere"? Multumesc!
Daca votati geoana se revine la ¨business as usual¨ pt mafia din psd. E ceva de speriat daca intr-o Romanie condusa de PSD pana si nastase care ne cerea sa ii numaram ouale mai poate spera la o functie publica.
nu v-ati saturat de numarat ouale lui nastase?
Se fac intelegeri, se semneaza tratate, se numesc ministri, se imparte ciolanul, dar cu noi, cca 22.000.000 de fraieri, cum ramane, mai votam, sau s-a votat deja si am ramas eu in urma???
Iar daca va castiga, eu sper in scenariul cu Nastase prim ministru. Daca tot ne bagam picioarele, macar sa le vad fetzele tampe la toti liberalii care-l vor vota pe Geoana.
zizicu.m-sah.org
In cealalta privinta, Adrian Nastase, un mafiot de calibru, nedovedit, odata revenit in pozitia de lider PSD, va putea bine-mersi sa-si inchida dosarele penale, sa schimbe toti profesionistii de buna credinta din administratie si sa intunece Romania...
Imi vine sa vomit cand ma gandesc la oricare dintre aceste variante la sefia PSD. Revin cu comparatia intre astia de la PDL sau PNL, mult mai spalati la fata, si trogloditii din PSD, pusi pe capatuiala... E suficient sa-i privesti si sa realizezi diferentele.
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/01/exclusivitate-vladimir-bukovski-denunta-uniunea-sovietica-europeana-si-comisarii-kgb-si-cere-romanilor-sa-scape-de-iliescu-agentul-moscovei/
Iată o parte din declaraţiile care l-au scos din minţi pe Ion Iliescu: „Ştiţi foarte bine jocurile pe care le-a făcut Moscova în Basarabia şi Transnistria cu Armata a 14-a. Iar acum ştiu clar din documente că au existat discuţii între Gorbaciov şi Iliescu pe acest subiect, menite să împiedice Moldova să îşi câştige independenţa, lucru care le-ar fi creat probleme amândurora. Deci au hotărât între ei să menţină statu-quo-ul Moldovei“, afirma scriitorul anticomunist. „Că a «vândut» Republica Moldova nu e cuvântul potrivit, Ion Iliescu nu a fost plătit pentru asta. E vorba despre un aranjament prietenesc între doi comunişti, foşti colegi la Moscova. Nu, Ion Iliescu nu a vândut-o. Pur şi simplu a cedat-o ieftin, aş putea spune că a fost un cadou frăţesc, aşa cum o arată documentele.“
„Acum doar puneau pe hârtie roadele acestei prietenii, în urma căreia Iliescu i-a făcut lui Gorbaciov cadou Moldova. Nimic nou, dacă stai să te gândeşti cum funcţionează relaţiile între tovarăşii comunişti. Deşi, să fim drepţi, şi celelalte state foste comuniste se purtau frumos cu Moscova - mulţi dintre liderii lor erau, ca şi Iliescu, oameni aduşi în faţă de Gorbaciov, pe teritoriile lor staţionau încă armate sovietice. Dar e şi o deosebire majoră, chiar dacă Iliescu a făcut ce făceau şi alţii în Europa de Est. Iliescu voia să continue să aparţină Estului, nu dorea să se îndrepte spre Vest. Deci nu poţi să-l învinovăţeşti pentru tratat în sine, dar, pe de altă parte, e foarte interesantă problema în ceea ce priveşte Moldova. De pildă, nici polonezii nu i-au oferit Rusiei o parte din teritoriul său şi nici cehii n-au făcut asta. Doar Iliescu a fost mai «generos».“, spune Bukovski, completând: „Iliescu a hotărât cu Gorbaciov ca Moldova să rămână în Blocul Sovietic, iar România nu va pretinde în veci vreun drept asupra acestui teritoriu“.
Intreaga campanie, cu aliante nefiresti, declaratii concertate ale protagonistilor si televiziunilor, ca si incercarea de afisarea unei perfecte unanimitati de vederi intre partide avand (teoretic vorbind) ideologii extrem de diferite, a avut drept coloana vertebrala ideea "iata, noi suntem multi cita frunza si iarba, noi suntem practic toti, noi suntem taare puternici, acceptati asta si resemnati-va, popor".
Imi pare ca sunt tare mirati ca o astfel de tactica infailibila poate avea si "efecte adverse".
Le-as recomanda: "Daca-apar-manifestari-neplacute-adresati-va-medicului-sau-farmacistului".
Tot ce se intampla acum in politica romaneasca e aberant si frustrant... e lupta pentru restauratie, cei care ne-au furat tineretea cauta prin aliante contra naturii si prin orice mijloace sa-si mentina privilegiile.
Daca iese geoana veti regreta amarnic...inchipuiti-va ca in toti acesti ani de cand e presedinte al PSD-ului nu a fost in stare sa-si curete propriul partid, ce va face cand va deveni presedintele Romaniei ? va fi papusa lu Nastase si Hrebenciuc.....