"Asa cum am spus si ieri, nu exclud varianta Johannis. Daca privesc pe palierul politic, privirile mele sunt orientate catre un eventual premier in care sa am certitudinea ca nu este sub controlul rechinilor, al lui Vanghelie sau a lui Hrebenciuc. Poate fi orice, tehnocrat sau politician. Pe mine ma intereseaza un premier liber, nu marioneta, nesantajabil si fara obligatii.
Un prim-ministru care sa guverneze pentru romani, si nu un prim-ministru care sa faca favoruri lui Voiculescu, Vantu, Patriciu si sa se lase controlat de Hrebenciuc sau de Vanghelie. Din acest punct de vedere si Johannis ar trebui sa-mi dea seriose garantii", a declarat Traian Basescu, la postul public de radio, precizand ca mai stie insa oameni care nu pot fi controlati si ca o decizie clara in privinta premierului o va lua "in consens cu partidele", a spus seful statului, citat de NewsIn.
Basescu a subliniat ca nu este genul de om care sa stea inghetat intr-un proiect "de gen PD-L". "Eu sunt acela care l-a numit pe Razvan Ungureanu la SIE, eu sunt acela care l-a desemnat pe Maior, de la PSD, eu sunt acela care l-a desemnat pe Ciolos pentru functia de comisar european, ministru liberal. Nu am un complex din a cauta oamenii valorosi, oriunde s-ar afla ei. Nu am cerbicia politrucului", a sustinut Traian Basescu, subliniind ca in mod categoric nu exclude varianta desemnarii unui prim-ministru care sa nu provina din PD-L.
Miercuri dimineata intr-un interviu la Realitatea FM, Traian Basescu declara ca primarul Sibiului, Klaus Johannis,ar fi putut sa fie de mult premier, daca ar fi avut propriile idei de guvernare:"el a ratat o sansa de guvernare, crezand ca la Grivco sa desemneaza premierii".
Se actualizeaza
Alegeri SUA
in conditiile astea, ce alte razgandiri ne mai pregateste domnul presedinte?
E TRUCAJ; TRUCAJ este - striga fanaticii PDL care ti-au dat si minusuri.
Mai are multe razgandiri, pe care apoi o sa le considere greseli.
Nimeni nu plateste pentru greselile d-lui presedinte.
Deocamdata...
Patetic si penibil final de campanie, pentru ambele tabere. Dezgustatoare optiuni, dat fiind ca tb, totusi, sa votez ceva.
Pe postare, pe zi, pe luna...cum va luati salariul? Daca o faci gratis esti praf...
Eu nu-s platit si nici n-o sa fiu platit vreodata pentru scrie aici. Nu cred ca o sa-mi fie destul de foame pentru asta :))
Asa ca intrebarea ta e usor tendentioasa, eu nu te-am intrebat vreodata cu cat sunteti voi platiti. In cel mai rau caz, te intrebam "cu cat esti tu platit?".
Baga de seama, pentru un sustinator al PNL ai niste apucaturi curioase de pesedist.
Ar fi pacat sa-mi schimb parerea despre tine, (desi, dupa moda actuala, nimeni nu mai da doi bani pe parerea celuilalt...)
Parafrazandu-te nitel, pareati niste oameni educati, gata sa se inhame la revolutia bunului simt. Eu mi-am inchipuit ca revolutia asta o pornesc cei care au si nu cei care-si doresc bunul simt...
oare Luk si cu dan.m sunt una si aceeasi persoana cu conturi diferite? ideea ta e buna, iti faci multe conturi, zici de bine de tata base, de rau de comunisti, psd, moguli, liberali nenorociti.. bine gandit, bravo!
Si precum cainele lui Pavlov, crede ca daca el face asa, asa fac toti cei care scriu. Pentru ei nu exista opinie personala, doar directive.
Atata stie, atata zice!
Lasa/l in plata Domnului!
:)
(Sa fie vanghelie, domnul lui?!)
O parere pro-Basescu o respect atata timp cat vine din partea unuia care o si argumenteaza.
Nu am apucaturi de psd-ist...doar ca ma scoate din sarite sa tot vad acelasi utilizator facand aceleasi remarci tot timpul, acelasi pupincurism de 2 lei permanent.
Nu ma deranjeaza ca e pro-basescu...ma deranjeaza ca e platit sa scrie. S-a dat de gol intr-un articol despre Udrea. Si nu imi plac genul asta de oameni.
Tăriceanu nu i-a plăcut, că nu era marioneta lui. Acum, dacă nu mai reuseste sa-si pună premier marionetă si nu se mai vreau destui de-un cabinet în guvernul lui marionetă, chipurile se asigură d-lui că premierul desemnat nu e "marioneta" altuia. Aiurea!
Păpusare, fă-ti bagajele, nu ne mai plictisi cu vorbăria ta ipocrită. Un adevărat jucător mai joacă si altceva decât cacealma.
O unica mentiune: nu exista, de fapt, vreo diferenta intre ''rigiditatea mentalitatii comuniste PSDiste" ( absolut respingatoare, admit asta) si idolul tau, Basescu. Altfel spus, aminteste-mi, te rog: din ce partid facea el parte, inainte sa-nceapa cariera de traseist politic?
PS: nu, nu ma refer la PCR... incearca sa ghicesti din nou :-))).
pana acum era sigur ca pd-l ul e cel mai reprezentativ si constitutia il obliga sa numeasca premier de acolo!
acum vrea sa ia "o decizie in privinta premierului in consens cu partidele" ..???
da de ce i-a trebuit ma rog atat sa ajunga la concluzia asta?
e imposibil omu..
Istoria e importanta. Declaratia este datata 1 Octombrie. Conform Constitutiei pentru remanieri aceste negocieri trebuie sa fie purtate de primul ministru in functie (la acea data).
trebuie un al 3-lea partid care sa le forteze pe celelalte 2 sa se alieze, si PSD-ul sa iasa la atac impotriva tuturor
Aceasta gasca a fost inflexibila prin impunerea unui premier, si nu trebuie sa uitam ca tot aceasta coalitie a si daramat guvernul Boc in plina criza.
Foarte iresponsabili si mincinosi striga continuu ca Basescu i-a dat jos de la guvernare.
Acesti mincinosi nu vor ezita sa ne vanda tara unor interese straine, doar sa-si umple ei tubul digestiv.
Astfel de coalitii asa-zis democratice s-au format si cand au invadat Irak-ul si se formeaza chiar si in randul cimpanzeilor.
Luati urmatoarea situatie: 49% din Romani ar vota PDL si restul voteaza minoritati si alte partide.
Daca acest rest de 51% se unesc inseamna ca ei reprezinta vointa poporului? Eu cred ca nu. Ei reprezinta o dorinta pur conjuncturala, o dorinta de compromis care nu are de a face cu ce vrea poporul. Vointa poporului ar trebui reprezentata de partidul cu cele mai multe voturi - acela formeaza adevarata dominanta.
Klaus Johannis are o personalitate care pune in pericol pozitia lui Basescu. Ii pare si lui un pic rau ca nu l-a descoperit primul
Cunosc intentiile lui Basescu. Ale lui Johannis trebuie sa le asteptam dupa alegeri? De ce? Ca sa votam mita in sac?
De acum inainte mafiotii nu mai ies in fata, isi trimit gogosile la sacrificiu
orice gogoasa mediatica are termen de valabilitate maxim 6 luni
Din "Vom vedea" "Da" "ramane de vazut" nu ne-a scos. N-are nici un plan, e un produs publicitar, un ambalaj.
Spune-mi un singur obieciv economic enuntat de izbavitorul Iohannis. Si nu mi-l da pe ala cu cota unica ca nu e al lui.
O altă temă a discursului lui Bukovski a fost cea a resurselor energetice ale României. Bukovski considera că „singura şansă de supravieţuire a poporului român este organizarea unui proces public în care să se dezbată modul în care sistemul energetic românesc a ajuns pe mâna străinilor“. În opinia lui Bukovski, „străinii“ care au acaparat resursele energetice ale României sunt organizaţii mafiote de tip kaghebisto-securiste sau de partid. Procesul public este singurul mod pe care disidentul îl vede pentru ca românii să-şi recâştige resursele energetice. De asemenea, Bukovski a denunţat contractele frauduloase făcute în deserviciul statului român. El a afirmat că Lukoil-ul este o instituţie care aparţine KGB şi că există multe alte domenii industriale în România în care urmaşi ai KGB îşi fac simţită prezenţa.
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/01/exclusivitate-vladimir-bukovski-denunta-uniunea-sovietica-europeana-si-comisarii-kgb-si-cere-romanilor-sa-scape-de-iliescu-agentul-moscovei/
Totodata e si infractor, fiind primul roman gasit vinovat si amendat pentru SPAM.
Dati mai departe!
noi i-am dat doua sanse, ultima la referendumul de suspendare, iar intre timp el ne-a multumit pe masura cu psd, videanu, udrea, ridzi, eba, etc. acum cere scuze romanilor si joaca aceeasi carte, de singur impotriva tuturor - numai ca asta nu mai tine, oamenii s-au prins ca singur nu poti face mai nimic, tot ai nevoie de aliati si compromisuri...
asta e, o sa ne pricopsim cu o marioneta la cotroceni si cu cei din spatele lui. om trai si om vedea...
8. Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte (...)".
Ionescu Quintus la Justitie, Danielescu la Economie...
Cum spune si Tismaneanu, azi in Romania se realizeaza un furt semantic: PSD isi spun socialisti dar nu sunt, PD-L isi spun de dreapta dar nu sunt... iar PNL isi spun liberali dar se pupa cu Ilici si nu sunt liberali. UDMR are in interior oameni de convingeri diferite, samd.
Nu mai exista partide istorice in Romania.
alin teodorescu, despre fuziunea pd-pnl:
"...ar fi fost o miscare politica amenintatoare pentru noi, pentru social-democrati, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in europa si in sua. nu s-a putut. (...)".
ziua, 23 iunie 2006
A incercat el si cu PNL-ul da' nu i-a mers.
Chiar ii va veni de hac.
Partidele istoriei pre-comuniste au disparut, dar istorie politica se face in continuare prin partidele prezentului.
cat de cu ata alba poate fi cusuta...si pana acum de ce a refuzat atat de vehement orice persoana din afara PDL?
Acum ca a vazut ca Johannis are capital politic, incearca sa smulga voturi de la indecisi...
Nesimtirea omului astuia nu are limite!!!
alianta care il sustine pe geoana si care s-a format, avea sanse de reusita daca se reformau partidele, astfel :
la psd trebuiau eliminati din partid iliescu, hrebenciuc, vanghelie, nastase, nica + inca 2-3 capete;
la pnl trebuiau eliminati din partid patriciu, tariceanu, antonescu, ghise, fenechiu + inca 2-3 capete;
la pc trebuiau eliminati din partid voiculescu, popa + inca 2-3 capete;
la udmr trebuiau eliminati din partid marko bela, verestoy + inca 2-3 capete;
numai dupa aceasta operatiuni in partide geoana putea emite pretentii de a fi ales presedintele tarii.
Mi-e teama ca la noi in tara trebuie sa inventam niste partide, pornind de la nimic. Astea care sunt, sunt stricate pana la miez. Altminteri gaseau puterea de a se autocurata...