"Reamintim romanilor de pericolul atacarii cotei unice. Hackerul cotei unice, asa cum am vazut de multe ori, este si va fi Mircea Geoana, pentru ca niciodata nu a fost de acord cu aceasta cota unica si suntem convinsi ca daca va avea ocazia, o va ataca", a declarat Gheorghe Flutur, dupa sedinta conducerii centrale a PD-L.
"Le cerem celor care doresc modernizarea Romaniei, oamenilor de afaceri, pensionarilor sa vina la vot pe 6 decembrie, sa voteze presedintele reformator Traian Basescu", a mai spus Flutur.

































http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6526259-gheorghe-flutur-traian-basescu-avea-primul-tur-10-peste-urmatorul-clasat.htm
Daca se inseala si acum?
„Fara a descuraja, ci dimpotriva, pentru a stimula munca, impozitarea progresiva globala este de natura sa genereze cresterea economisirii si sa reduca polarizarea sociala. Aplicarea cotei unice a anulat intregul ansamblu de instrumente si mecanisme fiscale care vizau imbunatatirea raportului economisire-investire. Esecul cotei unice se vede limpede astazi in timpul crizei: taxe mai multe, supraimpozitarea muncii, credite mai scumpe, preturi mai mari, locuri de munca mai putine.”
http://www.mirceageoana.ro/proiecte/o-singura-romanie-2
Dar da-o direct, ca prin intermediul statului te asigur ca doar 5% ar fi ajuns la ei iar restul la Hrebe, Oprisan & friends, ca trebuie sa manance si gura lor.
Pesedeii mi-ar fura 95% din 35%, 40% sau poate 50%, who knows?
Despre asta vorbim...
Ca sa nu mai zic ca economia Marii Britanii nu prea e de dat exemplu la ora actuala, a fost cea mai afectata de criza din lume daca ignoram Islanda si altele asijderea.
Un raspuns la "asa si?". Nu uita ca si CAS-ul, si CASS-ul sunt tot impozite progresive. Cat sunt ele in Marea Britanie?
Pentru o buna informare: pentru salarii mijlocii si mari, CAS-ul este aproximativ de 60% din venitul NET. Includ aici si ceea ce plateste firma ca CAS, pentru ca si ea este obligata sa plateasca CAS pentru ca un individ este salariatul firmei.
Si zici ca este putin? Cat ar fi corect? 150%?
Nu uita ca "la stat" ajung aproape 2/3 din venitul meu net...Daca eu castig net 4000 Ron , la stat ajung aprox 2400 RON...contributie CAS! Si CAS-ul este un impozit de fapt, pentru ca TOTI guvernantii au avut o grija patologica ca CASul colectat sa nu ajunga la destinatie.
Ori esti prost ori esti prostanc, din 2 afirmatii cred ca ambele sunt adevarate.
Nu cred in comunisti sub nici o forma ori Pinochio este un comunist!!!!! In Canada se doreste introducerea cotei unice. Numai in RO nu se poate pastra!!!!!
- ne-a fost micsorat salariul
- ne-au fost luate primele
- ne-au fost luate bonurile de masa
- nu avem ce manca
- suntem mai saraci decat la revolutie
- guvernul Boc a omorat jumatate din romani
- 16% sau 50% dintr-o pierdere e tot nimic, asa ca nu are relevanta pentru aceiasi oameni de afaceri (doar guvernul Boc a gasit si aici o sulutie idioata: impozitul forfetar)
- cotele fractionare progrsive vor afecta pe cei cu salarii mari, cea ce nu e cazul apeste 60-65% din populatia tarii.
de parca nu el vroia sa sparga PNL. PNL e partidul ce a "facut" Romania. Sigur asta nu scrie pe etichetele sticlelor de whisky...
PS Sa le spuna cineva si celor din PDL ca PSD-ul a semnat un acord si vor mentine cota unica. La ei ajung mai greu vestile...
"1. Reducerea fiscalităţii ca motor al dezvoltării economiei;"
UPS....e chiar primul, dar primul articol al acordului...ca sa vezi!
Acum o sa zici ca e prea vast, ca nu scrie negru pe alb 16%...si o sa-ti raspund asa - unii dintre noi stiu ce e aia sa ai principii si sa actionezi si pe baza spiritului si nu doar al literei (in legi, acorduri etc.). De gentlemen's agreement ai auzit?
Daca Base interepreteaza consultarile si nominalizarea din Constitutie in sensul "ii chem p'astia le zic ce vreau eu si apoi semnez numirea cui vreau eu" asta nu inseamna ca toata lumea are in sange nesimtirea...
El vrea sa fim sclavi si el fanariotu! Fanariotu rosu...!
"Initiativa introducerii unui impozit forfetar pentru anumite categorii de firme a fost readusa in discutie de PSD, dupa ce a mai propus si in anii trecuti o astfel de masura."
Imunitatea nu ar trebui sa existe. Ar trebui ca toti sa fim egali.
http://satirikon.wordpress.com/2009/11/29/si-au-luat-teapa-in-direct/
Prefer sa votez cu Basescu deoarece asa sunt sigur ca spiritul liberal nu o sa dispara daca aceasta guvernare PSD+PNL o sa aiba loc.
Daca iese Basescu o sa avem o guvernare de dreapta PNL+PDL, iar comunistii nu pun mana pe putere.
Un liberal adevarat nu ar fi de acord cu promovarea pe baza de apartenenta la o familie (vezi EBA in PE) sau pe baza de "frumusete" (vezi Udrea) si nu ar critica oamenii care dau de lucru prin firmele lor altor mii de oameni (sau poate zeci de mii) - Vantu, Voiculescu si Patriciu - doar pentru ca nu sunt de acord cu marele "carmaci".
Un liberal adevarat si-ar da seama ca PDL nu e un partid de dreapta (brusc a schimbat barca din internationala socialista in PPE) ci un partid cu doctrina pur oportunista de tipul "ne pozitionam si noi in alegeri impotriva celorlalti"...ca sa luam voturi.
Daca este sa aleg o persoana din politica pe care o urasc cel mai mult este Ion Iliescu...asa ca nu am cum sa-l votez pe „copilul/ prostanacul” sau in persoana lui Mircea Geona.
As vrea sa te vad peste 6 luni daca iese Geoana si o sa puna mana pe fraiele puterii Iliescu, Hrebe si Vaghelie. O alianta cu PSD o sa distruga PNL-ul.
Avand in vedere ca acesta este ultimul mandat al lui Basescu, prefer o alianta PNL+PDL pe o perioada lunga care sa rezulte intr-un candidat unic din partea dreptei la urmatoarele alegeri. Sincer sper ca peste 5 ani sa accepte sa candideze din partea dreptei Mugur Isarescu sau o alta persoana cu coloana vertebrala.
oare va platesc mai putin pentru "accidente" din astea?
Oricum sa-i spuna cineva ca anul in care ne aflam este 2009 si ca nu mai candideaza Iliescu ... de fapt Iliescu nu a mai candidat de 2 mandate. :)
Si sa-i mai repete cineva...chiar de mai multe ori...PDL nu e de dreapta....e un partid fara doctrina. A avut un candidat de dreapta dar nu l-a votat (asta a fost Antonescu) sau daca l-a votat au fost prea putini romani in general care sa-l voteze.
Daca vrei sa convigi un liberal sa voteze cu Basescu incepe cu argumentele logice; cele sentimentale e bine sa le lasi mai la sfarsit.
Si as mai vrea sa stiu si de unde a avut dumnealui bani sa cumpere rompetrol / petromidia ?
PS Sunt absolvent de studii economice (si nu obisnuiam sa chiulesc de la cursurile de economie generala) deci nu m-ai nimerit cu "nici macar nu stii cine a fost Adam Smith"...plus ca dupa cum ne-a invatat marinarul si apoi a fost preluat de VanGhele ...avem Goagal la dispozitie ;)
preferam sa ia altcineva petrolul si sa imi dea de lucru un om integru de afara nu acesti indivizi
fix asta i-a fost grija lu patriciu .. sa faca locuri de munca
Apoi ajungem la problema "salarii penibile"...prin care iti dai de fapt pe fata natura "socialista". De exemplu daca sunt angajat Rompetrol si nu imi place salariul la mogulul local ma duc la Petrom la mogulul austriac OMV. De fapt aici avem esenta liberatii si economiei de piata....dreptul de a alege si de a-ti crea singur o viata mai prospera sau mai putin propera...interventia statului in plata angajatilor din sistemul privat fie chiar si prin vanzarea companiilor catre firme care promit plata buna pentru angajati (nu cred ca exista asa ceva decat in imaginatia ta) este tot o forma de dirijism...
Obs:
Comentariul a fost scris in 2004 vara
eu acum descrac Cota Unica versiunea 1.1 RC2... sa inteleg ca mai trebuie sa astept ?
offf.. credeam ca astea sunt destul de stabile ce naiba.
voi de ce nu gasiti buguri-le astea la timp ?
:))
bug no.2- Patriciu arunca o facatura, si in loc sa-i repare versiunea 1.0 mai rau o strica
bug no3.- Daca scrie RUN, nu inseamna ca neaparat ruleaza orice. Daca zice ca vrea Cota unica si nu impozit progresiv nu inseamna ca asa si face : Nu uitati ca a precizat clar : PANA CAND IESE ROMANIA DIN CRIZA(posibil sa iesim pe 6 dec).
ce mari firme avem noi ?
marile firme in general sunt cele pe comert sau bancile
care trebuie f bine impozitate
pentru ca au niste comisioane nesimtite
si niste profituri uriase
noi cum ne aparam bruma de economie?
flutur este si un supus loial si scriitor vestit al numelui basescu, scris realizat cu oile pe un deal din bucovina asa ceva nu i s-a facut nici lui ceausescu! de rasul lumii sunteti !
si tocmai dvs. d-le flutur, dati sfaturi pnl-istilor, cum sa voteze? nu va este rusine?
Adică dacă prin absurd PSD va reintroduce impozitul progresiv deși au spus că nu o vor face și nici nu ar avea cum să treacă așa ceva prin parlament pentru că avem acolo o majoritate de dreapta, cel puțin ar fi o chestie cu noimă. Cu cât ai profitul mai mare, cu atât ai impozitul mai mare (în procente). Cu forfetarul ăsta e invers: cu cât ai profitul mai mic, cu atât ai impozitul mai mare (tot în procente), ajungând chiar la situația superbă de a plăti impozit pe pierdere. Care cotă unică? Nu vă e rușine să ne luați de tâmpiți și să ne mai cereți și voturile?
Cu PSD vorbim de o situație posibilă, dar puțin probabilă, în timp ce PD-L a introdus și încă susține impozitul forfetar. Cine e hackerul cotei unice?
http://www.pdl.org.ro/index.php?page=PDL&textPag=14
Un mic fragment:
„Constatand orientarea explicita a Internationalei Socialiste catre P.S.D. si sprijinul direct al acesteia acordat P.S.D. in campaniile electorale, impotriva Partidului Democrat, Biroul Permanent National il mandateaza pe Sorin Frunzaverde, Vicepresedinte pentru relatiile internationale, sa intreprinda demersurile necesare pentru afilierea Partidului Democrat la Partidul Popular European, familie politica europeana de centru-dreapta.”
Si inca unul din care reiese din ce se compune acest partid:
„Partidul Democrat este succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate ,al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana, al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie.”
Asta, precizez inca o data, de pe site-ul oficial. Dupa cum reiese clar au virat centru dreapta deoarece pe stanga au primit … o use in nas!!!
Adevarul e ca PDL-ul nu nici de dreapta nici de stanga. Daca ar fi fost de drepta, membrii sai actuali nu ar fi fost membrii in 2004. Daca ar fi fost de stanga ar fi iesit din partid dupa ce au devenit de drepta.
Si votantii lor la fel, partid de dreapta e o masca, ce ascunde de fapt dorinta de circ ieftin, telenovele (putin mai evoluate ca-i in direct). Le recomand celor care-au votat cu PDL sa ramana acasa. Sunt atatea filme pe care le puteti vedea, de orice gen. Si de reguala sunt si mai bune pentru sanatea fizica/psihica cat si morala.
Adio, dragi tradatori, ramaneti in PD minus L!
Apropo, si la Cluj spunea dauneazi un reputat Profesor a inceput borduriada, se strica strazi facute ca lumea acum oarece vreme si se pun borduri.
Apropo, se zice ca Ministerul Transporturilor se imprumuta in mare graba ca sa plateasca lui Urdareanu, o fi urme de teama ca nu mai apuca?
Dincolo de apelul lui Flutur, mie ca liberal mi-ar fi greu sa votez cu urmasul lui Ilici si apropiatul lui vanghelie...
Intreb si eu ca ceteanul turmentat Eu cu cine votez?
Pe cine avantajeaza aceasta cota? Pe cei cu venuri mari sau pe cei cu venituri mici?
Dupa parerea mea pentru cei cu venituri mici/medii impozitarea progresiva poate conduce la impozite mai mici sau cel mult egale cu cel actual (cota unica).
Sigurii care au de pierdut sunt cei cu venituri mari si foarte mari.
Evident acestia sunt cei care vor pierde cel mai mult si cei (firesc) striga cel mai tare...
Nu vad ce ii deranjeaza pe romaniii obisnuiti daca "greii" nu vor mai plati (daca chiar plateau) 16% si nu sa zicem 60 sau 75%.
Daca tu ai salariul de 1.200 RON si te faci ca muncesti la stat, inseamna ca din impozitul meu, statul plateste 16.000 de bagatori de seama ca tine.
Evident ca cei 16000 nu sunt multumiti. Ei vor ca eu sa platesc impozit 75%, adica de 75/16=4.6875 ori mai mult.
Cu banii astia, ei ar vrea ca statul sa le mareasca salariul in aceeasi proportie, adica de 4..5 ori, ca asa le-a spus sindicatul ca este echitabil.
Doar ca eu, o sa conving firma sa ma faca contribuabil in Antarctica, si asa, voi cei 16000 o sa astepatati bunastarea socialista mult si bine....
In Romania mai exista si taxe progresive CAS si CASS-ul care sunt impozite mascate. Cea mai buna dovada este ca ele se colecteza si NU sunt directionate catre destinatie.
Sunt niste taxe destul de parsive, pentru ca sunt platite atat de contribuabil cat si de firma, pentru ca a angajat acel contribuabil... Nu sunt de loc neglijabile- poti face o simulare. Eu as vrea sa renunt la CAS si CASS, si sa economisesc banii pentru pensie si pentru ingrijire medicala. Pot sa fac asta? Nu.
Oare tarile din vest, mai bogate, recurg tot la artificiile astea? Ai vreun comentariu despre SUA, pe acest subiect?