"In nici un caz nu am vazut ca da domnul Traian Basescu in el. In nici un caz! Deci asta e o minciuna. Ori e pus de cineva, ori nu stiu. Era o scena si abia am ajuns. Dansul mi-a intins mana sa dau mana cu dansul, dar n-am ajuns la mana dansului. Deci nu avea cum sa-l atinga", a declarat Ana Ghita, citata de Realitatea TV.
"I-a zis lui domnul Basescu 'S-o ia dracul ca e nebuna!'. Am vazut copilasul, care era micut de statura, dar in niciun caz nu am vazut ca da dl Traian Basescu in el. In nici un caz, ori e pus de cineva, ori nu stiu. A zis 'Da-o dracu' ca minte sau ca e nebuna' (...) Nu avea cum sa ajunga, uitati-va, eu am un metru saizeci, copilul era mic, era un piedestal, o scena, abia am ajuns eu. Deci nu avea cum sa-l atinga. (...) Nu, nu avea cum sa ajunga la el, era atatica. Eu am 1,60 si eu abia m-am intins pe varfuri. Nu avea cum sa ajunga domnul Basescu la copil, abia a ajuns la mine, sa-i dau mana. E ceva strigator la cer. Nu stiu cine e copilul, abia l-am vazut la televizor", a mai declarat femeia, aratand ca a venit din proprie intiativa la cateva televiziuni din Bucuresti pentru a povesti ce i s-a intamplat atunci.
Basescu spune ca nu a vazut imaginile prezentate la Realitatea TV
Presedintele Traian Basescu a declarat pentru NewsIn vineri dimineata, in jurul orei 3.00, ca in cadrul emisiunii de la Realitatea TV nu distingea imaginile care arata ca ar lovi un copil, care se derulau pe monitorul din platou, precizand si ca va face publica o expertiza a filmarii.
"Eu nu distingeam ce e pe un monitor pe care mi l-au pus. Nici nu am realizat ce era acolo pentru ca era pe un monitor pur si simplu. Am vazut o imbulzeala dar nu am vazut despre ce era vorba, doar ce-mi povestise domnul Dumitrescu (n.r.-moderatorul emisiunii la care a participat presedintele)", a declarat vineri dimineata, inainte de a parasi sediul de campanie, presedintele Traian Basescu, intrebat de ce nu a avut o reactie in cadrul emisiunii in care i s-au prezentat imaginile in care pare a lovi un copil.
Intrebat daca imaginile sunt un trucaj, seful statului a spus ca a vazut imaginile demontate pe un computer la sediul de campanie, insa trebuie facuta o expertiza a unui specialist. "Eu am vazut deja demontata scena pe un calculator, probabil ca maine o sa o vada si publicul", a spus Traian Basescu. "Expertiza trebuie facuta de un specialist, va exista maine. Nu vreau sa fac niciun fel de afirmatie inainte, veti vedea maine, eu am vazut deja", a precizat Basescu.

































2. gardianul publica si declaratia copilului, care spune ca a fost lovit
3. turcaj? mana nu era lipsa, era acoperita de femeia cu care vorbea basescu. Culoare blue pe fata copilului? era un blitz, urmariti filmul nu poze care incercau sa arate contradictii intre culori
4. Oare basescienii ce trebuiau sa faca, nu sa sustina ca e trucaj?
5. Reactia lui Baselu , surprins de intrebarea de la Realitatea, fara sa stie clipul? "o fi zis copilul ala ceva" . Deci daca am dat in el, am dat ca o fi zis ceva...S-a condamnat singur.
6. Nu comparati editarea video, gen Banica (cu masti, etc) cu clipul de fata. Aici nu era nimic regizat, copilul isi misca capul si corpul dupa lovitura, femeia se uita spre copil cand baselu loveste. Ce poate fi mai clar? Inca ceva: urmariti clipul si fiti impartiali. Nu se vede clar ca loveste?
Se pare ca miza este foarte mare...Dumnezeu sa ne apere de acesti burghezi comunisti...
Pe principiul daca nu pot sa-i convingi, incurca-i - iata ce face PSD-ul. In lipsa unor argumente seamana confuzie, mai ales in randul oamneilor simpli, al celor fara educatie, gata sa inghita orice prostie vad la televizor.
In contextul asta, este foarte posibil ca si tanti aia si copilul sa aiba dreptate. Oricum, a trecut ceva vreme de atunci, asa ca martorii care au vazut faza o sa le fie foarte greu sa spuna ca e asta sau nu.
Este o bumb de aluat , copt, rotund, bine rumenit,aromat, si gol pe interior,
Fii impartial,
Cata incredere a-i in acest film?
Uita-te la film si analizeaza si singur, Ca sa pocnesti cu asa viteza sa il muti din loc pe acel copil care avea 10 ani, trebuie sa iti iei un avant, o anumita distanta, ori la "BASE", nu se vede, ele abia se apleaca, si un copil de 10 ani nu ajunge la scena, Fa aceasta proba,Urcate pe ceva , un obiect de 1 m si incearca sa lovesti, cu siguranta de vei dezechilibra, cere si alte pareri sau pur si simplu , testeaza,
Iti urez , o zi buna!
Man, romaneste ceva?
Copilul se da inapoi, se fereste, nu a fost mutat cum aberezi tu. Mai uita-te la clip, doar o singura data, si analizeaza miscare genunchi, haina, distanta cot-corp. Stiic ce e aia editare video? nu-mi spune ca l-au mutat pe base compet pe scena...De fapt mai ai putin si spui ca base nu era nici aplecat, l-au prelucrat mogulii....Aberatii am auzit si la femeie aia, cum ca nu avea cum sa ajunga la copil pentru ca nici la ea nu ajugea.Saraca, nici nu s-a uitat la clip, sa vada ca dupa ce o tinea de mana, il pocneste pe ala
Pregateste-te sa te uiti la telenovele urmatorii 5 ani si sa mananci cartofi cu ceapa!!!
1. nu a vorbit de asta pentru ca atunci era in alianta cu base
2. cand n-a mai fost cu base, a pastrat video pentru a-l lovi in campanie, exact ce a si facut
3. vorbim totusi de un posibil presedinte care loveste un copil, nu de furturi facute de moguli (sa nu uitam ca pe langa Patriciu si Videanu e mogul, sau Cocos al doamnei Nuti Udrea)..dar deh, baseii nu au ce spune decat "moguli", Patriciu
Intrgistrarea e din 2004.
Auzi tu, "proprie initiativa"... probabil ca a si fost amenintata...
/sarcasm
Voi vedeti peste tot cai verzi pe pereti cu sigla PDL pe ea!
Au iesit martori chiar in urmatorul minut si au sustinut contrariu.
Tu esti un PNL-ist sau PSD-ist si de ce interzici altuia sa aiba idealurile si idolurile sale?
Femeia acea nu cred ca declara contrariu daca ar fi fost altfel.Romanii sunt ei mincinosi si manipulabil,
dar la stramtoare nu rezista.
Nu sunt implicat in vreo tiganie romaneasca,dar mi se pare ca se merge enorm de departe!
Este trist sa vezi cum decurg lucrurile.Este o lupta acerba cu streangul la gat.
Si cel mai trist este metoda de-a reda aceste situatii.Presa,media sunt la pamant.Va prostesc in loc sa va educe.Va inebunesc in loc sa va insanatoseasca.Va omor in loc sa va salveze.
Unde mergi Ro.copilariilor si tineretii multora dintre noi?Este prea istoric sa va spun :uniti va,dar acum este necesar acest slogan.
Miscati-va fundurile alea comode si faceti un front acestor nehaliti,analfabeti ,bolnavi mental,ca altfel ajungeti sa fiti furati si mintiti,bagati la casa de nebuni,de niste trabucari smecheri.
Mai incet cu Huooo.ca nu-i frumos.Nu suntem la stadion si nu ne tragem de maneca!
Mai zici tu(ta) : "inainte de a te tiganii"..Mai du-te fraiere la orele de gramatica, altfel nu treci de clasa a 7-a
Tiganeste-te tu mai departe ca prof.de scoala la Ferentari si lasa-ma pe mine sa-mi expun parerile.Maj.le accepta,iar minoritatea replica neargumentat(trecand la minimalitatile de corectitudine a lb.si literaturii romane)
"si au sustinut contrariu". Trebuia "contrariul", mah, desteptu' lu' peste prajit ! Ferentari, Italia, vad ca stii de unde ai plecat si unde ai ajuns. Auuu, tocmai ai furat un portofel la Roma?
socati de jocurile acestea ca nu mai suntem in stare sa citim printre randuri(in cazul tau la sfarsitul textului).Eu am fost raspunzatorul si de fapt initiatorul unei controverse.Imi cer scuze ptr.incident.
Sunt atat de dezamagit si regret ca stau cu mainile in san si ma uit cu neputinta la acest balamuc initiat.
As dori sa fac ceva,dar nu pot,nu am drepturile unui cetean roman.As dori ca multi sau chiar toti cetatenii acestei tari sa traiasca intr-o lume reala,intr-o lume unde sa fie tratati ca fiinte umana cu drepturile ci li se cuvin.
Sa separe politica de viata zi cu zi,sa nu fie analfabetizata sa nu fie incriminata.Este prea mult ce-mi doresc?Cred ca nu!!
Pai daca spunea pe post la A3 si la RTV ca afost amenintata, o umpleau moguli de bani!
dang... dang...
Tu te auzi putin, sau sa corectez: citesti ce scrii? Sau dai copy paste?
Dar asta nu inseamna ca asa s-a si intamplat. Tehnica de prelucrare video din ziua de azi permite realizarea unor trucaje foarte bune.
Pentru a te convinge iti recomand sa vezi un film science fiction recent sa vezi acolo calitate.
Sau poate tu crezi ca exista in realitate extraterestri, monstri, roboti giganti si malefici?
Eu cred altceva, ca tu esti pornit impotriva lui Basescu de ti s-a intunecat mintea. Daca ai vedea inregistrarea originala, ai spune ca originalul este contrafacut de Basescu, Videanu, Udrea, Ritzi, ...
Filmul e real, toti se uita la copil cum e lovit, dar tacerea le e cumparata.
Presupun ca tu esti unul din scarbitii aia care nu voteaza nu?
Se rastalmaceste pur si simplu.
Bina ca exista Internet.
Bine ca putem vota stiind la ce se poate ajunge daca Geoana, Patriciu & Co ajung la putere. Nu au nicio jena sa minta in fata sa manipuleje ordinar.
Si tot la tv, acasa la femeie se vad poze in vitrina cu baselu
Si tot la tv, femeia recunoaste ca a fost ajutata ulterior de base
Oare i-a cumparat tacerea, sa nu se faca valva? Noroc cu clipul ....
Geoana este "sfatuit" (poate chiar asa au crezut sfetnicii lui ca e bine) sa provoace un scandal cu acest film SF.
Parerea mea ca deja PSD si coalitia au mai pierdut cateva zeci de procente. Au mers pe premisa ca poporul acesta inghite orice stupiditate si promisiune (Ceausescu ne mai dadea 25 de lei la salariu..)
Si ce treaba are Ceausescu cu situatia actuala?
Poate faptul ca Base e unul din sekuristii care l-au rasturnat pe Ceau?
Pai astea sunt toate....o sa iasa cu 0%
Ce ma sperie este insa ca am realizat ca unii sint in stare de orice. Asa ii santajeaza si manipuleaza pe toti politicienii slabi....
Nu zic ca e adevarat filmul, dar totusi mi se pare ca se contrazic intre ei martorii lui Base.
A vorbit urât, totusi… merita o corectie!
Pate ca filmul e trucat ... totusi daca Basescu nu lovea, atunci ar fi fost mai ferm la realitatea tv
(poate ca a lovit cu pumnul si cu alte ocazii si nu putea sa isi aminteasca despre care din ele era vorba in film, de aceea nu a putut da un raspuns ferm pe loc)
base a lovit un copil. punct. va pierde un numar nesemnificativ de voturi pt ca sustinatorii lui sunt fanatici si orice ar face betivul acestia nu-l lasa.
Pe de alta parte, lumina albastra apare, in diferite momente, pe marinar, pe femeie, pe cel din stanga copilului si pe cameramanul din fata, provenind probabil de la unul sau mai multe reflectoare situate in partea de centru-fata a scenei!
A mai fost un martor chiar aseara la TV.
In momentul respectiv acest martor (un domn care se vede in filmulet) era cam la 1m-1.5m distanta.
El a spus ca nu este adevarat.
Ce credeti: martorii autentici sau inventiile lui Patriciu?
Si ia mai ginditi-va, ba pesedopeneleilor si cu capul vostru, nu numai cu al lu' Patriciu: cit de timpit sa fie Basescu incit sa loveasca un copil in campania electorala, pe scena??
Postacii intra cu gandul sa comenteze cu altii ideiile, ca si tine si cred ca nu-s de condamnat atata timp cat nu jignesc sub protectia anonimatului.
12 dupa geo vine de la varsta ta? Nu ar trebui sa fi la scoala?
Este evident ca a lovit acel copil, a recunoscut si el, si sluga sa, Anastase, si copilul.
Si orice om normal poate sa vada ca filmul e real.
Dar voi tineti-o inainte, aparandu-l.
Sunt convins insa ca intr-o tara de gunoaie, a lovi un copil este un act eroic, asa ca probabil Basescu are victoria asigurata.
Si va putea continua sa fie presedinte, prim ministru, va tine loc de Parlament si Justitie.
Sa Traiasca bine el si ai lui. Iar prostimea asta merita, un om de nimic.
cu respect,
Florin
Poti sa postezi tu un link si sa ne arati si noua, prostilor, unde si cand a zis asta Basescu?
2. Anastase a zis, cu martori : "doamne fereste sa nu fi filmat cineva asta"
3. copilul a spus ca a fost lovit. Toate canalele arata asta
2. Alt bullshit. Este afirmatia Laviniei Sandu cum ca ar fi auzit ea asa ceva de la Roberta Anastase. Acesta este linkul. (http://www.mediafax.ro/politic/sandru-filmul-cu-basescu-lovind-un-copil-este-veridic-5136697)
3. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6574074-bogdan-istratoiu-copilul-din-scena-basescu-nu-nimic-adevarat-din-sustine-rog-incheiati-acest-subiect.htm
Si inca vreo 3 martori spun ca N-A fost lovit. Mi-e lene sa caut linkurile, le gasesti pe site-ul HotNews. By the way, l-a vazut cineva pe Patriciu acolo? De curiozitate...
nu de alta dar ieri seara copilul era in italia si nu a putut fi contactat.... sunt curios cu ajutorul cui a confirmat realitatea .. si cum a taiat ?
gen DA am fost prezent dar nu M-A LOVIT???
"Repeta o minciuna de 1000 ori si devine un adevar"
Asta face Realitatea. O manipulare ordinara. Clipul respectiv este redat aproape non stop.
De la Machiavelli: "Calomniati, calomniati, tot ramane ceva".
Rezultatul va fi invers, lumea va iesi la vot si nu-l va lasa pe Geoana cel de fatzada sa castige alegerile.
pentru lamurire vedeti urmatoarele "cu ochiul liber" :http://www.wired.com/wiredscience/2009/04/schizoillusion/
P.S. O posibila intrebare pentru Patriciu la testul poligraf: Este adevarat ca ati facut averea in mod cinstit? Precizez ca testul poligraf pentru Patriciu ar trebui platit tot de tine. Ca investigatia sa fie corecta si completa. Pana la capat. Avand in vedere ca se vede treaba ca ai bani, nu cred ca ar fi o prea mare problema financiara pentru tine. Esti ridicol.
2. femeiea tine cu base, ca deh a recunoscut apoi ca a fost ajutata de base; antena 1 a filmat la ea acasa si avea 4-5 poze cu base la vitrina
3. martorul ala, ochelarila era din gasca lu base, altfel nu era el langa scena aiurea; ce, te duci pe langa scenele candidatilor de capul tau?
base
FOREVER
and EVER, EVER, EVER
and one more ;)
A tinut psdul/mogulii filmul la rece pana acum ? da, si e josnic.
Discutii despre moralitate ? las pe altii ...
Personal cred ca basescu nu reactioneaza bine in conditii de stres (si nu as vrea sa fie presedinte si sa aiba o situatie urata si sa bage tara in cacao).
Imi pare rau sa te informez ca ai aruncat banii pe fereastra pe trucajul asta. Cine ti l-a vandut te-a tras in piept. Stiu ca la banii tai nu conteaza, dar crede-ma, nici nu stii cat de mult o sa te coste maine faptul ca expertiza tehnica a inregistrarii va dovedi ca este un tucaj. Da' asa e cand te increzi in loaze precum SRS (sunt convins ca te-a prostit ca este un profesionist, nu-i asa). Sunt trei puncte in care tipul care a editat imaginile a facut treaba de mantuiala: 1) Cand de la o fotograma la alta a executat o saritura in cadru a mainii lu' Baselu' cu aprox. 50 de centimetri; 2) Cand a introdul dosul de palma dupa umarul femeii si 3) Cand a creat halolul luminos albastru in loc de fata copilului. Hai sa-ti explic de ce. O secunda de miscare filmata este descrisa prin 25 de fotograme (sau 24, in functie de standardul de filmare DVcam sau SP). Daca miscarea mainii, de la o fotograma la alta nu este continua, tehnic, fizic si faptic nu poate fi vorba decat despre un trucaj. Oricat de fulgeratoare ar fi fost lovitura, mana nu s-ar putea deplasa de la o fotograma la alta, in acelasi cadru, cu mai mult de 3-4 cm. Nicidecum cu 50 de centimetri! Ca sa intelegi, uitat-te la o filmare descompusa in fotograme a loviturii celui mai tare boxer (iti place boxul, nu-i asa?). Apoi, atunci cand plasezi un obiect intr-un cadru in care el nu era de fapt (mana aparuta de dupa umarul femeii) ai o problema. Luminile nu "cad" cum trebuie pe obiectul strain. Stiu ca baiatu' care a lucrat cele trei fotograme a incercat s-a scoata la vopsea situatia creand efectul ala luminos cu fata copilului (exact ca in iluzionism, cand ti se "abate" atentia de la problema), da' e slabut tare (o sa-ti dau pentru viitor un numar de telefon, cand mai ai nevoie, sa ma cauti, bine?). Putea macar sa munceasca un pic la trasaturi, nu sa o lase asa "zombi". Si, bai tata, la banii tai n-ai reusit sa cumperi martorii? Hai ca m-ai dezamagit. In rest, sa nu uiti sa-ti iei pastilele. Pa!
Ce atatea discutii, mai oameni buni? Pana unde merge fanatismul vostru pentru Basescu?
Si declaratia femeii nu conteaza? Doar a unui pusti obraznic?
esti tare slabut la rationament. defapt cam tot cei care cred ce li se vantura pe sub nasuri. asta e si efectul pe care si-l doresc cei care manipuleaza. si stiu ca vor fi fraieri si creduli care vor inghiti orice porcarie. doar pentru ca le este pe plac si pentru ca este vorba de personajul pe care-l urasc visceral. copilul n-a declarat niciodata ca a fost lovit!!! nu mai mintii! a spus cu totul altceva si sti prea bine ce. esti jenant.
in EVZ declara ca nu l-a lovit
Sa spus despre copil, chiar in platou la ireal., ca are fata de retardat. Faina observatie.
Pot trage concluzia ca din analiza celor scrise de dumneavoastra Elena nu e sanatoasa la cap, fie are o pensie mare.
QED
In ccea ce ma priveste mai am mult pana la pensie, deocamdata platesc taxe si impozite la stat.
Practica comunista spune ca intai pui la zid apoi judeci. Si totul se intampla doar cum se dicteaza de la centru. Am trait destul dupa acest sablon. Si nu vreau ca sa imi dicteze Voiculescu , vantu etc. ceea ce este corect.
Gandirea va lipseste dom'soara, doar gandirea.
Ma intreb cam ce fel de oameni sunteti mai baieti... Asa convinsi ca filmuletul ala e real. Cand expertii spun ca e o facatura.
Specialistii declara ca e o facatura, chiar regizorul Mircea Moldovan n-a lasat nici un dubiu ca filmuletul e trucat. Exista oare ceva ce te-ar putea convinge ca totul e o lucratura a penalilor care vor sa puna labele slinoase pe tara asta? Chiar nici un semn de intrebare nu vrei sa pui in dreptul acestei povesti? Nici macar unul mic acolo? De ce oare?
P.S. Sti ce e hilar? Ca asa ceva ni se poate intampla si noua. Punerea in situatii compromitatoare desi suntem cinstiti. Aici e problema. Manipularea adevarului prin minciuna.
2. dar ce moderator e profesionist? cei de la B1, nu, cu intrebari aduse de basescu. De ce nu are tupeu sa apara in fata celor de la Antena 3?
3. Si daca expertiza nu e facatura, cum ramane cu "o fi zis copilul ala ceva"?
4. alegi presedintele dupa : care a dat mai tare, basescu sau iliescu? o fi vinovat iliescu, dar nu mai candideaza, pe cand basescu...
5. ai fost un copil maltratat rau, se vede
Domnul Patriciu nu e de vanzare si de aceea e perfect credibil. Mai mult el vrea sa cumpere Romania cu oameni cu tot,fiindca ne vrea fericiti. Dar va plati cu cec-uri de pe lumea cealalta, unde speram ca se va muta curand. Regretul nostru va fi etern !
Desteapta-te romane!
http://www.4shared.com/file/160513699/d67ad566/Basescu_si_copilul_-_trucaj.html
Daca va considerati destul de inteligenti incercati sa faceti diferenta intre realitate si trucaj!
1. Mana lui basescu "ajunge" la copil iar apoi se vede cum se misca doar din articulatie, ori daca l-ar fi lovit nu cred ca s-ar fi miscat asa.
2. Lumina albastra de pe fata copilului "apare" dintr-o data desi acesta s-a deplasat cu 2 cm. Lumina se mentine numai pe copil pe tot parcursul deplasarii acestuia in spate. Apoi fata copilului revine la normal (galbena).
3. Mana lui Basescu se misca extrem de repede. In doar 4 frameuri consecutive a parcurs cam 50 cm si a si lovit copilul. Asta inseamna 4/15 s adica 0.266 secunde. Cam putin...
Rog pe cei de la hotnews sa aprobe comentariul meu care contine un link.
Ce se va intampla in acest caz:
iese prostanacul presedinte fara un tur 2 (singura posibilitate prin care mai poate sa ajunga presedinte reculul acestui atac murdar ii va pecetlui sansele de a ajunge presedinte) sau
se strica sandramaua de alianta si vom avea un tur 2 intre un crin si 3 trandafiri (sa vezi atunci distractie dupa ce au inceput sa se mozoleasca in acest caz se vor parui pe cinste, ar fi cel mai penibil tur 2) sau
se reiau alegerile de la inceput cu sau fara sandrama.
1.Copilul se retrage inapoi in urma presupusei lovituri sau,ATENTIE, a intentiei de lovitura din partea lui Basescu.
2.Barbatul din stinga copilului are reactia normala cind vede ce se intimpla linga el,intoarce capul prima data spre copil,pe urma spre Basescu(mirat ca a facut ceva Base) si pe urma din nou,spre copil sa vada ce se intimpla cu el!
3.Femeia spune ca nu l-a lovit,dar oare de ce intoarce capul si se uita dupa copil iar pe urma se uita din nou spre Basescu,cit timp ea striga spre Base?
4.Luminile albastre de pe fata copilului provin din spatele lui Basescu si se vad de mai multe ori,nu doar pe fata copilui.
5.Cameramanul cu geaca albastra nu a vazut ce s-a intimplat fiindca in acel moment se intorcea spre Base.
6.Insusi Zeus-Basescu este in relatie directa cu copilul respectiv dupa presupusa lovitura.Se vede in film cum Basescu inainte de a-l lovi isi intoarce un sfert privirea(aici se adauga defectul lui de vedere,dar in acest caz,Avantajul ) si il fixeaza pe copil,pe urma il loveste sau are intentia de a-l lovi,isi intoarce capul spre d-na din fata sa si in momentul in care se ridica isi indreapta capul din nou spre copil sa vada ce s-a intimplat cu el,insa se uita spre copil in tot timpul cit se ridica in picioare.
7.Alte persoana care a vazut ce s-a intimplat este tipul cu sapca ce ocupa un sfert din imagini,cel cu geaca neagra.Are exact aceleasi reactii ca si celalalt barbat din stinga copilului,chiar mai mult,priveste de mai multe ori spre copil si Base.
8.De ce se fereste copilul daca Basescu nu l-a lovit?Pentru ca Basescu a avut cel putin INTENTIA de a-l lovi!!!
Daca poti sa oferi un raspuns la ce am scris esti binevenit,daca nu,taci(iti face mai bine).
Valabil si pt Gimmy.
Dar daca vrei tu neaparat sa adaugi o nota de penibil la toata mizeria asta a lui Patriciu, treaba ta!
P.S. Stiu, stiu, stai linistit!... Basescu ar fi vinovat si daca ar fi visat doar ca vrea sa-i dea o palma copilului aluia.
Este trucat, lasa vrajeala cu :
"4.Luminile albastre de pe fata copilului provin din spatele lui Basescu si se vad de mai multe ori,nu doar pe fata copilui."
Sunt 1-2 secunde care clar au fost adaugate, modificate,trucate.
Normal ca pentru multi nu este evident, dar pentru unii dintre noi care am crescut cu calculatorul in poala, si avem ceva cunostinte .. este evident.
La asta am ajuns, va dati seama de ce sunt in stare oamenii astia ca sa ajunga la ciolan si sa ne suga si de ultima bruma de demnitate pe care o avem?
Scrie undeva ca sint postac?
Oricum imi este lehamite de toti si de toate ! O mai fi loc si pentru mine in alta tara mai normala ?
in rest nu e nicio diferenta
am votat cu antonescu in turul I, am zis ca-l votez pe geoana in turul II ca m-am saturat de basescu ca nu vreau sa-l mai vad ca dezbina si genereaza conflicte
acum vad disperarea mogulilor de a nu iesi basescu, marsavia si lucratura prin care duc campania impotriva lui basescu..
eu cu cine votez?
Aceasta declaratie am auzit-o si eu!
Intrebarea este: care presedinte caci Basescu nu era presedinte in acel moment?????????
Filmul prezentat este tendentios si nici nu o fost trucat la meserie. Aici cred ca au servit-o multi, incepand cu cei care l-au postat initial. Macar puteau sa realizeze un fals perfect. Ptr asta ii acuz ; sunt dilentanti!
Cum adica ,sa vedem,poate ca m-a injurat? Nu aud,poate ca m-a injurat ???
Grav foarte grav.
Sau : cum se califica un asemenea gest in tarile civilizate? Base:nu stiu.
Cum anume ?NU STIE? Jalnic!
Va multumesc.
Arunci cu bolovani in oricine nu este de acord cu tine,locul tau nu este in Europa.
Nu poti sa respecti parerea altei persoane?
Faci calificari fara sa ai argumente?
Ciao.
///
Dar comentariul presedintelui dupa ce a vazut filmuletul cu ce tehnici a fost prelucrat.?
Precizez ca nu am votat nicodata cu psd sau alt partid de stanga.
Dupa lovire baiatul are o grimasa de durere si surprindere, nu rade cum se incearca sa se rastalmaceasca expresia fetei lui.
Sunt prea multe detalii care impreuna creeaza un ansamlu coergitiv la gestul presedintelui si nu au cum sa fie trucate.
Oricare ar fi fost impejurarile un om care nu poate sa-si controleze instinctele nu are ce cauta in functii ale statului.
Tiganca imputita nu exista, eba nu are apartament de juma de milion de euro si udrea e cea mai competenta. Basescu e un inger si l-a atins pe baiat cu aripile lui.
si cum presa s-a dus sa-i intrebe de ce s-au intalnit!!!! :) au pus la cale acest filmulet!!! si bine au facut!!!!! au raspuns lui basescu cu aceaiasi moneda cu care basescu conduce tara de ceva timp
ceea ce tie nu-ti place altuia nu-i face!!!
este normal ca mai devreme sau mai tarziu cineva sa schimbe regiulile de raspuns la toate actiunile pe care le-a facut cel ce ar fii trebuit sa fie un exemplu :santaj minciuna ura si marlanisme degradare morala ...
basescu nu are scrupule...si trebuie sa accepte cu raspundere toate consecintele comportamentului sau
PS: i-al si pe prietenul tau ovidiu
de mircea s- bozan, vineri, 27 noiembrie 2009 - 12:59
Felix Tataru, prezent la respectivul miting in postura de cameraman, si care apare in film, a declarat "ca nu a vazut niciun incident."
Cerem oficial un decupaj original al acelei inregistrari pentru ca acest filmulet a trezit incepand de astazi dimineata un interes deosebit in randul expertilor montajelor video europeni care doresc sa arate printr-o emisiune speciala pe RTL, despre modul primitiv la care se recurge in lupta politica romaneasca. Televiziunile care "au scos" acest film precum si publicatiile care l-au promovat, vor fi amintite ca rusini ale zonei media din Tarile fostului bloc sovietic. Dezbaterea va cere acordarea unui cartonas rosu pentru manipularea informatiei unor televiziuni romanesti, suspectate in ultimile luni, de actiuni de santaj si manipulare si excluderea acestora din asociatiile europene.
2. lipsesc 7 frames din miscarea cu pricina, intrucat retusul ar fi durat mai mult, iar cei care au realizat montajul au minimalizat detaliile acestea, incercand ca prin miscare sa dea forta "loviturii" facand einstellungul vitezei +2--->17, dupa care au revenit la derularea initiala. Mastile sunt extrem de prost facute si nu contin "Weiche Auswahlkante"...lucru nepermis la retusul unei masti migrante suprapuse. Este primul lucru care daca deschizi filmul in psd, il vezi, dublura pixelilor care ingroasa conturul elementelor montate, in comparatie cu celelalte originale.
http://www.youtube.com/watch?v=5ks3CHatj6Q&feature=PlayList&p=A0E55A1C490300FF&index=19&playnext=2&playnext_from=PL
Pam pam!
1. Daca filmuletul este real, Basescu nu are nicio justificare si gestul lui trebuie sanctionat. Dar, tovarasul Patriciu trebuie sa intre si el in rahat ca TAINUITOR. Timp de 5 ani a stiut de eveniment si a luat pozitia pestelui. Ba, mai mult, Patriciu poate fii considerat si santajist. Bun!
2. Daca filmuletul e trucat, toata lumea va zambi si se va scuza. Bocitoarele de la Antene si IRealitatea vor spune ca asa au primit ei la redactie filmuletul si ca nu sunt vinovati, chiar daca imaginea presedintelui Romaniei a fost sifonata.
Expertii trebuie platiti ca si cei care organizeaza sondaje de opinie, intrebarea este simpla ca in orice domeniu, cine plateste ?
Atentie, indiferent cine se posteaza ca fiind independent ca si expert, chiar din afara tarii, sustineri pentru anumite partide au fost si sunt inclusiv in Vest.
Este adevarat,acest filmulet va influenta in mod sigur rezultatul alegerilor,si sunt convins ca actualul presedinte va pierde alegerile,dar cu suguranta nu doar datorita acestui filmulet.
Ce ma deranjeaza cel mai mult este TUPEUL cu care aparatorii lui Basescu si chiar Basescu insusi incearca sa ne convinga cu diverse argumente (vadit false,mincinoase) ca filmuletul,ba este un trucaj,o facatura,ba ca Basescu nu l-a atins pe pusti,etc. Fratilor,l-a lovit pe buna lasati-o moarta!uitati-va la miscarea pe care o face capul copilului!Este miscarea naturala a unui individ lovit prin surprindere(pozitia capului cu barbia in sus si pasii in spate facuti natural).Cineva scria ca nu mai observa nimeni aceasta lovitura si miscarea inapoi a baiatului deoarece este un trucaj.nu este un trucaj doamnelor di domnilor ;in stanga baiatului este un domn mai inalt care se intoarce spre baiat imediat ce acesta este lovit.Si acesta este un trucaj?Omul se uita direct la baiat si la ce i s-a intamplat acestuia...Ce nu este evident?Aveti ceata pe ochi?incercati un oftalmolog,atunci... Una peste alta chiar si Basescu a recunoscut aseara SINGUR-ca nu este un trucaj (vedeti interviul...!!!!sa va reimprospatati memoria).
Oricum ne scapa din vedere lucruri mai importante: hotiile lui Videanu,Ritzi si ale Elenei Udrea...incompetenta lui Boc precum si a guvernelor precedente.
Lasati-o moarta cu filmuletul,gasiti explicatii pentru faptul ca Basescu si acolitii stiu ca o sa vina criza cu mult inainte sa ne loveasca,si ca nu au fost capabili sa ia masuri pentru an ne proteja pe noi romanii...
Si apoi mai e ceva,Domnul Basescu trebuie sa se teama de cei 67%dintre alegatori care au votat impotriva domniei sale,nu de un filulet care ne arata ceea ce stiam deja
"Fratilor,l-a lovit pe buna lasati-o moarta!uitati-va la miscarea pe care o face capul copilului!Este miscarea naturala a unui individ lovit prin surprindere(pozitia capului cu barbia in sus si pasii in spate facuti natural)".
1. Daca-l lovea, din pozitia in care se afla persoana, de la acea inaltime (cu cca. 80 cm deasupra copilului), acesta nu lasa capul pe spata, ci avea tendinta sa-i fuga barbia in piept;
2. O lovitura data in acea pozitie, ta impinge inapoi, spre pamant.
3. imaginea din acel montaj, din care lipsesc cel putin 5 frame este completata cu imaginea copilului care apare in inregistrarea originala probabil, dupa 36 frames, cele 6 frames decupate si retusate peste cele existente si care a fost adusa in fata, imediat dupa ce persoana intinde mana...
67% din romani au vodat impotriva lui basescu
68% din romani au votat impotriva lui geoana, 80% impotriva lui basescu si geaona, 94% impotriva lui basescu geoana antonescu, 96% la suta impotriva lui basescu geaona antonescu si vadim. 97% impotriva lui basescu geaona antonescu vadim hunor.... etc. sau poate putem pretinde ca 99. 99% au votat impotriva lui basescu si sa prezentam si un filmulet perfect plauzibil in acest sens.
ati vrea voi
Daca SRS=securist(nu imputit) si daca Dinu Paturica=nas SRS rezulta Dinu Paturica=securist.
Rezultind ca Dinu Paturica este si securist si santajist!
CCTD=ceea ce trebuia demonstrat,din geometrie,pentru cei cu scoala!
Eu cred ca Basescu a castigat voturi, cu aceasta facatura de film. Filmul (un trucaj pus la cale de marele Patriciu) a aratat cat de mari sunt intereselor celor din spatele lui Geoana, si pana unde pot merge pentru a si le apara. Eu si copii mei nu vrem sa traim in lumea lui Patriciu, Vantu, …. Haideti sa scapam de ei, de aroganta si de nesimtirea lor.
Cand o sa scapam de securisti si comunisti?
E drept Geona nu a lovit nicodata un copil, doar s-a gandit s-o dea afara pe soacra-sa din casa (dar de sufletist ce e, a rabdat-o).
Roberta Anastase stia de incident.
Basescu nu a negat de la inceput
Femeia de a carei marturie vorbiti tocmai ii daduse un memoriu lui Basescu, deci cerea ceva, era interesata.
Victima confirma agresiunea.
N-am ce va face, elucubrati degeaba.
Dacă acest eveniment a avut loc, atunci toţi cei numiţi de dinu patriciu, inclusiv el, trebuie judecaţi şi condamnaţi pentru tăinuirea unor fapte antisociale foarte grave (şi pentru aceasta ar trebui să se autosesizeze parchetul!).
Dacă evenimentul nu a avut loc, atunci corifeii trebuie să răspundă pentru calomnie şi dezinformare.
În viziunea mea, problema e mult mai gravă dintr-un alt punct de vedere:
Dacă smintiţii ăştia pun mâna pe putere, atunci nici unul dintre noi nu mai este în siguranţă!
Vrea patriciu să-ţi ia casa şi tu nu i-o dai, te trezeşti cu un filmuleţ, trimis după gratii şi tot ce ai avut intră în posesia lui.
Din acest punct de vedere, această făcătură este cel mai grav atentat la libertatea noastră după 89 încoace, chiar mai grav decât mineriadele; acele au distrus sănătatea şi unora chiar viaţa, aceasta distruge şi demnitatea, părerea mea!
Ce conteza !!!
Ideea este sa vina alt presedinte ,sa vedem ce poate si altul !!!
Domnule manolescu, ca să poţi vedea „clar ca era mana lui Base” trebuie să priveşti filmuleţul acela treaz, nu sub influenţa alcoolului. Aceeaşi regulă valorează şi pentru intervenţia la postările mele!
Eu n-am atins problema „fals / nefals”; au făcut-o alţii mai capabili decât mine, iar dumitale de ai ceva de spus în acest sens, postează-ţi răspunsul la un astfel de comentariu!
Pentru mie important e că fie într-un caz cât şi-n celălalt vinovaţii sunt cei care pârăsc azi (am arătat de ce).
„Ce conteza !!!
Ideea este sa vina alt presedinte ,sa vedem ce poate si altul !!!”
Cinstit, nu te pot înţelege! Adică, să mă căciulesc în faţa lor, să le dau votul pentru a mă folosi încă 5 ani de cobai???? Hai că-i bună!
Domnule manolescu, dacă dumitale îţi place viaţa de vierme şi de cobai, te priveşte! Te rog, însă nu mi-o cere şi mie.
1-„100% ca nu sunt falsuri.”-a se vedea reactia lui imediata dupa ce a vazut filmul-este suficient un pic de impartialitate si de bun simt sa-ti dai seama ca a evitat raspunsul.Daca era sigur ca nu au alte probe si nu era mana lui sarea ca si ars si dezmintea atunci pe loc.Evenimentele de azi imi confirma ipoteza.
2-Probabil domnia ta este multumita de actuala situatie economica-eu nu sunt !!! Asa ca lasa-ma sa vreau schimbare!!! Tot ce am realizat in ultimii ani s-a stopat odata cu guvernul Boc (evident si datorita crizei) -dar nu pot sa nu vad ca astia conduc mai prost tara (daca o conduc) decat ar conduce un babuin proaspat cazut din copac.Se felicita unul pe altul cand platesc pensile ,fac datorii uriase,sincer cred ca nu au habar ce fac.
3-Nici nu si-au propus sa scoata tara din criza!!!-lasa-ma sa sper ca vine altul care ,macar va incerca acest lucru
4-Pentru al doilea mandat iti trebuie ca primul sa-l ai de excelenta ce nu este cazul.Sau votam cu el din obisnuinta cum ati votat Iliescu atatia ani la rand???
5-Este obosit si vesnic cu sabia pe jumate scoasa din teaca,lasa-ma sa sper intr-un candidat mai tanar si mai scolit !!!
Ca acest candidat este Geoana nu este vina mea,dintre doua rele alegem pe cel mai mic (ca doar asta am facut in ultimii 12 ani si vezi ca ne-am obisnuit.)
6-Pune mana pe o carte si lasa alcoolul !!!
din cate imi aduc aminte, asta este o conceptie comunista... eu voi fi pro la ceea ce a declarat domnul geoana.. atunci cand vom avea si noi "prostimea" ceea ce au ei...in special membrii psd.
Hai ca esti tare .....Mai ia o carte si citeste inainte sa postezi prostii domnul lupu
- Indiferent daca, sau cat este de contrafacut filmul prezentat acum, dece recurge Patriviu la aceasta inscenare, acum, pentru a-l denigra pe Basescu? Si dece toata 'coalitia' (televiziuni, Antonescu, Tariceanu, ...) face din asta un 'caz'? Nu au alte argumente cu adevarat politice, ideologice sa atace sau sa-si expuna programul si buna credinta si buna intentie fata de aceasta tara?
> Nu.