Pentru validarea referendumului este necesara prezenta la vot a 50% plus unul dintre votantii inscrisi pe liste, indiferent de numarul de voturi anulate ulterior, a declarat pentru HotNews.ro presedintele Biroului Electoral Central, Marian Muhulet.
Duminica seara, dupa inchiderea urnelor, presedintele Traian Basescu a salutat, deja, validarea referendumului, dupa ce si exit-poll-urile realizate la iesirea de la urne indicau o prezenta de peste 50%.
Biroul Electoral Central va da publicitatii urmatorul anunt la ora 17:00.
E nevoie de un parlament mult mai flexibil si mai putin costisitor pt noi, mai eficient.
Nu mai abera stimabil A Simionescu. Oricum aberezi degeaba, referendumul a trecut!
Ca de maine gata...re reduce numarul de parlamentari si se desfinteaza senatul?
Stai jos...nota 4
Elanul creativ se vede din avion.....nu e cazul pe aici...La fel cum se vede si puterea ta de judecata
mai sunt multe specimene ca tine care umbla in libertate.....
si cum propui mataluta sa reformezi clasa politica daca esti atat de destept pe formuri?
reformarea clasei politice TREBUIE sa inceapa cu parlamentul, altfel nu reformezi nimic. E GARGARA ALTFEL.
ps - nu iti face griji de manipularea asupra mea. stii vorba aia "cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia"
o sa te puna aia in banca cu ciutacu, stan-laptop si gadea., sa balositi pe sticla
bafta
Pentru asta trebuie schimbata legea electorala si noi alegeri (anticipate de preferat).
In ce priveste eficienta vs. structura, care era tema discutie, putem echivala structura parlamentului cu unui sistem de rezistente in serie sau paralel.
Daca convenim ca o camera are rezistenta R si o rezistenta mai mare inseamna o eficienta mai mica, avem urmatoarele cazuri:
a) bicameral-serie, cum este in prezent, cu aceleasi functii pentru ambele camere, rezistenta = 2R
b) unicameral, o singura camera, rezistenta = R
c) bicameral-paralel, cu functii diferite ale camerelor este echivalent cu 2 rezistente in paralel, rezistenta = R/2
Asa privind lucrurile, structura unicamerala da o eficienta medie, si este in mod clar un progress.
Cazul c) are fi fost cel mai eficient, dar mai putin spectaculos.
Mai periculos este sa ai doua camere independente, cu numar dublu de legi promulgate. Asta ar mai lipsi.
Daca a fost rau in comunism nu inseamna ca va fi rau fara Senat.
Eu cred ca va fi mai bine, dar ramane de vazut, daca apar probleme punem Senat la loc.
Taierea nodului gordian, asta e marea intrebare!
Nu-l vad pe Geoana luand taurul de coarne; nici macar vaca... e pierdut printre poalele bunicutei pe vecie.
in consecinta, rezultatul referendumului: reducerea nr. de parlamentari la 300 si o singura camera, se poate aplica doar incepand cu alegerile parlamentare urmatoare;
problema care apare, este data la care vor exista alegerile parlamentare urmatoare: peste 3 ani sau in caz de dizolvare a parlamentului in cateva luni;
este indubitabil faptul ca alegatorii doresc din nou sa voteze noii parlamentari, o demonstreaza prezenta la vot in favoarea reducerii nr. de parlamentari - ramane ca presedintele sa dizolve parlamentu`, ceea ce este improbabil pt. nu se poate estima ce rezultat ar avea aceasta masura pt. PDL, ultimele informatii conduc spre ipoteza unei structuri asemanatoare a viitorului parlament cu aceea din acest moment;
oricum, parlamentari trebuie sa ajunga cumva sa raspunda in fata electoratului si nu doar in fata partidului care l-a pus pe lista,
smecheria PNL-PSD numita vot uninominal poate fi catalogata doar la categoria bataie de joc, in conditiile in care un candidat de pe locul 3 dintr-o circumscriptie intra in parlament iar cel de pe locul 1 nu........
parlamentaru` trebuie legat de circumscriptie si trebuie sa isi asume rezultatele sau esecurile in activitatea politica...........................