- "Cred ca domnul Tariceanu şi-a dat seama ca a luat o decizie greşita in decembrie cand nu a aprobat propunerea PD-L. Am fost personal la sediul PNL facandu-le o invitatie directa de a forma guvernul, incapatanarea PNL-ului de atunci de a avea primul-ministru cand PD-L avea cu trei mandate peste toate partidele din Parlament i-au trimis in opozitie un an de zile. Cred ca liberalii au invatat din acea experienta. Cele doua partide sunt compatibile sa duca guvernarea Romaniei de centru-dreapta in perioada 2009-2012", este de parere Emil Boc.
- "Da, e posibil sa guvernam cu PDL, dar putin probabil. Daca se gaseşte o modalitate corecta de negociere şi discutii pe seama principiilor noastre de la care nu putem face rabat, orice discutie e posibila", a afirmat Calin Popescu Tariceanu.
Alegeri SUA
Chiar o asemenea propunere nu se supune la vot ( e un partid liberal, totusi !!!)
In ce calitate spune Tariceanu "Exclus!!!", in calitate de fost prim ministru, in calitate de motociclist, de importator Citroen, de om care trimite biletele pentru prietenii de la Parchet?
Chiar intr-un partid liberal, toate deciziile le ia un singur om sau 2-3 oameni? Seamana a autocratie, nu a liberalism, ce se intampla in PNL ....
Ar fi bine daca ar fi asa, eu zic ca liberalismul romanesc, in acest moment, se reduce DOAR la: Patriciu !
Ce ma mira pe mine e ca liberalii din teritoriu se complac in situatia actuala. Teoretic cel putin, in PNL exista un sistem de votare democratic al conducerii. Sau sunt efectiv toti membrii PNL, de la conducere pana la cea din urma opinca, doar fripturisti, sau baza partidului e inerta, si nu e in stare sa schimbe nimic in partid.
Concluzia e insa una singura: PNL nu e un partid in care sa poti avea incredere, si in nici un caz un partid care sa promoveze principiile liberale.
Romanii si mai ales politicienii lor nu reusesc deocamdata sa negocieze coalitii durabile si de aceea este nevoie de o structura unica de decizie pentru ca o formatiune sa supravietuiasca.
Ceea ce ar insemna insa pe de alta parte ca aceasta "dreapta" va avea o singura garnitura de lideri in loc de doua, asa cum este in prezent.
De aceea "federalizarea" dreptei nu este dorita de cei vulnerabili din PDL si PNL - mediocrii, patatii, expiratii - sau este dorita doar cu conditia ca ei sa ramina intr-un loc confortabil in noua structura restrinsa.
O simpla coalitie PDL-PNL va acutiza concurenta pentru care formatiune este mai reprezentativa pentru "dreapta" si va genera tensiuni enorme intr-o viitoare guvernare daca nu se depaseste aceata ambitie de a pastra doua rinduri de ierarhii de partid.
Pe de alta parte, daca cele doua partide nu reusesc sa se reuneasca (federalizind pasnic sau una cucerind electoratul celeilalte), ambele risca sa se farimtieze rapid pina la dimensiuni extraparlamentare.
Incearca sa te gindesti la aceste lucruri inainte de a-ti retrage increderea intr-una dintre cele doua formatiuni. Mai ales ca pina la urmatoarele alegeri (si poate si dupa) guveranrea nu paote fi decit: PDL-PSD (verificat si nu merge), PSD-PNL (incercata si paguboasa pentru noi, alegatorii, chiar in vremuri de rlativa prosperitate), PDL-PNL (varianta care a mers, fie si cu poticneli, cit timp "federalizarea" a fost pe ordinea de zi).
coace si nascoceste argumente impotriva unei guvernari normale ,de dreapta.Si asa,liberarii se vor face portocalii(galben-ei cu rosu-PSD),vor avea 2-3 ministere,citiva secretari de stat ,niste oameni pe la agentii,un guvern care va conduce "exclus liberal".
In situatia asta de concubinaj sunt curios cum va reactiona ,la viitoarele alegeri ,electoratul liberal?
Nu este problema mea.Tariceanu a mai gresit si alta data,de data asta...
Nu vad nici o posibilitate de armonizare a principiilor liberale cu cele are socialistilor.
Este nevoie de o guvernare de dreapta care sa aiba curajul sa faca reformele de care avem nevoie si fara de care nu putem progresa.
O guvernare cu PSD va face imposibila reducere numarului de anagajati din sistemul bugetar, reformarea instututillor statului.
Sper sa nu ajungem o tara condusa din umbra de Hrebenciuc si Vanghelir.
Sper ca Geoana sa nu ajunga in turrul doi, iar in cazul in care va ajunge voi vota cu contra-candidatul lui indiferent de cine va fi aceal si ce alianta va face PNL.
Sper din tot susfletul ca PNL-ul nu pica in plasa PSD-ului.
Votul anti-Iliescu a insemnat sa votez si anti-PNL in 1992 si 2007-2009. In 2008, un chestionar imi arata ca sint mai aproape de opiniile PNL/UDMR decit de ale oricarei alte foramtiuni.
Ca liberal, m-am saturat sa votez contra unei formatiuni liberale si de aceea mi-as dori sa intilnesc in sfirsit pentru un proiect liberal sincer, cu sanse, si sustinut de oameni credibili, care au invatat din experienta lor politica asa cum sint Danut Ungureanu, Ionut Popescu, Valeriu Stoica si, mai nou, Theodor Stolojan. Desi le respect si apreciez mediocritatea benigna, nu pot vota Antonescu sau Geoana stiind clientelismul mafiot care se ascunde in spatele lor.
Este vina noastra ca i-am lasat sa intre in politica pe toti analfabetii si derbedeii, pe toti hotii si mincinosii, pe toti badaranii si necivilizatii. Astia ne reprezinta pe noi in tara si afara. Este rusinos. Uitati-va cine ne reprezinta in parlamentul european. Si se spune ca tiganii ne fac de ras in Europa si in lume. In primul rand noi ne facem de ras cu caricatura asta de clasa politica. Si, ca o culme a obrazniciei, se cere patriotism romanilor. Este o ipocrizie.
Nu avem alta cale, trebuie data jos clica asta de politicieni corupti si trebuie sa ne orientam spre elita intelectuala. Cand? Cand o vrea dumnezeu. Romanie te iubim.
Mesajul lui se adreseza votantilor PNL, pe ei ii asigura ca nu are nimic impotriva partidului si doctrinei, problemele fiind doar mici rivalitti personale, la a caror depasire votantii pot contribui prin votul lor.
Intrebarea este citi dintre ei il vor crede.
frunos , ce sa zic
Si da, de asta nici vom iesi din criza... nu ai cum sa sustii o economie "de piata" fara capital (care e furat sau scos din tara - constant) si nu avem nici un fel de guvernare de stanga.