Miercuri, ora 19:45 - dezbatere electorala cu primii 5 candidati la alegerile prezidentiale. Ora 17:00 - dezbaterea candidatilor cotati cu sanse mici in sondaje

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:48 Actualitate | Politic


Staff-urile de campanie au cazut de acord ca o noua dezbatere la care sa participe candidatii la alegerile prezidentiale sa aiba loc miercuri, la ora 19;45, anunta NewsIn. Dezbaterea ii va reuni pe primii 5 candidati clasati in sondajele de opinie: Traian Băsescu, Mircea Geoană, Crin Antonescu, Kelemen Hunor si Sorin Oprescu.

Gazda confruntarii
va fi televiziunea publica, insa dezbaterea va fi transmisa in direct, pe langa TVR, si de Realitatea Tv si Antena 3. Moderator va fi Luca Niculescu, din partea TVR.

Se negociaza in continuare daca Luca Niculescu va modera singur sau nu, in conditiile in care televiziunile de stiri Realitatea TV si Antena 3 au, potrivit unor surse citate de NewsIn, la randul lor cate o propunere: Emil Hurezeanu si Gabriela Vranceanu Firea.

Dezbaterea celor cinci va fi precedata, la postul public de televiziune, de la ora 17.00, de o alta dezbatere a celorlalti candidati, cotati cu sanse mai mici in sondajele de opinie. TVR are obligatia legala de a organiza o dezbatere publica si intre ceilalti candidati.

Vineri ar urma sa aiba loc o noua dezbatere, la care sa ia parte doar primii 3 candidati clasati in sondaje: Traian Basescu, Mircea Geoana si Crin Antonescu.

Staff-urile de campanie ale candidatilor la prezidentiale stabilisera inca de marti seara ca o noua dezbatere sa aiba loc miercuri, insa nu cazusera de acord asupra formulei in care sa aiba loc dezbaterea, acest lucru fiind stabilit miercuri dimineata.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5139 vizualizari

  • -11 (39 voturi)    
    Josnic (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:30)

    Adr [anonim]

    Desi se prevedea de cateva zile,e limpede din seara asta ca avem parte de 2 candidati cu inclinatii nedemocratice : Basescu vrea intalnire in 3 sau deloc stiind ca Geoana vrea in 5 sau in 2.Amandoi fac misto de o tara intreaga si vor sa 'lupte' doar pe taramul mitei electorale revarsate din bugetul Romaniei.Ei joaca un sah etern ca noi s-avem acces limitat la candidati,ca noi s-alegem doar din ce ne 'ofera' hemoragia de la buget via mita electorala :zeci de mii de bannere,faina,ulei,galeti,peste,oua,pui,excursii,autocare,etc.Si pe urma e acuzata de catre 'elite' o categorie de populatie fara acces la informatie='prostimea' ca voteaza comunisti,ca nu vrea progresul,etc.Cine le devoaleaza alternativele domnilor?!

    P.S.Comentariu postat de mine aseara la un articol similar
    • +21 (29 voturi)    
      Mai bine asa (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:54)

      elena [anonim] i-a raspuns lui Adr

      Ai impresia ca daca ar participa, de exemplu, si Vadim Tudor sau Becali, am mai avea parte de vreo dezbatere? Cei cu procentaje foarte mici nu dezbat, ei doar arunca vorbe mari, fara niciun suport (ca nu au ce pierde). Lasa ca este mai bine asa.
      • -7 (19 voturi)    
        corect este... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:16)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui elena

        ori participa toti, ori nici unul!
        este normal ca toti candidatii sa aiba sanse egale...
        in legatura cu vadim sau becali e simplu... intrece masura, zboara din studio. (pe de alta parte, daca am aplica aceasta masura, la orice dezbatere politica ar participa numai moderatorul si cameramanul)
        • +7 (7 voturi)    
          Confunzi (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:59)

          elena [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          Toti candidatii au sanse egale asigurate de organizatiile publice: timpi egali la televiziunea publica (nu si la cea privata, pentru ca aia face cum vrea ea), dispunerea pe buletinul de vot in functie de tragerea la sorti (la BEC, alta organizatie publica), spatiu egal pe panourile de afisaj (de la autoritatile locale, tot publice). In momentul in care intri in zona privata (iar fiecare candidat este o persoana privata) cel care organizeaza are dreptul de a hotari singur unde, cind, cit, cu cine, pe ce subiect (de aceea se si negociaza).
          • -4 (6 voturi)    
            nu toti ! (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:25)

            ferocrom [utilizator] i-a raspuns lui elena

            sunt unii cu sanse mai egale decat altii!
            Crin este de apreciat ca a cedat timpul sau de antena de la TVR ca sa discute cei 5, asa cum doreste G.
            Alegeti BUNUL SIMT ?
            • 0 (2 voturi)    
              Da (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:09)

              Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ferocrom

              Intotdeauna. ;)
              • 0 (0 voturi)    
                Cred ca PSD incearca sa faca un circ (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 20:31)

                Alexandru cel Bun [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

                De ce e transmis si la celelalte doua in acelasi timp am impresia ca e mana PSD la mijloc si ca vor incerca niste treburi foarte urate
        • +4 (6 voturi)    
          intrece masura, zboara din studio (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:03)

          nick [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          Corect
          Dar in situatia asta, de multe ori ar ramane doar cameramanul.
        • +7 (9 voturi)    
          si mai corect... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:38)

          titiacs [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          era fara dezbatere " la comun" pentru primul tur ! Dar pentru ca CIRCUL trebuie intretinut si " televiziunile " au nevoie de telespectatori , nu mai conteaza nimic. Ce NU INTELEG deloc este de ce acum un an PROSTANACUL PDSR & Co. s-au opus prezentei UDMR la Guvern iar acum doresc prezenta lui HUNOR la dezbateri fara ca acesta sa aiba vreo sana nici macar pentru turul n-shpe !
      • +1 (5 voturi)    
        Cea mai buna analiza a dezbaterii Antonescu-Basesc (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:58)

        desteptarea [utilizator] i-a raspuns lui elena

        http://www.romanialibera.ro/a170257/exclusivitate-adevaratul-scor-basescu-antonescu.html
      • +1 (11 voturi)    
        hai base (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:10)

        dan [anonim] i-a raspuns lui elena

        abia asteptam confruntarea.basescu le va arata ce stie tuturor!! basescu [resedinte
      • +3 (3 voturi)    
        Intrebare! (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:55)

        Andu [anonim] i-a raspuns lui elena

        Mii de scuze daca sunt offtopic, insa ma confrunt cu o situatie ciudata: voi vota in alta localitate decat cea de domiciliu si...cautand o procedura legala ( unde, cum si in ce conditii voi putea vota) am gasit o brambureala TOTALA! Nu inteleg nimic - se poate vota oriunde pe liste speciale sau vor fi sectii speciale????

        E inutil sa ma contrez cu lumea pe o groaza de subiecte daca NU_MI VOI PUTEA EXERCITA DREPTUL!

        Mentionez ca e exclus sa pot ajunge in localitatea de domiciliu in ziua votului. Multumiri anticipate oricui ma poate lumina.

        Respect,

        Andu
        • +3 (3 voturi)    
          Raspuns (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:03)

          Sammy [utilizator] i-a raspuns lui Andu

          Sunt in aceeasi situatie, am inteles ca putem vota la orice sectie dar o sa trebuiasca sa dam o declaratie pe propria raspundere ca nu am mai votat. O alta varianta era ca fie sectii speciale prin oras, unde puteam vota (spre exemplu la gara etc). Eu unul voi merge la cea mai apropiata sectie si o sa vad ce o sa imi spuna acolo
        • +1 (1 vot)    
          Sectii de votare speciale (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:59)

          MihaiM [anonim] i-a raspuns lui Andu

          Salut,
          Cautand pe google "sectii de votare 2009" gasesti "roaep.ro/...", adica linkul asta: http://www.roaep.ro/ro/section.php?id=25&l2=48&ids=44&an=2009 . Acolo dai click pe 'referendum' sau 'prezidentiale' 22/11/2009 - teoretic sunt aceleasi sectii - si dai click la judetul unde te aflii. Descarci lista si o deschisi cu MS Office sau OpenOffice si cauti acolo localitatea in care te aflii. In cadrul ei, cauta sectiile speciale, care sunt marcate cu alb in loc de rosu in stanga, si au "/S" dupa numarul de ordine.
          • 0 (0 voturi)    
            Sa traiesti, MihaiM (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 20:35)

            Andu [anonim] i-a raspuns lui MihaiM

            Multumesc pt amabilitate si pentru info!!!

            PS: Personal mi se pare o porcarie sistemul, chiar daca, da, ipotetic, s-ar preveni mai usor fraudarea voturilor....dar, vom vedea!

            Hai la vot, Romania!


            Multumesc inca o data, MihaiM!


            Respect,

            Andu
    • +12 (18 voturi)    
      Dezinformezi (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:54)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Adr

      Esti PSD-ist? De ce dezinformezi? Basescu vrea 3 sau deloc, Antonescu vrea in orice formatie, PSD-ul vrea in mai multi nu in 2 sau 3.
      Presupun ca PSD-ul vrea neaparat sa-l bage pe Vadim la inaintare sa faca circ asa cum a facut si in parlament de pilda la discursul de condamnare a comunismului. De aceea o intalnire in 3 nu-i convine lui Geoana. Singur impotriva lui Basescu e mancat...
      • 0 (6 voturi)    
        vrem democratie (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:46)

        costel [anonim] i-a raspuns lui denvarel

        vrem o tara evoluata pe toate planurile!! doar basescu ne poate scoate din criza si ne poate duce departe1!!!
        • -3 (5 voturi)    
          ...departe, catre 1989 (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:30)

          ferocrom [utilizator] i-a raspuns lui costel

          nu vezi unde suntem?
          vrei mai departe, asa sa-ti ajunga!!!
    • +14 (18 voturi)    
      ? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:55)

      Sammy [anonim] i-a raspuns lui Adr

      Asta ti se pare tie comportament nedemocratic? Cred ca ai primit comentariul asta in plic cu misiunea sa-l postezi la greu.. Atata timp cat iti propui sa organizezi ceva, poti invita pe cine vrei, nu e nimic nedemocratic aici ci tine de strategie electorala, Antonescu si Basescu vor sa-i dea sah lui Geoana cu scopul ca acesta sa nu intre in turul 2.
      Eu unul vreau sa-i vad pe cei trei care conteaza, nu vreau circ cu Vadim si Becali..
    • -6 (14 voturi)    
      Plusuri si minusuri (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:06)

      Adr [anonim] i-a raspuns lui Adr

      A propos,eu inteleg ce-i aia democratie si in consecinta nu mi se pare anormal sa primesc multe minusuri avand in vedere cati sustinatori fanatici ai celor 2 candidati care insumeaza minim 50% din preferintele romanilor sunt pe site.
      • -4 (4 voturi)    
        Stai linistit... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:29)

        Cristin [anonim] i-a raspuns lui Adr

        Pe sticla nu ai sa vezi decat emisiuni "sponsorizate". Basescu, Geoana si Antonescu uita ca sunt votati de doar 35% din romani iar restul, care de obicei nu se prezinta la urne sau isi anuleaza votul, considera ca nu au alternative. E usor de inteles de ce candidatii cu "sanse" blocheaza aceste posibilitati, mai ales pentru ca unele dintre acestea ar putea fi un pic incomode in detrimentul oricarui "preferat" al natiunii.
    • +6 (6 voturi)    
      strategie (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:21)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui Adr

      Totul tine de o strategie electorala. Pe Geoana nu cred ca l-ar fi dus capul sa refuze intalnirea in 3 dar sunt altii mai destepti care ii spun ca nu e in avantajul lui. In 3 ar fi atacat de Antonescu care vrea sa ii ia locul in turul 2. Daca ii raspunde lui Antonescu la atacuri(ceea ce nu cred ca e in stare) va pierde multe din voturile sale de care are nevoie in turul 2 pentru a-l bate pe Basescu.
      Deci oricum ar fi in format de 3 oameni pentru
      Geoana e rau

      Pentru Basescu un format mai mare de 3 iar e rau pentru ca toti ceilalti s-ar coaliza impotriva sa la debatere si ar pierde din voturile lor pentru turul 2.

      Pentru Antonescu e convenabil orice format, formatul de 3 fiind cel mai bun pentru el dar nu poate pune conditii momentan neintrand in turul 2 asa ca accepta orice.
      • +3 (3 voturi)    
        foarte bune observatiile (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:46)

        buha [utilizator] i-a raspuns lui Sorin

        e ca un joc de sah, negociezi pozitia de inceput
        • +2 (2 voturi)    
          Nu e valabil rationamentul : (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:20)

          Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui buha

          "Pentru Basescu un format mai mare de 3 iar e rau pentru ca toti ceilalti s-ar coaliza impotriva sa la dezbatere si ar pierde din voturile lor pentru turul 2".
          De ce nu e valabilă:
          1. Ar fi şi mai vizibilă coaliţia anti Băsescu iar asta ar pune pe gânduri mulţi din actualii votanţi ai celorlalţi. "Unul contra toţi" e jocul preferat al lui Băsescu. Victimizarea stârneşte ostilitatea votanţilor faţă de agresor şi admiraţia faţă de cel atacat....
          2. ... cu atât mai mult cu cât, sunt sigur, reacţiile lui Băsescu vor fi neaşteptate, dure, argumentate şi, deci, credibile.
          Problema nu e ce variantă e mai rea pentru Băsescu, ci care e varianta mai puţin rea pentru ceilalţi.
    • +4 (4 voturi)    
      Da Geoana bostan ce vrea? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:25)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Adr

      Mai sunt 3 zile pana la alegeri. La ce ar folosi sa aducem 12 candidati la dezbatere? Nu s-ar mai intelege nimic. Mai ales ca ar fi adusi oameni precum Vadim sau Jiji.

      De fapt asta vrea Geoana, o intalnire cu 100 de oameni, in care sa nu care cumva sa se ia cineva de el, el doar sa recite poeziile scrise de altii pe foaie.
  • -5 (11 voturi)    
    sa traiti bine (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:49)

    foxy200 [utilizator]

    Din Roma antica. Scriitorul Juvenal (130 d.Hr.) a reprosat contemporanilor sai ca acestia nu mai cereau statului decat sa le umple burtile si sa le distraga atentia cu circenses (luptele gladiatorilor din arena) de la treburi mai importante. astazi ne dau nu-mai circ [luptele politicenilor ptr. ciolan]
    • +3 (3 voturi)    
      Democratia e cheia (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:53)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui foxy200

      Juvenal a trait in vremea imperiului cind adunarile populare contau cel mult in conducerea locala.

      Acum avem democratie, avem in plus o constitutie, oare doar piine si circ este vorba cind avem ocazia sa votam?

      Oare doar pentru circ sau pomeni alimentare ne intereaseaza campania? Trist si iresponsabil.
  • +15 (19 voturi)    
    Miza lui Geoana... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 10:56)

    Body [anonim]

    e 1000% sigur ca Basescu va intra in turul 2, asa ca lupta in primul tur va fi intre Antonescu si Geoana... iar lui Geoana ii e frica sa nu piarda procente in favoarea lui Antonescu, de asta evita o confruntare directa doar cu el...e totul o proasta strategie, la fel ca sondajele manarite. Sper ca pana la urma sa iasa Presedinte cel mai bun pt tara, desi suntem un neam ce nu stim sa ne alegem liderii.
  • -1 (9 voturi)    
    mda (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:14)

    liviu_ [utilizator]

    oricine si oricati ar participa oricum nu o sa fie dezbatere si cearta, acuze si circ...
    personal intre cei 7-8 candidati care participa la alegerile prezidentiale eu l-as vota pe al 10lea...

    o sa fie o "dezvbatere" in care fiecare candidat nu o sa se concentreze pe ce a facut sau va face el, ci pe ce nu a facut celalalt!
  • -7 (11 voturi)    
    Blestem!!! (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:28)

    FlorinP [anonim]

    Domnule Presedinte Basescu,
    Cred ca e un blestem pe mine si pe toti prietenii mei sa avem parte numai de fatalitati. In 2004 Nastase v-a facut presedinte pentru ca noi am vrut sa scapam de el. Astazi, la 5 ani dupa, in mod fatal si va jur ca fara nicio pofta, suntem nevoiti va in turul 2 sa-l votam pe inamicul dvs-Gioana. Ce v-ar fi costat sa va tineti de promisiunile din campania din 2004? La coruptie nu ati facut decat sa implantati coruptii dvs: Videanu, Berceanu, Blaga si sulfinele de rigoare: Udrea, Barbu, Ridzi, Eba, Macovei. In loc sa avem mai putini corupti, la ce exista, i-ati adaugat pe ai dvs. Iar prin "reforma justitiei si starpirea coruptiei" ne-ati mai coborat un loc in Europa, adica suntem pe ultimul loc.
    In mod fatal (ca pe un blestem al istoriei) ni-l bagati pe gat pe Gioana, pentru ca pe dvs. va vom rade de nu va vedeti...
    • -5 (5 voturi)    
      excelent... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:10)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinP

      felicitari pentru observatie!
    • 0 (0 voturi)    
      Tu ai votat cum ţi-a spus Mafia (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:29)

      Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinP

      Şi în '90, şi în '92, şi în '96, şi în 2000, şi în 2004. De ce ar fi neobişnuit acum, pentru tine ? Era de aşteptat să urăşti pe cei care spun adevărul despre Mafie.
      Iar dacă n-ai observat cine s-a opus tot timpul stârpirii corupţiei şi reformării justiţie... atunci ai o mare problemă de înţelegere. A devărata realitate nu e Realitatea de pe Antene...
  • +5 (5 voturi)    
    Geoana e pur si simplu disperat (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:05)

    Mihai [anonim]

    Lui Geoana ii e o frica de moarte de Antonescu. Stie ca daca se prezinta la o dezbatere cu Antonescu acesta il face praf cu doua intrebari. Si atunci nu ii vor ajuta la nimic procentele umflate din sondaje.
  • +2 (2 voturi)    
    confruntari (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:26)

    iodo [anonim]

    cred ca ar fi bine sa fie mai multe confruntari: una intre primii trei, a doua intre urmatorii 3, 5 etc, cati mai raman. sali se ofere si astra spatiu sa se adreseze populatiei.
  • -2 (2 voturi)    
    spectacol (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:27)

    mihai [anonim]

    Cu sau fara aceasta dezbatere problema ramine aceeasi; avem noi un politician care atunci cand este presedinte sa reuseasca sa uneaca partidele si sa faca ceva bun in tara asta?. Cu sau fara acesta dezbatere, pana la urma decizia de a alege pe unul din ei este data de cartea de vizita a fiecaruia, formata dea lungul timpului prin promisiunile facute si cele realizate. Nu o discutie de cateva minute poate schimba parerea formata dea lungul timpului despre un politician. Dezbaterea ar fi fost intradevar utila daca vedeam ca lucrurile discutate in dezbaterile de la campaniile anterioare mai erau puse si in practica, lucru care nu prea s-a intamplat pana acum. Asa cum ne-au obisnuit ramine sa vedem un spectacol pe bani nostri si in detrimentul nostru.
  • +2 (6 voturi)    
    O scrisoare de la Presedinte! (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:04)

    Gheorghe [anonim]

    Am primit o scrisoare si de la Presedinte. In cutia postale, fara a fi personalizata cu numele si adresa mea. O lucratura electorala adresata tuturor romanilor dar spre deosebire de cea a D-lui Geoana in aceasta scrisoare nu ni se cere niciun moment sa-l alegem pe domnia sa ca numai asa va fi bine pentru noi. Nu, din contra, spune ca putem avea orice optiune pentru ca este dreptul nostru. Este o scrisoare cu f. mult bun simt in ea si o atasez. Daca Hotnews considera ca postarea mea trebuie sa fie cenzurata, inteleg.
    Dragi romani.
    Va multumesc ca ati fost alaturi de mine de-a lungul intregului meu mandat si va asigur ca am facut tot ce mi-a stat in putere pentru binele romanilor si pentru binele acestei tari.
    Daca ma uit in urma pot spune ca Romania s-a schimbat in bine. Dar nu atat de mult si de repede pe cat ne-am fi dorit.Stiu ca inca nu traiti bine, asa cum meritati. O parte de responsabilitate imi apartine. Este adevarat ca nu am reusit sa fac tot ce mi-am propus, ca am si gresit uneori. Dar am invatat din greseli.
    Va sunt recunoscator ca ati fost alaturi de mine atunci cand Parlamentul a incercat sa ma suspende fiindca am indraznit sa critic o clasa politica nereformata si corupta. Fara sprijinul vostru nu as fi avut puterea sa tin piept, in ultimii cinci ani. Acelor institutii ale statului sau acelor politicieni care au incercat sa blocheze reforme esentiale pentru modernizarea Romaniei.
    Ati fost alaturi de Presedinte si de Guvern atunci cand au luat decizii care au redus risipa de bani publici si diferentele uriase intre salariile celor angajati la stat. Si tot alaturi v-am simtit si atunci cand pentru a impiedeca eliminarea pensiilor privilrgiate ale parlamentarilor, Parlamentul a demis Guvernul.
    Cei care inteleg cel mai greu nevoia schimbarilor de bun simt, sunt chiar politicienii.Cei care ar trebui sa faca legi bune pentru cetateni sunt cei care blocheaza schimbarea in bine a Romaniei, iar acest lucru il puteti corecta numai voi prin forta votului.
    Dupa cu
    • +3 (7 voturi)    
      Continuare scrisoare de la Presedinte (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:16)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      Dupa cum stiti pe 22 noiembrie 2009 va avea loc primul tur al alegerior prezidentiale. Eu insumi voi candida pentru un nou mandat de Presedinte al Romaniei. Tot pe 22 noiembrie 2009 in calitate de sef al statului voi organiza un referendum prin care dumneavoastra sunteti chemati sa raspundeti la doua intrebari
      1. Sunteti de acord cu reducerea numarului de parlamentari de la 471 la maximum 300?
      2. Sunteti de acord cu trecerea la un parlament unicameral in Romania?
      Va propun sa raspundeti hotarat DA la aceste intrebari fiindca un Parlament unicameral, cu un numar mic de membri, inseamna un parlament mai eficient, mai puternic si mai transparent, care sa faca legi bune pentru oameni. Inseamna un Parlament al bunului simt.
      Indiferent de optiunea dumneavoastra pentru un candidat sau altul la alegerile prezidentiale va chem sa votati la referendumul din 22 noiembrie 2009 in favoarea reducerii numarului de parlamentari si in favoarea Parlamentului unicameral. Votand DA la referendum, votati in favoarea schimbarii care pune Romania pe drumul cel bun. Politicienii chiar daca s-au opus in Parlament organizarii acestui referendum, nu se vor putea opune fortei votului vostru.
      Veniti la referendum. Votul vostru poate insemna o sansa pentru viitorul Romaniei
      Etimpul pentru o Romanie moderna, o Romanie a bunului simt
      Asa sa ne ajute Dumnezeu!
      • -6 (8 voturi)    
        Cum vrei sa scapam de Base? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:48)

        radu [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

        In conditiile in care nu a facut nimic, dar absolut nimic bun pentru tarisoara asta (am trecut pe ultimul loc in Europe la incredere, adica primul la coruptie) pe cine vrei sa votam? Si o oaie daca ajunge in turul 2 cu base, o votez...
    • -6 (8 voturi)    
      Oare? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:45)

      dudescu [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      asa cum in 2004 am votat cu entuziasm sa scapam de Nastase, acum suntem nevoiti sa votam cu Gioana, de care zau ca nu-mi place, dar nu am incotro... Pe Base l-am verificat 5 ani si a cazut la toate capitolele. Stiu ca si Geoana va capota, dar macar sa scapam de Base!
      • +5 (5 voturi)    
        Te rog! (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:51)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui dudescu

        Mai citeste odata!
        • -3 (3 voturi)    
          Raspuns (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:48)

          dudescu [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

          Gheorghe draga, Base stie ca acest referendum este o gulguta. El nu are nicio valoare decizionala. Este o consultare cu rezultat stiut. Chiar parlamentarii PDL vor vota impotriva ei. Oamenii de rand, ca noi, isi vor varsa naduful votand DA. Si pentru ca cel ce propune referendumul este base, evident ca simpatia asociata se va transfera si asupra optiunii pentru prezidentiale. Se apreciaza pe un spor de 5 - 8 % in voturile lui base, prin aceasta manevra. AICI E SMECHERIA, INTELEGI?
      • +1 (1 vot)    
        De ce ai votat împotriva lui Năstase ? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:50)

        Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui dudescu

        Pentru că era corupt iar sistemul mafiot gândit de protejat de el paralizase toată ţara. Acum, cu miliardele furate în principal pe timpul lui Năstase, Mafia a ocupat, literalmente,economia şi spaţiul de dezbatere publică . Cu "ajutorul" trusturilor de presă , Mafia a organizat un complot mediatic permanent împotriva adevărului şi a tuturor celor care îl au curajul să-l spună. Cei cărora li s-a indus o ură artificială împotriva lui Băsescu, sunt oameni slabi, influenţabili sau, să mă scuzi, lipsiţi de inteligenţă sau onestitate. Dacă ai votat, într-adevăr, în 2004, împotriva lui Năstase, atunci aminteşte-ţi ce te-a îndemnat să faci asta. Cum te-au putut schimba atât nişte minciuni evidente, abjecte, penibile şi absurde, spuse (e drept, metodic, zi de zi) de chiar de cei care vor o Românie în epoca lui Năstase şi Iliescu ??? Sau, poate, nişte simple expresii mai libere ale lui Băsescu, asumate, însă, cu onestitate ca greşeli recunoscute public ? Ce fel de om eşti ? Votezi "împotrivă" călcând în picioare Adevărul şi poţi avea conştiinţa curată că ai făcut ceea ce Mafia a vrut să faci ??
        • -1 (1 vot)    
          Am simtit pe pielea mea (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 15:11)

          dudescu [anonim] i-a raspuns lui Alex2009

          alex, draga, am sa ma apar spunandu-ti ca sunt extrem de greu influentabil si de toate trebuie sa verific personal. toti cei care m-au cunoscut spun asta, ei insisi stiu ca nu ma pot influenta. am sa-ti raspund simplu: coruptia basesciana am simtit-o pe pielea mea. intelegi de ce sunt convins de ceea ce spun.
          sigur ma vor arde si ceilalti, dar deocamdata execut si eu pe cine pot...(editat de HotNews.ro)
  • -5 (5 voturi)    
    de ce nu e si vadim la tvr? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 13:42)

    circo [anonim]

    corneliu vadim tudor sta mai bine in sondaje decat kelemen hunor, 5% fata de 4%? cui ii e frica de vadim? cred ca tuturor.
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:07)

    silviu [anonim]

    pai aia care sunt cotati cu sanse mici la presedentie nu inteleg de ce mai fac dezbatere pt ca ei oricum nu au sanse in batalia pt cotroceni,sau fac asta doar pt imagine.
  • +3 (3 voturi)    
    ha, ha, ha, distractiv e de la ora 17:00 (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:09)

    Politrucul [anonim]

    Becali @ Vadim contracandidati.
    Ca in Cascadorii Rasului .... sa fie show !!!
    Cat despre ailalti de la 19:45, sunt tot atat de nostimi cu minciunile lor, numai ca zambetul imi cam ingheata pe buze cand ma gandesc ca astia vor sa ne conduca.
  • +4 (4 voturi)    
    de ce 5? (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:09)

    andrap [anonim]

    Doar 3 dintre cei 5 au sanse reale. Iar o confruntare in 3 ar fi fost de preferat pentru ca ar fi cazut mai mult accentul asupra fiecarui candidat si nu pentru ca lui Basescu i-ar fi teama de o dezbatere in 5, cum mai spun unii…
  • -5 (5 voturi)    
    Trebuie urmarit (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:16)

    Catalin [anonim]

    O dezbatere care trebuie urmarita. De obicei asa se dau cel mai usor de gol candidatii. Cand sunt in situatii extreme. Sper sa ii vedem pe cei 5 pana la urma, desi Basescu nu vrea, temandu-se ca sunt toti impotriva lui (pe buna dreptate). Invingator va fi Oprescu oricum.
    • +1 (1 vot)    
      Sunt Băsescu. (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 14:57)

      Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      De ce crezi că mi-ar fi teamă ? Până acum n-au fost împotriva mea ? Eu m-am obişnuit. Pentru voi, însă, e mai greu.
  • -1 (1 vot)    
    PSD (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 17:05)

    FloRYn [anonim]

    • Traian Băsescu foloseşte politica externă într-o manieră josnică. Minţind opinia publică cu privire la Federaţia Rusă, Traian Băsescu lezează intereselele naţionale ale României şi acentuează izolarea externă pe care a provocat-o mandatul său.
  • 0 (0 voturi)    
    PSD (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:58)

    Armido4 [anonim]

    Problema referendumului nu este una de legalitate, ci una de moralitate. Traian Băsescu se foloseşte de funcţie pentru a-şi genera un avantaj în raport cu ceilalţi candidaţi.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by