"Este vorba, in primul rand, de o plangere administrativa prealabila, pe care am depus-o in aceasta dimineata la Palatul Cotroceni si care este sustinuta de cele doua organizatii – Agentia pentru Monitorizarea Presei si Pro Democratia. O plangere care pune in evidenta o serie de iregularitati cu privire la referendum. Tot in aceasta dimineata (miercuri -n.r.) a fost depusa, la Curtea de Apel Bucuresti, la Sectia 8 - Contencios administrativ, o cerere de suspendare a referendumului. Aceasta cerere de suspendare este facuta pana cand procedura administrativa de care va vorbim, o procedura de contencios administrativ, va avea o solutie intr-o directie sau alta", a declarat miercuri, presedintele APD, Cristian Parvulescu.
Potrivit lui Parvulescu, CAB poate emite o ordonanta prezidentiala de suspendare a referendumului.
"Vrem sa mergem la Strasbourg, pentru ca noi credem ca este foarte important ca asemenea precedent sa nu mai functioneze nici in Romania si nici in alte state europene", a continuat Parvulescu, aratand ca un astfel de demers va duce la lamurirea "multor situatii". "Noi stim ca exista o serie de recomandari ale Adunarii Parlamentare ale Consiliului Europei si ale Comisiei de la Venetia cu privire la organizarea alegerilor", a mai spus Parvulescu.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 19 noiembrie primul termen pentru discutarea cererii de suspendare a decretului emis de presedintele Traian Basescu pentru organizarea referendumului pentru Parlament, depusa miercuri de Asociatia Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei.
Tot miercuri Asociatia Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei au depus, la CAB, o actiune de suspendare a executarii acestui decret, motivand ca este ”o deturnare de putere din partea presedintelui, care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie, care nu pot emite astfel de acte”, potrivit avocatului Pro Democratia, Corneliu Liviu Popescu.
Presedintele Traian Basescu a anuntat in 22 octombrie ca a semnat decretul pentru organizarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de membri odata cu primul tur al alegerilor prezidentiale - 22 noiembrie. Basescu a amintit ca Parlamentul a dat un aviz negativ solicitarii de organizare a referendumului simultan cu alegerile prezidentiale, dar ca acesta este consultativ.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Se spune MINIMIZAT.
Si chiar minim fiind, nu e neaparat zero, cat ar fi corect sa fie!
oare s`a intors lumea cu fundul in sus???
"o deturnare de putere din partea presedintelui, care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie, care nu pot emite astfel de acte"
pai doar presedintele poate face asta, nu oricine care se vrea a fi.. doh! ganditi cand vorbiti? de fapt voi pe cine reprezentati? cati membrii au aceste asociatii? doar cate 3, aia necesari infiintarii?
apropo de ce zici tu, vali: "asociatia pro democratia este impotriva unui referendum. "
o asociatie poate fi desfiintata (in judecata) daca se poate demonstra ca scopul si activitatea acesteia nu este intocmai cu actul constitutiv.
apd vad ca nu respecta ce scrie la cap 2 art 6...
Voturi pro Base, ar vrea el!
Deci vrei sau nu referendum, ca asta e subiectul de fapt?
2. Aceleasi "ONG-uri" ignora cu desavarsire mizeriile fara precedent din aceasta campanie electorala :
a. Scandaluri incredibile cum ar fi cel cu santajistul SRS. Sa il santajezi pe cel ca ar trebui sa se ocupe cu integritatea politicienilor este SCUZABIL, nu?
b. Canale media aservite : televiziuni, radiouri, ziare
c. Scandaluri ce nu sunt NICIODATA DOVEDITE, dar sunt imprastiate imediat pe canalele media aservite.
d. INJURATURI ca la usa cortului al unor nimeni ca Geoana ("nemernicii dracului"), sau Antoneascu ( numai tiganii, prostituatele samd voteaza cu basescu) asupra POPORULUI ROMAN.
e. Campanii media ce frizeaza bunul simt (vezi cea cu "nu-i asa ca nu traiti bine? asa e asa e" neasumata de niciun partid, desi toate au fost la guvernare in ultimii 5 ani). Sau mizerii gen "miscarea de rezistanta" sau "noi vrem respect" din partea unora ce merita numai camasa in dungi sau de forta).
Nimeni nu se sesizeaza. Tac. Mint. Unde e Romania dupa 20 de ani????
ce fac srs, televiziunile, cine produce injuraturile cu tenta penala, ar trebui sa fie treaba institutiilor statului, nu a ongurilor.
btw, cand te miri apropo de srs, ai vazut ongurile intrebandu-se de ex ce treaba are base cu hayssam? si atunci?
Conform tuturor sondajelor oricat de aiurea ar fi ele, se poate deduce usor ca nici unul din candidati nu o sa obtina 50% din voturi, insemnand ca un al 2-lea tur de scrutin va fi organizat.
Deoarece la al 2-lea tur de scrutin care este intradevar cel decisiv nu exista nici un demers gen referendum care sa poata influenta in vre-un fel opinia publica, cred ca referendumul organizat este in deplina regula.
Altfel nu ar conta referendumul, right? Si ONG-urile nu s-ar mai zbate atita, right?
Atunci sa vedem ce "nesimtire politica" o sa mai aiba domnu Crin si domnu Geoana sa mai prezinte in fatza poporului cu alegerile deja pierdute din primul tur!
Helloooo, IMPUII MEI? Ce mai cautati aici domnilor?
Pana atunci eu iti pot spune in nume personal ca este imoral sa bagi referendumul simultan cu alegerile prezidentiale, pt ca sustinatorii referendumului, oricare ar fi ei, sa nu obtina un avantaj si la prezidentiale, prin alaturare.
Cine ar vrea sa obtina un avantaj? Chiar Base, care a facut deja afise in care amesteca candidatura lui la presedentie cu opinia sa despre referendum.
Base incearca sa influenteze opinia publica!
BTW, discutia apropo de alaturarea de referendumuri si alegeri a fost discutata si de Comisia de la Venetia, care e relevanta ce-i drept doar pt tarile democratice, dintre care se pare ca Romania lui Base nu face parte.
in 2007, PD-ul lui Pirvulescu initiaza proiectul pentru alegerile uninominale.
Proiectul este modificat de PSD+PNL in avantajul lor.
Se initiaza un referendum pe aceasta tema, stabilit in aceeasi zi cu alegerile pentru europarlamentare.
bineinteles, atunci PD nu s-a sesizat ca ar fi vreo problema, nu-i asa, ca doar ei vegheaza la democratie doar in favoarea PSD si PNL nu-i asa?
pai nene, nu-i clar ca Pirvulescu e inregimentat politic?
io i-as spune precum Geoana unui bucovinean: "pai matale faci politica, eu credeam ca esti om serios"
Voturi pro Base, ar vrea el! "
dar pe noi ne crezi prosti si usor influentzabili, adica noi o sa votam cu Base din inertia referendumului...
Sa intelegem ca tu esti peste medie ca te-ai prins?
Au intrebat populatia daca vrea sau nu referendum?
Sau actioneaza doar la comanda sponsorilor ce se opun referendumului?
Fac pariu ca raspunsul la primele doua intrebari e Nu si la a treia este DA!
"care ar avea un avantaj electoral fata de ceilalti candidati la presedintie" ...
Avand in vedere ca cei 3 principali contracandidati au pozitii politice inalte si profita foarte bine din aceste pozitii nu inteleg de unde atata consternare pe cele doua ONG-uri...
Daca ar fi fost Basescu vs Remus Cernea sau Kelemen Hunor mai intelegeam ca-si foloseste influenta ... dar sa spui ca niste "grei" ca seful si fostul vice al Senatului sau primarului Bucurestiului au o putere mai mica pentru ca a facut Basescu referendum mi se pare o razvratire "moralizatoare" infantila...
Aceasta imensa magarie , care poate ca e ca si functionala - cu isteria nemaiantalnita pe care o traim, va avea insa efectul pe care l-a avut suspendarea presedintelui: votarea lui masiva.
Cat despre paravanul Parvulescu… Numai de rau si de sila..
La realitatea tv .
Ce spune acest lucru ?
Acelasi lucru care-l spune si despre hurezeanu , tanase , dinescu .
Sunt platiti bine !
Vai steau lor! In loc sa ne apere de SRS&Co. actioneaza impotriva noastra. Este bine mai sar ceva termite din musuroi. Incet, incet dar sigur incepe sa apara "sistemul ticalosit". Pentru faptul ca a lovit acest musuroi, trebuie sa votam continuitatea in reforme.
Am recitit zilele astea Constitutia si m-am crucit (uitasem "detaliile afacerii"): Cum a fost posibil ca Parlamentul sa suspende Presedintele pentru fapte de inalta tradare?!! Sint curios ce-ar raspunde parlamentarii PSD, PNL si UDMR daca ar fi intrebati acum, in campania electorala, care au fost acele acte de inalta tradare.
Unicul raspuns pentru ong-uri poate fi exprimarea tov. geoana intro piata publica: "nemernicii dracului". Nu eu ma pronunt ci un mare candidat la presedentie.
De cand cu uninominalul proportional al lui parvulescu nici nu vreau sa mai aud de ong-uri aservite.
Pot sa-mi constitui cate vreau acasa, cu toti membrii familiei dar de reprezentat ma reprezint singur.
ne contestati acest drept sau cand sa ni-l exercitam?.Ca noi,cetatenii,nu v-am cerut-o si,de fapt,nu ne reprezentati.Este evident insa interesele cui promovati prin aceasta actiune la CAB, justificarea cu asa-zisul avantaj ca este in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale fiind doar o gaselnita pe care vreti sa o serviti celor care se tem de Referendum.Ar trebui sa va fie rusine,daca ati sti ce este aceea.
la astia care votau sporurile cerute de ICCJ?
si care ulterior au intrat in conflict deschis cu Presedintele si cu Guvernul Boc, proteste etc...?
foarte interesant, de vazut cit de "impartiali" vor fi acum aceiasi judecatori, vor profita sau nu de "inamovabilitate" ca sa-i dea lui Base un sut la oo?
Tevatura legata de referendum suna foarte asemanator cu textele PSD si pun la indoiala "civismul" lui Parvulescu & Co.
Dar eu zic ca merita sa mearga la Strasbourg sa radem putin, poate li se explica acolo cat de neaveniti sunt.
N-au decat sa se lupte apoi sa anuleze Referendumul, la Strasburg, sau la vreo noua si democratica institutie interstelara..