Premierul desemnat va prezenta in Parlament noul cabinet

Liviu Negoita: Sunt multumit de eleganta UDMR de a veni la negocieri / Mircea Geoana: Il astept pe Negoita in biroul meu, la o discutie politicoasa

de R.P. HotNews.ro
Luni, 9 noiembrie 2009, 9:11 Actualitate | Politic

Liviu Negoita, premierul desemnat
Foto: Agerpres
UPADTE: Liderul UDMR, Marko Bela, a raspuns luni dimineata la invitatia premierului desemnat, Liviu Negoita, de a discuta la Guvern pe marginea sustinerii noului cabinet. "Sunt multumit de eleganta UDMR, care a venit la negocieri, chiar daca ei au o alta optiune. Parlamentul este cel care va decide, mai departe. Pana acum, Guvernul pe care il propun are sustinerea PD-L-ului si a independentilor", a declarat la finalul consultarilor Liviu Negoita.

Mircea Geoana: Il astept pe Negoita in biroul meu, la o discutie politicoasa
Dupa incheierea sedintei Biroului Permanent, liderul social-democrat a declarat ca il asteapta pe premierul desemnat, intr-o vizita, la biroul sau de la Senat. "Il invit pe Liviu Negoita sa ma viziteze astazi, la biroul meu de la Senat, pentru a avea o discutie politicoasa. Il voi sfatui sa nu se lase sacrificat, ca si Lucian Croitoru".

Urmatorul pas este ca premierul desemnat sa prezinte, in cursul dupa-amiezii, in Parlament lista cu ministrii noului cabinet. Duminica, PSD si PNL au refuzat sa vina la consultari si au anuntat ca isi mentin sustinerea pentru Klaus Johannis.

Liviu Negoita a anuntat pana acum ca pe lista Guvernului pe care il va prezenta in Parlament se vor regasi inclusiv "o parte din ministrii Guvernului Croitoru". "PSD si PNL nu au dorit sa participe la discutii, eu voi continua demersul de a merge cu un Cabinet in parlament. Aceste doua partide vor avea ocazia sa se pronunte, prin vot, daca tara are sau nu nevoie de un Guvern cat mai repede", a declarat premierul desemnat.

In plus, el a lansat un apel catre cetateni "sa le ceara parlamentarilor PSD si PNL pe care i-au ales uninominal sa voteze Guvernul in Parlament". "Mi-am exprimat dorinta de a forma un Guvern majoritar cu PNL, insa oamenii din conducerea PNL au declarat ca se simt mult mai apropiati de stanga, adica de PSD", a adaugat Liviu Negoita.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
4963 vizualizari
  • +6 (20 voturi)    
    UDMR s-a bagat la guvrenare (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:19)

    denvarel [utilizator]

    Si avem guvern pana in alegeri.
    In sfarsit cineva s-a gandit si la populatie, si la problemele cu FMI, si la buget... Am ajuns sa ne salveze ungurii din haos.
    • -2 (2 voturi)    
      ?????? (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:11)

      asterix [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      Ce nu e clar in articol mai frate. Voi ati baut ceva dis de dimineatza?
      Ia mai citeste odata cu voce tare:"Sunt multumit de eleganta UDMR, care a venit la negocieri, chiar daca ei au o alta optiune".Si acuma spune unde vezi sustinere in afirmatia de mai sus?
      Brain wash la pdl....????
  • +6 (20 voturi)    
    UDMR=Curva politica (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:24)

    mircea [anonim]

    UDMR-ul se prezinta tot timpul la negocieri...ei sunt pregatiti sa pupe tot ce trebe, poate poate prind o bucata de ciolan....
    • +13 (15 voturi)    
      Doar Udemere(u)? (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:32)

      Hermann [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Ce-i drept, pnl, psd sau pdl in niciun caz nu ar pupa - cu ai spus tu - tot ce trebuie ca sa prinda si ei, acolo ceva de ros! Numa' si numa' udmr-ul procedeaza ase, no?
  • +3 (17 voturi)    
    si ce cere in schimb??? (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:30)

    liviu_ [utilizator]

    UDMRul este o prostituata... si orice prostituata nu face nimic gratis... ce vrea in schimb?
    bineinteles ca in romania totu se rezolva in momentul in care cineva tradeaza ... sau ca sa vorbim in termenii cartilor de istorie: "intoarce armele"
    • -2 (8 voturi)    
      si ce cere in schimb? (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:38)

      zagado26 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Daca in 1944 nu intorceam armele poate ca Transilvania era a Ungariei acuma!
      • +8 (8 voturi)    
        daca in 39 (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:13)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui zagado26

        nu mergeam cu nazzi poate si bucovina si basarabia era a Romaniei acuma!

        daca in 89 nu mergeam cu securistii poate si Romania era a romanilor acuma!
        • +1 (1 vot)    
          Datele istorice nu sunt la inspiratia fiecaruia (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:26)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Ghita

          Cum am ners cu nazistii in '39? Stiu ca Romania a permis tranzitul pentru polonezi in ciuda amenintarilor germane. Iar pierderea teritoriala a Basarabiei si Bucovinei de Nord sunt legate de intelegerea bolsevico-fascista si a avut loc in '40, inainte de a ne alia cu Germania.
          Cat despre mersul cu securistii, intreb si eu ca nestiutorul, care securisti, cei care nu au intervenit? Romania ar fi fost a unor ramani, nu a romanilor.
          In cazul cand nu esti ironic, ceea ce nu prea pare, ar fi cazul sa te tratezi de stangism , ca nu prea mai e de actualitate.
          • +1 (1 vot)    
            fa comparatie (Luni, 9 noiembrie 2009, 14:15)

            Ghita [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

            cu polonezii. si ei au fost supusi aceluiasi tratat nedrept, insa au atacat pe nemti cu calareti dupa ce au refuzat o intelegere cu hitler iar miscarea lor de rezistenta a fost atat impotriva sovieticilor cat si impotriva nazistilor. noi am acceptat o intelegere cu germania nazista vreo 5 ani. apoi am acceptat o intelegere cu sovietele inca vreo 45.
            Cand am cedat (nu ni s-a luat) Basarabia si Bucovina nu s-a tras un singur glonte, in 3 zile armata a parasit regiunea (iti dai seama de ce exista inca in Moldova reticenta cu privire la romani, care i-au lasat balta). Iar dupa ce am cedat Transilvania in 40` dupa pactul de la viena (vs ce au facut polonezii), la 2 luni intram de partea nemtilor sa recuperam bucovina si basarabia. Iar ulterior mai trecem si nistrul devenind agresori (poate altfel am fi fost tratati la Paris dupa razboi).
            Concluzie: am cedat transilvania fara lupta, am cedat basarabia bucovina fara lupta, ne-am aliat dusmanul o data, am devenit agresori fata de urss (dupe ce deja recuperasem teritoriile), ne-am aliat cu dusman a doua oara (cand cica am intors armele). Politic am fost papusi (in cel mai fericit caz manipulati) iar boborul a tras ca boul (neavand cine sa ii destepte). Si curios, la scara mica situatia se repeta atat in ceea ce priveste cedarile (vezi platforma castigata la haga) cat si in ceea ce priveste conducatorii aspiranti (un prostanac, o papusa la tariceanu, un dement cu acte, un macelar cu 0 realizari in aproape 2 ani in buc, si in rest ceva frunze asa de aparut in can can: curiozitati).

            Morala: capul plecat sabia nu-l taie, dar nici nu mai e bun la nimic.

            Da, sunt de acord cu tine ca stanga nu e de actualitate.
    • -6 (14 voturi)    
      tradare? (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:59)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ce tradeaza? asocierea intr-o aberatie? un premier contra naturii?
  • +14 (16 voturi)    
    UDMR trebuie sa se trezeasca si sa aleaga... (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:43)

    Batranul rege Lear [anonim]

    UDMR face parte din PPE si este un partid de centru dreapta, ca si PDL. Este timpul sa termine cu jocurile dambovitene si sa faca o coalitie puternica de centru-dreapta, impreuna cu PDL si PNTCD, care trebuie ajutat sa revina in parlament. PNL nu mai este de mult un partid de dreapta, este doar o gasca de jefuitori, profitori si tradatori, la remorca lui Iliescu, Nastase, Hrebenciuc si Vanghelie. Singura deosebire dintre PSD si PNL este ca primii au pufoaice rosii iar liberalii au papioane rosii. Cum sa mai fie PNL un partid de dreapta cand este condus de fiul unui securist bolsevic, un nepotel de cominternista si un "magnat" cu legaturi incontestabile cu KGB-ul?
    • -5 (9 voturi)    
      Daca (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:10)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui Batranul rege Lear

      sunteti amabil, acum, intreb:care este marea smecherie cu dreapta asta...ce poate sa faca?
      minuni....priviti in jur.
      sa mai lasam lozincile acetea rasuflate, gen stanga -dreapta.
      • +3 (3 voturi)    
        solutii de stanga (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:16)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui sabo

        pe timp de criza sau pe timp de tranzitie nu exista.
    • -2 (4 voturi)    
      re: (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:25)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Batranul rege Lear

      PNTCD-ul sa revina in parlament, ma faci sa rad, ai uitat cate "lucruri bune" au facut pentru Romania cat timp au fost la conducerea tarii. Intr-adevar PDL si PNTCD-ul se aseamana, cel putin prin prisma prapadului pe care l-au facut in tara. Da se pare ca in postul tau i-ai uitat pe cei de la PDL care au furat de au rupt in tara asta, Batranul rege Lear esti un demagog, nimic mai mult.
      • 0 (0 voturi)    
        Nedreptate istorica (Luni, 9 noiembrie 2009, 17:23)

        PNTCD [anonim] i-a raspuns lui vlad

        Prezentarea ca dezastruoasa a guvernarii CDR se datoreaza in primul rand "ajutorului" PDSR-ist cu infiltarii PD-Roman si pseudoliberali, care au stiut sa arunce vina in capul unui singur partid. Daca ai avea niste date, atat economice, cat si istorice, ai vedea ce pasi importanti s-au facut sub guvernarea taranista si, deasemenea, cand a avut loc prima crestere economica sanatoasa a Romaniei. Plus de-asta, chiar si atat cat a fost, daca lasam infiltratiile malefice ale celor mai sus citati, guvernarea taranista exclusiv a facut cateva reforme pe care posteritatea poate le va judeca la adevarata lor valoare.
  • -3 (7 voturi)    
    ia sa vedem (Luni, 9 noiembrie 2009, 9:43)

    un roman [anonim]

    o sa vedem cat de ciociolina politica este udmr-ul,asta ca sa stie si pnl sau psd daca ii vor mai lua vreodata pe langa ei
  • +10 (10 voturi)    
    interesul poarta fesul (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:13)

    Dedalus [anonim]

    "La Guvern, presedintele UDMR Marko Bela a incheiat negocierile cu premierul desemnat, privind sustinerea noului cabinet."

    Nu reiese din fraza asra ca UDMR va sprijini guvernul Negoita, ci doar ca "a incheiat negocierile".

    Se dovedeste inca o data ca UDMR chiar stie sa negocieze, lasand portita deschisa inclusiv catre respingerea guvernului Negoita.

    De fapt, ce ar putea sa faca? Interesele UDMR nu sunt politice, ci etnice. Prin urmare, isi alege aliatii in asa fel incat sa ajunga la guvernare, idiferent cu cine.

    Nu e o "prostituare" din partea UDMR, ci pur si simplu un comportament dictat de interesele sale distincte de ale oricarui partid politic.
  • +8 (12 voturi)    
    analiza (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:18)

    analist [anonim]

    Singurul lucru important din toate cearta asta politica, este pierderea increderii electoratului PNL, partid care in momentul acesta este perceput din ce in ce mai mult ca o remorca la tractorul PSD.pacat.
    • +3 (5 voturi)    
      Continua (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:50)

      ion [anonim] i-a raspuns lui analist

      Nu-i pacat, este adevarat, ce altceva a facut PNL-ul decat sa se arate rapace, egoist, mincinos si antiromanesc in toti anii in care a condus cu PSD-mana ascunsa.

      Sa fie sanatosi si sa-si bea sampania in subsolul politicii romanesti
    • +1 (3 voturi)    
      ce diferenta e intre Orban si Mazare? (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:28)

      marcu [anonim] i-a raspuns lui analist

      Nu inteleg de ce ati crezut vreodata ca e altfel. PNL-ul de acum nu are legatura cu Bratianu. PDSR e ramificat in PSD-aripa de stanga, PD-L - aripa de mijloc si PNL - aripa de dreapta.
  • -8 (12 voturi)    
    Basescu refuza sa scoata Romania din criza (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:30)

    Anti PSD dar Pro democratie!! [anonim]

    Desemnarea unor premieri dupa ureche, fara a tine cont de majoritatea transparenta in Parlament (Paralamentul a publicat in MO o declaratie prin care se clameaza aceasta majoritate), nu face altceva dacat tina TARA IN RECESIUNE ECONOMICA. "Meritul" si RESPONSABILITATEA nu este decat a Presedintelui in functie ce tine cu dintii de putere. Dle Presedinte, regulile democratiei trebuie respectate fie ca iti plac, fie ca nu. Lasa TARA sa fie guvernata de cei care intrunesc exigentele constitutionale. Dupa alegeri, poti sa te manifesti cu doresti - din nou pe spinarea noastra.
    • +6 (10 voturi)    
      uite de aia il votez pe Base (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:42)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

      ca nu raspunde cu, "Am inteles, sa traiti" la ce incearca sa ii dicteze Geoana, Patriciu, Antonescu si Marean Vanghelie... s.a.m.d
      • 0 (2 voturi)    
        Nu avem Guvern, nu avem nici transa de la FMI (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:44)

        Anti PSD dar Pro democratie!! [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

        Fara guvern in functie, la revedere bani de la Fond si Comisie. Nici macar Presedintele nu-i va putea convinge. Acordul prevede ca plata transelor este conditionata de votarea Legii bugetului. Pana acum Guvernul demis - Boc nu a depus nimic la Parlament. De ce Fratilor vor sa ne saraceasca? Astia toti (PSD/PDL/PNL etc) ) vor pleca acasa doar printr-o noua revolutie. Este vina noastra ca toleram acest comportament politic. Probabil ma vor contrazice/critica toti aderatii/aderantii la partide. Masinaria de partid spala creiere!!!! treziti-va!!!

        Mesajul este inclusiv pt Un stelist si pt Mos ion roata
        • +2 (2 voturi)    
          Problema incepe cu ceva timp in urma (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:26)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

          Mirciulica nu trebuia sa reactioneze ca un copil care se supara, isi ia jucariile si pleaca. Putea nominaliza o alta persoana pentru interne si bloca tot. Dar el abia a asteptat sa traca in opozitie. Si ce a castigat? Tara e practic condusa tot de guvernul Boc. Pe cand daca negocia putea obtine portofolii fie in guvernul Croitoru, fie in guvernul Negoita si putea bloca eventualele fraude electorale. Si putea face gargara ca sacrifica interesele de partid in favoarea intereselor nationale. Dar nu mai avea cum sa fca gura cu infractiunile cand va pierde. Oricum face orice ca sa transforme in renume porecla pe care i-a dat-o tatucul care a demonstrat ce bine se pricepe la oameni.
    • +5 (9 voturi)    
      ba baiatule (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:47)

      Un stelist [anonim] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

      Tu nu intelegi democratia asta deloc!!!!

      Democratie este cand Presedintele propune un premier, iar Parlamentul il aproba sau nu!
      Democratie nu este cand Parlamentul impune un premier pe care tot el sa il voteze!

      Acum intelegi cum sta treaba cu democratia?!?
    • +6 (10 voturi)    
      ia de gandeste un pic (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:48)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

      daca Presedintele accepta candidatul lui Voiculescu&Co? Cum mai scapai de recesiune? Abia atunci cand premierul impus de alde Vantu si Felix va fi numit,nu o sa mai ai nici ce manca.
    • -5 (9 voturi)    
      Puterea absoluta (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:52)

      silencer2g [utilizator] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

      Domnul presedinte urmareste sa pastreze puterea cu orice pret. Iar modalitatea prin care vrea sa acapareze puterea este similara cu actiunile miscarii legionare: "Legiunea îşi făcea cunoscută filosofia, care includea anticomunismul, antisemitismul, antiliberalismul, antiparlamentarismul şi se prezenta ca alternativă la celelalte partide, dispreţuite ca formaţiuni politice corupte şi clientelare"
      • +1 (1 vot)    
        Sa inteleg (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:15)

        giga [anonim] i-a raspuns lui silencer2g

        ca e impotriva actiunilor/ declaratiilor 'liberale' ale lui Orban ? Pai atunci e de bine! Urmaresti actiunile/ declaratiile pnl-ului? Si toti aia sunt parlamentari. Sa ne apucam sa socotim? @'anticomunismul, antisemitismul, antiliberalismul, antiparlamentarismul' - tu ai zis-o
      • 0 (0 voturi)    
        Scuzati dar eu nu vad unele "antisme" (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:30)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui silencer2g

        Chiar si cu microscopul, nu vad antisemitism si nici antiparlamentarism. Atitudine contra asa zisilor liberali si parlamentarilor exista dar asta e altceva. Nu persoanele reprezinta institutia, fie ea si un partid politic. Asa ca mai usor cu legionarii si fascismul. Sau anticomunistii sunt prin definitie fascisti, conform liniei trasate intr-o perioda "de mult apusa" de Moscova?
    • +4 (6 voturi)    
      NU CRED! (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:53)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Anti PSD dar Pro democratie!!

      daca era asa cum spui coalitia care a dorit sa-l debarce pe presedinte si l-a suspendat etc. ar fi acum cu petitia-n mana la curtea constitutionala, dar sti ca si mine ca mustacesc pe la colturi si nici vorba de petitie!
  • +2 (4 voturi)    
    UDMR, partidul celor 7%, daca ar avea si viziune.. (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:41)

    Ovidiu [anonim]

    UDMR este votat in proportie de 99% de maghiari, pentru ca asta este identitatea lor...

    Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania...

    Daca ar modifica numele partidului in Uniunea Democrata din Romania si ar sustine reforme si ar arata clar ca este orientat pro-europa ar ajunge la un scor de 15-20% in maxim 1-2 ani...

    Incercati sa faceti abstractie de faptul ca vorbim de Uniunea Maghiarilor....sa vedem cum e de fapt UDMR-ul....

    veti vedea ca UDMR-ul este un partid care nu are faima unui partid corupt ci dimpotriva... este un partid in care scandaluri de coruptie nu prea exista.

    au in general oameni competenti, si buni profesionisti...

    Isi urmaresc scopul cu tenacitate, fac politica pasilor marunti, dar desi pasii sunt mici, sunt in aceeasi directie...


    Daca ar renunta la fixul lor cu autonomia, sau nu ar mai pune autonomia mereu pe locul 1 si ar incerca sa priveasca Romania, ca tara in care romanii vor trai in buna pace cu maghiarii inca sute de ani de acum inainte....si ar face eforturi in 2-3 directii critice...gen:

    - educatie si reforme in zona educatiei;
    - sanatate si reforme in zona sanatatii;

    Orice roman este interesat atunci cand trimite copii la scoala sa stie ca se face carte acolo, iar cand doctorul ii spune ca are o problema, vrea sa stie ca profesionistii de la spital sunt cu adevarat bine pregatiti si motivati sa il ajute sa se faca bine....

    cred ca ar atrage cel putin 10-15 procente peste cele 7 pe care le atrag din 90....

    In Romania sunt doua prioritati majore, care vor imbunatati calitatea vietii...

    educatia = viitorul;
    sanatatea = toti vom dormi mai relaxat stiind ca sunt medicamente, este tehnologie iar spitalel se apropie de standardul occidental...

    Acum PDL invita PNL-ul si UDMR-ul la guvernare...

    De ce toate negocierile se fac cu usile inchise sau la TV?

    De ce nici un partid nu are viziunea sa zica

    Nu doresc functii politice, ci vreau sa fiu lasat sa
    fac reforma in X domeniu...si anume urmatoarele puncte...etc
    • +3 (3 voturi)    
      udmr nu are corupti? (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:17)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      mai mai mai ... ia incepe de sus sa vezi.
  • +5 (7 voturi)    
    Pusca si curele late, (Luni, 9 noiembrie 2009, 10:46)

    Dianora [utilizator]

    E miros de-anticipate?
  • +5 (7 voturi)    
    negoita (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:17)

    cosmin ducu [anonim]

    Negoita cu siguranta face treaba buna. Basescu stie ce face si lupta pe toate fronturile impotriva dictaturii PSD si a securistilor din spatele lui. Geoana a dizolvat guvernul sa apere scaunele pesedeilor dar Basescu nu se lasa batut asa usor.
  • +6 (6 voturi)    
    CUM O FI MAI BINE ? (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:18)

    Cetatean [anonim]

    -Vrem sa avem GUVERN, ca sa se guverneze tara, sa primim transa FMI, sa se termine balciul, dar ce te faci cu un Parlament atat de ostil si clientelar ?
    - Parca tot mai bine ar fi sa mergem spre anticipate..
  • +7 (9 voturi)    
    Faptul ca PNL si PSD lipsesc de la negocieri... (Luni, 9 noiembrie 2009, 11:22)

    Angela Similea [anonim]

    Faptul ca PNL si PSD lipsesc de la negocieri arata lipsa de profesionalism....trebuiau sa mearga sa-si spuna dorintele pentru a forma un Guvern de care avem atata nevoie cat mai repede! Insa faptul ca nu s-au prezentat si ca se incapataneaza sa forteze mana presedintelui sa-l nominalizeze pe Johannys rata ca habar n-au ce scrie in Constitutie, nu intra absolut deloc in atributiile lor sa propuna un premier fie de erau nu 65% cei care il propuneau, ba chiar si 100%. Problema e ca pentru ei legea si populatia Romaniei nu exista, doar buzunarul si orgoliul lor!
    • +3 (3 voturi)    
      Mi-ai luat vorbele din gura (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:34)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Angela Similea

      Exact ceea ce am vrut sa exprim si eu mai sus prin alte cuvinte si idei.
    • +3 (3 voturi)    
      atitudine gen Mazare si Orban (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:56)

      Marcu [anonim] i-a raspuns lui Angela Similea

      Esti dragutz sa numesti lipsa de profesionalism indiferenta PSD si PNL in fata crizei politice. Ei chiar sustin aceasta stare de criza.
      Imi pare ca ei imping electoratul sa voteze cu Basescu ptr ca alta solutie impotriva atitudinii gen Mazare & Orban nu exista.
  • +3 (3 voturi)    
    Scenariu plauzibil (Luni, 9 noiembrie 2009, 12:30)

    daniel [anonim]

    UDMR si PNL-ul au aceeasi problema: o eventuala ridicare a plafonului electoral la 10% i-ar lasa afara din parlament. Este foarte probabil ca PSD si PDL au batut palma in timp ce PSD-ul a tinut spatiul ocupat cu Basescu. Imi permit un scenariu: Pragul electoral va fi ridicat la 10% astfel incat sa nu mai existe decat 2 mari forte politice. In timp ce PSD-ul doreste acest proiect ca sa previna in viitor jocul politic al UDMR-ului, PDL-ul il sustine pentru a plati polita tradarii facuta de PNL. Incapatanearea PNL-ului de a nu colabora cu PDL-ul pentru un program politic de dreapta muta decizia distrugerii in mana PSD-ului care probabil o va face cu eleganta-i cunoscuta. PNL-ul va pierde totul pe mana celor pe care i-a trimis in parlament si i-a ales in functii de conducere. Fara acest compromis intre PSD si PDL este greu de crezut ca Romania va avea macar sansa de a iesi din acesta balcareala al carui ison il dau, ca de obicei, oamenii care isi dau cu pararea si nu profesionistii. Alegerile anticipate ar putea confirma aceasta intelegere intre PSD si PDL pentru simplificarea spatiului politic.
  • +3 (3 voturi)    
    Puscariabili (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:05)

    un nenica [anonim]

    pana una-alta suntem condusi de puscariabili ... nu e vorba de doctrina, de viitor, de sanatate, de criza, de bunastare, de bun simt, de educatie, e vorba doar de puterea de a deturna fonduri de la buget, de frauda, de alibi, de imunitate, de mita, de neveste la shopping, de sortulete, de santaj, de copii vanduti la piese de schimb, de alimente cancerigene, s.a.m.d...
    Faci un compromis de cate ori votezi. esti un pic mai complice cu unii dintre ei si speri sa te stropeasca si pe tine, un pic, cu mocirla lor scumpa.
    Nu ma gandesc la Romania. Ma gandesc la toata planeta asta. Nu prea mai ai pe unde sa te duci si sa nu fie la fel.
  • +3 (3 voturi)    
    Prostanacul, (Luni, 9 noiembrie 2009, 13:42)

    Liviu [anonim]

    nu e prost destul ,sa nu fie si fudul.
    Are deja ifose de "presedinte". Auzi; "Il astept pe Negoita in biroul meu, la o discutie politicoasa".

    Daca il vreti presedinte, revenim la ce am mai fost odata in timpul Tov. "doua mandate si jumate". Batuta tot pe loc, pe loc, pe loc".Si asa ne trebuie; vom avea un presedinte "prostanac" si fudul pe deasupra.

    Cat despre PNL, imi aduc aminte de un banc mai vechi de 25 ani:
    "cica semnalizeaza la dreapta si o ia la stanga"; ca asa-i in politica.
  • -2 (2 voturi)    
    PSD (Luni, 9 noiembrie 2009, 16:11)

    Alexa [anonim]

    PSD nu va legitima abuzul de putere al lui Traian Basescu si nu va lua parte la diversiunea numita Guvernul Negoita !!
  • +2 (2 voturi)    
    da sigur (Luni, 9 noiembrie 2009, 16:58)

    sabin [anonim]

    da si marmota invelea ciocolata in staniol. geoana vrea discutii politicoase? probabil are casti in urechi si cineva il dirijeaza (ca deobicei) in timp ce poarta aceasta discutie. Daca intr-adevar isi dorea ceva pentru tara asta, incepea din vreme, nu deodata se trezeste un prostanac sa fie presedinte.. ha ha
  • -1 (1 vot)    
    frumos (Luni, 9 noiembrie 2009, 19:57)

    mihai [anonim]

    Mircea Geoană a considerat că este necesară o discuţie directă cu Liviu Negoiţă, pentru a prezenta poziţia PSD şi pentru a-i oferi un sfat prietenesc – să depună mandatul şi să nu continue acelaşi joc electoral căruia i-a căzut victimă şi Lucian Croitoru.
    Mircea Geoană: PSD nu va legitima abuzul de putere al lui Traian Băsescu şi nu va lua parte la diversiunea numită Guvernul Negoiţă.
  • -1 (1 vot)    
    tot acelasi eu (Luni, 9 noiembrie 2009, 21:41)

    theflorin [anonim]

    Sincer eu nu cred ca relatia Negoita va dura pt ca domnul "Negolita" va treb sa aiba multe proiecte sa treaca de Domnu Geoana


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version