Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Ce sanse are Guvernul Croitoru in Parlament? Vezi strategia PNL si PSD la votul de miercuri

de L.Parvu, D.Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:24 Actualitate | Politic

Lucian Croitoru
Lucian Croitoru
Foto: Agerpres
Absenteism masiv si amanarea votului. Este prima varianta luata in calcul de PSD si PNL, insa PDL negociaza cu liberali si udemeristi pentru a se asigura ca miercuri, in Parlament, vor fi peste 236 de senatori si deputati, astfel incat cabinetul Croitoru sa poata fi votat, au declarat pentru HotNews.ro surse politice. Daca in sala vor fi sub 236 de parlamentari, nu se intruneste asa numitul cvorum legal iar votul se amana. Miza este blocarea lui Traian Basescu in perioada campaniei si amanarea nominalizarii unui nou premier, cu sanse sa fie votat de teama anticipatelor.

In total sunt 471 de senatori si deputati iar cvorumul legal se considera intrunit cand voteaza jumatate plus unu din numarul total al parlamentarilor. Ca sa treaca, Guvernul Croitoru are nevoie de 236 de voturi, in conditiile in care este sustinut doar de PD-L, cu 172 de parlamentari.

"Daca se amana votul pentru Croitoru, il punem pe Basescu in imposibilitatea cel putin temporara de a nominaliza un alt premier. Se analizeaza aceasta posibilitate si bineinteles implicatiile: impactul si riscurile asupra imaginii PSD, mesajul catre delegatia FMI. Miza este sa tragem cat mai mult de timp sa vina alegerile prezidentiale, dar deocamdata nu am decis nimic", au declarat sursele HotNews.ro.

Si surse la varful PNL confirma ca iau in calcul absenta parlamentarilor la votul Guvernului Croitoru: "Interesul nostru nu e sa aducem oamenii la vot. Asta e interesul PDL. Deci s-ar putea sa fie parlamentari PNL absenti, dar unii vor veni."

O alta varianta discutata de PSD este participarea la sedinta, dar fara ca parlamentarii social-democrati sa-si exercite votul. Purtatorul de cuvant al PSD, Bogdan Niculescu Duvaz, a evitat sa precizeze daca PSD voteaza sau nu: "PSD nu voteaza Guvernul Croitoru. Am declarat-o formal. Nu vom vota acest Guvern. Nu are importanta daca nu votam. Important e daca Guvernul este votat sau nu".

Social-democratii au adoptat tactica tergiversarii si la programarea audierilor ministrilor. In Biroul Permanent, PSD sustinut de PNL si UDMR au programat audierile ministrilor pe parcursul a trei zile iar votul pentru investirea Cabinetului peste alte trei zile.   

Conducerea PSD discuta prin videoconferinta cu liderii filialelor din tara si miercuri dimineata se va consulta si cu parlamentarii.

In plina criza politica si financiara, cu expertii FMI prezenti la Bucuresti, cabinetul Croitoru vine miercuri in Parlament pentru a fi validat. Premierul desemnat de Traian Basescu impreuna cu ministrii sai are putine sanse sa fie investit in functie.
  • Ludovic Orban: "Biroul Politic al PNL a decis ca miercuri, in cazul in care cetateanul Croitoru insista sa vina in fata Parlamentului si in cazul in care Traian Basescu, nici dupa ce 12 candidati de ministri au primit aviz negativ, nu-i retrage mandatul lui Lucian Croitoru, liberalii sa voteze impotriva investirii Guvernului", a anuntat prim-vicepresedintele PNL Ludovic Orban, adaugand ca votul cu bile va fi "la vedere, pentru ca toata lumea sa stie clar cum voteaza parlamentarii PNL".
  • Marko Bela: "UDMR va da un vot negativ miercuri Cabinetului Croitoru. In continuare respectam intelegerea facuta cu celelalte partide si sustinem propunerea comuna privindu-l pe domnul Klaus Johannis".
  • Varujan Pambuccian: "Grupul minoritatilor nationale din Camera Deputatilor va fi prezent miercuri la votul pentru investirea Guvernului Lucian Croitoru, dar nu va vota."

Conform Constitutiei, in cazul in care Guvernul desemnat nu intruneste numarul necesar de voturi si este respins de Parlament, presedintele poate sa faca o a doua nominalizare de premier. Surse din interiorul PSD sustin ca interesul social-democratilor ar fi ca al doilea guvern sa treaca prin Parlament dupa, si nu inaintea alegerilor prezidentiale.

Pana la alegerile prezidentiale mai sunt 18 zile, perioada in care, cel putin teoretic, un al doilea Guvern ar putea sa fie votat de catre Parlament. Premierul desemnat ar avea la dispozitie 10 zile sa vina in Parlament cu noii ministri. Urmeaza audieri la comisiile de specialitate si votul final in plen.

Cine si cand va fi nominalizat al doilea premier

Nu e clar daca Traian Basescu va nominaliza sau nu al doilea premier daca Lucian Croitoru pica la vot. "Daca Guvernul Croitoru pica, e clar ca nu-l va propune tot pe Croitoru a doua oara. Va fi altcineva, dar la fel de bine ar putea ramane Guvernul Boc interimar", au declarat pentru HotNews.ro surse de la Cotroceni.

Mai departe, conform Constitutiei in cazul in care nici cel de-al doilea Guvern nu este validat de Parlament, presedintele Romaniei poate declansa in termen de 60 de zile de la caderea celui de-al doilea guvern, alegeri anticipate.

Partidele isi fac calculele in functie de cine va fi ales presedintele Romaniei. Daca Traian Basescu va obtine un al doilea mandat, paralamentarii PSD, PNL si UDMR vor face tot posibilul sa evite alegerile anticipate si sa treaca un al doilea Guvern.

Scenarile sunt multiple dar toate sunt discutate in interiorul partidelor. Unii social-democrati vorbesc de suspendarea lui Traian Basescu in cazul in care ar obtine un al doilea mandat. Presedintele Senatului ar putea prelua prerogativele sefului de stat si ar nominaliza premierul dorit.

  • Senator PSD: "Alegerile anticipate ar putea fi declansate abia in martie 2010 daca ramane pana atunci la putere Basescu. Stiti ca am putea sa-l suspendam dupa ce obtine un al doilea mandat. E riscant si nu s-au calculat inca toate variantele, dar daca am reusi sa-l suspendam, presedintele Senatului ar putea sa preia conducerea si sa nominalizeze premierul cat Basescu ar fi suspendat."
  • Deputat PSD: "Daca castiga Traian Basescu, al doilea guvern va trece oricine ar fi nominalizat premier. Nu ne putem duce in teritoriu sa cerem din nou votul cetatenilor dupa ce un an de zile am tinut-o numai in scandal. Al doilea guvern nominalizat va fi votat de toata lumea cu mainile si cu picioarele numai sa nu se declanseze alegerile anticipate."
  • Senator PNL: "Haideti sa fim seriosi, cati dintre noi astia din Parlament  isi permit sa riste si sa se declanseze alegerile anticipate. Daca se intampla raul cel mai mare si obtine Basescu un al doilea mandat, nimeni dintre noi nu va vota impotriva unui al doilea Guvern." 

Nota: Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa spuna ce cred ca se va intampla miercuri in Parlament: amanare, pica sau trece Guvernul Croitoru?


Citeste mai multe despre    • • • • • • • • •




Comentarii alese de moderator

  • Catre Parlamentul Romaniei! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:18)
    carmen [anonim]

    Stimati parlamentari!
    Desi lucrez in Bruxelles, la Comisia Europeana, am avut ocazia sa vad ca in timpul sedintelor faceti lecturi pe Internet. De aceea va scriu acest mesaj:
    1. Dintre "argumentele" contra guvernului Croitoru am inteles ca va derajeaza oamenii care au facut scoala in strainatate si au o experienta manageriala internationala. Stiti bine in lumea bazata pe valori pe care o dispretuiti, puterea votului dvs nu foloseste la nimic caci nu prin vot puteti decide valorile intelectuale (vezi Vanghelie).
    2. Prin modul dvs de comportare, induceti ideea gresita ca politicul si afilierea la un partid certifica valoarea unui om. Va atrag respectuos atentia ca "partidul e'n toate" a fost o deviza comunista, responsabil de starea de subdezvoltare.
    3. Competitia politica dintre partidele pe care le reprezentati ar trebui sa aiba ca tema de dezbatere pozitionarea Romaniei in proiectul european de dezvoltare durabila. Numai asa se vor rezolva problemele sociale actuale.
    4. Privesc cu regret cu politicienii tarii mele s-au grupat in jurul conceptului (!!!) Anti-Basescu, uitand ca Basescu este muribund iar Romania sper, vesnica.
    5. Intr-o competitie de asa nivel care se desfasoara in Europa, dvs. abordati proiectul de minima rezistenta intelectuala de fi contra Basescu fara a pune in loc altceva care sa poata fi remarcat la Bruxelles. Nici unul dintre candidati, cu exceptia lui Basescu, nu are curajul sa abordeze ideea de reforma a statului la nivel central si local stiind bine ca toate partidele au fost victime ale functionarilor publici, mai ales din ministere care si-au acoperit incompetenta vanzand informatii contra functii. Ministerele ar functiona, fara nici o disfunctionalitate daca personalul ar fi redus cu 50%. Prin ceea ce ati facut la audierea majoritatii noilor ministri nu ati facut decat sa ne transmiteti mesajul indirect ca nu aveti nevoie de noi, stiind bine ca atragerea fondurilor europene depinde si de parerea noastra. Si o vom face in consecinta.

  
5107 vizualizari
  • +22 (34 voturi)    
    DECI?... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:43)

    Sarsaila [anonim]

    e clar ca le e frica!

    Sa vedem daca scapa sau nu... HA HA HA!



    ....auz, vorba la PNL-ist: "interesul nostru nu e sa aducem oamenii la vot"....

    Dar oamenii (parlamentarii adica) nu cumva pentru asta sint in parlament? aaaa, de fapt, daca Antonescu e cel mai mare absenteist, se pare ca am inteles noi gresit, nu?

    Adevaru e ca daca Antonescu iese presedinte, oricum il trimite Bunicutza acasa, sa bata recordu la Prepelix!


    Hai la vot, minca-v-as!
    • +14 (20 voturi)    
      ...deci FMI asteapta votul in Romania (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:27)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Sarsaila

      ...ca poate le trezeste un pic constiinta si responsabilitatea. Dar ce il doare pe Goana sau Crin ca FMI astepta sa fie avizat guvernul si sa intre imediat la discutii ca sa nu mai piarda timpul.... ce este asa important timpul asta dintr-o data... adica 20 de ani am tras de timp sa nu facem reforme si chiar daca am trait prost, n-am murit. N-o sa murim nici acum nu?... Logic. Doar c-o sa traim la fel de prost :))
      Noi, nu ei... Pe ei lipsa reformelor ii avantajeaza. E mai usor sa furi cand e haos.
      • -6 (10 voturi)    
        De ce trebuie sa-l doara pe Geoana si pe Crin (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:58)

        nelu [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Nu vad de ce pentru aceasta aberatie de nominalizare sunt facuti raspunzatori PSD-ul si PNL-ul. Pentru ca un nebun arunca o piatra in apa trebuie neaparat sa o scoata cineva, si culmea tot aia sunt si vinovati ca piatra e in apa????!!!
    • -16 (28 voturi)    
      Pe mare! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:52)

      Mihai Avramescu [anonim] i-a raspuns lui Sarsaila

      Guvernul Croitoru nu are nici o sansa de izbanda. Aceasta mascarada marca Base, este facuta degeaba, asa ca acest om trebuie inlaturat din fruntea statului si trimis intr-o barca pe mare.
      • +12 (12 voturi)    
        OK (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:27)

        Vanatorul [anonim] i-a raspuns lui Mihai Avramescu

        Dar sa se duca mancatorii de tzara sa voteze NU. Pentru ca doar in parlament vocea lor conteaza nu pe strada sau in emisiuni. Cum adica e lipsa de cvorum !? Situatia asta n-ar trebui sa apara decat in cazul unei pandemii.
      • +11 (11 voturi)    
        Pentru Mihai Avramescu (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:11)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Avramescu

        Tu stii motivele pentru care " nu are nici o sansa"?Sunt oameni incompetenti? Croitoru e un tip care habar nu are despre solutiile posibile la aceasta criza? AI CITIT PROGRAMUL GUVERNULUI CROITORU? Ce nu ti-a placut la acest program ( De fapt sunt sigur ca nu ai citit).
        Si atunci, ce argumente iti raman sa afirmi ca este o mascarada? Te rog sa-ti pui creerul la contributie si sa vi cu argumente cand faci afirmatii!
        • 0 (0 voturi)    
          creerul (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:27)

          dan [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          "creerul" se scrie corect creierul
      • +4 (6 voturi)    
        !! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:42)

        teo1962 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Avramescu

        Sunt si oameni care gandesc ca tine. De fapt ce ma mira cand in Parlamentul Romaniei sunt numai lepre (sau aproape numai lepre). Mascarada fac toti nu numai Basescu, inclusiv tu care te afisezi aici.
        Problema este ca fiecare dintre noi acolo unde muncim are un nebun sau chiar mai multi si nu procedeaza ca cei din Parlament. Se pare ca e foarte rau cand le iei comunistilor si ultimul oscior.
        Poate ca totusi se va ridica poporul roman, de data asta chiar pentru o revolutie, nu doar pentru a pune in frunte un comunist leninist, dupa o lovitura de stat sangeroasa.
        Daca ar fi dupa mine as propune tuturor romanilor care asteapta la o minune ca poate si in tara asta se poate trai bine sa ne ducem in fata cladirii parlamentului si sa le tragem o batuta la golanii de acolo. Poate asa se linistesc, si poate raman acasa si in locul lor vor veni reprezentanti onesti ai cetatenilor din Romania.
    • +14 (14 voturi)    
      NEOCOMUNISTII NE_AU CONFISCAT TOT (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:50)

      cris [anonim] i-a raspuns lui Sarsaila

      PSD-ul confisca tot.
      1. ne-a confiscat industria vanzand-o pe lucru de nimic si unfladu-si buzunarele cu comisioane.
      2. ne-a conficat revolutia prin ocuparea TVR-ului si numirea lui ILICI presedinte
      3. ne-a confiscat a doua oara revolutia prin frauda morala si de drept de la vot din duminica orbului
      4. A ucis pentru toduna revolutia romanilor prin mineriada din 13-15 iunie '90
      5. Ne-a confiscat alesi prin schimbarea tipului de vot uninominal si prin istaurarea dictaturii de partid asupra votului.
      In acesti 5 ani BASESCU a reusit un lucru mare pentru romania:
      1. ne-a dat speranta ca poate fi invins aparatul parlamanentul care e format din partide ce nu se deosebesc de loc de PCR ca strategie
      2. ne da speranta ca putem sa mai taiem din bratele caracatitei la axcest referendum

      Vreau sa vad daca PSD-ul si PNL-ul sunt in stare sa suspende din nou vointa poporului suspendand din nou manadatul lui BASESCU.

      Ce fel de democratie asteptam de la PSD daca se comportament intern de dictatura comunista?

      Basecu nu se poate lupta cu PSD-ul folosind arme albe in timp ce ei si-au pus pe el toata artileria. Prin urmare il accept cu toate bubele lui
  • +27 (39 voturi)    
    Dictatura (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:43)

    Franco [anonim]

    Daca am fi trait sub o dictatura, asa cum tot guitza trompetele porcine ale lui Voiculescu, Vantu si Patriciu, indivizii astia din PSD si PNL, care nu au nici un fel de rusine si constiinta, ar fi fost de mult condamnati pentru inalta tradare. Pentru ca asta se numeste ceea ce fac ei, manati de interesele lor meschie. Ei arunca in haos, voit, o tara intreaga, spre a-si pastra privilegiile. Vestea rea e ca s-ar putea ca pensionarii sa nu-si mai ia pensiile. Vestea buna e ca vom imputina la referendum acesti porci cu sorici gros.
    • -13 (23 voturi)    
      . (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:13)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Franco

      Legat de aruncarea tarii in haos, poate ai dreptate cu PSD si PNL, sunt iresponsabili.
      Dar daca situatia e asa de rea, de ce nu face Basescu o concesie, propunandu-l pe Johannis? Pastrarea puterii e mai importanta pentru el decat evitarea dezastrului economic?

      Ce face Basescu nu e dictatura, dar e o lupta de a ramane la putere indiferent de consecintele pentru tara.
      • +14 (20 voturi)    
        iti amintesti de Tariceanu? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 23:40)

        AndreiMoraru [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Basescu a ramas la putere si cand era Tariceanu premier (in timp ce cei 322 l-au suspendat).

        Problema nu e ca Basescu ramane la putere ci ca nu se face nimic cu un premier sprijinit de PNL. Mai vreti inca 4 ani de Tariceanu (rebranduit ca Johannis)?

        Nu cumva Tariceanu a ramas la putere cu suportul PNL, UDMR si PSD in umbra? Jahannis nu ar fi cu nimic diferit!
        • -6 (20 voturi)    
          era vorba despre putere reala (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 0:55)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

          M-am referit la puterea executiva reala, care nu este data de functia de presedinte, ci de cea de prim-ministru. Basescu face tot posibilul pentru a pastra PDL-ul la guvernare, PDL fiind un partid pe care il controleaza in totalitate.

          Pana la urma cred ca totul se reduce la bani. Partidul de la guvernare are cele mai multe mijloace de a rasplati pe sponsorii sai. E suficient sa te plimbi putin prin orasul tau ca sa intelegi ce sume mari sunt cheltuite in campanie.

          Dar mi se pare ca acum Basescu merge putin cam departe. Suntem aproape de un dezastru economic ca al Islandei. Si cred ca era mai rezonabil sa accepte el guvernul independent Johannis decat sa accepte opozitia guvernul trei sferturi PDL Croitoru.
          • +4 (4 voturi)    
            PENTRU UN OM DE CAL (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:30)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            De cand este membru PDL Croitoru??
            Ti se pare foarte grav ca este guvern trei sferturi PDL... Atunci concentreaza-te putin si raspunde la urmatoarea intrebare:
            Ce vinovatii s-au gasit Guvernului Boc ( 100% PDL-ist) care au determinat demiterea acestui Guvern?
            • -3 (5 voturi)    
              . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:27)

              un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              Croitoru nu e membru PDL, dar asculta de Basescu. Inainte sa formeze guvernul a declarat ca Basescu i-a garantat ca (el, Croitoru) va avea un cuvant greu de spus in formarea guvernului. Reiese ca tot Base e seful.


              Ce vinovatii s-au gasit guvernului Boc?
              Pai PNL era pornit pe guvern dinainte din cauza politicii economice (a mai incercat o motiune de cenzura), iar PSD tocmai fusese dat afara de la guvernare.

              Dincolo de acestea, din punct de vedere al democratiei nu e in regula sa conduca un guvern sprijinit de doar 35% din parlament (deci 35% din populatie).
              • +3 (3 voturi)    
                ? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 13:29)

                dedeiu [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

                "Croitoru nu e membru PDL, dar asculta de Basescu. Inainte sa formeze guvernul a declarat ca Basescu i-a garantat ca (el, Croitoru) va avea un cuvant greu de spus in formarea guvernului. Reiese ca tot Base e seful."

                Daca Basescu ii garanteaza lui Croitoru ca (el, Croitoru) are un cuvant greu de spus in formarea guvernului unde e logica ca face ce zice Base?!

                Pana la urma care sunt cauzele concrete pentru demiterea guvernului Boc? Ce?
                Faptul ca PSD a fost dat afara de la guvernare si ca nu mai exista sustinere pentru PDL? Asta e tot?
                • 0 (0 voturi)    
                  . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:35)

                  un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

                  "Daca Basescu ii garanteaza lui Croitoru ca (el, Croitoru) are un cuvant greu de spus in formarea guvernului unde e logica ca face ce zice Base?!"

                  In mod normal nu trebuia sa se puna problema, trebuia ca primul ministru sa aiba ultimul cuvant in formarea guvernului. Daca a fost nevoie sa ii promita Basescu ca va avea un cuvant greu de spus, se intelege cine e seful.


                  "Pana la urma care sunt cauzele concrete pentru demiterea guvernului Boc?"

                  Politicile economice proaste care au adus Romania dintr-o pozitie superioara Ungariei intr-una mult mai proasta, la cea mai mare scadere economica din zona si cele mai proaste perspective. Daca la inceputul mandatului lui Pogea se prevedea chiar o crestere usoara a PIB-ului, acum s-a ajuns la previziuni de -8%.
                  Si probabil ca lucrurile inca se mai pot inrautati.
                  Asa au justificat cei de la PNL motiunea de cenzura.
        • -5 (15 voturi)    
          guvernare PNL (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 1:18)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

          PNL a avut guvernarea (prin premier) o singura data. Sunt prea putine date ca sa extrapolam, incat sa tragem concluzia ca un guvern PNL va fi la fel de putin eficient ca si guvernul Tariceanu.
          Mai ales ca Johannis pare un tip ambitios si cu personalitate. Cred ca in cazul guvernarii sale, pericolul ar fi mai degraba pierderea sprijinului politic dupa alegeri.
          • +9 (15 voturi)    
            10000 EURO! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:35)

            gabifm [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            Acesta pretul primarului Johannis pentru a-ti acorda ceea ce iti apartine conform legii retrocedarii. Asa premier va doriti? Cum credeti ca a acumulat cele 6 case care le detine? Din salariul de vesnic bugetar? Stati stramb dar judecati drept si nu va mai zbateti pentru un om care NU este cu nimic mai bun decat ceea ce este acum la oferta.
            • -3 (5 voturi)    
              ce am observat (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:26)

              un_om_de_cal [anonim] i-a raspuns lui gabifm

              Am remarcat ceva apropo de ce spuneti.

              Klaus Iohannis avea o imagine excelenta inainte sa fie propus de Crin prim ministru. La un moment dat un grup de intelectuali chiar vorbea despre propunerea lui ca prim ministru independent, tocmai din cauza imaginii de om cinstit si gospodar.

              Fix in ziua in care a fost propus am vazut 2-3 articole care afirmau ca e bogat si corupt (exact prototipul adversarului lui Basescu). De atunci au mai aparut multe pe aceeasi tema. Dar nimic inainte de 14-15 octombrie 2009.
              Ciudat, nu?
              • +3 (3 voturi)    
                se stia (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 13:31)

                dedeiu [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

                Poate nu te-a interesat subietul Iohannis dar vorbeste cu oameni de prin sibiu despre el. Eu am auzit ca si-a facut treaba ca primar destul de bine dar cu legea nu statea ok.
                • +4 (4 voturi)    
                  Iohannis (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:09)

                  mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

                  Incearca sa vorbesti tu azi cu oamenii din Sibiu despre KJ si o sa vezi cata scarba le-a provocat servilismul lui fata psd si pnl.In Sibiu niciodata aceste partide nu au avut decat votul turistilor electorali.
                  • +2 (2 voturi)    
                    . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:26)

                    un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

                    Eu auzisem ca in ultimele alegeri Iohannis a candidat cu sprijinul PNL (chiar unii sustinatori ai lui Basescu justificau astfel faptul ca nu ar fi complet neutru). Deci sibienii l-au votat in masa in ciuda faptului ca era prieten pe fata cu PNL-ul lui Tariceanu.
                • +2 (2 voturi)    
                  . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:24)

                  un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

                  Cat a obtinut la ultimele alegeri din Sibiu Iohannis? Ceva de genul 80% parca.

                  Daca a obtinut acest scor in ciuda faptului ca sibienii stiu ca are probleme cu legea, inseamna ca are calitati cu care compenseaza din plin defectele sale.
            • +3 (3 voturi)    
              scandia (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:05)

              mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui gabifm

              dar pentru a vinde fabrica Scandia,cea cu salamul de Sibiu lui felix cat o fi primit,dar pentru magazinul Flosch,dat lui patriciu,dar.......?
      • +7 (7 voturi)    
        Pentru Un om da cal (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:20)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Nu il propune pe Johanis pentruca pur si simplu Croitoru e mult mai bun pentru functia de Prim Ministru. Johanis e un profesor de fizica, bun pentru primaria Sibiu iar Croitoru este un finantist-economist de clasa foarte bun pentru aceata functie mai ales acum cand Romania trece printr-o grava criza economica.
        Nu am inteles argumentul cu "pastrarea puterii". Adica sugerezi ca daca il nominalizeaza pe Croitoru , pastreaza puterea , daca il nominalizeaza pe Johanis pierde puterea. CUM?? Poti explica?
        • -4 (6 voturi)    
          . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:34)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          Atunci de ce nu a venit Croitoru cu un guvern care sa aiba macar sanse sa fie votat? De ce a nominalizat trei sferturi din ministri de la PDL?

          Cat de mare finantist o fi, e inutil daca vine cu un pachet de ministri fara sanse.


          Prin guvernul propus acum de Croitoru Basescu ramane la putere:
          - prin oamenii sai aflati in ministerele cheie
          - prin Croitoru, care s-a dovedit foarte ascultator. Nu zicea ca presedintele i-a promis ca el (Croitou) va avea un cuvant greu de spus in formarea cabinetului? Adica tot Base e seful, dar tine cont si de parerea lui.
          • +3 (3 voturi)    
            pentru Un om de cal (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:40)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            Ai repetat de doua ori afirmatia lui Croitoru ca i s-a dat asigurarea ca va avea un cuvant greu de spus in formarea guvernului Croitoru. Si de doua ori ai rastalmacit concluzia. Prin acesta ,Basescu a aratat ca ii lasa libertate deplina de a-si forma cabinetul. Si nu e bine asa?
            • 0 (0 voturi)    
              . (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:44)

              un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              "Un cuvant greu de spus" nu inseamna "libertate deplina", ci inseamna ca si parerea lui va conta si va fi importanta.

              Componenta guvernului ales arata cat de independent este domnul Croitoru.
      • +3 (3 voturi)    
        concesii? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:39)

        neomul [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Băsescu nu face concesii când e vorba de interesul Țării. De asta nu place celor mulți și nemaipomeniți din parlament. De asta sunt disperați să-l înlăture, pentru că a pus interesele țării în fața intereselor lor. Iar într-o țară stăpânită de mafie acest lucru este de neconceput.
        Dar am încredere că la vot, noi țara, vom face un pas înainte spre a înlătura aceste jeguri și spre a susține singurul Președinte care are curajul să le stea împotrivă.
        Hai România!
        • 0 (2 voturi)    
          interesul tarii (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:49)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui neomul

          Si care e acum interesul tarii, sa nu guverneze nimeni fara PDL?
          Sau sa avem un guvern ca sa putem evita un dezastru economic?


          Si vezi ca tot noi tara am votat Parlamentul, si asta mai recent decat l-am votat pe Basescu. Nu inteleg de ce voi, sustinatorii PDL considerati ca sunteti singurii care conteaza.
  • -16 (20 voturi)    
    Nea Baseeeee! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:49)

    Pîrîciosu [anonim]

    Ia uite-i, bre, pashtia, ce face!



    Si acum urmeaza aproximativ 200 de comentarii pe tema... mdeaaa, ce saz spun, hotnews in frunte cu Tapalaga, niste manipulatori, o inscenare, o deformare a realitatii, minciuni... etc...

    Va urez lectura placuta!
  • -11 (19 voturi)    
    surse hotnews (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:51)

    Mos Andrei [utilizator]

    Asta poate fi pacaleala. Se poate banui intradevar ca le e frica de anticipate, dar mai degraba cred ca citatele de mai sus sunt scorneli. Nimeni nu ar declara asa ceva...
    • +3 (3 voturi)    
      HAHAHAHA! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:22)

      Pîrîciosu [anonim] i-a raspuns lui Mos Andrei

      daaa... minciuni gogonate!
      Parlamentarii e niste fini, niste flori si niste crini ;)....
  • +15 (23 voturi)    
    Genial, Batrine lup de mare! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:52)

    Absentul [anonim]

    Ce v-a facut, marinaru, fratii mei!

    Genial! Asa spectacol nu cred ca am mai vazut in realitate.....
  • +18 (24 voturi)    
    lotului Grivco ii e frica de moarte de anticipate (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:57)

    Eneas [anonim]

    lotul Grivco tremura pentru ziua de maine cand va fi prima incercare ;dupa a doua, cand va fi , urmeaza anticipatele in care cel putin 100 din cei 322 isi vor pierde locurile !
  • +16 (22 voturi)    
    da (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:01)

    Mos Andrei [utilizator]

    Mie mi-ar placea sa treaca Guv Croitoru. Sincer...
    • -5 (5 voturi)    
      Sincer (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:37)

      Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

      Cu toate certurile si scandalurile, eu cred ca va trece. Basescu intrece orice inchipuire a maleficitatii si a scenariilor. A calculat fiecare pas metodic si in momentul de fata nu are rival. L-am votat acum 5 ani si regret, am crezut ca va fi o schimbare, dar se pare ca a dus Romania in pragul falimentului. Voi vota impotriva lui Basescu anul acesta, si spun impotriva fiindca nu am PENTRU cine sa votez, nu este nici o alternativa. Macar sa mai fure si altii ... trist dar adevarat.
  • +22 (24 voturi)    
    Tanasescu> Daca nu trece Croitoru, pa FMI (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:01)

    Liviu Iordache [anonim]

    Mihai Tanasescu a declarat azi dimineata ca daca nu trece guvernul Lucian Croitoru, transa a 3-a a imprumutului FMI nu va mai fi acordata! Evident, stirea a fost ascunsa, cum sunt ascunse si prezenta la bucuresti a lui Joschka Fischer, pentru Nabucco, a TUI, care a semnat un contract cu Turismul, precum si semnarea de catre presedintele ceh a Tratatului de la Lisabona! Asadar, daca parlamentarii au si alte surse decit presa romaneasca vor vota guvernul Croitoru, pentru ca altfel ne prabusim, pe mina lor!
    • +9 (9 voturi)    
      Din pacate asa este (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:35)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Liviu Iordache

      Din pacate asa este. O avea si Base bubele lui in cap, dar deja manipularea a devenit absolut grosiera. Jurnalele de stiri de pe Antene si de pe Realitatea sunt manipulate la maxim, anumite stiri importante sunt complet ascunse. Am ajuns sa ma uit pe N24 sau pe TVR2 pentru niste jurnale decente de stiri. Inclusiv stirea prin care TUI a revenit in Romania dupa 4 ani e complet ascunsa, asta pentru ca ar da bine pentru Udrea, si implicit Basescu.
  • +18 (22 voturi)    
    Au o strategie de 2 bani (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:10)

    Mihaela [anonim]

    Nu-i mai bine sa voteze guvernul Croitoru si dupa alegerile prezidentiale sa-l tranteasca la motiune daca nu iese Basescu.Apoi sa-si puna ce guvern vor muschi lor(ca sigur nu-l vor pune pe Johannis).Ar face o impresie de'Cel mai destept cedeaza', iar acordul cu FMI ar merge mai departe,ar fi bani de pensii si salarii si s-ar mai stabiliza moneda.Pe un climat mai calm si alegerile ar decurge mai normal, oamenii chiar ar veni la vot si ar alege in liniste.Acum nu aud decat-nu merg la vot, sa nu aud de politica.
    • -9 (11 voturi)    
      nu mai spune (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:44)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Mihaela

      Deci dupa parerea ta un guvern s-ar putea vota azi cu gandul ca peste doua luni sa-l pici prin motiune .... Si cum explici cu responsabilitate faptul ca il pici ? Era bun cand l-ai votat si brusc nu mai este ?
      O asemenea strategie nici macar presedintele jucator nu cred ca si-a imaginat-o...
      Lasa-neee, lasa-neeee
      • +11 (15 voturi)    
        Gigi , citeste si gindeste ! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:31)

        STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Gigi , vezi ca astia de la PSD au spus clar ca guvernul propus de ei , cu neamtul ala ca prim ministru , ar trebui sa dureze doar doua luni .
        Deci , doar pina in ianuarie !
        Dupa care urmau sa faca ei un guvern "sanatos " si de durata !
        Ce nu pricepi tu si o multime de alti manipulati sau platiti , PSD vede alegerea lui Basescu ca fum in ochi ! LE CADE STEAUA !
        9 luni a fost bine la guvern dar cind a fost vorba sa mai reduca din pensi de "lux " si sporuri "nesimtite " au urlat ca din gura de sarpe !
        Ce credeai ca Iliescu va fi de acord sa aiba pensia redusa ? Ca el o gramada de "mari " din partide !
        Cum a zis Iliescu cu putin timp in urma ? Da in masa guvernare ! (citeste : trebuie sa tinem ciolanul ! )
      • +15 (19 voturi)    
        Pai guvernul Johannis (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:35)

        Mihaela [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Nu era votat pana la alegeri iar dupa alegeri urmau negocieri.Iar despre responsabilitate sa vorbiti cu seful dumneavoastra geoana, care a stat 9 luni la guvernare si acum urla ca tara a fost prost administrata.Nu am avut impresia ca a iesit de la guvernare pentru ca nu mai putea suporta administratia Boc incompetenta,ci ca sa aiba o pozitie de opozitie la prezidentiale.Si daca asta nu se cheama iresponsabilitate, nu se mai chiama in nici un fel.Iar acum sa ne facem numarul in parlament.Nu conteaza ca tara se duce dracului, noi ne aratam muschii flescaiti si'bilele la vedere' vorba lui Orban.Toti politicienii dinaaceasta tara au pierdut orice legatura cu realitatea(nu realitatea TV care a devenit o hazna).Si pana la urma tot or sa o ia peste bot cu totii.Pacat ca nu au invatat nimic in 1989
      • +5 (9 voturi)    
        Ce responsabilitate ? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:02)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Nu e rea ideea. Noua nu trebuie sa ne explice de ce l-au picat. Pai pentru ca nu a facut nimic, nu e clar ?
        Barem ne alegem si noi cu ceva din circul asta. Primim si transa, se opreste presiunea pe depreciere...
        Mai stii ce premier numeste data viitoare.. Mai bine decat Croitoru nu vad ce ar putea gasi.
        De fapt o sa descopere ca un presedinte in timpul unui mandat poate face anticipate dupa ce pica 2 premieri.
        Adevarul e ca ar fi bine sa fie un guvern mai multicolor, ca sa aiba o majoritate.
      • +8 (8 voturi)    
        Responsabilitate! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:38)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Ai folosit acest cuvant pentru PSD? Mai gandeste-te ca NICIODATA, absolut NICIODATA, clasa politica NU a dat dovada de responsabilitate.
      • +3 (3 voturi)    
        pentru GIGI (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:39)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Fa pauza 3-4 zile de vizionat Antene si Irealatai ( se cheama dezintoxicare).Apoi reciteste mesajul Mihaelei. Apoi gandeste profund. Si la final exprima-te pe forum.
        P.S.Cand vei gandi profund cauta sa vezi CE EXPLICATII AU DAT CAND AU TRANTIT GUVERNUL BOC.
  • -7 (9 voturi)    
    poate cineva (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:10)

    dan [anonim]

    poate cineva sa-mi spuna cum se numeste impunerea unei minoritati la guvernare?
    • -11 (11 voturi)    
      dictatura (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:47)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui dan

      Asa se numeste. Intr-o democratie majoritatea conduce, asta este regula. Indiferent ca ne place majoritatea sau nu , ca ne place sau nu din cine este formata, ea este MAJORITATE.
      Cand nu se intampla sa conduca majoritatea asa ceva nu este in regula.
      Numai la noi trebuie ca majoritatile sa se duca la tribunal. Asta a fost cea mai tare duma pe care am auzit-o...:))))
      • +11 (11 voturi)    
        pai... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:40)

        stewie [anonim] i-a raspuns lui gigi

        trebuie sa se duca la tribunal pentru ca nu ofera nici o certitudine ca ea chiar exista, majoritatea. Nu cred ca e normal sa ne bazam pe o intelegere facuta intre 3-4 ametiti care nu shtiu cum sa prinda mai bine ciolanul. Si pana la urma, sa vii cu un guvern inseamna sa vii si cu un program de guvernare...ceea ce nimeni din majoritatea faimoasa nu s-a sinchisit sa faca. Si inca ceva....Romania a fost condusa 2 ani si ceva de un guvern teoretic minoritar si nimeni nu a sarit in sus ca nu e in regula.
        • -2 (6 voturi)    
          sunteti dusi rau de tot (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 7:39)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui stewie

          Unde scrie asta ? In notitele de la COTROCENI ?
          PSD+PUNR+PRM+PSM au fost la tribunal in 1992? CDR+PD+URMR au fost la tribunal in 1996? DA+UDMR+PC au fost la tribunal 2004? PD+PSD au fost la tribunal anul trecut ?
          Vorbiti auirea....
          Acel guvern minoritar Tariceanu 2 AVEA SUSTINERE, deci aici este diferenta majora fata de acum. Oriunde in lume unde exista guveren minoritar, acesta are si sustinere in parlament, altfel pica la prima motiune. Regula de baza in democratie. Si guvernul Croitoru, daca trece, tot guvern minoritar va fi, pentru ca este format dintr-un singur partid care in parlament are 30%. Asta inseamna guvern minoritar, sa ai sub 50%. Nu inseamna ca este un guvern in neregula, doar ca ofera mai putina stabilitate pentru ca poate sa pice oricand cei care nu fac parte din el dar l-au sustinut pana atunci pot sa nu-l mai sustina la o anumita decizie.
      • +15 (15 voturi)    
        De unde esti nene? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:53)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui gigi

        De pe Kiseleff ? Esti de-al lu' Vanghelie, garantul?
        Ati innebunit cu dictatura.
        Uite ca sunt alegeri de presedinte si nu cred ca daca pierde Basescu nu va pleca de la Cotroceni.
        Numai nea Ilici avuse 3 mandate ca se incurca la numaratoare, dar asta nu se pune.
        Vrei dictatura, ia bilet pentru Coreea de nord, Cuba sau spre Iran. Nici Rusia nu-i departe de asta. Ce sa mai zicem de Belarus.
        Nu ca ar fi o democratie prea inaintata la noi, dar de, nu tatuca al vostru o inventa p-aia originala de DImbovita?
        Ca Basescu nu face decit sa va dea in cap mereu cu Constitutia Iliescist-Iorgovanista.
        Ia sa fi luat de model una mai de la vest (Franta, Germania, Belgia-nu, nu asta ca e monarhista)
        • -10 (10 voturi)    
          te-ai dat de gol (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:31)

          dan [anonim] i-a raspuns lui stefan

          comparatia cu rusia si belarus e cea mai potrivita !!! ambele au parlament, dar cam de forma, cum vrea bashescu si la noi
          • +1 (5 voturi)    
            Nu cred! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:54)

            stefan [anonim] i-a raspuns lui dan

            Ca n-am zis ca-s de acord cu o singura camera.
            Cred ca 2 e mai bine. Dar pe la 300 de parlamentari in total n-ar fi rau.
            Se zicea pe undeva de radacina cubica din numarul de locuitori sau din numarul celor cu drept de vot?
            Nu-s convins ca asa vrea Basescu, dar ca sunt o cloaca de nemernici asta da.
            Daca ar merge in alte tari cu apucaturile astea (vezi averi si alte afaceri) repede i-ar lua fiscul.
            Inca o data nu-s fan Basescu, n-am uitat magariile lui (caderea guvernului Ciorbea, taxa de drum si zero metri de autostrada).
      • +7 (7 voturi)    
        PANICA! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 0:52)

        Sarsaila [anonim] i-a raspuns lui gigi

        asa se numeste in Romania! Frica! Cine crede ca urmeaza o dictatura este un fricos!
        Modelul miliardarului de carton, al complexatului dispus sa faca orice compromis pentru a-si ascunde impotenta in spatele averilor cu care impresiona pe cei din jur tocmai si-a atins limita maxima... Si asta nu are legatura cu Romania ci cu criza mondiala. SI cei care se t
    • +7 (7 voturi)    
      acum o luna si mai bine (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 0:53)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui dan

      grivcoalitie a initiat o modificare legislativa pt a restrange drepturile parlamentarilor ,tocmai pt a demonstra ca asumarea raspunderii guv boc nu este decat un demers politic cu iz electoral,si au trambitat ca 'majoritatea zdrobitoare' v a reusii s a treaca aceste modificari in nici 2 saptamani,rezultatul ? un mare zero barat,tara asta a ajuns pe marginea prapastiei tocmai datorita unor 'majoritati' iresponsabile si de conjunctura ,daca pe tine te reprezinta aceasta 'majoritate' este o.k.,pe mine nu m a reprezinta aceasta adunatura de scursuri,in opinia mea ea este reprezentativa pt. tot ce reprezinta interese straine de neam si tara
    • +7 (7 voturi)    
      PANICA! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 1:50)

      Rautaciosu [anonim] i-a raspuns lui dan

      Asa se numeste in Romania... FRICA! De aia au si intrat in politica, a fost cel mai usor mod de a se impune.
      Daca iese Basescu, citiva ani se vor victimiza pe rind sau in grup, ca sa demonstreze ca e dictatura in Romania, pina va uita lumea de ei. De asta le e frica, de uitare, de pierderea dreptului la lacomie! Prea tirziu, viatza merge inainte, au crezut ca ei sint ultimii si ca li se cuvine tot... he he he he...
    • +4 (4 voturi)    
      Constitutie! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:39)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Simplu.
    • +2 (2 voturi)    
      pentru Dan (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:44)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Cine impune? Majoritatea are dreptul sa voteze cum vrea!! Nimeni nu-i impune sa voteze pentru sau impotriva Guvernului Croitoru.
      DAR EI NU POT DESEMNA!! Pot fi de acord sau nu cu Premierul desemnat. Ce e asa complicat de inteles?
      • 0 (0 voturi)    
        E mai complicat de... acceptat (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:01)

        Don Cicio [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        "Pot fi de acord sau nu cu Premierul desemnat."

        Foarte clar spus.
        In cazul in care Premierul desemnat - laolalta cu programul sau de guvernare si echipa Cabinetului sau de ministri - este respins, de doua ori consecutiv, de catre Parlament, legea de fundamentala a tarii, Constitutia, trimite la dizolvarea forului legiuitor si organizarea de noi alegeri (aka „alegeri anticipate”!) pentru un nou Parlament.
  • +9 (9 voturi)    
    Ah, Constitutia! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:12)

    stefan [anonim]

    Iar se dovedeste ca are hibe mari si grave. Ca ideea de cutuma oricum nu exista la noi.
    Presedintele nominalizeaza un premier, iar acesta este obligat sa ceara votul in 10 zile. Dar parlamentul n-are nici o obligatie!!!!!!!!
    Au trecut mai mult de 10 zile de cind a fost nominalizat, s-au terminat audierile in Parlament (vot negativ, dar e absolut consultativ), dar Parlamentul a zis ca pe 4 nov. Acum e posibil sa nu se adune (cvorum), deci mai aminam o data.
    In acceptiunea mea zice ca termenul de 60 de zile curge de la prima solicitare ( care nu e precizat ce inseamna, adica de cind au inceput audierile sau de cind e votul in plen?)
    Nu-s fan Basescu, dar privind la tot circul asta provocat de PSD si PNL fara nici o strategie ulterioara ii cam dai dreptate presedintelui si zici ca si 300 de parlamentari sunt mult prea multi.
    Legat de afirmatiile cu suspendarea si ajungerea lui Geoana presedinte interimar o luna....Uffffff! Asta sigur va face prostii. Vacaroiu a fost blind si cuminte.
    D-aia ar fi bine sa avem si functia de vicepresedinte, ca sa evitam situatii de acest gen. Vacanta prezidentiala-vicepresedintele ia locul temporar sau definitiv. Cu numirea lui senator de drept avind o singura obligatie majora-vot decisiv in caz de egalitate de voturi.
    Acum se joaca, ca e campanie electorala, dar stiu bine ca dupa asta lucrurile se schimba.
    Si ma intreb oare chiar nimeni nu ia in calcul varianta cu Basescu cistigator din primul tur?
    Eu n-as neglija-o deloc. N-am incredere in sondaje, iar prestatiile candidatilor principali (Geoana, Antonescu, Oprescu nu-s extrem de convingatoare).
    Pentru ca Basescu e presedinte si mai functioneaza logica votam cu presedintele actual. Cind o veni altul la putere o sa votam cu ala.
    Discprepanta sat oras e mare...
    SI nu uitati pe cei de afara...
    • +12 (12 voturi)    
      Nu merge suspendarea (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:13)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui stefan

      La nici o luna dupa vot sa suspenzi presedintele ? Nu cred ca ne lasa Uniunea Europeana sa ne prostim in halul asta. Cand ai nevoie de bani poti fi tinut in lesa. Intamplator acum lesa e foarte scurta.
      Mai usor cred ca e sa schimbe constitutia sau sa-i aprobe sa renunte la 2 ani de mandat. Bietul Base de-abia asteapta sa se intoarca la o viata normala. De 2 ani e injurat non-stop pe televiziuni. E insuportabil si pentru noi, dar pentru el !
      • +4 (4 voturi)    
        Ha!Ha! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:47)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Cristina

        Glumesti cu sperietoarea UE sau FMI!!!!
        Cind a facut Romania (Guvern, Parlament) ceva bun chiar si de frica?
        Totdeauna au zis ca ei dar au facut cum au vrut ei si interesele lor de gasca (ca partide nu le poti numi).
        Se vor gindi si vor coace ei ceva. Numai ce maririneru e mai nebun ca ei. Daca ii iei la scuturat nitel e cam singurul care a facut ceva de-adevaratelea in viata. Si sa fii capitan de vas, sa-l iei de aici si sa-l duci dincolo pe mare, prin furtuni si fara sa ai puncte de reper zile intregi nu-i usor.
        Iar de injuraturi, stai linistita, are pielea tabacita si a incasat el si mai multe pe nave.
        Socul pentru lumea politica ar fi daca prezenta la vot ar fi peste 50% si marineru ar cistiga din primul tur.... Ai sa vezi de urgenta cumintenie si liniste. Ca n-au strategie, n-au variante. Basescu, ca un comandant de nava, are mai meru inca una gata de pus pe masa. Poate nu e excelenta, dar are replica. Contracandidatii o dau de zor cu dictatura.
        Gata, nu votam guvernul Croitoru, dar hop, nu asa cu vot, nu, noi nu vrem sa venim in Parlament sa-l votam. Si iar il acuzam pe Basescu. Nu-l votati si gata, mai numea un prim ministru, dar tare ma tem ca are deja numirea pe teava.
        Nu stim daca vrem 300 de parlamentari, dar nici contraargumente nu avem. O dam cu MAN ca unicameral, ba ca UE zice sa avem 2 camere. Nimic coerent, nimic bine articulat.
        Iar Basescu le mai trage cite una cu Constitutia.
        Nu-i iubesc interpretarile, sunt duse la extrem, dar asta e. PSD trage ponoasele dupa parintii ei: Iliescu si Iorgovan.
    • +2 (2 voturi)    
      O tzara legata cu sîrma! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 1:14)

      Particularul [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Las ca merge, leag-o cu sîrma sa ne tina pina acasa!.. Tocmai am inteles ca nu mai tine, avem prea multe sîrme legate, inclusiv Constitutia a fost legata cu sîrma, sa tzina pina ajunge Iliescu acasa si iata ca acum ne-a bagat in pom! ... Nu vrem sa recunoastem, a trebuit sa vina criza mondiala ca sa ni se intimple! Problema e ca acum nu mai avem nici macar sîrma....
  • +16 (16 voturi)    
    Parlamentul se compromite iremediabil (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:25)

    MAGDALENA DANIELA BOLOCAN [anonim]

    Daca parlamentarii nostri, cu FMI-ul martor, fac o miscare de eschiva de la a dezbate direct problema guvernului, se vor compromite iremediabil in fata tuturor.

    Ei vor trebui fie sa dea tarii un guvern Croitoru (care este oricum mai complet decat guvernul Boc II) pentru a rezolva probleme acute, fie sa isi asume esecul de a demonstra in forta ca sunt puternici si fara responsabilitate.

    Aveau posibilitatea sa colaboreze la echipa Croitoru si au refuzat, aveau posibilitatea sa recomande tehnocrati acceptabili, aveau posibilitatea sa fie fair play la votarea in comisii fata de cei competenti....

    Totul se vede la nivelul omului simplu..... si nu mai pot fi intelesi decat pana la un punct. DECIZIA cea mai buna pentru NOI !!!!
    • -11 (11 voturi)    
      ha ha ha (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:56)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui MAGDALENA DANIELA BOLOCAN

      Ce bine se pricep femeile la politica .. :))) Deci "ei vor trebui sa dea tarii un guvern Croitoru", care mai este "si mai complet decat guvernul Boc II" !!!!
      Nu mai spune....Nici mai mult nici mai putin ?
      Si care erau aia competenti in afara de Aurescu, care dealtfel a si fost votat ? In afara de "competentii" Berceanu-Blaga,-Videanu-Pogea-Sulfina ai mai auzit TU de vreunul din cei propusi ?? (si excluzandu-l bineinteles pe Aurescu)
      Fratilor, de unde rasariti toti astia ????
  • +10 (10 voturi)    
    minoritati (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:32)

    Ioan [anonim]

    Cine-i Pambuccian asta? pe cine reprezinta? ca-i tare ciudat.
    • +6 (6 voturi)    
      A primit fix 33 de voturi (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:15)

      Liviu Iordache [anonim] i-a raspuns lui Ioan

      Pambuccian este ales cu exact 33 de voturi, luate in colegiul 3 din Brasov, primind cele mai multe voturi pentru un candidat din partea Uniunii armenilor. Asadar, atitea voturi cu totul are, la mine in bloc am avut 56 de voturi pentru membru in comitetul de asociatiei. Presedintele a avut 104 voturi...
    • +3 (3 voturi)    
      Nu e greu de inteles... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:19)

      Batarnul rege Lear [anonim] i-a raspuns lui Ioan

      Vozganian, Pambuccian....tot una, doar ca unul e la PNL si celalat la minoritati. Ciudat ca minoritatile l-au ales tocmai pe asta sa le reprezinte. Si, mai ciudat, este ca minoritatile s-au inrolat in cardasia anticonstitutionala si imorala PSD/PNL/UDMR. Creadeam ca ungurii sunt mai rationali si mai echilibrati. Din pacate, ne arata doar ca este nevoie sa reintre PRM in parlament.
  • -4 (10 voturi)    
    tot aud (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:37)

    simion [anonim]

    de grivco, de moguli, de oligarhi de umbrarescu si de casuneanu si nu mai stiu ce sa cred.
    Cred ca cea mai terfelita a fost saraca Constitutie!
    I s-au vazut toate defectele.
    Daca stau sa ma gandesc , de ce o mai fi nevoie de consultari cu partidele daca presedintele tot propune pe cine vrea indiferent de majoritate!?
    Doar asa ca sa stea de vorba la o cafea?
    Sa-mi explice si mie cineva, cine crede ca stie ce rost au aceste consultari?
    La urma urmei parlamentul si presedintele sunt pe pozitii egale. Sunt alesi prin vot direct de catre popor cum ii place sa spuna presedintelui.
    Ma intreb de ce incearca atat parlamentul cat si presedintele sa arate ca unul e mai destept decat celalalt?
    • +7 (7 voturi)    
      tot auzi.. dar de citit? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 23:22)

      AndreiMoraru [utilizator] i-a raspuns lui simion

      ai citit constitutia?

      Presedintele are datoria sa se consulte cu partidele si are datoria sa aleaga premier din partidul care are peste 50% din voturi. Doar ca la noi +50% din voturi este imposibil de realizat.
      Constitutia prevede ca daca nici un partid nu are +50% din voturi atunci presedintele poate alege pe cine vrea premier, dupa ce a auzit ce au avut de zis partidele.
    • +1 (1 vot)    
      pentru Simion (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:25)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui simion

      se consulta sa vada ce solutii au. se mai consulta si cu altii( cu cine vrea el:societate civila, ziaristi, banca nationala, academia romana, personalitai marcante,etc.)si apoi alege cea mai buna solutie .asta inseamna a se consulta!
  • +4 (4 voturi)    
    explicatie (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:42)

    pop simona [anonim]

    ar putea cineva da un raspuns concret la o intrebare concreta?
    DE CE SE VREA ACEASTA SITUATIE POLITICA???
    • +8 (8 voturi)    
      un mic raspuns... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:17)

      fly. [utilizator] i-a raspuns lui pop simona

      Incerc eu un raspuns, pornind de la o situatie mai veche. Oare de ce a iesit PSD de la guvernare exact in ziua in care curs EUR - Leu era luat ca si curs de referinta pentru accizele din 2010? In acea zi, Euro a crescut "brusc" si noi vom plati accize mult mai mari in 2010. Bineinteles ca "situatia politica" a fost motivul pentru slabirea leului. oare...?

      Poate e o coincidenta, poate nu. Dar ma intreb daca nu cumva toata situatia politica este, macar intr-o mica parte, regizata ca sa castige unii pe seama majoritatii... Nu cred in "teoria generalizata a conspiratiei", dar nici nu cred ca toate sunt doar "o coincidenta".
    • +3 (3 voturi)    
      pentru confuzie (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 0:55)

      ptc [utilizator] i-a raspuns lui pop simona

      de ce? simplu, pentru confizia care se creeaza in tara in electoratul needucat, deci cel manipulabil

      acum fiecare crede ca poate specula asta in favoarea lui


      Bine ca se contureaza alternative reale: Remus Cernea / Partidul Verde
  • +6 (10 voturi)    
    Pambuccianu ala (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:58)

    crt [anonim]

    •Varujan Pambuccian: "Grupul minoritatilor nationale din Camera Deputatilor va fi prezent miercuri la votul pentru investirea Guvernului Lucian Croitoru, dar nu va vota."



    cine-i sclavul asta? psd ist , pn list?
    • -4 (6 voturi)    
      tu esti (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:42)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui crt

      un incult (politic vorbind). Pambuccian nu e nici una nici alta. E armean. Unul bun, ca Basescu i-a impartit in buni si rai. Se credea pe stadion, inconjurat de pasarici, probabil.
      • +5 (5 voturi)    
        36 voturi (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:50)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        decid imprumutul de la FNI. Interesant. Acesta este Pambuccian care s-a suparat ca i-a zis presedintele ca la Cotroceni ar trebui sa vina imbracat ALTFEL decat in blugi. Pentru aceasta observatie care tine de bun simt, Pambuccian voteaza impotriva! Acestia ne sunt parlamentarii. Aceasta este responsabilitatea lor.
        300 mi se par prea multi, deja!
  • -7 (11 voturi)    
    dar care e strategia PDL? cumpara? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:58)

    Dan [anonim]

    - cumparare de voturi ale parlamentarilor din pnl, udmr si psd?
    - cumparare de parlamentari care sa stea acasa?

    acum inteleg de ce ar fi mai bun un parlament mai mic: ar scadea cheltuielile pdl-ului cu cumpararea de voturi la o adica...

    bine gandit, domnu' capitan
  • +12 (12 voturi)    
    BALACEANCA=PARLAM. ROMANIEI ?? (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:40)

    Scoala, STEFANE !!! [anonim]

    Cine si unde te crezi, d-ta, Geoana ?
    Cine si unde te crezi, d-ta, Antonescu ?
    Cine si unde te crezi, d-ta, Bela?
    Cine si unde te crezi, d-ta, Pambuccian ?
    CE CAUTATI VOI LA CARMA UNEI TARI ?
    NOI SUNTEM GUNOAIELE VOASTRE ?? 22.000 000 DE OAMENI ??
    TRANTITI AL DOILEA GUVERN, CU REPERCURSIUNILE CE VOR URMA ??ba inca mai aberati si cu a doua suspendare a lui Basescu ??
    Pai Dambovita nu da pe-afara ??
    NU SUNT CUVINTE SA VA NUMEASCA…
    ( HotNews, sa nu opresti acest strigat !! )
    • -3 (3 voturi)    
      Cine (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 6:54)

      take [anonim] i-a raspuns lui Scoala, STEFANE !!!

      Mai scade din 22 mil.Poate ajungi pe la 5 mil. si inca este mult
  • +9 (9 voturi)    
    daca voteaza guvernul, o sa avem buget (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:20)

    Porumbelul pacii [anonim]

    cea mai rapidă soluţie pentru a avea un buget al româniei, nu bugetul privilegiaţilor este ca mâine psd şi pnl să voteze pentru cabinetul croitoru...
  • +9 (9 voturi)    
    Amanarea... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:51)

    Don Cicio [utilizator]

    ... validarii Guvernului Croitoru.

    Din cele spuse de unii "tembeli" ai neamului reiese ca le-a placut tare mult "joaca de-a suspendarea" lui Basescu, in anul 2007.

    Cata mizeria, ce cloaca imputzita...
  • 0 (0 voturi)    
    Pica (Marţi, 3 noiembrie 2009, 23:04)

    marian [anonim]

    Il pica.
  • +1 (5 voturi)    
    TREI MIRESE NEPETITE (Marţi, 3 noiembrie 2009, 23:23)

    COSMIN [anonim]

    “Trei mirese nepeţite,
    Cam trecute
    Şi bleojdite
    S-au gândit ,
    Ce s-au gândit …
    În taină s-au sfătuit
    Şi-au primit de la părinţi
    Aprobări mari şi fierbinţi
    Au promis sa nu se-njure
    L-mparţeala de pădure
    De gaz să nu pomenească,
    În obraji să nu-şi stuchească,
    Au lăsat deoparte cearta
    Şi-au unit la greu soarta !

    Trei mirese nepetiţe,
    Şi din fire cam grăbite,
    Se-nfrăţiră,
    Se uniră,
    Şi după bărbat porniră.
    Au uitat de gelozie
    De împărţire de moşie,
    S-au gătit,
    S-au primenit,
    După mire au pornit
    Mire neamţ de-o fi să fie,
    Doar să fie cununie !

    IUUUIUIUIUUUU si IUUUIUIUIUUUU !!!!”
  • +6 (6 voturi)    
    Sint asa de siguri pe ei.... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 1:35)

    Maimutza [anonim]

    ...ca nici macar nu se feresc sa spuna ce au de gind. Nici unuia nu i se pare suspect ca Basescu nu a scapat nici o vorba despre ziua de miine. N-au invatat nimic in atitia ani de cind il au pe marinar printre ei! Problema lor e la mintea cocosului: sint prea multi si nu se coordoneaza, nu reusesc sa mearga toti in aceesi directie, au interese diferite, singurul lor punct comun e frica de Basescu, dar fiecare o interpreteaza personal, chiar daca are ordin de la partid. Se cred doar multi si puternici! Abia astept sa inceapa tradarile! Sa vezi lingusiri si smiorcailei!
    ha ha ha... ce distractie! Istoria se repeta de fiecare data...
  • +5 (5 voturi)    
    intrebare naiva.... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 7:37)

    agora [anonim]

    Intrebare : ce calitati gasesc PNL .....la K. Johannis si pe care nu le are Croitoru?????
    • +1 (1 vot)    
      Are mai multe case! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:24)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui agora

      Si acesta este unul dintre principalele atuuri in promovarea pe scara politica a persoanelor. Vezi exemplul Nastase.
  • -3 (5 voturi)    
    Guvernul Boc 3 (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:01)

    Liviu [anonim]

    Nu stiu de ce se asteapta de-alde Boc-Basescu sa treaca acest nou guvern de votul din parlament. Solutia corecta ar fi fost numirea lui Johannis, premierul propus de Antonescu, ori atata timp cat Basescu refuza sa accepte aceasta propunere, atunci Guvernul nu are cum sa se formeze.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu înţelegi? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:42)

      ha [anonim] i-a raspuns lui Liviu

      Că într-un stat sunt mai multe puteri, fiecare putând să o controleze pe cealaltă?
      Dacă e aşa cum vrei tu:
      1. Parlamentul propune un prim-ministru, implicit parlamentul are puterea executivă.
      2. Parlamentul se joacă de-a comisiile propunând sau nu începerea urmăririlor penale, oprind dosare prin parlament (vezi Nastase). Deci, are şi putere judecătorească
      3. Bineînţeles, puterea legislativă, cea care aparţine de drept lor. Şi pe care o fac cam prost.

      Şi cu toate astea, tot ei (parlamentarii) urlă că ne îndreptăm spre dictatură.
    • +3 (3 voturi)    
      Catindat nu este in Constitutie (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:13)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui Liviu

      "Solutia corecta este numirea lui Iohanis, premierul propus de Antonescu"????? Auzi, in Constitutie nu se specifica niciunde ca prim-ministrul e propus de catindatii la Cotroceni. In schimb se specifica clar ca acesta e propus de Presedintele in functie. Deocamdata Antonescu e un simplu parlamentar, si atit.
  • +6 (6 voturi)    
    parlament (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:27)

    Mihnea Toader [anonim]

    Javre nenorocite! Nici nu se sfiesc să spună că asta vor, să-l blocheze pe Băsescu! Dar noi, cei care i-am votat?! Nu se gândesc la prăpastia în care ne aruncă.Singurul lucru bun este că le vedem faţa. Mai votaţi PSD+PNL+UDMR, dacă sunteţi inconştienţi.
  • +7 (7 voturi)    
    strategie impotriva romaniei! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:29)

    gabifm [utilizator]

    Eu asa percep strategia celor din umbra lui Iliescu (nu am gresit, ei sunt in umbra lui Iliescu nu Iliescu in umbra lor. Cu cat Iliescu sta mai ascuns cu atat influenta lui este mai mare.)
    Nu inteleg cum isi permit sa se joace cu viitorul nostru. Si totul pentru ca este un om pe care vor sa-l doboare. Un om care nu ii lasa pe Voiculescu-Vantu-Patriciu sa isi faca de cap cu ceea ce a mai ramas de furat. Un om care le cere ca inainte de a solicita RESPECT ,pentru noi cei drept, sa ne respecte ei in primul rand achitandu-si datoriile catre bugetul de stat. Acel post de televiziune care ar trebui sa stinga lumina este normal sa fie cel mai virulent, cel mai manipulator, cel mai jalnic prin prestatiile moderatorilor.
    Ceea ce nu realizeaza nu patronii ci angajatii "impartiali" ai acelui post de televiziune este ca mai exista viata si dupa 6 decembrie. Si oglinzi in care sa se uite.
  • +6 (6 voturi)    
    Ce va fi cu Lucian Croitoru ? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:34)

    martin [anonim]

    Recunosc ca nu stiu rezultatul zilei de azi asupra acestei propuneri de guvern, cum nu cred sa stie nimeni,fiindca in "asa zisa" clasa politica cam nimeni nu se tine de cuvant, mai ales daca a promis.
    Imi este foarte clar insa ca rolul lui Lucian Croitoru de abia incepe, deoarece Basescu si PDL sunt capabili de inovare si asta nu poate fi impiedicata de atacurile tonomatilor condusi de moguli.
    Si un cuvant acum si despre solutia miracol a "Ocultei Liberale" numita Klaus Johannis. Nu discut despre Constitutie si despre zisele drepturi ale opozitiei "majoritare", ci despre faptul ca in ultimul timp acesta a aparut relativ des la televiziuni si nu a spus absolut nimic rational sau inteligent, comportandu-se ca o papusa aspectuoasa , dar goala de orice continut !
  • +6 (6 voturi)    
    despre ei,alesii ! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:36)

    un om necajit... [anonim]

    Sa va fie rusine! Va cocotati pe spatele nostru,va bateti joc de noi...Sunteti mizerabili , voi cei din PSD si PNL ! De UDMR nu mai pomenesc,nu ma reprezinta...Poate vom scapa de voi la referendum sau in alegeri anticipate...
  • +6 (6 voturi)    
    Ii doare in f...nd (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:42)

    Alex Savin [anonim]

    "Se analizeaza aceasta posibilitate si bineinteles implicatiile: impactul si riscurile asupra imaginii PSD"

    Dar impactul si riscurile asupra economiei romanesti?

    Chiar nu mai intereseaza pe nimeni de soarta oamenilor de rand din tara asta?
  • +5 (5 voturi)    
    Pambuccian (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:48)

    Nicu [anonim]

    Pambuccian este de la grupul minoritar. Reprezintă câteva sute de armeni. Şi aici există o mare nedreptate: în timp ce noi, etnicii români avem un reprezentant la câteva mii de votanţi, minoritarii au un reprezentant la câteva sute de oameni. Ba e un minoritar ce s-a ales singur! Unde e dreptatea?! Nu am nimic cu minorităţile, să nu fiu înţeles greşit, dar aici e o nedreptate! Şi iar am căzut în capcana că un grupuleţ mic face jocul pentru noi! Atunci de ce mai votăm?!
  • +3 (5 voturi)    
    PSD-Inconsecventa politica! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:53)

    Pamfil Seicaru [anonim]

    Domnilor parlamentari PSD, o intrebare : sunteti gata sa votati cu ambele maini si, eventual si cu picioarele un al doilea guvern care ar avea ca prim ministru pe Elena Udrea, propusa de presedintele Basescu, numai ca sa nu va pierdeti scaunele??! Daca este asa, precum o declarati acum, inseamna ca pentru voi nu tara conteaza, ci doar fotoliile comode si banoase din parlament si de prin fiefurile din teritoriu. Inseamna si ca nu aveti consecventa politica sa mergeti pana la capat, daca tot ati declansat aceasta criza politica! Eu desi nu il voi vota pe Basescu si nici pe Mircea, o sa votez la referendum - cu ambele maini, daca s-ar putea, pentru un parlament unicameral ,cu 300 de parlamentari, desi mi se pare si asta cam mare; iar ca mine vor vota cei mai multi dintre romanii care vor merge masiv la vot de aceasta data, profund nemultumiti de prestatiile de pana acum ale celor doua camere! - O tempora, O mores!!(sa-i traduca cineva lui Vanghelie chestia asta)
    PS.
    "Ideea" cu referendumul, lansata de Basescu este cea mai mare gresala pe care a facut-o in actualul sau mandat, care o sa il coste cel de al doilea mandat. Tot peste 70% dintre romani sunt nemultumiti profund de actualul parlament, asa incat se vor duce multi la vot numai pentru a vota in favoarea unui parlament unicameral de vreo 300. Dar ei nu il vor vota si pe Basescu!!.Nu uitati ca el a fost ales cu voturile a mai putin de 5 milioane de alegatori care s-au prezentat la vot la alegerile prezidentiale anterioare( adica, diferenta de 30%, cu care el este cotat -in mod exagerat -si acum). Ori pana la 18 milioane si ceva, este o mare diferenta, pe care Basescu nu are cum sa o recupereze in turul al doilea, in ipoteza putin pribabila ca va trece de primul tur!
    • 0 (0 voturi)    
      Rau faci, rau primesti (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:36)

      Particularul [anonim] i-a raspuns lui Pamfil Seicaru

      Din ce spui tu, orice votezi inseamna ura, inseamna sa faci rau! Nu ai nici o optiune in care crezi, nu iubesti nimic. Chiar nu poti?.. sau vrei sa-i ucizi pe toti ca sa ramii tu singur in tzara asta? Sa stii ca vei muri si tu .. da singuratate...
      Incearca sa votezi ce VREI, ce SPERI tu ca va merge, fa un pas inainte, nu te mai apara de dusmani imaginari, nu vota ce ramine dupa ce i-ai exclus pe toti care te deranjeaza... Din cauza asta te-ai ales intotdeauna cu resturi, pentru ca niciodata nu ai crezut in nimic!

      Risca-te! Nu mai distruge!
  • +6 (6 voturi)    
    Responsabilitate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:15)

    carcalete [anonim]

    "Stimati" NESIMTITI parlamentari!
    Nu aveti fisa de post? Atributii si responsabilitati? Cine tine evidenta absentelor (nemotivate)? Daca ati fi fost platiti dupa "prestarile", si asa deplorabile, cred ca se facea o mare economie la bugetul statului, fara a mai diminua nr. de camere si de parlamentari! Mai mult... cum se face ca DNA nu se autosesizeaza in privinta iresponsabilitatii fara margini a parlamentarilor, care ar putea fi acuzati, cred cu usurinta, de activitati impotriva intereselor statului roman si a cetatenilor sai?! Am senzatia ca va mai trece mult timp pana cand acesti fanfaroni ai politicii romanesti se vor autoexclude din cadrul institutiilor care reprezinta statutul democratic al tarii noastre!
    In opinia multor oameni din aceasta tara, napastuiti de "turcii politicii romanesti", ar trebui sa se emita o lege a responsabilitatii parlamentarilor (si a oamenilor politici in general) care sa prevada sanctiuni drastice (contraventionale si/sau penale) pentru ne-exercitarea cu rea vointa sau din prostie a prerogativelor ce statuteaza pozitia acestora in societatea romaneasca. Degeaba ii votam sau nu, acesti indivizi conduc tara dupa bunul lor plac, chiar daca unii dintre ei aclama legile (votate de aceiasi cloaca politica).
  • -5 (5 voturi)    
    Pentru postacii portocalii (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:40)

    George [anonim]

    Acordul cu FMI a fost negociat de Basescu-Geoana-Boc. Tot ei trebuie sa-l scoata la capat, nu sa paseze raspunderea liberalilor !
  • -1 (1 vot)    
    da bine... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:54)

    liviu_ [utilizator]

    si guvernul cand o sa coopereze si o sa ajunga la compromisuri... ca doar asta inseamna guvernarea... compromosuri... mai renuntta PDL la unii ministrii, mai renunta psd-pnl la unii etc...
    pana acum tot ce au facut a fost sa se certe ca 2 motani in caluri
  • +5 (5 voturi)    
    Strategia lui Geoana (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:54)

    Mihai [anonim]

    Dupa ce a bagat tara in bucluc angajand imprumutul FMI impreuna cu Basescu, Geoana o baga intr-un bucluc si mai mare, iesind de la guvernare si generand criza politica care blocheaza practic derularea acordului cu FMI. Astfel impinge tara in criza doar pentru a-si maximiza sansele de a fi ales ! Asta- strategie Geoano-americana !
  • +3 (3 voturi)    
    Cardasia PSD/PNL/UDMR il ajuta pe Basescu.... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:58)

    Batarnul rege Lear [anonim]

    Cardasia imorala si anticonstitutionala, PSD/PNL/UDMR, prin actiunile ei sulfuroase a inceput deja sa puna rabdarea romanilor la incercare. Numai niste idioti lobotomizati de Antenele Felix si Realitatea FNI mai pot crede ca de vina pentru criza politica este presedintele si PDL. Astazi, se va vedea clar cine vrea ca tara sa mearga inainte, sa se apropie de UE, si cine vrea sa o tina aproape de CSI.
  • +3 (3 voturi)    
    modificare (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:00)

    saladin [anonim]

    Haideti la referendum sa reducem numarul de parlamentari, sa solicitam schimbarea constitutiei in vederea introducerii raspunderii pentru parlamentarii care duc tara in haos prin protejarea propriilor interese. Haideti la vot pentru singura persoana care mai poate garanta ACUM ca va schimba starea de lucruri din tara. Poate au totusi ratiune si dau tarii un guvern.
  • +3 (3 voturi)    
    SA VA FIE RUSINE (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:07)

    ysoagar [anonim]

    conform art.89 al Constitutiei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2s0a89 presedintele nu poate dizolva parlamentu in ultimele 6 luni de mandat deci cu atat mai mult pe 7 decembrie decat DOAR daca castiga el alegerile insa are drept de a cere acest referendum cf. art 90. acum am si eu o serie de intrebari retorice:
    1. sa presupunem ca rezultatul referendului o sa fie pozitiv, o sa avem 100 (sau cati dracu o fi) de parlamentari mai putin intrebarea e cand o sa se aplice rezultatul referendului? imediat dupa referendum, la urmatoarele alegeri parlamentare sau organizam la anu alte alegeri parlamentare anticipate?
    2. De ce se face referendum pt a reduce numarul parlamentarilor cu 100 si nu LA 100?? Nu ar fi suficienti 100 de parlamentari?
    3. de ce nu s-a facut acest minunat referendum inainte de alegerile parlamentare?
    4. de ce nu exista o lege pentru a-i trage la raspundere pe acesti NESIMTITI de parlamentari pentru actiunile care le exercita in timpul mandatului, pentru absenta de la sedinte, pentru neprezentarea la vot s.a.m.d? Oare ei nu sunt platiti ca sa se duca in parlament si sa voteze legi sa scoata tara din kkt (criza pe inteles literar) ?
    5. de ce le trebuie la parlamentari imunitate? ei nu trebuie sa raspunda pentru greselile care le fac? sincer cred ca pe multi imunitatea le-a afectat intelectul
  • +3 (3 voturi)    
    Eu mai sper sa treaca (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:58)

    LM [anonim]

    Votati guvernul domnilor liberali! Mi-este imposibil sa cred ca printre dumneavoastra nu sunt si oameni inteligenti carora le este sila de asocierea asta toxica a PNL cu PSD-ul !
    Sunteti partid istoric, faceti apel la onoare, demnitate, valori umane, morale ...( pentru care si eu am votat cu dv din 90 incoace), simplificati lucrurile si mergeti inainte pe o cale buna!
    Ce are domnul Croitoru? Nu este un excelent profesionist si un om foarte rezonabil !
    • +3 (3 voturi)    
      Corectura (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:16)

      LM [anonim] i-a raspuns lui LM

      Voiam sa spun, bineinteles, ca dl Lucian Croitoru este un profesionist, numirea dumnealui este chiar inspirata si ca ar trebui sa realizam acest lucru. Cred ca si pentru dv domnilor parlamentari acest lucru este destul de evident. !
      Lasati conjunctura asta nefericita si votati pentru tara pentru noi istia care nu mai avem rabdare!
  • +5 (5 voturi)    
    Catre Parlamentul Romaniei! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:18)

    carmen [anonim]

    Stimati parlamentari!
    Desi lucrez in Bruxelles, la Comisia Europeana, am avut ocazia sa vad ca in timpul sedintelor faceti lecturi pe Internet. De aceea va scriu acest mesaj:
    1. Dintre "argumentele" contra guvernului Croitoru am inteles ca va derajeaza oamenii care au facut scoala in strainatate si au o experienta manageriala internationala. Stiti bine in lumea bazata pe valori pe care o dispretuiti, puterea votului dvs nu foloseste la nimic caci nu prin vot puteti decide valorile intelectuale (vezi Vanghelie).
    2. Prin modul dvs de comportare, induceti ideea gresita ca politicul si afilierea la un partid certifica valoarea unui om. Va atrag respectuos atentia ca "partidul e'n toate" a fost o deviza comunista, responsabil de starea de subdezvoltare.
    3. Competitia politica dintre partidele pe care le reprezentati ar trebui sa aiba ca tema de dezbatere pozitionarea Romaniei in proiectul european de dezvoltare durabila. Numai asa se vor rezolva problemele sociale actuale.
    4. Privesc cu regret cu politicienii tarii mele s-au grupat in jurul conceptului (!!!) Anti-Basescu, uitand ca Basescu este muribund iar Romania sper, vesnica.
    5. Intr-o competitie de asa nivel care se desfasoara in Europa, dvs. abordati proiectul de minima rezistenta intelectuala de fi contra Basescu fara a pune in loc altceva care sa poata fi remarcat la Bruxelles. Nici unul dintre candidati, cu exceptia lui Basescu, nu are curajul sa abordeze ideea de reforma a statului la nivel central si local stiind bine ca toate partidele au fost victime ale functionarilor publici, mai ales din ministere care si-au acoperit incompetenta vanzand informatii contra functii. Ministerele ar functiona, fara nici o disfunctionalitate daca personalul ar fi redus cu 50%. Prin ceea ce ati facut la audierea majoritatii noilor ministri nu ati facut decat sa ne transmiteti mesajul indirect ca nu aveti nevoie de noi, stiind bine ca atragerea fondurilor europene depinde si de parerea noastra. Si o vom face in consecinta.
    • +2 (2 voturi)    
      OK (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:53)

      ion [anonim] i-a raspuns lui carmen

      Aveti dreptate 100%, dar si ei cred ca au dreptate intrucat considera ca votand guvernul Croitoru de fapt il voteaza pe Basescu presedinte. In conjuctura actuala s-ar putea sa aibe dreptate!
      Oricum eu votez BASESCU!
      Remarc DREPTATEA din mesajul meu....
  • +2 (2 voturi)    
    guvern (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:31)

    elis [anonim]

    daca nu ar fi ipocriti cei din opozitie si ar tine cont de interesul tarii ar trebui sa primeasca votul de incredere dar cum opozitia tine mai mult cont de interesele lor nu v a trece si asa ne vom indrepta catre alegeri anticipate.
  • -2 (2 voturi)    
    nici o sansa (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:14)

    who [anonim]

    Guvernu Croitoru nu are nici o sansa in parlament!Nu il voteaza nimeni decat daca se baga Basescu sa faca ce stie mai bine : santaj pentru propriile interese ! Hai Geoana presedinte !
  • -1 (1 vot)    
    guvernul pampflet (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:42)

    crisstina [anonim]

    Din fericire, PSD nu va vota Guvenul Croitoru. Sunt consecvenţi şi îl susţin în continuare pe Klaus Iohannis. Un Guvern de specialişti, cu susţinere puternică în Parlament, va pune punct crizei.De altfel, majoritatea parlamentară se va întâlniri şi va găsi o soluţie pentru ca Bugetul pe 2010 să fie adoptat până la data de 15 decembrie. Trebuie să avem Bugetul adoptat până pe 15 decembrie pentru a primi a treia tranşă din împrumut extern în acest an.
  • +1 (1 vot)    
    Croitoru nu are sanse (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 13:14)

    Gabi A. [anonim]

    guvernul Croitoru nu are sanse. Va cadea azi, de ziua lui Basescu. Majoritatea parlamentara opteaza in continuare pentru Klaus Johannis, propunere viabila venita din partea lui Antonescu. Gabi A.
  • 0 (0 voturi)    
    apropo guvernu (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:14)

    clujanu' [anonim]

    io cred ca daca a rezistat guvernu lui boc atata vreme, ne facem griji dejaba , ca ar mai fi ceva de facut;
    din alt punct de vedere, un primministru trebe sa fie un bun manager si mai ales sa repecte juramantul pe care il face la investire..cred ca asta ar fi cel mai important
  • +2 (2 voturi)    
    "am putea sa-l suspendam ..." (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:22)

    Alui [anonim]

    " dupa ce obtine un al doilea mandat".
    Asta e democratie stimati sunstinatori ai PSD si PNL?
    Hai raspundeti, nu v-ascundeti ca niste lasi ce sunteti!
  • 0 (0 voturi)    
    Fmi (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 18:13)

    Aurelian [anonim]

    Banii de la Fmi trebuie bagati in investiti ,nu in consum.Ce atata tura vura.Impozite si taxe mai mici ,Investitii si locuri de munca.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu are cum! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 20:06)

    Mihai Avramescu [anonim]

    Guvernul Croiala nu are nici o sana pentru ca a fost refuzat de catre majoritate. Base trebuie sa inteleaga ca majoritatea parlamentara decide premierul.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN8
Contactează-ne