Din cauza diferentelor mari intre sondajele de opinie, HotNews.ro a decis sa nu mai dea publicitatii rezultatele nici unui sondaj de opinie, indiferent de institutul care-l realizeaza, pe durata campaniei electorale. Ultimele sondaje prezinta diferente de peste zece procente intre scorul candidatilor la presedintie, ceea ce ridica serioase semne de intrebare asupra corectitudinii lor. HotNews.ro nu doreste sa blameze in bloc institutele de sondare a opiniei publice, insa nu doreste sa gireze pretinse cercetari sociologice cu scop evident manipulator. Masura are in vedere protejarea interesului public si a cititorilor. Bombardamentul cu informatii contradictorii nu ajuta la o corecta informare, ci duce la confuzie si neincredere. Vezi detalii
aiciConsideram ca e problema pietei institutelor de sondare in a-si crea institutii de autocontrol si reglementare. HotNews.ro va acorda spatiu editorial larg subiectelor politice in perioada campaniei, cu exceptia sondajelor de opinie.
Din respect pentru decizia Hotnews nu o sa postez aici cifrele. Eu le-am gasit pe Evenimentul Zilei.
Ce sondaje de opinie sunt astea? Ar trebui retrasa licenta celor care dau dezinformari sub stampila unei societati de sondare a opiniei publice ca in Germania.
Diferente minime de 2-3%.
Pe primul loc la intenţia de vot se situează tot Traian Băsescu, cu 32,5%"
Cifrele astea s-au vehiculat mereu.
Te referi la turul II?
Iar nu mi se pare nimic trucat, in principiu Basescu nu prea are de unde sa mai ia prea multe voturi in plus in turul II, eu sunt convins ca va pierde.
Iar despre sondajele care il dau pe Basescu perdant in Turul 2 ce sa mai zic? Este cea mai buna metoda de a spune: nu-l mai votati ca pierde sigur dupa aia.
MANIPULARE PE FATA
Felicitari hotnews pentru profesionalism
Cum se face ca in toate sondajele astea in care Geoana creste ca Fat-Frumos, Crin Antonescu este megaconstant cu 19%? Saracu' de el nu mai are nicio sansa sa prinda turul 2, nu-i asa?!?
Ati putea incerca insa altceva: poate-i aduceti pe conducatorii acestor instute de sondaj impreuna la o masa si sa-i intrebati daca nu le crapa obrazul pentru ceea ce gireaza (sunt convins ca ei fac sondajele OK, fiindca altfel nu si-ar lua banii, dar gireaza cu numele lor porcariile debitate public de partide).
Insa decizia asta era normala si de asteptat. Peste tot pe la TV, prin ziare, la radio..etc....toti incearca sa ne manipuleze...ori intr-o directie, ori in alta. Macar aici sa nu mai vad prostiile astea de sondaje masluite de fiecare partid. Plus ca oamenii care se lasa prostiti de sondaje...nu cred ca folosesc internetul, asa ca publicarea lor este inutila si chiar enervanta.
am vazut un sondaj pe evz.ro unde basescu era creditat cu 47% si geana cu 25% . Eu n-am mai auzit niciodata asa diferente cineva minte sigur, si banuim cine :)) .
va dau un hint.
INSOMAR are in actionariat trustul realitatea
CCSB o are in actionariat pe fiica Dl-ui Voiculescu
samd.
Imi imaginez ca un sondaj similar pe antena3.ro il va da pe basescu ca fiind ultimul.
Diferenta e ca evz nu il prezinta ca fiind sondaj stiintific cu marja de eroare, ci pur si simplu reprezinta proportia cititorilor site-ului.
Atacul "virusilor de sonda" devenise virulent.
Eu nu-mi spun parerea aici ca sa mi-o ascunda altii care nu mi-o impartasesc.
Fii atent numai cate minusuri ai luat....si doar unul ti-a raspuns.
Nu mi se pare normal.
Dupa ce au cumparat posturile astea doua te poti inscrie si tu in cursa electorala si in 2-3 zile urci pana la 51% in sondaje. Adica in sondajele pe care le publica ei
ar trebui sa nu publicati orice mizerie lansata de orice partid si de orice canditat...
adica acele articole cu stiri despre opinia lu hrebenciuc despre basescu, sau a lu basescu despre geoana...
publicati numai la obiect
Sondajele "prind" la prostime, la cei care n-au nicio opinie proprie si incearca sa mearga "cu turma".
Pana la urma chiar si repetarea obsesiva "Jos Basescu !" in loc de "Sus ai nostri !" are efect invers...
Este incredibil cum de mai prinde votul negativ...
Eu as interzice prin lege sa critici contracandidatii in campanie electorala si as obliga pe toti aspirantii sa-si prezinte exclusiv programele, ca sa intelegem si noi ce poate aduce fiecare bun, in loc sa auzim doar ce au facut ceilalti prost.
Interzicerea nu foloseste la nimic. Sunt interzise multe lucruri pe lumea asta. Asta determina ca lucrurile interzise sa nu se mai intample?
Vezi deciziile CNA:
Decizia-nr-915-din-29-10-2009
Decizia-nr-914-din-29-10-2009
Auditati sistemele lor... Faceti propriul somdaj echidistant... E mult prea usor ce ati ales, de a spune "nu mai public".
PS. :) culmea e ca primiti si felicitari pentru solutia cea mai usoara...Ar fi simplu ca de fiecare data sa ne luam jucaruiile si sa ne mutam in alta parte...
Ei ar trebui sa fie patroni morali ai spatiului media.
Inca astept o reactie, mai bine mai tarziu decat deloc.
candidații nu au fost prezentat echitabil la Antena 3 și Realitatea, spune CNA:
http://ur1.ca/exmj
http://ur1.ca/exmk
Nice...
http://ur1.ca/exmj
http://ur1.ca/exmk
Incep sa cred ca hotnews-ul este printre putinele canale media majore care au ca scopt informarea publicului si nu manipularea lui.
Mai mult, prin aceasta decizie da dovada ca se fereste si de manipularea indirecta care ne este servita tot timpul de Antene si Realitatea.
http://ur1.ca/exmj
http://ur1.ca/exmk
Astept si afisarea primilor 3 octeti din IP-urile comentatorilor.
Sondajele sunt intradevar partinitoare dar fiecare sondaj este partinitor altcuiva si daca le privim pe toate in ansamblu ne putem face o idee despre cum stau lucrurile.
Sper sa va razganditi, pana atunci voi cauta o alternativa la hotnews.ro (daca exista) care sa ofere stiri fara sa le filtreze si sa lase cititorii sa decida care stire este reala si care este intoxicare.
Daca stam si ne gandim ca cel putin 30% din populatie doreste comunismul, atunci e grav.
Cica acum se numeste socialism. Lupul isi schimba parul, dar naravul ba. Ar trebui ca Geoana sa nu ia nici macar 1%. Pentru mine aceste alegeri vor reprezenta o oglinda a nivelului de educatie al populatiei; dar ma tem ca si de data aceasta, corigentii vor fi cei care constituie majoritatea.
PS: cu riscul de a fi blamat, consider ca la votare ar trebui sa mearga cei care au terminat, cel putin, liceul sau daca nu care au peste 30 de ani.
După sondaje cu peste 100% în total (Vadim cu 103,6%), sondaje care dau fix 100% când candidați precum Remus Cernea sunt excluși total din ele, sondaje în care diferențele între candidați sunt în marja de eroare, este clar că nu are sens să dăm crezare nici unuia din ele.
urmatorul ar putea fi sa nu mai popularizati atacurile urate, jignirile si injuraturile aruncate de la unii la altii. as vrea sa vad ca Hotnews.ro respecta institutiile statului prin ne-publicarea stirilor politico-economice de tip tabloid. si as vrea sa nu mai vad linkuri catre Click/Libertatea si alte cancanuri
fratilor am ajuns sa.mi doresc un presedinte care sa,i puna dracu cu botul pe labe pe securistii astia ordinari ,chiar daca a vandut flota
(aia de 2 barci si 3 salupe)si chiar daca pana acum ia lasat sa aiba controlul asta absolut asupra unor mijloace de manipulare in masa......va felicit ca a.ti putut lua o astfel de decizie ,in astfel de momente ,si va promit ca voi fii mereu alaturi de dumneavoastra.........va multumesc
Spun asta pentru că ”poporul”dorește eliminarea tuturor securiștilor de alt securist.
Tot aici(pe forum)am citit că ”poporul” dorește
să fie dați afară toți miniștrii din Parlament.
Să mai dau alte exemple?
Felicitari, hotnews!
In fine, e o decizie de marketing pe care o puteti lua dar nu mi se pare una ce ar respecta deontologia jurnalistica, pentru ca numai cititorul are dreptul subiectiv de a decide ce e corect si ce nu. In plus, era fun sa mai facem si noi putin misto de unii si de altii atunci cand isi dau cu stangul in dreptul!
Succesuri!
deontologia jurnalistica presupune obiectivitate si prezentarea corecta si adevarata a informatiei.
Daca tu nu poti verifica informatia..nu o prezinti...ca dupa aia faci ca SRS...
Ele nu manipuleaza opinia publica?
Trecand peste asta domnule rom, sa-ti zic cum manipuleaza: realizand intotdeauna articole care pun intotdeauna intr-o lumina proasta doar adversarii politici ai pdl si ai lui basescu.
Deci, eu unul nu zic ca acesti adversari nu au motive pentru care sa nu fie pusi intr-o lumina proasta dar, daca vrei sa fii obiectiv atunci critici tot ce merita sa fie criticat si slava domnului sunt destule de criticat sin in pdl si la basescu.
Ai priceput acum?
Sa vrea sa nu mai vad ca "Dictatura = Basescu" de la Antonescu. As vrea sa nu mai vad ca "Romanii vor trai in puf s petale" De la Geoana. As vrea sa nu mai vad ca "Toti sunt niste securisti" de la Basescu.
As vrea o campanie electorala normala.
Stiu, visez cam multe.
Dar, traind in Romania, este mult mai simplu sa maturam gunoiul sub pres. Ca, vorba ceea, "capul plecat, sabia nu-l taie" si "vorba dulce mult aduce"...
Penibila si jenanta decizie!
Ati sezizat ca ati preluat exact formularea presedintelui, care pune intr-un singusr cos ambele lucruri, si nici nu tineti cont ca pe buletinele de vot vor fi 2 ( doua) intrebari diferite, conforma deciziei putin mai lucide a guvernului?
Ati facut in jurul lui de asemena si un demers de informare corecta a cititorilor?
Hm...! Sa fim obiectivi si corecti pana la capat, si sa nu punem reclame electorale la vedere, sa nu se prinda nimeni!
Macar sondajele mincinoase si profund manipulatoare ale complexului de televiziuni si ziare ale mogulilor, sa fie oprite, limitandu-se astfel si unul din izvoarele otravite din care se alimenteaza aceste clone !
Pana si el a fost surprins de rezultat neputand sa se abtina la a spune ca in sondajele lor, ale partidului, Basescu are cca 32% iar Geoana max 24% fiind umar la umar cu Antonescu.
ce-i rău în asta? vă temeţi de muncă???
e doar complicat să le mânăriţi pt stăpânul dvs.
pedeleu', bĂsescu, rromânia!
Singurul motiv pentru care se publica, este incercarea de manipulare a nehotaratior.
Din pacate exista combinatia partid+operator sondaje+trust media... :(