Urmatorii candidati pe buletinul de vot vor fi, in ordine, George Becali (PNG-CD), Ovidiu Iane (Partidul Ecologist Roman), Gheorghe Manole, Corneliu Vadim Tudor (PRM), Remus Cernea (Partidul Verde), Constantin Potarca si Constantin Rotaru (Partidul Alianta Socialista).
Pe prima pagina a buletinului de vot vor fi trecuti 8 candidati, iar pe cea de-a doua restul de 4 candidati, buletinul urmand sa aiba format A4.
Alegeri SUA
De ce esti rau? :))
Go Antonescu !
http://remuscernea.ro/repere-biografice/
Oare nu s-a gandit ca aceasta lozinca i se poate aplica si lui si clicii lui?
Ce-au facut azi cu ministrul educatiei mi-a intarit si mai mult convingerea ca sunt niste nemernici acesti PNListi+PSDisti.
Si-au batut joc de omul ala, ei nu sunt nici la degetul lui mic ca si valoare. Daca nu era garanta vanghelie, ca sa facem.
Abia astept sa le vad "moacele" dumincia 6 dec la ora 21.01. Sa-i vad pe toti cu coada-ntre picioare. In frunte cu prostanacul si cu george antonescu
e bine asa?
Cam asta este treaba care a facut-o guvernul Boc....Tot prostu stie sa ia bani imprumut, mai greu cu datul inapoi. Dar, daca tu esti mutumit cu actualul mod de conducere a lui Basescu & Co, voteaza-l linistit, eu iti respect alegerea.
Nu sunt fun nimeni dar o sa incerc sa iti explic de ce NU trebuie sa castige Basescu:
1.Dusmanul lui nr. 1 este Parlamentul. Bun-rau, urat-frumos Parlamentul este o institutie ALEASA.
Lupta lui cu Parlamentul este de fapt lupta IMPOTRIVA democratiei.
2.Dusmanul lui nr.2 este presa. O presa libera este garantul democratiei.
3. Astazi am citit declaratiile lui ca cine il ataca pe el, ataca de fapt interesele poporului roman.
Identificarea lui cu poporul este un mare semn de intrebare asupra sanatatii lui mintale. Adica, mai pe inteles, vorbim de paranoia.
4. Daca iese Basescu, vom avea guvern in luba martie. Orgolilul lui nemasurat il va impinge la dizolvarea parlamentului si la alegeri anticipate.
Da-mi si mie te rog un contra-argument dar nu din categoria draga lui Basescu: ba p'a matii!
nici eu nu sunt fan Basescu, are lipsurile lui, dar sa ne amintim de perioada cu Nastase PM, ce vedeam la TV? Vedeai vreo critica la adresa lui? Nu. Eu zic ca aia se chema cenzura. Acum sunt toti cu tunurile pe el, dc era dictator era liniste acum la antene si la rtv.
ref la parlament, multumesc frumos da un parlament care voteaza doar la ambitie politica eu nu-l consider ca ma reprezinta.
De ce e doar el vinovat ca nu avem guvern? de ce parlamentul nu voteaza cabinetul propus de croitoru ca sa scoata tara din criza? Nu ti se pare ca e acelasi orgoliu nemasurat si de partea asta?
Eu stiu ca nu vreau sa castige geoana care are in spate clica vanghekie-iliescu-nastase-voiculescu. Si cred ca e suficient.
In 2003, de dragul lui Base, m-am inscris in PD,la clubul oamenilor de afaceri (mai sti povestea cu Marinescu-bideu ajuns acum la PRM?). Am stat 2-3 luni si mi s-a facut sila.
Noi avem o clasa plotica perfect mulata pe trasaturile poporului: hoti, mincinosi si barfitori.
Dar regulile democratiei ne obliga sa respectem vointa populara (vorba lui Mark Twain: cand ajungi sa gandesti ca majoritatea, opreste-te! :)). Asa ca a te lupta cu Parlamentul este grav. Sa instigi oamenii prin slogane impotriva unei institutii fundamentale a democratiei este periculos.
De ce nu avem guvern?
Base a spus ca OK, va propune si va face un guvern de tehnocrati, specialisti in relatiile cu organismele financiare etc.
Din 14 ministri, 50%, adica 7 sunt din guvernul prospat demis de Parlament.
La Finante, marele specialist in finantele mondiale, ing. Pogea.
Asta nu ti se pare o desconsiderare a Parlamentului?
Inca odata, as fi primul care as iesi in strada pentru o reforma a clasei politice, dar ea sa se fac unitar si in cadrul legii.
Tot Base: sa le reducem nr la 300!
Dar asta este reforma constitutionala pe care ne-a promis-o in 2004?
Cum ramane cu prerogativele neclare referitoare la puterile presedintelui, primului ministru si ale parlamentului. Disfunctionalitatile nu au fost date de nr de camere sau de nr parlamentarilor ci de neclaritatile atributiunilor institutiilor statului.
Sufla Base ceva despre toate astea?
Nu, pentru ca le-a promis acum 5 ani si nu a facut NIMIC.
2. presa nu e libera, deci nu poate fi garantul democratiei. la ora actuala presa e detinuta de oameni care in continuare vor sa faca bani pe seama afacerilor cu statul si vor sa isi puna la varf sclavii lor.
3. nu e paranoia, adevarul e ca in parlament sunt multi baieti pusi pe capatuiala in detrimentul statului ...sistemul de vot e jalnic, Ionutz Popescu castiga colegiul dar nu intra in Parlament, dar Crinut intra de pe locul doi...ce legitimitate are parlamentul asta?
4. si ce daca o sa avemm alegeri anticipate>? avem o sansa sa mai aruncam afara din parlament niste loaze.
2. O presa libera si RESPONSABILA este un garant al democratiei. Una care ahtiata de senzational si care prezinta lucruri fara dovezi ajunge sa faca mai mult rau decat bine.
3. O referinta ai? ai citit de3calaratia in totalitate, sa vezi daca nu a fost cumava scoasa din context sau este numai o opinie jurnalistica?
4. Guvern (interimar) avem si acum. Am fi putut avea in continuare un guvern legitim daca PSD n-ar fi declansat o criza guvernamentala raliindu-se in spatele unui ministru de interne care face declaratii iresponsabile, admitand ca nu-si poate face treaba. In plus, validarea imediata a unui nou Guvern nu tine numai de Basescu, tine si de Parlament, mai exact de lipsa de disponibilitate spre negociere si compromis a PSD+PNL+UDMR. Nu ar fi numai vina Pressedintelui daca avem alegeri anticipate la primavara.
cuvantul pe care-l cautai e fan, nu fun...
Apoi, Functia prezidentiala este adjudecata tot prin vot direct!
Si dusamanul meu ar fi o asemenea presa mult prea tampa! Asa ca si argumentul acesta este pueril.
Daca tu ca Presedinte nu te identifici cu poporul tau, cred ca tu ai probleme de sanatate mintala!!
In ultimul rand, dumneata nu poti sa respecti democratia decat dintr-o parte! Daca aceasta prerogativa este legala, care este problema? Daca tii asa de mult la Guvern, trebuia sa te gandesti mai demult si nu in ceasul al 12-lea!
Asa ca, esti subtire in gandire!
Argumentul economic: - Parlamentul in forma actuala nu promulga legi necesare pentru situatia actuala a tarii. Avand majoritate poate promulga legi cu sau fara voia presdintelui.Insa acele legi inseamna responsabilitate. E mult mai simplu sa te iei in clontz cu prezidentu decat sa pui osul la treaba. 11 luni au frecat menta nefacand nimic. Cand angajez un incompentent la firma si dupa 10 luni descopar ca imi aduce prejudicii prin inactivitatea sa atunci fac o noua selectie.
Si voi face selectie pana cand gasesc acea persoana, grup de persoane competente. Incompetenta costa cel mai mult si e mult mai grava decat organizarea unor alegeri anticipate.
Iar faca vrei cifre, fa te rog un ACB si ai sa vezi si singur cum am castiga cateva miliardede euro prin alegerea unui alt parlament mai competent.
solutia este un nou partid, cu oameni noi, cu alta viziune si in fruntea lui un om asa cum istoaria noastra a stiut sa dea din cand in cand.
Daca nu, Tratatul de la Lisabon, care sa preia prerogativele clasei noastre politice.
Si daca vrei cu adevarat un argument pentru care votez Basescu,iti dau
Pentru ca nici Vantu, nici Patriciu, Voiculescu sau Nastase nu au ajuns in fata unui judecator 5 ani de zile.Au facut totul sa amane acest lucru.Nici unul nu si-a demonstrat nevinovatia.Pur si simplu nu au demonstrat nimic.Asa ca de ce sa nu imi inchipui eu ca sunt niste infractori care vor sa fure si ce a mai ramas din Romania
2. Dusmanul presei pare sa fie dl. Presedinte. Nu am vazut sa fie luate masuri administrative impotriva presei, nici macar trimiteri in judecata pentru calomnie nu au fost. Presa este mai libera azi decat a fost vreodata. Cand zic libera ma gandesc doar la lipsa interventiilor administrative, iar nu la liberatea ziaristilor. Nu ma intereseaza cat de liberi ii lasa propietarii.
3. Presedintele nu a spus niciodata ca cine-l ataca, ataca interesul national. Ce-a spus este ce spune si parlamentul: cine ataca institutia pe care o repezint - este impotriva democratiei. Judeca ambele pozitii cu aceeasi unitate de masura.
4. Ultima idee este o prezumtie. Chiar si daca vom avea guvern in luna martie, trebuie sa respectam regulile democratice. Astazi se pare ca ne aflam intre doua tabere care nu fac nici o concesie: a Presedintelui si a reprezentantilor Parlamentului. Nu stiu daca te-ai referit si la orgoliul acestora. Ori poate ca domniile lor au orgoliul masurat?
Iti reamintesc ca PSD a preferat sa darame guvernul in loc sa-si schimbe ministrul de interne. Au iesit de la guvernare, au votat motiunea de cenzura si sunt pe cale sa respinga si acest guvern propus de presedinte. Eu nu cred ca problema sa rezuma la orgoliul presedintelui.
Tu ce crezi?
Multumesc, dar nu avem nevoie de asemenea oameni. Iar odata demisi niste ministri, e clar ca nu vor fi reinvestiti.
"STUDII: 1995-1999 :
Teza de Doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg. Titlu: "Multiple-Subroutine Self-Assembly: a Concept for the Generation of Discrete, Nanoscale Architectures". Laboratorul Prof. J.-M. Lehn (Premiu Nobel in Chimie). Juriu: Prof. A. von Zelewsky (Fribourg, CH), Prof J.-M. Lehn (Strasbourg, F), Prof. J. Siegel (San-Diego, USA), Prof. M. W. Hosseini (Strasbourg, F). Clasificare: Très honorable avec félicitations écrites du jury (cel mai inalt rang, conferit primilor 5% dintre candidati la doctorat din toate domeniile).
1994-1995 : Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg : Masterat (DEA) in chimie organica si supramoleculara. Director: Prof. J.-M. Lehn. Subiect de cercetare: Cataliza Supramoleculara si Chime Combinatorie Dinamica.
Clasificare: sef de promotie.
1991-1994 : European Higher Institute of Chemistry, Strasbourg, France. Titlul obtinut: Inginer in Chimie, specializarea: Chimie Organica.
DISTINCTII ACADEMICE
Obtinerea unui grant de cercetare EU de 2 milioane de Euro (Marie Curie Excellence Grant), cel mai competitiv proiect EU, cea mai mare finantare acordata de EU pentru un proiect individual. Olimpiade Nationale de Chimie:
Mai multe premii nationale intre 1984 si 1988.
Balcaniada de Chimie 1988: Medalie de Argint. Olimpiada Internationala de Chimie: Selectionat in echipa Romaniei in 1988. Olimpiada de chimie a Frantei, 1989: Premiul II. Bursa ministerului francez al cercetarii: 1995-1998, decernata primilor 3 candidati dintr-o universitate la toate disciplinele. Ales de ziarul "Cotidianul" in "Generatia Asteptata" Premiul RJSST (Romanian Japanese Society for Science and Technology) pentru cea mai buna publicatie stiintifica in 2005.
LIMBI STRaINE Perfect: Engleza si Franceza. Bine: germana. Mediu: japoneza "
Daca ne mai enervezi cu critcile astea retrograde si fasciste, asa-ti trantim o comisie parlamentara peste nas...
Ori ti-l trimitem pe Orban imbracat im Mos Craciun sa te pandeasca pe trecerea de pietoni... :))
Si a da socoteala pentru actiunile noastre ar trebui sa fie o chestie normala.
Se simte cum sunt mesengeristi platiti sa comenteze totul ROZ.
Asa a castigat si alegerile celelalte, la care, recunosc, l-am votat.
Dar nu ma mai incanta joculetzele flash cu Impushcatzi-l pe Bombone, bannerele media din site-uri si mesajele offline pe mess.
Scarba!
Indiferent ce pozteaza unul sau altul, realitatea (NU postul de TV!) este in jurul tau. Judeca si singur, ca esti autonom si independent.
Dacă duminica viitoare ar fi alegeri prezidenţiale, dumneavoastră cu cine aţi vota?
Traian Băsescu
47%
Mircea Geoană
11%
Crin Antonescu
24%
Sorin Oprescu
4%
Kelemen Hunor
2%
Vadim Tudor
4%
Gigi Becali
3%
Altul
5%
Nr. total voturi 22434
E bine ca-i Basescu primul, dar nu-mi place ca ajunge neica-nimeni in turul II.
E o tara ciudata rau, zau asa!
Un sondaj asemanator pe Jurnalul National sigur schimba ordinea - cititorii Jurnalului fiind anti-basescu.
Ce urmeaza? Ne luptam in tiraje?
Vrei sa-ti spun ca acest sondaj reprezinta un pericol pentru basescu! Daca pana si pe oficios iese sub 50% in sondaje, e clar ca in realitate risca sa nu intre nici macar in turul 2!
In al doilea rand, daca Antonescu iese presedinte, (si-s hotarat sa votez impotriva lui, daca ajunge in turul II) Romania o sa aiba cel mai vandut dintre toti presedintii pe care i-a avut vreodata. Nici Gheorghiu Dej (secretar general), nici Ceausescu si nici Ilici nu au fost vreodata atat de aserviti cuiva.
Fereasca-ne Dumnezeu!
Multumesc,
Daca dupa alegeri scapam de Gadea, Badea si Stan, o sa ma inchin cu doua maini!!!
P.S. Cand zic sa "scapam de", ma gandesc doar la faptul ca poate le verifica cineva sanitatea mentala si-i scoate de pe post, asta-i tot...
Am impresia ca e un spectacol in care intotdeauna am privit pentru ca nu fac parte din sistem.
Sistemul este masinaria care a fost construita de comunisti acum zeci de ani si pe care acum 20 de ani au vopsit-o, au reparat-o si apoi au repus-o in functiune aceeasi comunisti, incompetenti, hoti.....in special oamenii din politica. De ce? Pentru ca acestia ar fi niste amarati ordinari , niste muritori de foame, fara palaria politicii pe cap. NU le-a placut sa invete si nici sa nu sunt inteligenti, sunt doar niste oportunisti care trebuie sa se compromita pentru a intra in sistem, ca sa duca si ei o viata mai buna. Odata compromisi devin usor de manipulat de catre capi si principiul este mereu o mana spala pe alta.
NIvelul dialogului pe care il poarta candidatii actuali arata cat de jos suntem noi romanii ca civilizaie.
1. Daca nu mergem, vor vota doar cei interesati si-i cam tarziu pe urma sa ne plangem de Marean...
2. E posibil ca toata aceasta marlanie, tot circul asta grotesc, sa fie instrumentate tocmai pentru ca unii dintre noi sa-si piarda interesul pentru alegeri, adica pentru democratie.
3.Daca tu ai probleme existentiale, morale si estetice, cetatenii cu 1-10 clase din mediul rural n-au. O sa voteze pentru o sticla de bautura si 3 mici.
4. Daca votezi ori nu, cineva tot va fi ales. Pe urma n-ai decat sa stai 4-5 ani si sa rabzi ce-au ales altii.
Sunt destule argumentele?