Declaratii Traian Basescu:
- "Romania este reformabila si eu nu am niciun fel de semn de intrebare asupra faptului ca Romania s-a schimbat fata de 2004. Exemplele sunt multe, in primul rand Romania este acum stat membru UE."
- "Vreau sa va pun o intrebare: Va aduceti aminte de un scandal generat, in ghilimele, de seful statului in raport cu Parlamentul, cu oamenii politici sau cu demnitarii. Va rog sa imi spuneti un scandal care a pornit de la mine pentru ca am jignit un om politic degeaba. Dar nu veti gasi un asemenea citat".
- "Imi amintesc cat de criticat am fost pentru condamnarea crimelor comunismului. Un alt mare scandal a fost cand mi-am permis sa ma implic la inundatii, in 2005-2006, cand Guvernul parca era la statiune. Pana nu m-am implicat, nu s-a facut nimic. Un alt mare scandal a fost cand am propus reformarea Parlamentului. Un alt mare scandal a fost cel legat de decizia mea de a propune un prim-ministru sustinut de partidul cu cei mai multi reprezentanti in Parlament".
- "Au fost scandaluri cand am criticat activitatea Guvernului, dar asta este rolul meu. Un presedinte pasiv este, in opinia mea, un presedinte care nu isi face treaba."
- "Eu nu am facut compromisuri. Nu exista un om de afaceri sau un politician care sa ma poata acuza ca am facut un compromis cu el. Asta pentru ca am considerat ca rolul meu esential este sa raman fidel alegatorilor. Singurul compromis a fost cel legat de Guvernul cu PSD, pe care l-am facut public."
- "Mie imi e usor sa ma impac cu aceasta clasa politica care refuza reforma, dar nu vreau s-o fac. Vreti sa ma inteleg cu Hrebenciuc si Vanghelie? Spuneti-mi acest lucru, si eu nu mai candidez. Dupa ce voi castiga alegerile, voi desemna un premier care sa faca reformele necesare in Romania. "
- "Nu o sa ajung la pace niciodata nici cu Vantu, nici cu Voiculescu, nici cu Patriciu, nici cu altii ca ei. Sunt convins ca, dupa alegerile prezidentiale, noul presedinte va reusi sa polarizeze o majoritate in jurul sau. Cheia este in mana cui va fi pus mandatul de prim-ministru."
- "Cu toata descrierea si imaginea pe care o are Emil Boc, decizia lui in cazul Nica a fost de nenegociat. In orice democratie, un ministru de Interne care spune <Vor fi fraudate alegerile cu autocarele. este demis>. Ministrului Nica nu i se reproseaza implicarea in ceva ilegal, ci neimplicarea sa pentru a stopa ceva ilegal. Daca presedintele refuza unui premier decizia de a demite un ministru, acest lucru inseamna automat demisia primului ministru. Niciun prim-ministru nu ar fi tolerat neimplicarea unui ministru in ceea ce stia ca se intampla in ministerul sau".
- "Nu am discutat nicio clipa, cand am facut alianta cu PSD, cu Iliescu, Vanghelie si Hrebenciuc. Am discutat cu Geoana, Sarbu si Mitrea. Pana la urma insa, Geoana a fost luat in custodie de Iliescu, Vanghelie si Hrebenciuc. De altfel, Iliescu i-a si predat stafeta lui Geoana. Ce sa schimbe? Pe Basescu cu Iliescu? Nu merge".
- "Cum este posibil ca un consilier al presedintelui Romaniei - Gabriel Degeratu, sa fie inregistrat fara stirea lui? Daca unui consilier prezidential pe probleme de securitate nationala i se intampla asta, ce sa mai spunem de un om de rand?" (n.r. Traian Basescu face referire la scandalul legat de publicarea, de catre ziarul Gardianul, a stenogramei discutiei dintre Gabriel Degeratu, consilier prezidential, si Omar Hayssam, acuzat de rapirea jurnalistilor romani in Irak, discutie care a avut loc in septembrie 2005).
- "Daca tot nu a existat niciun compromis facut de seful statului si niciun act de dictatura, unii si-au spus: <Hai sa le inventam cu televiziunile>. A nu se confunda actele de dictatura cu refuzul meu de a face interesele grupului de la Grivco. Acesta nu e un act de dictatura, ci un act de verticalitate."
- "Ma astept la orice actiune din partea acestei majoritati, din care nu lipseste decat Romania Mare. Curtea Constitutionala a raspuns clar ca presedintele are prerogativa de a numi un prim-ministru, si Curtea Constitutionala nu poate reveni. In schimb, pot reveni politicienii. Eu nu sunt pregatit si dispus sa imi incarc constiinta cu o abdicare, nici macar la presiunea unor forte politice foarte puternice. Parlamentul poate sa il suspende pe presedinte, dar nu sa il revoce."
- "Daca voi castiga alegerile, voi consulta din nou partidele si voi alege cea mai buna varianta. Rolul meu nu este sa intru intr-un joc de genul <Sa lasam un Guvern interimar pe perioada campaniei electorale. Niciodata nu voi desemna un premier hotarat la Grivco, Este exclus."
- "In cel de-al doilea mandat, probabil ca trebuie sa ma flexibilizez putin, fara sa imi compromit principiile. "
- "Eu m-am inscris in partid in '92. N-am avut treaba cu PCR si FSN."
- "Cand televiziunea publica nu transmite discursul presedintelui alaturi de vicepresedintele american, iar televiziunile private il transmit, iti dai seama in ce situatie ridicola a ajuns televiziunea publica."
- "Trebuie sa iesim din demagogia ca "presedintele trebuie sa uite de partidul din care a venit". Sigur, poti sa-i ceri neutralitate, e presedintele tuturor romanilor, dar in niciun caz nu-i poti sa-i ceri sa uite de partidul din care a facut parte, acolo unde are prieteni, are amici, pe unii i-a cununat, pe altii i-a nasit. Nu este posibil, este neomenesc."
- "Sunt de acord ca traim intr-o mlastina, dar cel caruia ii este teama sa se ude pe picioare nu are ce cauta in politca. Intr-o tara ca a noastra, cu toate reminiscentele comuniste, daca trebuie sa intri in mlastina pana la gura, intri."
- "Ca presedinte, am infruntat cele circa 320.000 de cadre didactice, si am fost singurul care am facut o radiografie a sistemului Educatiei din tara noastra si am venit cu solutii."
- "Transa de la FMI e in risc major in lipsa unui guvern. Decalandu-se venirea Fondului, va trebui sa fie boardul din decembrie si se va decala transa pe care trebuia s-o luam in noiembrie. S-ar putea sa nu accepte sa discute cu un Guvern interimar, si atunci vom fi intr-o situatie foarte dificila. De aceea cred ca va trece guvernul Croitoru."
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Eu sunt linistit - acesti dusmani isi vor lua pedeapsa binemeritata (nu ii va vota nimeni) iar maturitatea politica, onestitatea si si bunul simt al stimatului nostru presedinte vor triumfa pentru inca 5 ani.
Sper ca deja ti-au dat lacrimile anonimuile si iti vei revizui parerea.
El are nevoie sa creada ca s-a luptat cu mogulii, cu tonomatele, cu sistemul ticalosit, cu gaozarii si cu tigancile imputite...
De fapt a fost un mare fas. Numai gura a fost de el. Pana si condamnarea comunismului - din buze. Sau asumarea raspunderii - pur declarativa.
Eficienta presedintelui Basescu a fost chiar mai mica decat cea a primarului cu acelasi nume. Care macar a ridicat niste chioscuri si a eutanasiat niste catzei.
Iar acordul cu FMI presupune adoptarea LEGILOR pe care Guvernul PSD/PDL le avea pe tzeava dar care au fost amanate de PSD/PNL cand au hotarat sa dea jos Guvernul Boc.
Asadar, toata retorica anti-FMI e o minciuna uriasa care va fi desumflata imediat dupa alegeri de aceiasi demagogi PSD/PNL care o trambiteaza acum ca tema POLITICA de campanie.
Numai ca anul ce vine - 2010 - va fi primul care va inregistra crestere economica, asadar, dupa ce i-au sacrificat pe fraierii din PDL ca sa treaca greul crizei si sa-si ia in bot toate suturile de la Televiziuni pentru asta, PSD/PNL va folosi orice mijloc pentru a reveni la putere, asa cum a facut si in 2000, dupa ce PNTCD rezolvase criza.
Voxpublica:
TT: Las’ ca te intreb. Era alta solutie decat aceea a acordului cu FMI? FMI este Mesia pentru presedinte si dracul in persoana pentru liberali. Unii comentatori (Daniel Oanta) vorbesc chiar despre o renegociere a acordului
CG: … e multa vorbarie, toti au idei, dar toate costa. Şi chiar pe cele care nu ar trebui să coste, vezi legea unică a salarizării, le facem atît de greu şi de schimonosit… La Sofia m-am intilnit cu reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, a avut şi el o prezentare acolo, omul e foarte relaxat si iti vorbeste pe cifre, cum fac ei mereu. Au permis ca jumătate din transa precedenta sa mearga spre buget, o masura exceptionala, pentru ca am avut o cadere economica mai mare decit au prevazut si ei (si toti spuneau atunci ca sint prea pesimisti).
ALTFEL, ORICINE IESE PRESEDINTE SI ORICINE VA FI PREMIER VA TREBUI SA APLICE ACORDUL CU FMI. SAU SA NU MAI PLATEASCA SALARIILE IN LUNILE CARE VIN. E atit de simplu.
Renegociere? Poate, dar de ce? Ce sa renegociem, conditiile oricum au fost laxe, FMI si-a schimat optica in criza.
Continuarea aic:
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/dialoguri-cu-ghinea-inutila-televiziune-inevitabilul-fmi-si-instigare
Fa pe Caragiale si dezvaluie tot teatrul asta al dedesubturilor politice. Numai asa putem scapa de sistemul asta ticalosit care de fapt e imaginea noastra in oglinda.
Mult timp nu am inteles cum sunt folosite grupurile sindicale in ajutorul PSD. Mineriadele anti-golani sau mineriada anti-CDR, ambele folosite sa discrediteze taberele adverse lui Iliescu. Acum sindicatele protesteaza in masa fix in campania electorala doar ca intre timp am aflat ca liderii lor sunt membrii PSD si administratori la Realitatea TV. Ne mai desteptam, unii in 5 ani altii in 15 iar altii poate in 30 de ani de la revolutie...
2. PSD a iesit de la guvernare prin demisie in bloc si nu dati afara
3. PSD-PNL-UDMR au bagat motiunea si au dat jos guvernul
4. PSD-PNL-UDMR au propus un prim ministru cu dosar pe rol in justitie pentru neglijenta in serviciu si alte 2 dosare la DNA pentru legaturi cu mafia imobiliarelor
5. Basescu a propus un prim ministru economist, consilier al lui Isarescu, fara nici o problema cu justitia vreodata
6. PSD-PNL-UDMR resping noul guvern
7. 60% dintre romani il considera vinovat pe Basescu
au vrut doar sa faca scandal, pentru ca sa aiba ce prostii sa debiteze in campanie.
Si nu numai ca nu este asa, in acest moment Basescu face campanie electorala pe banii statului cu aceasta lovitura de maestru numit "referendum pentru unicameral". Base va trece cu brio de primul tur si daca trece in turul doi o sa avem o cursa foarte stransa la care nu ma pronunt.
cu tariceanu s-a certat atunci cand monica macovei nu a vrut sa se implice in ascunderea dosarului lui patriciu.de aici a pornit tot circul!!
Practic...cine a schimbat mandatul presedintelui de la 4 la 5 ani? Ca incerc sa-mi amintesc..si nu reusesc.
Multumesc.
Basescu, un tip distructiv, conflictual, cu propensiuni spre a asigura prietenilor sai si familiei sale bunastare, dar nu si poporului pentru care plange cu lacrimi de crocodil.
EBA, Ridzi si Udrea, baronii PDL (pentru a caror nesat corupt pentru bani negri obtinuti din functii publice e bine cunoscut), astea sunt paradigmele asa-zisei majoritati basesciene.
Foarte bine ca poporul a ajuns sa se trezeasca si sa nu mai voteze Basescu si coruptia.
Sa ajungi, tu, agent economic, sa-ti recuperezi sumele datorate de stat dand spaga baronilor PDL 10 - 20% e foarte grav, iar Romania se afla in fundatura `majoritatii` basescieno- politicianiste (nu ca PSD-ul sau PNL-ul erau mai buni. Au facut si vor face la fel. Clasa politica e corupta, in ansamblu, iar Basescu e chintesenta coruptiei).
Oameni buni, nu va lasati amagiti: EBA si Udrea vor conduce ROmania prin prisma unei sticle de tarie, asta e adevarul trist si crud.
Cum s-au pus bazele democratiei? Cumva chemand zeci de mii de mineri sa ucida in bataie bucurestenii care manifestau impotriva lui?
"inteligenta si diplomatia unui Hrebenciuc"
as ride cu lacrimi, dar din pacate e de-a dreptul grotesc
in 2004 ati adresat o intrebare, pertinenta de altfel - "cu ce a gresit poporul roman ca sa aleaga intre doi fosti comunisti, nastase si basescu?".
astazi, dupa 5 ani, iti voi raspunde, intr-adevar, ca nu trebuie sa mai alegem iarasi un comunist, unde mai pui si unul cu grade ca tine - si nu ma refer doar la cele din paharele de bautura ...
hai antonescu ! ! !
Antonescu e nimeni, n-a facut in viata lui nimic, n-are putere, vlaga si respect pentru nimic.
Chiar si faptul ca-i creditat pe locul III, e grotesc.
PNL a fost ucis de Orban, Antonescu, Nikolai, Varujan si, cu voia dvs., ultimul pe lista, Tariceanu.
Nu ma intereseaza cine i-a platit, dar sa ajunga PNL cel mai aservit partid, cel mai rosu si cel mai rusesc dintre toate e absolut de neiertat pentru cei care sunt acolo.
Antonescu Niciodata!
- cine are nevoie sa cumpere toata presa
- daca nu ca sa fabrice cu ea “scandal” la comanda si “liniste” tot la comanda ?
nu asa s-a construit tacerea comunista si apoi, linistea lui iliescu, …?
ai zis ca vrei LINISTE - eu ti-am zis cine face SCANDAL de 5 ani :
Nu-ti sare in ochi ca cei care fac SANDAL azi - PSD si PNL - au condus tara asta si au facut-o praf 16 ani din ultimii 20 ?
Vrei sa ai ce-ai avut in ultimii 20 inca 20 de ani cu PSD si PNL care-ti fac SCANDAL non-stop
Pentru binele TAU au cumparata TOATA Presa ca sa faca SCANDAL la comanda si LINISTE la comanda ??
Roaga-te de PSD si PNL sa ne lase in pace si sa nu mai faca circ si scandal la televizor
♦ PSD.PNL.Tv = 99% din Piata Presei POLITICE
♦ PDL.Tv = 1,6% din Piata Presei POLITICE
PSD.PNL.Tv = 52,4% din Piata media si 98,4%+1 din Presa POLITICA
Practic,
99% din Presa POLITICA este sub control PSD.PNL
Nimeni in afara PSD.PNL nu mai face presa POLITICA.
Sarbu 24,5 + Voiculescu 17,5 +Vantu 7,6 + OTV 2,8 = 52,4
Sârbu/CME = PRO TV, Acasă TV, PRO Cinema, Sport.ro, MTV România = 24,5%
Voiculescu = Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV, gspTV, gspTV 3, gspTV 3 = 17,5%
Vîntu = Realitatea TV, Romantica, TeleSport = 7,6%
TVR = TVR 1, TVR 2, TVR Cultural = 6,9%
ProSiebenSat.1 = Prima TV, Kiss TV = 4,9%
Dogan = Kanal D = 4,9%
Micula = Naţional TV, N 24, Favorit TV = 4,1%
Prigoană = Etno TV, Taraf TV = 3%
Diaconescu = OTV = 2,8%
Păunescu = B1 TV = 1,6%
Alţii = 22,2%.
“Cum s-a împărţit presa la moguli (şi alţii) în 2008”
Iulian Comanescu
2 May 2009
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5663175-cum-impartit-presa-moguli-altii-2008.htm
P.S. Iti respect dreptul la parere, dar te rog sa meditezi la diferenta dintre dorinta si "putirinta".
"Sa biuim balauu!" ?
adica sa biruim balauru, draga...
Ampresia ca ii cam "fige cuu" lu domnu geoana!
hi hi hi hi hi... asta e cred cea mai tare faza a acestei campanii, deocamdata!
.
Mai bine sa fie liniste, sa ne facem ca nu vedem ce se intimpla, sa tacem, sa nu iesim din rind, sa avem respect pentru cei mai mari in rang si in virsta chiar daca sint niste ticalosi si niste imbecili care isi bat joc de noi pe munca noastra. Decit sa ne cerem dreptatea mai bine sa crapam in liniste, mioritic...
Oho, pai ne miram de c e Ceausescu a rezistat cat a rezistata si a fost mereu sprijinit de 99% dintre intelectuali?
Chiar si acum cand parlamentul este cat de cat schimbat i se opune din rasputeri la aproape toate initiativele pe care la ia in folosul poporului,se vede cu ochiul liber cum se unesc aceste forte a raului numai si numai sa poata dobori acest personaj numit BASESCU !
Exista speranta ca acest guvern sa treaca dar nu din primul tur si acum la un scor destul de strans,iar daca va fi si a doua oara cu siguranta ca parlamentarii ,vor vota acelas guvern cu acelasi premier dar nu din convingere ci pt. ca isi pierd scaunele cu mare pret castigate ,a nu se uita acest lucru,iar daca vor vota asa cum le dicteaza sefii de partide vor regreta amarnic si asta datorita unui lucru sigur ;ALEGERI ANTICIPATE !
PRESEDINTE? va fi D-L BASESCU !
Asta e schimbare ?
Campaniile negative au acelasi efect si sunt LA FEL DE NOCIVE ca si Cultul Personalitatii
♦ In cazul lui Basescu: pentru ca cei care fac campanii negative non-stop - partidele PSD/PNL - n-au propus si n-au facut in ultimii 5 ani nimic mai bun ca el.
Impotrivirea continua la ceva bun – fara sa propui TU ceva si mai bun – este un atentat la BINELE PUBLIC.
♦ In cazul lui Nastase: pentru ca televiziunile n-au fost decat un mijloc pentru a-si crea o Dictatura personala, Dictatura care nu a fost determinata de vreo amenintare externa, nici de vreo criza economica interna sau externa, ba chiar a fost instaurata intr-o perioada in care Romania avea crestere economica si incepuse s-o duca BINE ... !
Facand socoteala, reiese ca am avut 4 ani de Cultul personalitatii lui Nastase si al Partidului Stat PSD, si 5 ani de campanie murdara si demonizare a unui singur om, Traian Basescu, si a unui singur partid – PDL – indiferemt ca acesta a fost la putere sau in opozitie.
Concluzia?
Cine cumpara TOATA Presa doar ca sa faca "campanii" impotriva unei SINGURE Persoane, sau PENTRU ridicarea in slavi a alteia - face de fapt campanii impotriva a 22 de MILIOANE –
.
nu ma duc la vot, alegeti-va naibii intre voi si sa traiti bine!
nu ar ajunge nici 10000 de caractere daca s-ar aduna toate exemplele din ultimii 5 ani pt jigniri scandaluri pornite de presedinte. "tanar mafiot obraznic", revocarea ministrului apararii liberali denuntat sub acuzatii false etc.
Cea mai grava insa este neerecunoasterea celei mai fundamentale reguli democratice: majoritatea parlamentara da primul ministru. Basescu a avut o majoritate cu pnl si udmr si a aruncat-o la gunoi, a avut o majoritate cu psd si n-a tinut. acum e alta majoritate, ea trebuie sa guverneze. Interpretarea pe care o da basescu constitutiei incalca principiile democratice. In Constitutia Franceza scrie doar ca presedintele numeste primul ministru. Nu desemneaza, nu trebuie sa se consulte cu nimeni. Cand insa au fost alte majoritari parlamentare presedintele Frantei, dotat cu puteri mult mai substantiale a desemnat intotdeauna un prim ministru din partea majoritatii parlamentare. Asa a facut-o Mitterand in anii 80 si Chirac in anii 90.
Numai oameni care nu gandesc spun astfel de aberatii, ca azi tu o duci mai rau, cand e criza mondiala.
Crezi ca o sa-si faca treaba mai bine geoana? Sa nu mai zic un posibil nastase ca prim minstru?
Poate Crin Antonescu, care are in spate deja celebrii si cunoscutii oameni?
Poate Oprescu, care tot omul PSD-ului este? Un adevarat descult?
Poate Vadim, ca sa simtim si noi cum e sa-l ai conducator pe Hitler?
Poate pe becali? Sau poate pe unguri, ca sa ajunga limba romana a 2 a limba obligatorie?
Nene, daca mergi sa dai cu stampiluta aia pe buletinul de vot, gandeste bine inainte sa votezi ca bolovanul:)