"Este clar ca trebuiesc facute anumite modificari pentru ca Romania nu va putea indeplini toate obligatiile asumate pana la 31 decembrie", a spus Traian Basescu.
"Nu cred ca sefii celor trei partide care acum se joaca cu interesul national, ma refer la domnul Geoana, la domnul Crin Antonescu si la domnul Marko Bela, nu cred ca nu stiu toate aceste lucruri. Imi permit sa spun ca, persistand in mentinerea instabilitatii politice, se apropie consistent de un act de tradare a interesului national, de tradare a intereselor poporului roman", a afirmat seful statului.
El a sustinut ca lipsa unui guvern investit de Parlament reduce credibilitatea tarii, depasindu-se astfel "zona de iresponsabilitate".
"Ma tem ca ne apropiem cumva de un fel de tradare a interesului national", a declarat Traian Basescu, dupa ce a parasit sediul sau de campanie.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Iar acordul cu FMI presupune adoptarea LEGILOR pe care Guvernul PSD/PDL le avea pe tzeava dar care au fost amanate de PSD/PNL cand au hotarat sa dea jos Guvernul Boc.
Asadar, toata retorica anti-FMI e o minciuna uriasa care va fi desumflata imediat dupa alegeri de aceiasi demagogi PSD/PNL care o trambiteaza acum ca tema POLITICA de campanie.
Numai ca anul ce vine - 2010 - va fi primul care va inregistra crestere economica, asadar, dupa ce i-au sacrificat pe fraierii din PDL ca sa treaca greul crizei si sa-si ia in bot toate suturile de la Televiziuni pentru asta, PSD/PNL va folosi orice mijloc pentru a reveni la putere, asa cum a facut si in 2000, dupa ce PNTCD rezolvase criza.
Voxpublica:
TT: Las’ ca te intreb. Era alta solutie decat aceea a acordului cu FMI? FMI este Mesia pentru presedinte si dracul in persoana pentru liberali. Unii comentatori (Daniel Oanta) vorbesc chiar despre o renegociere a acordului
CG: Noi insa ar trebui sa inventam politici anti-criza care sa nu coste nimic. Acum sa vedem adevăraţii lideri. In rest, e multa vorbarie, toti au idei, dar toate costa. Şi chiar pe cele care nu ar trebui să coste, vezi legea unică a salarizării, le facem atît de greu şi de schimonosit… La Sofia m-am intilnit cu reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, a avut şi el o prezentare acolo, omul e foarte relaxat si iti vorbeste pe cifre, cum fac ei mereu. Au permis ca jumătate din transa precedenta sa mearga spre buget, o masura exceptionala, pentru ca am avut o cadere economica mai mare decit au prevazut si ei (si toti spuneau atunci ca sint prea pesimisti). Altfel, oricine iese Presedinte si oricine va fi premier va trebui sa aplice acordul cu FMI. Sau sa nu mai plateasca salariile in lunile care vin. E atit de simplu. Renegociere? Poate, dar de ce? Ce sa renegociem, conditiile oricum au fost laxe, FMI si-a schimat optica in criza. Sa luam legea pensiilor.
Continuarea aic:
http://voxpublica.realitatea.ne
Nu mai zi de batuti in cap , ca ne faci curiosi si ti-l ciocanim putin. Va suna sigur a gol!!
Multumesc.
ai incurcat personajele, aia care vorbesc pe langa sunt Goarna si Chin care sunt campionii promisiunilor fanteziste...
daca grupul de la Grivco nu au reusit sa-i forteze mana lui Base si sa-i impuna prim ministru marioneta atunci nu inseamna ca trebuie sa respinga orice propunere vine de la Basescu doar pentru faptul ca vine de la el....
coalitia Grivco va trebui sa faca un efort mare si sa le explice oamenilor de ce resping un guvern desi nu au motive reale ci doar orgoliul ranit de Basescu....
iresponsabili monser , dar merita sa sacrifici o tara intreaga doar sa i-o tragi lui Base nu ? are si Iliescu o mare dorintza inainte sa moara....dar cred ca o sa moara neinpacat....
frumoasa gandire!
tre sa mai invatam sa facem si bine lucrurile nu numai asa pe graba, ca vine fmi si tre sa fie cineva sa faca protocolul.
Oare nu PDL&Basescu au determinat aceasta stare? De ce trecem cu vederea trecutul? S-a dat vreo amnistie si nu stiu eu?
Si, pentru cei cu memoria scurta, incepand de la guvernul Ciorbea si terminand cu ultimii cinci ani (suprapusi pe mandatul presedintelui in curs), numarati cate guverne a facut si (mai ales) desfacut cel care striga acum ca destabilizarea inseamna tradarea interesului national!
A fost un ministru iresponsabil. Il chema Nica. A dat arhiva de la 2 1/4 pe mana lui Vanghelie.Apoi a anuntat ca toate autobuzele sunt inchiriate si se pregateste o mare frauda electorala ( se prefacea ca el este ziarist de investigatii si nu MINISTRU de INTERNE!!).
Aceste gogomanii insuportabile au dus la destituirea sa. Boc a cerut P.S.D.-ului sa nominalizeze alt ministru de interne. Ei au zis ca a venit ocazia sa se dea in opozitie cu Guvernul Boc ( venea campania pentru prezidentiala) , au iesit de la guvernare si au rupt coalitia. Deci: CINE A DETEMINAT ACEASTA STARE?
Ai gasit raspunsul? Bravo!
Lectia nr.2 o pregatesti singur. Meditatii de acum in colo iti dau pe bani .
Asta este gandire de Burkina Fasso, nu de Uniunea Europeana!!! De aceea in 5 ani de mandat Basescu nu a fost invitat de nimeni in vizite oficiale.
Singurul care sacrifica interesul national in favoarea orgoliilor personale si a catorva voturi in plus este Basescu. EL A AVUT SOLUTIA UNUI GUVERN CARE AR FI TRECUT PRIN PARLAMENT, dar a preferat sa numeasca pe cineva despre care stia sigur ca nu va trece si astfel il va avea pe iubitul Boc pana la alegeri. Si asta tocmai pentru a nu da satisfactiei dusmanilor politici.
Dar unde poate duce indoctrinarea...Intelegi exact pe dos.. Asta cu "fortarea" mainii presedintelui este demn de Gâgă, la fel ca si expresia "dictatura parlamentului" de care se folosesc unii. De dictatura unui presedinte am auzit, dar "dictatura parlamentului" este hilara rau de tot, atata timp cat acel parlament reprezinta expresia celor care au votat PSD, PNL, UDMR si ce partide mai sunt pe acolo, in timp ce presedintele ii reprezinta doar pe cei care i-au dat votul, adica doar PD.
Ne place, nu ne place, un cetatean al Romaniei care voteaza cu PSD are un vot absolut egal cu cel care voteaza PDL si acest lucru trebuie respectat. Atata timp cat nu vom invata sa ne respectam adversarii vom ramane la celebra expresie "cine nu-i cu noi este impotriva nostra" :)) ...si a tarii, dupa domnul presedinte
- Impozitul forfetar in urma caruia jumatate din firmele din Romania sunt suspedate si ele erau bune platnice spre deosebire de cele mari care au ramas neatinse si fac cea mai mare evaziune fiscala a timpurilor?
- O data cu falimentul lor ati distrus peste 1 mil de locuri de munca si coroborat cu bugetarii in fiecare familie din Romania exista un somer?
- Ati adus situatia in favoarea dvs si va convine faptul ca nu va fi votat un guvern ca sa mentineti interimatul lui boc si ministerul de interne plus sri pentru dvs dle Basescu pana la alegeri??
Chiar ne credeti atat de naivi sa mai credem ca vreti sa faceti ceva bun?
Va ganditi numai la putere si o data cu unicameralul il veti obtine...asa ca romani mai ganditi-va o data inainte de a pune stampila.. toate partidele sunt la fel insa noi avem nevoie de masuri sociale si anticriza la care ei raspund cu zambete si cu burtile pline...
Daca astia care formeaza majoritatea in Parlament tot se dau mari patrioti, ia sa voteze ei guvernul Croitoru asa cum e, daca nu vor sa faca parte din el, sa nu lase Romania fara guvern tocmai acum, cand e nevoie de unul care sa trateze cu FMI. Daca tot sunt asa de siguri de majoritatea lor, ca si de castigarea alegerilor prezidentiale, sa valideze acum guvernul Croitoru si sa-l dea jos cand vor, in decembrie, ianuarie sau alta data, ca doar au majoritate, nu? Sau ei prefera sa ramana Blaga la Interne pana la alegeri, ca sa aiba pe cine da vina ca oamenii lor au pierdut?
Daca tot il acuza pe Basescu de incalcarea Constitutiei, de ce nu sesizeaza odata Curtea Constitutionala, ca sa stim si noi cine are cu adevarat dreptate? Dar nu, ei prefera ambiguitatea, ca daca nu le da dreptate Curtea nu mai au de ce sa-l acuze pe Basescu.
M-am saturat ca toti ipocritii si hotii sa-l acuze pe Basescu de toate relele, ca sa poata ajunge dupa aia la putere si sa trateze tara asta cum a facut Adrian Nastase intre 2001 si 2004!!! Basescu are si el pacatele lui, Elenele, casa, flota si nu mai stiu cate, multe, dar inca il prefer celorlalti, de o mie de ori.
Daca voua va e dor de guvernarea lui Bombonel-calus in gura presei sau de cea a lui Tariceanu-5% deficit in an de crestere economica de 8%, n-aveti decat! Saturati-va de ei!!!!
El a trantit guvernul Boc cand l-a pus pe Boc sa il demita pe Nica.
El a lasat Romania fara guvern neacceptand pe un reprezentant al majoritatii.
El Comandante! Tie un mic dictator ca Base iti trebuie, sa te biciuiasca zilnic.
din acelasi motiv ati asimilat din hotii "nostri" atat de mult criticati in alegerile anterioare.
prietene, hotii sunt hoti indiferent cum o dai dupa corcodush.
ai avea o scuza in cazul in care acesti "robin hood" ai vostri ar impartii prada cu boborul dar in cazul vostru boborul este pdl-ul.
"ciocu mic ca acum noi suntem la furat!"
Nu-l idealizez pe Basescu, asta am vrut sa zic. Dar el e singurul care imi da impresia ca vrea sa faca macar putin din ceea ce am spus.
noi vrem sa dispara cea mai mare jigodie din istoria acestui neam, vrem sa avem si noi un om care gandeste la bine, nu la bagat pumnul in gura , vrem un individ care sa colaboreze, nu sa distruga, vrem un om care sa vorbeasc cu cartile pe fata, nu sa ne minta si sa iasa ca un imbecil in presa cu formula 'am spus eu asa ceva?', vrem pe cineva care nu are sange de securist in el, vrem un om care sa fi invatat ceva carte, nu o scoala de doi bani, vrem un presedinte recunoscut de cei mari, nu unul privit cu scarba, vrem un om normal, nu unul bolnav! noi vom vota!
Si cu nerusinare se ascund dupa vorbe cei din actuala opozitie conform zicalei "hotul striga hotul"Sunt apolitic,dar sunt convins ca trioul PSD-PNL-UDMR va face mult rau Romaniei si oamenilor simpli.
Interesele lui Base si ale PDLului nu sunt meschine? De ce, doar pt ca ei sunt ei?
Jaful facut de guvernarea Boc, la care s-a adaugat o incompetenta crasa cum de la Vacaroiu incoace nu s-a mai vazut, nu se pun la socoteala? De ce, pt ca ei sunt ei?
Poate trioul va face rau, e chiar probabil, dar mai rau decat PDListii tai nu vor face.
Cat priveste "eleganta" afirmatiei tale in engleza ,este evident ca vine de la nivelul unui "ass" ,motiv pentru care nici nu poti sa abordezi o discutie principial.
Sa spui ca cei care nu voteaza acest guvern tradeaza interesul national mi se pare culmea tupeului.
Cand va veni Basescu cu o propunere rezonabila, cum a fost Klaus Johannis, mai discutam.
propunere din partea Presedintelui nu va fi acceptata de opozitie ,asa cum orice propunere a opozitiei,in contextul actual,nu cred ca va fi acceptata sau va fi f greu acceptata de actualii guvernanti si mare parte din Parlament.Personal nu cunosc ce poate acest domn Croitoru si poate ca ar reusi sa faca ceva,dupa cum,am o oarecare simpatie pentru Johannis Klaus,pentru ce a facut la Sibiu si cred ca pentru Romania ar fi necesar ceva din spiritul si rigoarea germana. Nu va fi usor sa se impuna un Prim Ministru desemnat si cred ca se va ajunge la dizolvarea Parlamentului,desi,am mai spus-o,parlamentarii vor vota guvernul propus de Croitoru fata de posibilitatea de a-si pierde locurile prin dizolvare.
Sper totusi ca acesti oameni sa-l accepte pe Croitoru si astfel sa-i dea lovitura de gratie lui Basescu, dar chiar si-asa...acest om nu poate vorbi despre tradarea intereselor tarii, pt ca el singur a calcat de atatea ori peste ele.
Speri sa ajungi in groapa de gunoi a istoriei, manipulant batran si betiv ce esti.
Sau o fi vorba de cele doua personalitati paralele ale fiecarui PDList, dupa modelul lui El Comandante?
Pe bune ca ma inscriu...poate prind vreun post caldut (evident..cu spaga) in prefectura.
eu nu l-am vazut decat sa vorbeasca, sa acuze si sa-si puna pe oameni al de udrea, videanu, eba etc sa faca ceea ce au facut...
cu ce e mai bun decat geoana si ceilalti???
Argumentul asta ... daca nu faceti ca mine aruncati tara in haos parca l-am auzit pe la niste personaje din tari cu parlament unicameral(China, Cuba) spre care vrea mulpreiubitul conducator sa ne indreptam.
Ideea este ca PDL nu a fost in stare sa faca nimic pentru ca BASESCU este cel care nu i-a lasat (nici ei nu sunt straluciti ca nu au de unde). In conditiile in care presedintele ia decizii de capul lui fara sa tina cont de decizia majoritatii absolute nu cred ca majoritatea mai are de ce sa tina cont de deciziile unui presedinte nebun. Basescu a atins un maxim de paranoia posibil. Nesimtirea care il caracterizeaza poate fi comparata cu o masa la care bucatarul serveste gunoaie si apoi face galagie ca mesenii sunt nesimtiti ca nu mananca. Dar asta e Basescul.
Pana una alta, parlamentul reprezinta vointa "poporului", adica a celor care se prezinta la vot. Ceilalti, care nu fac acest gest de minima responsabilitate civica si prefera sa stea acasa precum strutul cu capul in nisip si sa se ascunda cu expresii de genul "nu am cu cine sa votez", "toti sunt hoti" , etc n-au decat sa taca.
Votul unui UDMR-ist este egal cu cel al unui PSD-ist si la fel de egal cu cel al unui PDL-ist...Ce sa-i faci, asta este democratia, dar poate organizam un referendum ca voturile PDL-ului sa fie numarate de 2 ori, poate asa vor avea o sansa.... :):)
Motive: condamnarea comunismului, succesul organizarii intalnirii NATO la Bucuresti, reducerea numarului de parlamentari etc. In fine: mie imi place de Basescu si cu el am sa votez. May the best man win!
in toata clasa politica romanul ar trebui sa bage frica, sa le fie frica sa mai mearga in parlamanet, pe strada..oriunde, ca asa au facut si eu cu noi
Condamnare facuta de Tisma, fiu de mare comunist? Pronuntata de Base, mare comunist si securist? Mana-n mana cu Secu?
Da' o sa condamna si Secu sau doar comunismul?
Succesul organizarii NATO? Asta e realizare a unui mandat?
Si apropo, voi care il faceti de cacao pe Tariceanu, nu credeti ca poate a avut si el un merit in organizarea NATO?
Reducerea numarului de parlamentari? Cu 2 luni inainte de alegerile prezidentiale? De ce nu anul trecut pe vremea asta? S-au inmultit parlamentarii peste masura intre timp?
Il iubesc pe Basescu, el e cel mai mare si mai tare, anticomunist si anticorupt. El e singura speranta a Romaniei. El ii face muci pe toti cei care sunt impotriva modernizarii romaniei. El ii va eradica de la radacina. Cu el Romania va fi mult mai curata si mai prospera. El e speranta noastra! Il visez si in somn!
Va rog sa ma votati pozitiv!
presedintele = reprezentantul poporului , pentru ca este ales direct de popor... pana una alta parlamentarii sunt alesi prin uninominal mixat cu lista.... eu nu ma simt reprezentat de parlamentari ci de doar unul sau doi (aia pe care i-am votat la mine in colegiu...) ....cu sigurantza nu ma simt reprezentat de Nastase....mi-e sila de o mare parte din ei....
si eu ma simt reprezentat de cativa parlamentaari, printre care si cel care a iesit (din cei pe care i-am votat), mai mult decat de base.
Cum va fi cand cei tineri de pe vremea aia te vor face asistat social? Cand te vor face de cacao pe tine si munca ta de-o viata?
Nu crezi ca pensionarii si-au castigat un drept muncind o viata intreaga? De unde ai tu tupeul asta de parvenit nenorocit?
Tie nu-ti trebuie alcool ca sa te imbeti. Esti suficient de dezorientat si fara bautura!
Daca la asta se rezuma reprosurile tale fata de cel mai bun politician roman in viata atunci este clar cu cine stam de vorba. Trezeste-te domnule!
in ceea ce priveste tradarea mie mi se pare ca cel care a tradat in sensul lui basescu (adica sabotat poporul) este insasi basescu:
1- incercare de genocid :faceti cum vor muschii mei sau muriti de foame ( citeste nu salarii, nu pensii) ca altadata stalin.
2 - consulta partidele politice ,dar numeste dupa muschii lui premierul.
cand constitutia s-a facut si aprobat s-a avut in vedere o cutuma - toate partile sunt interesate a servi loial patria. atata vreme cand pres consulta partidele politice pt a numi un premier sa lucreze cu parlamentul (de aceea este validat de parlament si nu de presedinte!), asculta propunerile partidelor politice majoritare si numeste pe cineva la intamplare pt a impiedica cu buna stiinta functionarea la varf a tarii ( premier specialist in finante si la economie si finante ingineri, ca si cand premierul lucreaza la min de finante, nu conduce intregul guvern), ei bine toata aceasta tevatura se poate numi,cel putin din punctul meu de vedere tradare, pt ca pres in mod constient adanceste criza fara o motivatie plauzibila,alta decat cea culeasa din manele in legatura cu muschii.
va rog sa aveti privirea pe ansamblul problemelor,lasand la o parte chibitareala sentimentala.
ROMANIA NU ESTE A MEA, NU ESTE A VOASTRA CI A URMASILOR URMASILOR VOSTRI care printre altele vor avea de platit datoriile de miliarde de euro, partial posibil a se pierde in propaganda sterila a alegerilor intre zero si zero, intre comunisti si securisti si intre securisti si comunisti.
Basescu nu e neocomunisti si mare securist?
Dupa parerea ta, Base ales direct de popor, e singurul in masura sa il reprezinte. Atunci sa desfiintam parlamentul decat sa il tinem de ppamplezir si sa il lasam pe Base sa faca si guvernul, nu?
Curata democratie, nu crezi? Esti evident un mare anticomunist si anti dictatura!
Parlamentarul, incepand cu 2008 e ales DIRECT DE POPOR!
Vrajeala asta nu tine! Hitler a fost ales de popor! Si Ceausescu! Era ales de 99,99% din electoratul vremii. Toti marii dictatori au fost alesi de popor. Faptul ca a fost votat de 50% din cei care au mers la vot in 2004 nu-l transforma pe Basescu in Mesia. Insa se pare ca il transforma in "conducatorul iubit"...
Oare in secolul 21 atat de multi oameni mai au nevoie de stapan? Nu am scapat inca de mentalitatea de sclavi?
Nimeni in tara asta nu vrea dictatura, absolut nimeni... De fapt, pe asta se si bazeaza diversiunea asta manipulatoare cu "pericolul dictaturii", pe frica noastra, bine? In Romania membru UE si NATO, un dictator poate supravietui cca. 2 luni, poate 3. Asta-i tot.
Acuma, daca Basescu e ales direct si are o singura identitate (buna sau rea), parlamentul e o institutie. Din tot parlamentul Romaniei, cunoastem doar cateva personaje, pe care le tot vedem de cativa ani peste tot.
Trebuie sa te hotarasti: ori parlamentul inseamna doar: Iliescu, Orban, Antonescu Voiculescu, Geoana, Hrebenciuc si Marko Bela, ori oamenii astia nu sunt parlementul si si-au aservit o institutie democratica pentru a se ascunde in spatele ei.
Sigur ca ne trebuie Parlament, pentru el am iesit in Piata Romana sa-mi iau "ratia de libertate", dar nu faceti bine sa confundati o institutie cu cei 7-8 parlamentari care-l conduc, de fapt.
Deschideti odata ochii, oameni buni!
Si apropo ce masuri clare are Geoana caci mie mi-au scapat.....? inafara de un nume pt premier , idee care a furat-o de la Crin deci nu e a lui....
Ministrii clar incompetenti si in plus pusi la ministere inutile create doar pt ei, ei de ce nu au fost demisi?
2. Se vaicarea ca o precupeata ca se vor frauda alegerile. El era ministru de interne. El trebuia sa se vaicareasca , sau sa ia masuri?!
PSD este de neegalat la capitolul "lichele politice": Prostanacu', iliescu, bombonel, cozmanca, mitrea,hrebenciuc,ilie & daciana sarbu, ponta, vanghelie, corlatean...mai sunteti?
Probabil esti printre aia care se bucura ca prostanacu' va mari impozitul pe salariul vecinului tau care castiga mai bine ca tine si caruia ii dai manele la maxim, cate-o portie la 3 ore.Trend-ul este de scadere a impozitelor la ora actuala - dar prostanacu' stie bine cum gandeste romanu' - "sa-mi mearga mie cum mi-o merge, dar daca vecinului i se intampla ceva rau, e perfect, dau si acatiste pt. asta".
Prostanacu' este fiu de general.Probabil ca a dus-o in stil "social-democrat" la tac-su acasa...Pt. el tu esti cu siguranta "pulimea", termen inventat de marele filosof-vanator A. Nastase.
Probabil ca peste doua saptamani se va bate cu Mihai Viteazul, Stefan cel Mare... de ce nu cu Decebal. Ah si mai sunt si tatarii si turcii si toata lumea asta rea =))... si lacrimi ii vor curge pe obraz cand tara si-o va sluji. :)))))))))
-pe Antonescu ... un mascarici care spune ca va face TVA-ul 15% si cota unica 10% in actuala conjunctura? Aberatii !!!
- pe Geoana ... care vrea sa puna din nou impozitul progresiv? Ca sa nu mai spun ca am primit pe mess acum cateva zile un mesaj de la un PSD-iist care ma chema sa vin la intalnire cu Geoana (sa-l "sustin") ca-mi da 10 lei / 2 h .... pe astia sa-i votez???
- pe Basescu....care nici el nu a facut tot ce-a promis insa il consider cel mai vertical si cel putin reducerea numarului de parlamentari mi se pare ca este un prim pas spre normalitate. Si mi se pare cel mai realist cand spune ca cota unica va ramane 16% si e posibil sa creasca tva-ul
Basescu mi se pare cel mai aproape de adevar si de ce va fi. Nu imi plac politicienii dar repet...trebuie sa alegem raul cel mai mic.
Va intreb pe Oranjade: chiar merita ? Romania este din putinele tari cu razboi civil, sa-l incepem acum de dragul unui nebun ??? Daca a ajuns sa vorbeasca de TRADARE NATIONALA, asta e semn de mare spaima, de dor de razbunare....de orice. Romani, nu fiti partasul lui Basescu ! Chiar daca nu simpatez cu PDL, totusi sunt aproape si simpatizez cu fiecare din membrii lui, pentru ca sunteti de-ai mei, SUNTETI ROMANI !!!
TRAIASCA ROMANIA !!!
Nici de coruptie nu a fost acuzat de nimeni. Singura acuzatie care i-a fost adusa a fost de "nesimtire politica" (Crin Antonescu).
Eu pot trai cu "nesimtirea politica" a lui Croitoru. Cel mai bine ar fi sa treaca acest guvern de parlament.
Sa Ne Traiesti, Marite Nea Sefu' ! Da' io zic ca Ropmanica e prea mica pentru Majestatile Tale !!!
Du-te in P....acific si condu' lumea de acolo !!! ...mai iese un ban de la o pereche de blugi marca "Mihaileanu", le mai aduci la alea micile niste farduri de Columbia .... varianta usoara ...
Du-te !!!
". Asta este perfect adevarat. Cat timp isi va scoate papusile la inaintare va fii criza. Deci sa lase parlamentul sa investeazsca un guvern majoritar sa o ia pe udrea si sa plece la bai. Daca nu se mai intoarce sa nu isi faca probleme. Nu il asteptam =))
Acordul de împrumut extern este pus în pericol de nerespectarea termenelor de adoptare a unor legi. Una dintre ele este Legea salarizării unitare, care are ca termen final 30 octombrie 2009. Deşi guvernul Boc 1 şi-a asumat răspunderea în parlament pe trei pachete de legi, şi anume salarizarea unică, educaţia şi restructurarea agenţiilor guvernamentale, acestea se află în analiza Curţii Constituţionale.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/871247/Banii-de-la-FMI-la-un-pas-de-a-nu-mai-ajunge-la-noi/
Oricum talentatul domn Boc si dl. ing. Pogea si prosperul roz-marmorat Videanu a reusit sa ne bage intr-o gaura de unde nu stiu daca vom mai iesi. Mai bine sa arunce cineva o lopata de pamant peste noi, ca sa nu ne mai chinuim.
De ce sa ia imprumutul FMI? raspunsul oficial... "pentru a preveni o prabusire fiscala", ducand la ideea ca o prabusire fiscala provoaca probleme sociale mari. Pai tot aia provoaca si masurile de austeritate de la FMI, peste care vin si datoriile care vor fi platite timp de multi ani.
FMI vine in tara DOAR ca sa ajute capitalul strain sa plece; investitorii vin si risca in Romania, si cand pierd vine FMI sa-i scoata din cacao, pe banii si viata romanilor. La fel a inceput si criza de la sfarsitul anilor 1990. FMI a salvat capitalul din Tailanda, unde se prabusea moneda din cauza unui atac speculator. Nu au rezolvat nimic. Tailandezii si restul tarilor asiatice afectate au suferit enorm din cauza austeritatii, desi populatia nu a speculat si nu riscat nimic, deci nu era responsabilitatea lor. La fel a patit si Mexic.
Imprumut FMI <=> tradare!
Si daca nu le place de Croitorul si guvernul lui , in urmatoarea sesiune parlamentara pun imediat un simulacru de motiune de cenzura ( in genul celei depuse impotriva Guvernului Boc) si trantesc Guvernul Croitorul. Avand Presedinte ( Crin sau Gioana -conform sondajelor) vor pune PRIM MINISTRUL DORIT DE EI! Fara probleme.
De ce se joaca acum cu interesul nationa?
Sau nu cred in sondaje? Stiu ca vor pierde? Parca e mai credibila versiunea acesta. Altfel ar fiu adoptat vorba inteleapta: Cel mai destept cedeaza. Si apoi vor face CUM VOR EI! Parlamentul, in mare majoritate le apartine lor ( Psd+pnl+udmr)
Parca acest "scanda" , in care "coalitia"anti-Boc are in fata un zid ( CONSTITUTIA) e mai calm.
Parlament.. reprezentantul poporului... e putin fortata exprimarea in raport cu Presedintele. Presedintele e ales de popor. Parlamentul e facut dintr-o clasa politica cangrenata.. nu-s altii.. n-ai ce alege.. sa nu mai vorbesc de surogatul de alegeri nominale pentru parlamentari. Interesele economice din spatele lor ii tin acolo indiferent de ce vrea romanul...Probabil mai avem de cazut inca nu am ajuns jos ca sa ne putem ridica. Va veni o vreme si mai buna
Din punctul meu de vedere, nici la presedintie nu prea ai ce alege. Si si presedintele face parte din aceeasi clasa politica. In cursa pentru presedintie e foarte greu sa intre cineva din afara marilor partide si sa aiba sanse reale.
Am mai zis si o repet: discutia asta, "presedintele reprezinta poporul, ba parlamentul" e inutila. Amandoua institutiile reprezinta vointa poporului exprimata prin vot. Voi, sustinatorii pdl, ziceti ca nu va reprezinta parlamentul, noi spunem ca nu ne reprezinta Basescu.
E sarsitul lumii daca-l aegeti pe altul. Doar eu sunt bun, restul vor sa distruga Romania...
Mi-e lehamite.
Fapte:
Nica - demis ( Boc zice justifica, PSD zice ca nu,
sunt convins ca sunt nuante si de-o parte si de alta; desi, Nica nu si-a probat acuzatiile)
PSD iese de la Guvernare. Iese, nu este dat afara. Asta-i adevarul . (justificat sau nu, iarasi discutabil, dar a fost clar un gest politic). daca le ardea asa mult de tara asta si de criza pe care le-o atribuie altii, nu plecau! Nu contribuiau Esential la crearea crizei!
Guvernul BOC pica! Pica, adica este trantit! Daca nu vroiau criza, nu picau guvernul, blocand astfel indeplinirea angajamentelor pe care si PSD si le-a asumat, fiind la guvernare cand s-a semnat acordul
Basescu il numeste pe Croitorul! El a creat criza, pentru ca ignora majoritatea parlamentara, Parlamentul bineinteles, reprezentantul poporului!
Hai sa fim seriosi! Cati pot spune cu mana pe inima ca acest parlament ii reprezinta??
Chiar si asa, daca am acceptat o punga de orez si o sticla de ulei si i-am votat, astia sunt, buni rai, mai multi rai. Pana la urma, desi nu ne reprezinta pe toti, din pacate sunt doar o concentrare a ceea ce marea majoritate isi doreste: bani multi facuti usor, nu conteaza cum!
Si cum creaza totusi Basescu criza, numindu-l pe Croitoru, conform constitutiei?
In lipsa majoritatii absolute, care ar avut dreptul sa numeasca prim ministrul, presedintele este ce-l care-l numeste, dupa consultari!
Si cum creaza totusi Basescu criza?
Refuzand sa cedeze in fata maretei majoritati de 65%? Care abia s-au adunat 53, cu multe telefoane de convingere 'politicoasa'? Ce garantii avem ca aceasta majoritate tine mai mult de 2 saptamani???
Mai bine 'criza', decat un guvern girat de Iliescu, Voiculescu,Vanghelie & co.
Doar ca pentru ca unul are ouale mari (spre deosebire de popor)cat sa le tina piept inca comunistilor de mai sus, care investe zeci de milioane in presa pentru a acapara toate canalele de manipulare, nu inseamna ca el creaza criza!
Mai ganditi-va
Poate dl. Basescu sa ne explice ce trebuie facut in Romania cand interesul national este lezat????
ca de vorbe sunt cam satul.....si vreau mai multa actiune:)))
ghehehehehehenghrrrnghrrr
Economia lor s-a contractat cu 20%
Eu cred ca ii rezolva FMI, cum ne va rezolva si pe noi.
Sa vedem cand si cu ce costuri
Pe ucrainieni oricum n-o sa-i depasim.
Sper ca iese Base ca altfel intram in zona crepusculara
votati pe aia care dau stele la primari si se bazeaza pe elene. are si 2 catei ca na, caravana... ba trezirea, ca asta e mai rau decit ceausescu.
Geoana si`a schimbat si timbrul vocal.. vrea sa para un domn responsabil, dar nu vrea decat mai repede puterea aia domnle ca doar e prostanac..
deocamdata ar fi foarte bine sa realegem raul cel mai mic.
adica sa biruim balauru.... am ris cu lacrimi...
Ce inaltator!
Dar domnul presedinte n-a tradat niciodata interesul national?
Dar faptul ca in plina criza continua sa asmuta pe unii contra altora nu este tradare de interes national?
Dar sloganul de campanie care instiga la revolta si la lipsa de respect pentru parlament nu este tradare de interes national?
Ar fi bine ca domnul presedinte sa se gandeasca mai mult la interesul national si sa nu uzeze aceste cuvinte! Ele au un inteles dincolo de puterea de intelegere a domnului Basescu!
sper sa ajunga ca si ceausescu la tirgovistre
Pana azi nu eram sigur.
Posterele uriase din Bucuresti, cu el uitandu-se, ma rog, cam fix, ii fac mai mult rau decat scena lui ritzi.
Nu stiu cine a putut sa il sfatuiasca sa accepte un poster cat un bloc de 10 etaje in Pantelimon, dar lumea azi dimineata se uita din tramvai cu ura la poza si vorbeau de costul unui asemenea afis, comparandu-l cu cel al caietelor copiilor lor....
Foarte neinspirata campanie!
Nu sunt angajat politic, nu tin in mod special cu nimeni, dar cel care l-a sfatuit sa puna oribilitatile alea peste tot a fost un mare bou.
Cu asa ceva pe ziduri, esecul e garantat.
Poate vor sari pe mine si cei pro basescu si cei contra, eu zic doar care e reactia starnita in mase: bani cheltuiti aiurea, in vreme de criza urata de tot.
"De ce le e frica, nu scapa!" este de fapt o palma pe obrazul majoritatii romanilor, din pacate, care nu vor suporta sa li se spuna verde in fatza ca sint niste impotenti care se complac in mocirla comunista de 50+20 de ani, niste fricosi si niste gaini... aici va pierde Base, pentru ca romanii nu vor sa scape tzara de nenorocire, ei vor doar sa le mai dea cineva ceva... atit!
Base incearca sa o dea pe parlament si pe moguli ca sa nu vada poporul ca de fapt e atac direct la mase... Si da, el e suma tuturor banditilor, dar e singurul care ii poate zdruncina...
Solutia cea mai buna este ca acum sa votam cu Basescu, ca sa scapam de toti in citiva ani, macinati de lupte interne care nu se vor termina usor. Abia incepe razboiul! Adica rupem pisica!.. Dar cind vreodata a ales poporul roman solutia radicala??? Niciodata!
Iliescu s-a mulat perfect pe asta, Basescu incearca revolutia.. De ce crezi ca e panica asa de mare acum si de-o parte si de alta? E prima data cind se poate face un pas in directia cealalta, dar vrem? Mi-e teama ca nu!
Crin Antonescu e impins in fatza pentru ca e curatel, inatacabil, detasat, relaxat.... dar e si rupt de realitate, iar daca iese presedinte, in trei luni isi taie venele cind o sa inteleaga pentru cine a cistigat de fapt. Si mi se pare foarte suspect ca nu intelege deja, iar daca stie de pe acum e si mai grav! De-aia a sarit si Geoana din papusoi cind Crin l-a propus pe Johannis. Pentru ca e o ascunzatoare buna, pacaleste poporu;)
Deci?
Deci una peste alta il regretam pe Ceausescu, il regretam pe Iliescu ca era liniste... si doar n-o sa il lasam pe Basescu sa ne puna la munca... Pai cind mai chiulim si noi, cind ne mai smiorcaim?... Ce se face tzara asta fara criza?
Apropo, tot azi dimineatza am avut si eu revelatia ca nu se va rezolva nimic, tot in Pantelimon.. o fi ceva in zona...
Toate cele bune!
Dupa care , pe ultimul drum a cantat Internationala.
Asta o avea voce?
Un presedinte loial poporului care la ales, independent politic si care respecta separatia puterilor in stat, trebuia sa rezolve urgent criza politica in care ne aflam, tinand cont, fara rezerve, de noua majoritate parlementara.
In timp ce tara se afla intr-o cadere economica accentuata, presedintele Romaniei se lasa purtat de propriile calcule electorale, ambitii, orgolii si prelungeste pe termen nedefinit aceasta stare profund daunatoare poporului roman. Presedintele Traian Basescu desemneaza viitorul lider al guvernului dupa propriul arbitru, ignorand nu numai bunul simt si spiritul constitutiei ci si interesele acestui popor.
Dorinta de putere si de perpetuare a ei prin controlarea alegerilor l-au orbit pe presedintele Romaniei, acesta facand un gest complet antinational prin refuzarea incheierii crizei politice asa cum o dorea majoritatea parlamentara. Sa-i reamintim presedintelui Constitutia: "ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării. "
Sunt incalculabile daunele economice si politice provocate Romaniei de atitudinea presedintelui. Ar fi necesar sa plateasca pentru nechibzuinta lui si ar trebui pus urgent sub acuzare de catre Parlament conform ARTICOLULUI 96: „(1) Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, cu votul a cel puţin două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Preşedintelui României pentru înaltă trădare.
(2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniţiată de majoritatea deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui României pentru a putea da explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(3) De la data punerii sub acuzare şi până la data demiterii Preşedintele este suspendat de drept.
(4) Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie."
Auz, io ma gindeam asa: cum putea oare Stefan cel mare sa reziste 54 da ani la domnie in vremurile alea cind orice domnitor zbura in citiva ani?
Nu cumva a fost cel mai mare vinzator de tzara? si tradator de interes national, ca tot veni vorba?.... Zic si io... da Geoana reprezinta o gashca asemantoare ca apucaturi, nu crezi?...
Ma ce chestie!
Oricum ca voturi tot portocalii domina.
Asa cum spuneam mai demult, e un razboi in plina desfasurare prin mass-media. Iar un razboi nu duce decat la radicalizarea taberelor si la alungarea celor nehotarati.
Sa butonati bine!
Si acum astept si eu cele -20-uri ca am vorbit clar impotriva lui Basescu, desii m-am argumentat destul de corect cred eu.
N-ar fi scris ziarele straine?
Dimpotriva Joe Biden vine si spune ca Romania e un "model de democratie pentru milioane de oameni"
Tie iti lipseste logica si celor care i-au sentintele de la RTv_Antene ca pe adevaru;l absolut, pur si simplu pentru ca TOATA Presa zice la fel
Doar nu crezi ca PSD/PNL si-au cumparat TOATA Presa ca sa-ti spune tie adevarul?
Sunt convins ca-s probleme in toata tara, dar de ce e Basescu vinovat de ele, nu inteleg???
Te-as fi crezut sincer, daca imparteai vina crizei politice intre protagonisti, dar matale ai o problema cu Basescu iar nu cu Grivco? Grivco de ce nu voteaza guvernul asta, asa prost cum e (desi n-avem de unde stii ca-i mia prost decat un eventual guvern Iohannis). Atat coalitia GRIVCO cat si Presedintele au actionat conform constitutiei, nimeni n-a gresit. Cu toate astea, in tara, criza economica e agravata de criza politica si tu-l scoti vinovat numai pe Basescu.
Nu esti sincer si in nici un caz nu esti obiectiv.
De ce?
si tu pui interesele proprii in fara interesului national!
PS: nu ar fi frumos ca in campanie sa se mai spuna si ce o sa facafiecare candidat? nu sa se arunce cu noroi in concurenta?!
Eu votez cu Geoana in turul doi chiar daca e socialist si urasc PSD-ul.
Spor!
- Ba tu !
- Ba tu !
Ne-am saturat de voi toti. Sa vina oameni cu adevarat noi, care in acesti 20 de ani nu au avut loc in politica de smecheri. Sau poate ca nici acestia nu exista !
Nu mai promiteti nimic fiindca oricum mintiti toti. Romania nu a functionat niciodata bine decat cu conducere externa. Sa vina "arbitrii" straini !
- Bruxelles help ! Save this cursed people !
Este singura solutie viabila ! Pot fi si romani care au locuit pana acum in Occident. Poate sunt mai onesti.
Asadar, toata retorica anti-FMI e o minciuna uriasa care va fi desumflata imediat dupa alegeri de aceiasi demagogi PSD/PNL care o trambiteaza acum ca tema POLITICA de campanie.
Numai ca anul ce vine - 2010 - va fi primul care va inregistra crestere economica, asadar, dupa ce i-au sacrificat pe fraierii din PDL ca sa treaca greul crizei si sa-si ia in bot toate suturile de la Televiziuni pentru asta, PSD/PNL va folosi orice mijloc pentru a reveni la putere, asa cum a facut si in 2000, dupa ce PNTCD rezolvase criza.
Voxpublica:
TT: Las’ ca te intreb. Era alta solutie decat aceea a acordului cu FMI? FMI este Mesia pentru presedinte si dracul in persoana pentru liberali. Unii comentatori (Daniel Oanta) vorbesc chiar despre o renegociere a acordului
CG: Noi insa ar trebui sa inventam politici anti-criza care sa nu coste nimic. Acum sa vedem adevăraţii lideri. In rest, e multa vorbarie, toti au idei, dar toate costa. Şi chiar pe cele care nu ar trebui să coste, vezi legea unică a salarizării, le facem atît de greu şi de schimonosit… La Sofia m-am intilnit cu reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, a avut şi el o prezentare acolo, omul e foarte relaxat si iti vorbeste pe cifre, cum fac ei mereu. Au permis ca jumătate din transa precedenta sa mearga spre buget, o masura exceptionala, pentru ca am avut o cadere economica mai mare decit au prevazut si ei (si toti spuneau atunci ca sint prea pesimisti). Altfel, oricine iese Presedinte si oricine va fi premier va trebui sa aplice acordul cu FMI. Sau sa nu mai plateasca salariile in lunile care vin. E atit de simplu. Renegociere? Poate, dar de ce? Ce sa renegociem, conditiile oricum au fost laxe, FMI si-a schimat optica in criza. Sa luam legea pensiilor.
Continuarea aic:
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/dialoguri-cu-ghinea-inutila-te
Deci nu se poate compara cu nicio guvernare anterioara.
Niciun alt partid nu si-a mai luat in ultimii 20 de ani asupra lui o sarcina atat de grea vreodata. Ce a facut PDL se mai poate compara doar cu ce-a facut PNTCD intre 1996-2000, cand a gestionat o criza economica creata de data asta *din interior*, chiar de propria noastra nomenclatura comunista (ca si acum, cand crizei economice mondiale Guvernarea PSD/PNL i-a adaugat o criza proprie, creata de PSD/PNL in 2008 prin devalizarea BUGETULUI de Stat).
Insa, dupa ce-au gestionat criza si tara a inceput sa se redreseze, ambelor partide li s-a aplicat de catre "majoritatea" PSD/PNL acelasi tratament: excluderea de la putere si de la guvernare (si din viata politica, in cazul PNTCD).
La fel se intampla si acum: Traian basescu a anuntat ca in trimestru 4 incepe stoparea recesiunii, Nastase spune si el ca in 2010 va incepe din nou cresterea economica.
Si iata, din nou partidul care a dus greul crizei (PDL) este eliminat de la Guvernare de aceleasi partide care fac jocurile in Romania de 20 de ani (PSD/PNL), pe motive pur demagogice (pentru ca oricine ca castiga alegerile va avea de ales intre FMI si ne-plata salariilor).
CUM se explica acest comportament din partea PSD/PNL, in situatii relativ identice ?
Obs: In ambele cazuri actiunile au fost initiate de ACEIASI doi jucatori - PSD si PNL - care, fie au creat, fie au agravat crizele economice, iar apoi i-au "sacrificat' pe cei care-au scos tara din criza si castanele din foc in locul lor.
Si atunci de ce toti au dat vina pe guvernul Tariceanu daca criza nu e de la noi?
A dus PDL greul crizei? CUM? Ce masuri anticriza a luat guvernul Boc?
E foarte usor sa duci greul crizei atunci cand nu faci decat sa te imprumuti zilnic la banci, nu iei nici o masura anticriza, protejezi sectorul bugetar
( cu toate ca strigi ca e supradimensionat)
si distrugi sectorul privat!
Banii de la FMI, la un pas de a nu mai ajunge la noi
12 Octombrie 2009
Următoarele tranşe din împrumutul extern al României riscă să rămână la Fond, întrucât nu ne putem ţine promisiunile.
Acordul de împrumut extern este pus în pericol de nerespectarea termenelor de adoptare a unor legi. Una dintre ele este Legea salarizării unitare, care are ca termen final 30 octombrie 2009. Deşi guvernul Boc 1 şi-a asumat răspunderea în parlament pe trei pachete de legi, şi anume salarizarea unică, educaţia şi restructurarea agenţiilor guvernamentale, acestea se află în analiza Curţii Constituţionale.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/871247/Banii-de-la-FMI-la-un-pas-de-a-nu-mai-ajunge-la-noi/