Procentele pe care le-ar obtine candidatii la prezidentiale, potrivit sondajului CSOP:
- Traian Basescu (PDL) - 35%
- Mircea Geoana (PSD) - 24%
- Crin Antonescu (PNL) -19%
- Sorin Oprescu (independent) - 8%
- George Becali (PNG) - 5%
- Corneliu Vadim Tudor (PRM) - 4%
- Kelemen Hunor (UDMR) - 4%
Intentii de vot turul 2 al alegerilor prezidentiale:
- Traian Basescu - 52%
- Mircea Geoana - 48%
- Traian Basescu - 52%
- Crin Antonescu - 48%
- Traian Basescu - 53%
- Sorin Oprescu - 47%
In ceea ce priveste opinia celor chestionati privind caderea Guvernului Boc, 60% considera ca a fost un lucru rau pentru tara , in timp ce 39% o considera un lucru bun.
La intrebarea daca PSD a procedat corect iesind de la guvernare, 59% dintre respondenti au raspuns ca nu, iar 40% au spus ca social-democratii au procedat corect.
Sondajul a fost efectuat in perioada 16-18 octombrie pe un esantion reprezentativ pentru populatia in varsta de 18 ani si peste. Au fost intervievate 852 persoane. Eroarea de reprezentativitate este de ±3,4% cu o probabilitate de 0,95. Sondajul a fost realizat pe baza de chestionar standardizat, fata in fata, la domiciliul persoanelor intervievate.
Intr-un sondaj CSOP anterior, comandat tot de PDL in perioada 14-15 octombrie, de aceasta data realizat prin telefon, Traian Basescu avea un procent de 34% si Mircea Geoana 21%. In turul doi, cel mai puternic adversar pentru Basescu era Oprescu, urmat de Antonescu si Geoana.
Sondajul a fost realizat pe un esantion de 513 persoane, reprezentativ pentru populatia Romaniei in varsta de 18 ani si peste cu telefon fix in gospodarie sau telefon mobil (80% din populatia cu drept de vot din mediile urban si rural). Eroarea de reprezentativitate a sondajului a fost de +/- 4,5%, cu o probabilitate de 0,95.
1.500.000-2.000.000 votanti ?crezi ca prostii s-au mai inmultit intre timp -in 5 ani - sa voteze cu Geoana care promite Luna de pe cer si voiaje pe planeta Marte ? Geoana este un accident in PSD ,niciodata socialist ,niciodata democrat ,un mini -dictator din familie de securisti ,el insusi ofiter acoperit, a recunoscut ca nu stie "cati am mai ramas" !
Stiu ca stiti cine-i,de aceea nu desemnez candidatul care va fi plebiscitat din prima runda, analistilor si sondorilor le pot spune doar ca vor avea de dat socoteala celor care i-au platit.
Lupta va fi dusa in mai multe dimensiuni, putini inteleg miza, este in joc viitorul tarii, suntem la un moment de cotitura decisiva, poporul asteapta dreptate de mai mult de jumatate de secol, memoria colectiva este vie.
Sus fruntea natie romana, sa rupem lanturile, tradatorii sa plateasca pentru miselia lor.
Imediat o sa aiba trendul basescu de -3% pe zi
La alegeri o sa fie in sondaje la -98%.
Scoala de sociologie a scos generatii intregi de robocapi Teodorescu, si tare ii multumim.
Hai ca se poate sa-l dam jos pe marinar !
asa ca frati romani tot inainte, Geoana, Bombo et. comp va vor apara interesele. sau poate cum spun comentariile de mai sus Oprescu ne va apara interesele, cum a facut-o in Bucuresti.
hai sictir Romania.
Tu ce esti? Nu esti roman?
Locuiesti in bucuresti?
Ma indoiesc. Dl Oprescu ti-a aparat, probabil, tie interesele. In rest nu am vazut la el decat gargara.
Imi da impresia ca nu este decat o copie jalnica a lui Basescu.
Si Da! romanii sunt idioti.
O zice Tutea si o zic si eu.,
yuyu zice asa:
romanii sunt niste idioti, daca diferenta in turul doi o sa fie numai 52-48
Tu ce crezi?
De aici ,toata ura impotriva Presedintelui Basescu si acuzele de personalitate conflictuala.De aici ,ideea ca Oprescu este un veritabil independent.Mijloacele folosite sunt manipularea,minciuna si diversiunea ,adica armele ''fostei'' securitati.Cu cat il denigreaza mai tare cu atat efectul este puternic inversat !
Nu stiu. Se mai identifica Basescu cu lupta impotriva coruptiei?
Cand a fost format guvernul Boc, PDL nu a aratat un interes deosebit pentru Ministerul Justitiei, preferand sa negocieze pentru alte ministere.
Basescu lupta intr-adevar impotriva partidelor carora le-a fost pusa eticheta de "corupte", dar mi se pare ca am intrat deja intr-o logica putin sucita care ascunde de fapt o banala lupta pentru putere.
Astfel, in logica presedintelui, PNL trebuie oprit cu orice pret pentru ca e asociat cu Patriciu, PSD pentru ca e asociat cu Voiculescu, etc.
Mergand mai departe, el justifica respingerea lui Johannis astfel:
"Klaus Johannis nu a fost una din optiunile mele pentru ca stiu foarte bine oamenii care au stabilit ca el va fi candidatul. Si acestia se numesc: Voiculescu, Hrebenciuc, Ion Iliescu, Mircea Geoana, Crin Antonescu, Marko Bela. Daca acesta este premierul pe care si-l doresc ei, nu poate fi si premierul pe care-l accept eu."
Asadar, nu conteaza daca Johannis e bun sau rau, conteaza doar ca e sustinut de adversarii presedintelui, e vinovat prin asociere. Opozitia putea propune pe oricine, tot nu ar fi fost bun.
In toate acestea, anti-coruptia ramane doar un cuvant gol folosit de Basescu pentru capital electoral, caci nu a mai vorbit de mult de planuri concrete de a reforma justitia (de exemplu aducand pe cineva ca Monica Macovei la Ministerul Justitiei).
De fapt eu sper sa nici nu intre in turul doi daca tendintele continua.
T.B: Deci asta-i tot raspunsul. Indiferent ce sondaje sunt. Sunt un om politic cu experienta. Si, mai ales in preajma campaniilor electorale, nici un partid nu face publice sondajele pe care se lucreaza in mod real. Si, orice partid care da sondaje publicitatii vrea sa manipuleze intr-un fel. Ori sa-si linisteasca electoratul, ori sa-si agite electoratul. Daca vreti o recomandare de la un om politic experimentat: Nu luati in seama sondajele pe care partidele le dau spre publicare, pentru ca fac parte din manipularea pe care partidele o fac in preajma campaniei si in campanie.
E articolul vostru de mai sus.
Deci ?
Fiecare dintre cei trei ce umplu poza atasata acestui articol este mistuit de "ganduri-de-politician": cum sa-si maximizeze satisfacerea intereselor personale, cum sa fie mai credibil in ochii celorlati doi (sa para cooperant, concesiv, conciliant), cum sa se fereasca de eventualele tradari ale acestor doi "tovarasi de drum", cum sa pozeze mai convingator in fata populatiei, a presei, a analistilor, a observatorilor internationali.
Astfel de ganduri mistuitoare nu mai lasa decat un loc insignifiant asa-ziselor preocupari pentru soarta poporului (oile tampe).
Astfel de oameni-cu tupeu au tasnit dintre noi, impinsi de nevoia lor organica de a acapara cat mai multa avere, notorietate, supunere din partea noastra, victorii asupra competitorilor lor, s-au cocotat incet, incet, cu tenacitate, in fruntea noastra, alcatuesc o pletora ce ocupa scena politica, artisti pe care noi i-am transformat in vedete care ne vrajesc ca sa ni le alegem in frunte, mereu pe aceeasi (nomenclatura democratiei de mucava), sa ne intrecem in a le cunoaste amanuntit viata-de- vedeta, sa le adulam, sa le compatimim chiar si pentru micile lor necazuri personale, in timp ce noi le suntem niste neica-nimeni, niste necunoscuti-votanti-docili. Ei, nomenclaturistii, se gandesc ,uneori (cand isi intrerup cursa parvenirii ca sa isi mai traga sufletul), cum putem sa fim noi atat de prosti, in masa, incat sa ii luam in serios, sa ii credem, sa ni-i asezam in frunte, sa ii lasam sa isi faca de cap, sa le netezim drumurile.
Castigatorul va fi Geoana. Stiti de ce? Fiindca se spune ca prostul are noroc.