Traian Basescu: Dan Nica a fost revocat de la Interne pentru ca a pus DGIPI la dispozitia totala a lui Vanghelie si a altor apropiati din PSD

Dar de ce nu ne-a spus si Boc acest lucru, si ne-a lasat sa credem ca l-a demis pe Nica fara un motiv serios?

Sa fie pentru ca acest motiv a fost inventat mai tarziu? Oricum, nu ma astept ca domnul Basescu sa vina cu dovezi care sa sprijine aceasta acuzatie.

Stiam din surse sigure ca Nica le-a pus acestor PSD-isti informatiile de la DGIPI .Nu pot sa relatez ce i s-a intamplat ,pe data de 7 Septembrie 2009 ,unui cetatean strain care are o pozitie importanta in cadrul unei multinationale.Si aceasta pusi de banda lui Vanghelie .Halal tara in care traim,hotii si banditii striga romanilor ca ei sunt corecti.

Semnale ca exista lucruri putrede la MAI or fi existat, dar cireasa de pe tort a fost declaratia ministrului de interne ca detine date din care rezulta ca alegerile vor fi fraudate, de parca nu era treaba lui sa ia toate masurile ca asta sa nu se intample ! Un fel de poveste a drobului de sare din "Prostia omeneasca" scrisa de unul Creanga...

mai ia si d-aci
http://badeadan.blogspot.com/2009/09/mafia-lui-vanghelie-interlopii-vor-sa.html

a alegerilor este intemeiata. Ce nu scrie nimeni este ca acest lucru se incerca de catre toate partile implicate. Deci este un fel de batalie pentru cine pune mana pe butoane. Motivul este evident: daca ar exista o majoritate covarsitoare de o parte sau alta acesta teama ar fi inutila (mi-e greu csa cred ca s-ar mai putea fura alegerile cu urna ca in '45) dar acum echilibrul intre cele doua forte principale este foarte usor fi inclinat intr-o parte sau alta de fraude aparent nesemnificative numeric. Nici una dintre parti nu poate fi suspectata de grija pentru interesul national. Ar trebui sa inceteze sa ne mai povestesca pe la diverse TV-uri chestia asta. O credem la fel de mult cum am crezut in cei "20 de ani lumina" ai lui Ceausescu.

L-a pus pe Blaga ca sa puna arhiva DGIPI la dispozitia lui Udrea?

Citez din Boc: Nica a fost demis pentru ca strada a scapat de sub control. In plus, Nica a facut declaratii neprobate, inacceptabile privind fraudarea alegerilor.

Iata insa ca Basescu vine cu alta teorie. Ori Boc nu stie de ce l-a demis pe Nica (e posibil, poate ca nu i s-a spus motivul si a improvizat si el) ori Basescu a luat-o razna.

pentru cine n-a urmarit emisiunea de la nasu, trebuie sa stie ca dupa ce a facut aceste declaratii, basescu a spus ca: daca nica nu ar fi pomenit nimic de autobuze, ar fi fost si azi ministru de interne; stupefiant nu-i asa?? asta e dovada de netagaduit ca d-l presedinte este un monument de minciuna; nu-i simpatizez pe psd-isiti dar daca nica a dat acces acolitilor la arhive secrete si presedintele stia, de ce umbla azi liber, bine mersi?? nu este base marele luptator anticoruptie?? ba da, dar numai cu gura, cu dezimformarile

E dificil sa realizezi in mod clar cine are dreptate si cine nu, poate ca aceasta confuzie este de fapt obiectivul acestor campanii media in politica romaneasca.
Un lucru este insa foarte clar, de dimineata pana seara, zi de zi, de cel putin un an TOATE institutiile majore de presa din Romania (TV, radio, presa scrisa, online) stau cu tunurile pe Basescu. Desigur, in unele cazuri pe motive intemeiate dar de cele mai multe ori neintemeiate.
Daca a facut ceva atunci de ce a facut, daca n-a facut de ce n-a facut, de ce a zis sau nu a zis etc, etc, etc...
Si cum in spatele acestor grupuri de presa stau fosti ofiteri de securitate precum Voiculescu, sau pur si simplu hoti ca Vantu care in loc sa fie dupa gratii ne predau noua, prostimii, lectii de moralitate, chiar daca nu sunt in totalitate de acord cu Basescu cred din ce in ce mai mult ca el trebuie sa fie alegerea.
Pana la urma este singurul care a actionat si actioneaza concret, faptic si nu numai prin declaratii, in sensul reformarii clasei politice. Pentru ca aici e buba, daca nu reusim sa eliminam acest cancer din viata noastra va fi din ce in ce mai rau. Este mai rau decat pe vremea lui Ceausescu, totul este condus politic, avem o armata de senatori, deputati, presedinti de consiliu judetean, vicepresedinti, consilieri, directori de cabinet, asistenti etc. care la randul lor fiecare au frati, veri, cumetrii, nepoti etc. care toti trebuie sa acapareze (prin furt, cum altfel) cat mai mult si cat mai repede. Trebuie sa taiem in carne vie, sa eliminam aceasta plaga, si de asta trebuie sa mergem la vot, la referendum, sa votam reducerea drastica a numarului de 'shmecheri'.

Nu trebuie sa fi un analist ca sa observi ce ofensiva mediatica antibasescu e in desfasurare.
Usor de sesizat "monstruoasa coalitie"Voiculescu,Vantu,Patriciu plus maruntisuri din partide.
Astia dupa ce au obtinut controlul economiei vor si dominatie politica.Model Rusia....?

Cei care au comis magaria vor scapa nepedepsiti?

Acuzatiile, si de o parte si de alta , trebuie sa fie probate.
ce a zis Nica e mult mai putin important decat ce a zis Basescu referitor la arhive secrete puse de ministru la dispozitia unui partid.
Atunci cand in calitate de prim om in stat faci asemenea afirmatii, trebuie sa vii cu dovezi, sa se lase cu certetare pentru folosire necorespunzatoare de documente secrete, de posibila inalta tradare. daca n-are dovezi atunci cum poate afrima asa ceva? pentru afirmatii nesustinute de dovezi Nica a fost demis. Pentru afirmatii fara dovezi presedintele e felicitat!
Unde este legea? Unde este egalitatea in fata legii, justa masura?