"Nu sunt dezamagit", a spus Klaus Johannis intr-un interviu acordat postului Realitatea TV. El a declarat ca se astepta la acest pas. In cursul diminetii, edilul sef al Sibiului afirmase ca are 50% sanse sa devina premier al Romaniei.
Johannis a spus ca seful statului l-a sunat sa-l informeaze in legatura cu nominalizarea lui Lucian Croitoru, prezentandu-i motivatiile deciziei sale.
Klaus Johannis a mai spus ca "sotia mea va fi usurata ca n-am fost desemnat premier". Cu cateva ore inainte, primarul Sibiului afirmase ca "nu m-am sfatuit cu niciun politician, ci cu sotia" si ca aceasta "nu a fost foarte fericita de posibilitatea de a deveni premier".
Klaus Johannis a acceptat miercuri propunerea de a fi premier, inaintata de reprezentantii PSD, PNL, UDMR, PC si grupul parlamentar al minoritatilor nationale. Dupa discutiile de la Senat cu liderii acestor formatiuni, Johannis a anuntat: "In acest moment sunt candidatul promovat de PNL, PSD, UDMR, PC si grupul minoritatilor nationale. Acest lucru a fost scris si scrisoarea a fost inaintata presedintelui". In ceea ce priveste durata mandatului sau, el a precizat ca, daca va fi desemnat, va fi premier doar pana dupa alegerile prezidentiale.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Doar daca Basescu e reales avea sanse sa mai ramana in functie doar ca contrapondere la Basescu. Sau sa iasa Antonescu, ceea ce e o himera tinand cont ca e pe locul 4 in sondaje.
S-au folosit de el ca de ultima carpa si el a acceptat prosteste. Plus ca pierde in fata propriilor votanti din Sibiu pe care ii lasa balta la primul vant.
Dar de Croitoru ce parere ai? De ce il sacrifica seful tau, Basescu?
o comparatie mai buna ar fi fost Ciorbea.
Basescu a fost ales in 2000 si 2004 Primar. In 2004 a primit sa devina Presedinte.
Johannis conduce primaria tot din 2000. Nu e prea reusita comparatia, nu? Mai ales avand in vedere diferenta dintre un mandat ales (presedinte) si unul numit (premier)
Ciorbea in schimb a plecat de la primarie aproape imediat.
BTW: nu cred in ideea ca johannis e baiat rau pentru ca pleaca de la Sibiu (cum sugereaza gp) sau pentru ca ar avea afaceri imobiliare, sau ca ar avea dosare. Cred ca ar fi o alegere buna, avand in vedere sustinerea politica, mai buna decat Croitoru din punctul asta de vedere. Croitoru cred ca ar fi o alegere mai buna din punct de vedere al performantelor, dar fara sustinere politica, degeaba.
Asta asa, ca tot zici de sefi :)
Am sa-l urmaresc ca politician.
Mie mi-e teama insa ca e doar folosit ca o unealta. Sper ca va avea abilitatea politica, daca devine premier, sa nu se lase folosit.
pai tu primar cu 80 si ceva % voturi te duci la balamuc cu bagabonti? ei ei, unde ti-a fost mintea?
Si de Basescu mi-a parut rau ca a plecat de la Bucuresti, dar dupa primul an de mandat la Cotroceni mi-a trecut. A facut in astia 5 ani o treaba foarte buna si mult mai importanta decat primaria generala. Pacat ca acum a ajuns un om ca Oprescu sa conduca metropola.
comentati si aici:
www.sar.org.ro/blog
pina dupa alegeri.
De acord cu tine ca e mai bun (cu rezerva ca fara sprijin politic e degeaba mai bun).
Dar sa fim seriosi, dosarul lui Johannis nu este o chestie extrem de serioasa. Da, e _posibil_ sa fie corupt, dar abuz in serviciu si neglijenta in serviciu sunt doua lucruri total diferite. Eu nu stiam ABSOLUT NIMIC despre Johannis dar zilele astea cat l-am ascultat vorbind mi-a dat impresia unui om cu foarte mult bun simt.
Stiu, mai exista si acuzatia aia ca are 6 proprietati. Nici asta nu mi se pare o chestie extrem de serioasa, dar, daca ar deveni premier, primul gest pe care ar trebui sa il faca ar fi sa spuna public de unde a avut banii pentru investitiile astea.
Si Basescu are dosare, dar, cel putin pentru mine, s-a explicat cat se poate de credibil in fata populatiei. Spre deosebire de Nastase, de exemplu.
La noi averile se prezuma licite (adica sunt considerate ilicite doar daca se demonstreaza ca au fost dobandite pe cai ilegale). In alte tari, daca averea nu se poate justifica prin surse de venit legale, se porneste de la prezumtia ca sunt nelegale si-ti vine fiscul sau politia pe cap.
www.sar.org.ro/blog
De acord cu tine. De altfel, si la noi ANI ar fi trebuit sa impuna acelasi regim pentru politicieni (discriminarea asta este necesara deoarece politicienii santajabili sunt nocivi fara "voia" lor)
Daca Johannis va ajunge premier atunci va trebui sa se explice in privinta averii.
Nu ma intelege gresit: rezervele mele sunt considerabile si in privinta domnului Johannis din varii motive, dar ca si in cazul lui Basescu eu ma bazez destul de mult pe caracterul unui om asa cum reiese el din discrusul public. De aceea sunt un sustinator al lui Basescu, si din acelasi motiv Johannis imi inspira o parere buna. Daca nu va fi credibil in explicatiile pe care le va da, sau daca ele vor lipsi cu desavarsire atunci imi va intari rezervele pe care le am.
Tot ce vreau sa spun este ca nu presupun din start ca este "de rau", si ca Johannis, daca nu a facut chestii compromitatoare, va putea sa se explice public. Sper ca presa noastra lenesa si partizana nu il va ierta.
Ridzi e un caz penibil si toata lumea stie asta. Ce se incearca aici, Anna incearca si bravo ei, este sa stabileasca daca Johannis si/sau Croitoru sunt si ei santajabili.
In loc sa dai cu bata in balta ar trebui sa te bucuri ca ambii sunt sub lupa publicului, pentru binele institutiei de premier ce urmeaza sa fie ocupata (probabil) de unul din ei, si daca ti se pare ca acuzele sunt absurde sa argumentezi.
Ghinionul va ramane la noi, scenariul in continuare este clar :
1) nevalidarea guvernului Croitoru;
2) a) propunerea unui alt prim ministru;
b) alegeri anticipate.
3) oricum,alegeri anticipate
4) coalizarea ,la suparare, a lui Geoana cu Crin si eliminarea lui Basescu in turul 2;
5) alegeri anticipate;
6) guvern PSD + PNL in primavara;
7) haos in perioada noiembrie - februarie.
8) greve si revendicari din martie la noul guvern.
Oare de ce a fost condamnata tara asta ?
Orice ar fi fost, oricum in turul 2 s-ar fi coalizat toti impotriva lui Basescu. Toate declaratiile publice dinainte de criza asta politica indica asta.
E democratic sa faca asta, e dreptul lor, dar mie imi arata ca Basescu deranjeaza (si nu, lor nu le pasa de "pericolul pentru tara", le pasa doar de pericolul pentru ei).
Eu mi-am exprimat in acel paragraf opinia polticia. Vrei sa iti raspund la intrebare tot cu o opinie politica? Sau era o intrebare retorica?
Cred ca am fost destul de clar care e opinia mea politica.
Cand vine vorba de responsabilitate, Basescu are in ochii mei mult mai multa credibilitate. Decat ceilalti candidati, ca despre asta vorbeam. Eu sper ca Basescu nu va astepta pana dupa alegeri. In 10 zile vedem daca a fost iresponsabil (cum mi-este mie teama) sau daca a avut o strategie pe are a contat pentru adunarea sustinerii parlamentare (cum mi-ar place mie sa cred, doar din optimism).
E trist ca normalitatea e vazuta ca o ciudatenie.
Si daca chiar il vreti pe acel Johannis asa mult, votati contracandidatul lui Basescu. Desi garantez ca nici atunci nu va fi numit premier de viitorul presedinte. A fost doar o petarda aruncata la inaintare din care vad ca multi au mushcat.
Aveti o sotie FF desteapta!!!
Ati procedat corect !!
La ora actuala a conduce Guvernul Romaniei este extrem de complicat!
Nu contest capacitatea Dvs. profesionala si manageriala dar trebuie ceva mai mult decat un iluzorie majoritate parlamentara!
Aceea majoritate era extrem de EFEMERA!!!si PROVIZORIE!!!
Ati fi devenit prizonierul acelei majoritati!!!!!cu toate consecintele nefaste!!!!
Vulpy