Minoritati altele decat cea maghiara
Iata principalele declaratii facute de Varujan Pambuccian:
- in momentul in care Guvernul a cazut prin motiunea de cenzura, promisiunea noastra fata de Guvernul existent este incheiata;
- ne-am exprimat disponibilitatea sa sustinem orice formula stabila, si de preferat o formula care sa fie cu puteri depline si care evident, va fi o formula care va functiona probabil pana la alegerile prezidentiale;
- preferam o formula de guvern cu puteri depline si speram ca aceasta formula sa fie gasita;
- in momentul de fata, cel mai important lucru este ca aceasta criza politica sa dureze foarte putin, pentru a nu adanci criza economica;
- Traian Basescu a luat act de propunerile grupului si nu a venit cu nicio propunere;
- cred ca formula cu invitarea grupului nostru ca prim grup nu este foarte fericita. Probabil ca cea mai buna formula ar fi fost cu invitarea grupului nostru ca ultimul;
- formula unui guvern interimar pana la prezidentiale este cea mai proasta formula;
- nu stiu daca cei care au nevoie de un interlocutor guvernamental puternic, ma refer mai ales la FMI si la actorii economici, ar fi foarte fericiti cu un guvern cu puteri mici. Asta ar fi, dupa parerea mea, cea mai proasta formula, dar la limita ar fi o formula viabila;
- sunt trei formule in momentul de fata: un interimat pana la alegeri, cea mai proasta dar constitutionala formula, stabilirea, pe baza unei majoritati politice, a unei formule guvernamentale, ceea ce ar insemna un guvern puternic, dar ar fi pe o durata limitata si a treia, nu foarte fericita, dar ar insemna un guvern puternic, un guvern de tehnocrati.
UDMR
Iata cateva dintre principalele declaratii ale liderului UDMR, Marko Bela:
- astazi, Guvernul Romaniei a fost demis printr-o motiune de cenzura, in Romania de fapt este un moment fara precedent;
- UDMR a participat la o prima consultare cu presedintele, sper sa urmeze si altele;
- in calitate de initiator al motiunii, consider ca avem o raspundere privind gasirea urgenta a unei solutii, in aceasta perioada speciala, de campanie electorala;
- consider ca este nevoie de o sustinere majoritara a unui Guvern;
- noi am propus presedintelui formarea unui guvern de specialisti;
- in continuare, ne vom consulta cu celelalte partide: am avut deja o discutie cu PNL, vom vorbi si cu PSD, si cu PDL;
- liberalii l-au propus pe Klaus Johannis, actualul primar al municipiului Sibiu. Noi putem accepta o astfel de propunere, nu afirmam ca e singura solutie posibila, dar este intr-adevar o propunere buna, o propunere viabila si, eventual, arata directia spre care ar trebui sa mergem atunci cand vorbim despre un prim-ministru independent;
- noi am propus domnului presedinte sa ne gandim cu totii la solutia unui guvern anticriza pentru aceasta perioada care urmeaza, un guvern anticriza format din specialisti, care in aceasta perioada dificila poate sa dea raspunsuri corecte la toate problemele, mai ales la provocarile crizei economice.
PNL
Iata cateva dintre cele mai importante declaratii ale presedintelui PNL, Crin Antonescu:
- am prezentat foarte direct presedintelui pozitia noastra politica;
- noi am avut gandita o solutie inainte de caderea Guvernului;
- s-au creat premisele unei solutii necesare acum;
- il propunem ca premier pe primarul Sibiului, Klaus Johannis;
- am precizat presedintelui ca este o propunere pe care noi o facem si celorlalte partide;
- salut faptul ca si UDMR agreeaza aceasta solutie;
- incercam sa constituim o majoritate parlamentara care sa vina cu aceasta propunere la presedinte;
- este vorba de un om a carui independenta politica este garantata;
- suntem dispusi sa discutam propunerea noastra si cu PD-L.
PSD a anuntat ca nu va participa in aceasta seara la consultari.
PD-L
Presedintelui PD-L, Emil Boc:
- PD-L este interesat de continuarea reformelor structurale ale statului.
- Pozitia noastra, pe care am comunicat-o sefului statului, este aceea de a-l sustine pe presedintele PD-L, Emil Boc, pentru a conduce un nou cabinet.

































Parlamentul si presedintele sunt 2 entitati absolut diferite, fiecare cu propriile atributii.
Plecind de la premisa unui guvern stabil pina la prezidentiale vom avea un guvern instabil.
O noua majoritate parlamentara se impune.
Dar inca o data se dovedeste ca de fapt motiunea de cenzura recent votata n-are nici in clin, nici in mineca cu starea economico-sociala a tarii ci numai cu razboiul feroce pentru alegerile prezidentiale.
he he he :))
Solutia cea mai buna este sa avem un guvern de tehnocrati (nu marionete politice), pe termen lung (cel putin pana iesim din criza), care sa creeze, sa propuna si sa execute un program economic solid de atenuare a crizei si apoi de iesire din ea. La nevoie se poate apela chiar si la institutii de gen "think tank" pentru consultatii (fie ele din tara sau de peste hotare).
Este de preferat ca parlamentarii (legislativul nostru "scump") sa se focalizeze exclusiv pe reforma structurilor juridice si apoi pe reforma politica.
In Romania actuala, asa ceva nu este posibil decat cu eforturi supranaturale de constiinta.
Oare se desteapta romanul, chiar si asa tarziu e mai bine decat de loc? Am cel putin un dubiu (PSD) la ora actuala.
Oare acestea sunt propuneri imposibil de realizat?
Ar fi fost normal sa mearga asa cum au fost acum un an ar trebui si acum.
Este exclusiv rolul lui , daca Geoana vrea altfel , inseamna ca vrea sa ocoleasca constituia...dar in final tot la Basescu vine ...securistii din PSD mizeaza pe teatrul ce il insceneaza cand se prezinta ei la Basescu si o sa-i ceara imperativ sa puna PM din ograda lor caci ei sunt majoritari ....majoritatea asta inca nu e clar negociata si totul este posibil....chestia este ca tocmai asta ne mai lipsea ....securistii astia chiar stiu sa faca circ si diversiuni...parca am fi la revolutie....
Multumesc anticipat.
Resursele pe care aceasta hidra politica cu multe capete{partide politice} le-a consumat in ultimii douazeci de ani se ridica la 90 miliarde euro, dobinzile aferente de reesalonare o aduc deja la dublu, vom plati { noi poporul} cu virf si indesat datoriile contractate, mai trist este faptul ca vom lasa nepotilor nostri un tribut imens.
Sa constituim instrumentele necesare de implicare civica si politica pentru a ejecta clica actuala de la controlul statului.
Potential exista, sa nu ne complacem in a accepta resemnati dictatura structurilor neocomuniste transpartinice.
Salves.
Era mai normal sa dea partidelor 24 de ore (sa zicem) pentru a face posibile aliante stabile, majoritare si abia mai apoi sa ceara sa discute cu aliantele astfel create si abia daca nu se intampla asta sa inceapa discutii cu fiecare partid.
Asa mi se pare pierdere de vreme, psd deja a nauntat ca nu participa la discutii in aceasta etapa.
Si pana la urma sa discute ce? Le propune cumva presedintele aliante convenabile partidului domniei sale? Din moment ce motiunea de cenzura a fost votata de toti ceilalti iarasi mi se pare pierdere de vreme sa mai discuti despre asa ceva.
In fine, circul romanesc continua.
Tu ce-ai vrea sa faca in situatia asta ?
1. base se face ca negociaza cu partidele
2. partidele vin din politete
3. noi ? noi ce facem ?
Ai dreptate trebuie sa ne vedem de treburile noastre .. dar chiar sa gandeasca altii pt noi.. asta e prea mult ..
zicea Dan Puric despre comunisti ceva de genul: "Vreti democratie? va facem noi,
vreti in NATO? va bagam noi,
vreti in UE? va integram noi.." noi sa stam doar ca la spectacol un fel de teatru de papusi in care din pacate noi suntem papusile .. nu ti se pare ca parlamentarii nostrii fac niste jocuri care n-au nimic cu prioritatile mele? pe cine reprezinta acesti parlamentari?
noi, avem acum viziunea unui popor de sinucigasi care acceptam showul lor, de nimic
Penibila e pozitia lui Geoana.
Nu cred ca PSD ul va accepta un prim ministru independent,mai ales pe Johanis.
S ar putea ca Base sa accepte ideea,sunt curios ce v a face PSD.
Dar indiferent cine si cum va fi acel guvern tot la mana FMI ului e ,tot reforme trebuie sa faca.
Poate PSD il vrea pe Venghelie prim ministru......ca e capabil....care este.
E pe bune faptul ca FMI, banca mondiala si alte institutii financiare internationale sunt folosite de marile puteri (FMI in mod particular de SUA), ca sa influenteze politica interna si sa aserveasca economic si financiar diverse state unde au interese.
Da' tre' sa te uiti matale in ce conditii fac asta.
Treaba asta se practica in principal in state care nu fac parte dintr-o organizatie cum e EU, care e partener de pe pozitii egale cu SUA, In plus, efortul se face acolo unde SUA au de castigat - de ex. in tari care au bogatii naturale multe si deloc marunte. Treaba asta se face in principiu doar acolo unde investitia necesara nu e foarte mare. La o adica se poate folosi si violenta, pt. a elimina persoanele care se opun unei asemenea aserviri, in cel mai rau caz chiar si un mic razboi.
RO are putin noroc, pe moment. In RO interesele EU sunt mai mari decat ale SUA, la concurenta cu cele ale Rusiei. Pe moment insa Rusia e mai slaba economic (si politic) decat EU, si SUA mai degraba sustine EU decat Rusia. Dar tot pe moment SUA au acasa probleme economice majore, asa ca nu prea au loc sa-si bata capul cu noi - ca de altfel si rusii, si treaba asta se simte. Mai o chestie favorizanta e ca noi n-avem resurse dupa care sa le crape buza americanilor, si EU nu e interesata de exploatarea resurselor in interiorul teritoriului ei.
P.S. Ar fi culmea cand poti da mat sa dai sah etern.
in ideea de a impune un premier, desigur.
acu' PSD nu se mai duce la Cotroceni?
de ce, daca aveau acea intelegere?
simplu: pentru ca n-o aveau.
tot timpul, PNL a afirmat ca sustine un premier independent.
ori, aceasta situatie nu cred ca convine PSD-ului.
PSD-ul isi doreste PUTEREA si controlul serviciilor de la interne.
Base a devoalat elegant imaturitatea prostanacului, iar PNL a tras PSD in directia dorita de ei: motiunea.
parerea mea este ca, acum, PSD este marele PERDANT al motiunii.
Iarasi un guvern cu PNL ?
Nu pricep nimic , e complicata politica asta rau , eu cu cine sa mai votez ..
PNL , PDL , PSD sunt cu totii in lupta pentru acelasi ciolan deja lins si lustruit sau dumnealor lupta din greu pentru binele tarii , al populatiei tarii adica , al nostru al tutulor ?
Care sunt cei buni si care sunt cei rai acilea , este lucrul asta clar sau toti sunt un pic alb spre cenusiu?
Chestia care m-ar distra pe mine grupa mare e ca astia de au votat motiunea sa nu fie in stare sa se inteleaga sa formeze o alianta care sa aibe majoritatea in parlament.
Asta dupa alegeri pentru ca in ultimile 6 luni de mandat nu poate dizolva parlamentul.
Stai linistit ca nu e Basescu invincibil si cu siguranta nu mai ia inca un mandat.
pe alaturi de criza
pe alaturi de viata noastra de sclavi/cotizanti ai republicii lui basescu
Problema e ca pentru functia de presedinte avem un candidat demn de respect,
Si-au gasit un neamt. Buna alegere, s-a dovedit mai apoi.
Asa si-acum. Sa-l puna pe Johannis si sa-l "uite" acolo macar vreo cativa ani.
Si, daca tot o luam pe panta asta, sa-l lase sa-si mai aduca de prin Nemtia si niste prieteni, vreo 15-20 -- unul la Finante, altul la Transporturi, unul la Administratie...
Ca, vorba lui Marghiloman -- "Ehei, sa fi durat ocupatia germana vreo 20 de ani, ce tara era acum Romania..."
Istoria se repeta, nu? Iaca mai avem o sansa...
In rest, ce sa spun... daca n-ai sesizat pana acum, mesajul meu se dorea un fel de pamflet, de haz de necaz.
Da' poate ne luminezi mai bine care-ar fi consecintele esecului gastii PNL-PSD-UDMR-plus-toti-ceilalti-in-afara-de-PDL in a-l indeparta pe Basescu.
Cam cum vezi viitorul alaturi de Basescu si de partidul (aproape) unic PDL? Se-arata luminos? Ti-au dat exemple multe de competenta, onestitate si cinste cei de la PDL -- nu, nu prin comparatie cu ailalti, ci in valoare absoluta?
Sau, eterna poveste, ei ar fi facut, da' nu i-au lasat ceilalti...
Da' pentru mine e destul de clar ce N_A facut:
-- n-a facut scandal, in orice caz nici pe departe comparabil cu ce ni se serveste noua, aici, in mandra capitala, zi de zi, de fo doooj de ani incoace;
-- nu s-a inrolat/inhaitat (spune-mi cu cine te-nsotesti... stiti dvs.);
-- ce-i drept, n-a facut autostrada suspendata... da' nici n-a promis-o!!!
Oricum, curat si eu pusca si vorbesc prostii. N-avem noi noroc prea curand de-un om decent in fruntea bucatelor.
In loc sa faceti front comun pt a iesi din criza , faceti circ si va luptati pt putere !!
Sa va fie RUSINE !!!
Avem pe de o parte PDL-Basescu iar de cealalta parte PSD si PNL. UDMR si minoratatile sint Jockeri.
Alegerile prezidentiale sint decisive pentru ambele tabere.
Presedintele numeste Prim Ministrul.
Cu Basescu Presedinte, PNL-PSD n-au sanse.
Din punctul lor de vedere se cauta o solutie pentru a-l discredita (eventual a-l da jos) pe Basescu. Momentul e bun pentru ei si interesul pare sa fie al lor. Constitutional presedintele nu e obligat sa numeasca un prim ministru dintr-o anumita zona politica decit daca aceasta are majoritate. O alianta post electorala nu e morala si nu e constitutionala, desi nu e clar scris.
Deci vor merge la Basescu spunind ca vor un guvern de "tehnocrati" (guvern slab, care va fi la mina majoritatii parlamentare ad-hoc, PNL-PSD).
PDL vrea sa-l pastreze pe Basescu presedinte si sa obtina majoritatea parlamentara. Jocul lor pare sa fie unul singur: amenintarea cu alegeri parlamentare anticipate (Base va numi doi PM pe care ceilalti nu-l vor putea accepta). In final parte din PNL-PSD vor ceda presiunii de frica pierderii avantajelor.
PDL si Base au fortat iesirea de la guvern a PSD prin demiterea lui Nica. PSD avea oricum in plan iesirea asa ca au pus si ei umarul la decizia PDL.
Cine a luat de fapt initiativa stie probabil si ce vrea si ce poate obtine si e probabil in control.
Se prea poate ca singurul "cistig" sa fie o peroada de destabilizare care sa afecteze si mai rau economia. In cazul asta singurii care au de cistigat sint cei din opozitie si automat vinovatii.
Cred ca e singura concluzie logica si sper doar ca romanii sa inteleaga bine jocul. Sorin Ionita de la SAR zicea bine ca trebuie ca romanii sa faca doi pasi inapoi ca sa priveasca situatia fara patima si sa judece lucrurile la rece. Le doresc din plin sa reuseasca contrar intoxicarii permanente de la TV. Va fi greu.
Oricum, motiunea nu din cauza lu' Nica a plecat.
Dupa parerea mea, PSD, PNL si altii ca ei spera sa creeze o scurta perioada de haos in administratie inainte de alegerile prezidentiale, asa incat sa poata face magarii la alegeri. Diversi sefi si sefuti de prin ministere si institutii decentralizate poate-poate o sa inchida ochii la autobuze si alte asemenea, de frica ca nu se stie ce-o fi dupa alegeri.
Da' eu nu cred ca se va intampla asta. Sau cel putin, nu dupa evenimentele recente. Pe de-o parte, la cat de idiot se comporta, avem sanse bune sa ne prinda alegerile prezidentiale cu actualul guvern, chiar daca interimar. Ori in conditiile in care asigura Blaga interimatul la interne, slabe sperante sa se miste mai mult de 1-2 procente in front, plus ca miscarea asta cu motiunea o sa ii aduca lu' Base o gramada de voturi. Asa ca Base va numi un premier proaspat dupa alegeri. Si in functie de rezultatele de la alegeri, e posibil sa se merite sa forteze anticipate pt. parlament dupa prezidentiale. Eu cel putin asta sper.
Ideea deposedării statului român de cele două imobile din centrul Sibiului, care au aparţinut familiei Ghenea Ilisie şi Maria – decedaţi fără urmaşi moştenitori, i-a venit unui anume Baştea Nicolae. Acesta era nepotul Mariei Ghenea, născută Baştea, dar cum ea murise înaintea soţului, acest nepot nu putea emite pretenţii la succesiunea după ultimul decedat, Ghenea Ilisie. Aşa că a atras-o în combinaţie şi pe Lăzurca Georgeta (mama lui Iohannis Carmen) pe care o cunoştea de pe vremea când era servitoare la familia Ghenea. Pentru a o motiva pe aceasta, i-a oferit, prin intermediul unui nepot, Baştea Ioan, jumătate din suprafaţa imobiliară pe care pusese ochii. Lăzurcă Georgeta nu avea carte, fiind analfabetă, şi nici relaţii, dar, în schimb, avea un ginere, care - deşi nu era încă primar! – avea relaţii ca inspector şcolar general. Între timp Baştea Nicolae a plecat pe lumea cealaltă, probabil pentru a identifica şi pe acolo câteva case de furat, iar gaşca de escroci formată de el (nepotul Baştea Ioan, Lăzurca Georgeta şi Iohannişii) s-au folosit de numele acestui răposat şi l-au transformat, din nepotul lui Ghenea Maria, în nepotul lui Ghenea Ilisie, cu complicitatea unui secretar al Primăriei Porumbacu de Jos, iar apoi, prin intermediul notarului Bucşa Radu Gabriel, s-au făcut stăpâni pe casele furate! Singura problemă a fost că răposatul Baştea Nicolae nu a mai fost aşa generos prin testamentul rămas după decesul său – de fapt, el scrisese un testament olograf prin care lăsa „moştenire” două imobile pe care nici nu le avea în posesie! – iar soţii Iohannis, cei cu relaţiile, nu căpătau decât jumătate dintr-un imobil, nu jumătate din amândouă, aşa cum se promisese iniţial pentru a-i atrage în „afacere”. Acest inconvenient a fost reglat rapid, în aceeaşi zi cu eliberarea Certificatul de moştenitor şi legatar nr. 90, de acelaşi notar corupt Bucşa Radu Gabriel, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.924
Oare ce va spune asta, sustinatori ai PSD-ului? Ca partidul vostru e lamentabil, iresponsabil si-l doare-n cot de noi atat timp cat nu iau parte la ciolan? Niste imbecili...
PNL-ul a venit cu o solutie. Desi nu-i mai sustin de cativa ani buni, mi se pare o solutie buna, Johannis mi se pare un manager bun... In schimb sper sa nu apara la orizont tot soiul de lichele Patriciano-Taricene
De ce nu i-au cooptat ca si consilieri pana acum??
Politicienii ne baga in mocirla si se spala pe maini.. JENIBIL!!
Adica sa va scoata altii noi venim cand merg lucrurile bine.. cand e felie de ciolan..
Care mai sunt asteptarile noastre catre National Liberali, PRM-isti si restu daca se ajung la asemenea lucruri?
Si n`am inteles...ce interes are UDMR-ul cand declara ca unicul lor obiectiv e autonomia? Interes pentru bunul mers al tarii?
Lupta pe cilolan s-a ascutit, asa ca am asteptat si eu si am citit ce s-a scris pe aici ca sa postez concluziile personale:
1. PDL a stiut ca va fi rejectat din momentul in care a inceput cu Nica. Asta a dorit sa castige la imagine dupa ce aproape 1 an nu a facut nimic din ceea ce a promis. Tineti minte faza cu angajatii pensionari? Cum s-a terminat, ca nu s-a intamplat nimic. Acum vor sa dea caderea provocata a guvernului pe pensiile mari, cand puteau sa dea aceasta lege acum ,,n'' luni.
2. PDL + Basescu vor o conducere monocolora NKGB-ista, directa popor - conducatori, cu ipoteza ca ei reprezinta poporul, iar restul sunt dusmanii lor, deci ai poporului.
3. PNL nu are bilute, dupa ce nu si-a asumat decizia de a numi un PM de la ei din partid, venind cu povesti de copii spun lucruri traznite cu Johannis.
4. PSD un partid mafiot, dar singurii care au actionat normal si care au facut ceea ce trebuie. Au picat guvernul si nu au stat la discutii cu Basescu pentru ca au fost tradati de PDL, care a incalcat toate angajamentele luate cand au intrat impreuna la guvernare.
5. UDMR - politicieni adevarati, mult peste celelalte partide.