- "Va cer sa nu votati raportul Comisiei de ancheta, in caz contrar ati legitima, asa cum si Comisia juridica prin votul sau consultativ incearca sa va determine sa faceti, un abuz, ati da valoare unui act nul de drept si ati genera consecinte nule din punct de vedere juridic. A nu vota sau a da un vot negativ inseamna a reda Parlamentului imaginea de garant al respectarii principiilor constitutionale intr-un stat de drept", a pledat Ridzi, in plen, la inceputul dezbaterii pe marginea Raportului Comisiei juridice cu privire la inceperea urmaririi penale impotriva sa.
Ridzi a aratat ca in urma cu peste doua luni, pe 27 iulie 2009, a cerut in fata plenului aprobarea ridicarii imunitatii sale parlamentare pentru a nu bloca ancheta procurorilor in legatura cu actiunea desfasurata de MTS la 2 mai 2009 - Ziua Tineretului.
- "V-am cerut atunci sa luati aceasta decizie din respect pentru institutiile judiciare ale statului si din respect pentru principiul fundamental al statului de drept, acela al separatiei puterilor. Apreciam si atunci si consider si astazi ca activitatea justitiei nu trebuie ingradita in niciun mod, nici prin exceptii procedurale nefondate, nici prin intrepretari nelegale ale legii, nici prin comisii parlamentare paralele si nici prin trasarea unor linii directoare procurorilor sau judecatorilor", a spus fostul ministru.
- "Este inacceptabil si profund abuziv ca o comisie parlamentara de ancheta sa se suprapuna pe activitatea procurorilor. Este inadmisibil ca o Comisie parlamentara sa faca audieri paralele, sa ridice documente, sa ceara explicatii, sa puna verdicte si sa stabileasca incadrari juridice si in aceasta maniera de a proceda maine-poimaine vom avea comisii de ancheta care vor trasa condamnari, vor face aprecieri asupra trimiterilor in judecata sau mai grav, vor stabili pedepse si moduri de executare a pedepselor", a subliniat fostul ministru democrat-liberal.
Alegeri SUA
Cine este cinstit nu are ce ascunde si nu cere favoruri. Cine este cinstit merge pana la D-zeu si inapoi nu cere.Prezinta probe de nevinovatia sa.
Totusi sunt curios cum o vor scoate parlamentarii PDL....fac niste acuze si declaratii si se prezinta dar voteaza impotriva, se abtin de la vot, nu se prezinta sau se amana votul pana dupa alegeri?
"...ce simte iarba cand coasa-i e vecina?"
E incacteptabil si profund abuziv sa folosesti fondurile publice in scop personal.
E inacceptabil si profund abuziv sa minti cu dezinvoltura poporul care te-a pus acolo.
E inacceptabil si profund abuziv ca dupa toate astea sa vorbesti tu despre ce e inacceptabil si profund abuziv
Dar na, tu esti RIDZI!
Intreaba-ti seful si vezi daca nu ai uitat ceva?
parlamentul a fost solicitat, ca urmare a unei scorneli a judecatorilor plantati de Ilici la CCR, sa dea aviz pentru inceperea celei de-a doua faze, urmarirea penala propriu-zisa.
dupa ce au studiat materialele procurorilor (desi in faza de ancheta preliminara, acestea trebuiau sa ramana CONFIDENTIALE), si si-au dat seama ca e groasa, parlamentarii PSD si PNL au boicotat votul, astfel incit din lipsa cvorumului, avizul pentru inceperea urmaririi penale n-a putut fi acordat.
in cazul Ridzi, deasemenea, DNA a inceput faza verificarilor preliminare, si in functie de faptele constatate, vor cere sau nu Parlamentului inceperea urmaririi penale.
Deci ce spune Ridzi e valabil, DNA nu poate duce doua anchete cu acelasi obiect, in paralel.
Daca DNA va cere inceperea urmaririi penale si Ridzi atunci va cere parlamentului sa se pronunte impotriva acesteia, da, atunci putem crede indreptatit ca e o hoata ordinara.
asa cum credem despre Nastase, dealtfel.
DOAMNE, DUMNEZEULE, CAT MAI RABZI!!?