- Cititorii HotNews.ro sint invitati sa-si precizeze opinia: iese PSD de la guvernare sau nu? Daca nu, care sint motivele?
Wasile
- Iese! Si ducă-se.Va iesi. Pentru că asa este protocolul: ne certăm înainte de alegeri, ca să putem concura individual.Acum, de-ar iesi si pe usa din dos a istoriei, cu Ilici, Vodcăroiu, Bombonel si altii asemenea, ar fi excelent.
- PSD a zgândărit, a ciupit, doar-doar o apărea ocazia să se certe. Auzi tu, să declare un ministru, fără nici cea mai mică probă, că nu mai sunt autocare de închiriat, si un ziarist să sune la prima autogară si să găsească 50 de autocare! Dacă asta nu este ridicare de minge la fileu, nu stiu ce este...
- In primul rand nu cred ca putem vorbi de subsidiaritate (adica PSD-ul poate decide peste premier)! Responsabilitatea o poarta premierul asupra actului de guvernare ca in toate democratiile occidentale. Jocul acesta cu doi sefi care decid (Boc ca premier si Geoana) nu este nici benefic nici corect. Un ministru, indiferent din ce partid provine cand se abate de la politica de guvernare trebuie schimbat si nu intrebati sefii lui. Ori in cazul Nica el s-a situat in afara echipei prin declaratia care incrimineaza un partid aflat in alianta de guvernare.
- Nici pana acum nu am inteles de ce a renuntat Stolojan? Au crezut ca Boc e mai flexibil si manevrabil? Daca Boc renunta, inseamna ca PSD-ul l-a ales bine. Daca nu, inseamna ca Boc stie ca politica renuntarilor are o limita pe care PSD-ul trebuie sa o inteleaga. Daca PSD-ul a inteles ca in guvern trebuie sa se ocupe numai de implantarea oamenilor sai peste tot, nu va renunta caci pierderile sunt imense. Daca renunta inseamna ca are probleme interne pe care nu le poate controla. Este insa evident ca nu poti fi la guvernare partener si in parlament in opozitie. In mod logic ar trebui demiteri si la educatie si la agricultura si la mrediu.
- Cu siguranta, Nu.Gustul ciolanului plin cu maduva e prea bun...
- Intr-o tara democratica,un ministru cu caracter si-ar da demisia.Nu poti fi impreuna cu cineva la conducere si sa il suspectezi pe partener ca ar fi Hot, mai ales din postura de ministru de interne.Declaratiile astea, le poti face din opozitie,pentru a face oarece valuri,dar nu de la putere in nici un caz.Insa psd,s-a dovedit duplicitar de cand a ajuns la guvernare,asa ca nimic nu ne mai mira la acest partid.
- Daca ies poate vor castiga ceva in fata electoratului prin dovedirea unui mic grad de demnitate, din pacate nu o vor face pentru ca se tem sa treaca pe baterii departe de cazanul cu ciolane, vor sta impreuna si vor imparti intre ei banii pe care ii imprumuta de la FMI, si pe care ii vom plati noi, poate va veni propunerea de la Cluj cu Ioan Rus si toata lumea va fi multumita mai putin populatia care va suferi in continuare, social democratia a murit liderii acestui partid nu vor avea demnitatea de a lupta pentru ce si-au asumat, dreapta este impotenta nu este in stare sa dea programe coerente poate e un prag de colaps
Alegeri SUA
Roata se intoarce: se va forma o coalitie crancena impotriva pdl, multi pdl-isti vor face puscarie "pe bune".
Si Psd si PNL s-au saturat de mojicia unor batausi de cartier.
Va fi un fel de Marasesti in urma caruia (In 4-5 ani de acum incolo) pdl-ul nu va mai exista ca entitate politica.
In plus, de ce te-ai bucura atit de raul PDL, cind primul lot de puscariasi ar trebui, clar, sa fie de la PSD. Ei au inventat, dealtfel, si jocul de-a batausii de cartier, ba mai rau, de toata capitala, daca-l tii minte pe Iliescu mineru'. Si jocul de-a mojicii, daca-l tii minte, printre altii, pe Nastase 'numara-mi ouale'. Dar se pare ca in opinia partizana a unora, care se dau cu o gasca sau alta doar asa ca sa se afle in treaba, e cu coruptii la fel ca si cu securistii. Securistii nostri sint buni, ai lor sint rai. Iar hotii nostri macar stiu sa fure, deci sint buni, pe cind ai lor, la puscarie cu ei! Dar nu va fi, te asigur, nici un fel de macel (cred ca asta ai inteles prin Marasestiul tau). Nu va fi, pentru ca s-ar crea un precedent prea periculos pentru prea multi alti politicieni.
2. Si apoi, nu trebuie neglijat ca in politica, exista cam la fiecare doua decenii un fel de "noaptea cutitelor lungi".
3. Nu ma bucur deloc de raul pdl e doar un fel de justitie divina, afirmata intortocheat (cail Domnului...)
4. Daca PSd a inventat "jocurile" de care spui, Pdl-ul lea perfectionat, asa cum nazistii au perfectionat tehnicile de exterminare.
5. Daca PSD-ul a facut toate relele astea, de ce carmaciul a facut pact cu ei ? Si asta dupa ce ii daduse la boashe, 4 ani neintrerupt, lui Tariceanu. Dupa ce, s-a jurat de trei ori ca nu va face pact cu Diavolul PSD ?
6. Unde sunt tzepele de la Victoriei ?
7. Unde sunt romannii care "traiesc bine" dupa 5 ani de mandat basescu si dupa 3 ani de guvernare PDL, din care unul dezastruos cu PM din pdl .
8. Nu trebuie sa fie psd-ist, pnl-ist, sau udmr-ist ca sa vezi ca BILANTUL BASESCULUI E O CATASTROFA PENTRU TARA.
O sa il tina romanii minte precum rusii pe Eltin, si o sa-l injurte si-n mormant.
In alta ordine de idei, din cei cinci ani cat a fost Base presedinte, vreo trei a cam fost legat de maini de un premier PNL-ist care a guvernat cu sustinere nedeclarata de la PSD. Eu sper ca in timp oamenii sa invete sa gandeasca (inclusiv cei ca matale), si sa-l tina minte pe premierul fara coloana vertebrala. Mie asa mi se pare corect.
Iarasi in alta ordine de idei: formal, Base nu putea sa faca pact cu nimeni, le nemaifiind o persoana cu functie in PDL de cand e presedinte. Cred ca si el, ca si majoritatea votantilor, ar fi considerat oportun un guvern PDL+PNL, da' PNL s-a pus de-a curmezisul, prin pretentia exagerata si nerealista de a da premierul, mai ales dupa ce Tariceanu a scos in urma unei intelegeri asemanatoare PDL de la guvernare. Base a facut o chestie dupa parerea mea cumsecade cand a sustinut formarea unui guvern care sa aibe formal majoritate in parlament. Asta nu inseamna musai ca a facut-o cu placere. Da' mai ales in politica nu faci mai niciodata ceea ce-ti place. Chestie pe care bag de seama ca matale nu o pricepi.
Cum poti sa spui ca mandatul lui Basescu a adus tara in colaps, dar anul trecut, cand economia era in cresctere meritul era exclusiv al liberalilor?Chiar ne credeti pe toti tampiti?Chiar credeti ca romanii arata ca amaratii aia care au participat azi la pichetarea sediilor de partid care habar nu aveau ce salarariu au sau ce salariu vor avea pe noua lege(chiar au fost adusi doar oameni de servici).E posibil sa se urle"Romania este in strada" cand nici daca numarai de cate 3 ori fiecare participant nu ieseau 200 de oameni?
Ce-ai vrea sa faca ministrii PDL? Sa iasa cu declaratii ca pe vremea lu' Ceasca, cum ca s-a depasit planul cu 500%? Crezi ca ajuta cu ceva? Parerea mea, bazata pe experienta, e ca atunci cand un sef, indiferent de ce soi e el, pare ca nu face nimic, dar totul se misca fara scartaiala, seful ala face treaba buna. Drept e, e criza, da' asta e in cea mai mare masura influentata de pietele externe, nu prea are nici un ministru ce face impotriva crizei, indiferent de culoare politica.
si in plus din interior se fac sapaturi eficiente, incomparabil mai bune dect din exterior.
categoric nu iese!!
dorinta mea: DA. motivatie: fff multe, obiective, poate si subiective. Unul subiectiv: Dl iancu tine in sertarele comisiei de industrii oug 174 de 200 de zile.
HAi sa traim cat putem de bine!!!!
In loc de o singura frana vor fi doua, pentru ca, daca intra in opozitie, PSD va fi nevoit sa-si mareasca capacitatea de santaj ca sa faca rost de bani de la buget, ca intre 2005 si 2006, si ulterior intre 2007 si 2008.
Cea mai buna solutie penyru minimizarea santajului [pe bani de la buget este pastrarea tatalui hotilor - PSD - alaturi, in loc de inlocuirea lui cu tarfele PSD-ului.
2. Ar insemna sa afecteze pozitiile reprezentantilor lor in institutiile descentralizate, de-abia asa s-ar crea probleme, plecarea reprezentantilor PSD, gasirea si numirea unora PD-L, un haos total....chiar probleme cu alegerile, poate NU, deci sa nu iasa de la guvernare !?
3. Numirea unui nou vice-premier si ministru la MAI: ar fi o prostie sa nu o faca, daca sustin ca este un minister care iti permite sa afli/stii, sa controlezi modul de fraudare a alegerilor, poate DA...ar fi bine sa ramana
Nu este clar de ce nu se vede ce este in beneficiul ambelor partide: sa isi consolideze alianta politica la guvernare, ar domina scena politica, sa renunte PSD la candidat acum, si sa isi pregateasca unul post-Basescu
Sunt condamnati sa guverneze impreuna
Acum, de-ar ieși și pe ușa din dos a istoriei, cu Ilici, Vodcăroiu, Bombonel și alții asemenea, ar fi excelent.
PSD a zgândărit, a ciupit, doar-doar o apărea ocazia să se certe. Auzi tu, să declare un ministru, fără nici cea mai mică probă, că nu mai sunt autocare de închiriat, și un ziarist să sune la prima autogară și să găsească 50 de autocare! WTF, dacă asta nu este ridicare de minge la fileu, nu știu ce este...
Dupa opinia mea ordinul a avut doua tinte.
1. Ramania sa faca fata crizei, sa nu se produca derapaje politicianiste si din aceasta perspectiva ordinul este din interiorul Romaniei si
2. Cu prilejul acestor alegeri prezindentiale, cele doua partide, mostenitoarele FSN-lui, trebuie sa dispara prin implozie. Aceasta exigenta vine evident din exterior.
PD-L care constata ca a pierdut sprijinul extern vrea sa foloseasca resursele autohtone de a transa victoria iar PSD accepta ca Geoana, preferat in campul geopolitic regional, sa castige alegerile sperand ca partidul se va salva de la disolutie. Sperante desarte.
Asistam deci la o evolutie hotarata de altii, asa cum s-a intamplat in '89.
Va fi bine pentru Romania? Vom muri si vom vedea, cum zicea un poet la moda in anii '70
PSD+PNL poate sa nu permita investirea Guvernului o data, de doua ori si chiar si a treia oara in decurs de o saptamana. Intre timp vor avea loc alegerile prezidentiale, care vor fi castigate de domnul Basescu. 60 de zile mai tarziu, intrucat nu are un guvern investit Presedintele Basescu va fi fortat sa ceara dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate conform art. 89 din constitutie: "După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură."
In noul Parlament vor fi cu 170 mai putini parlamentari, deci din 3 "se va restructura" unul. Normal ca nu va fi prea incantat de aceasta perspectiva. Asa ca nu ar avea decat o solutie: sa sustina guvernul Boc. Doar asa va putea primi pensie si loc caldut pe timp de criza, 3 ani. Atunci PSD-ul de ce ar iesi de la putere, ca sa sustina din opozitie PDL-ul. NU mai bine isi vad de ministrii pe care-i au?
Politicienii PSD sunt in mare majoritate niste inculti cu diplome la Chisinau si cum spun maj.internautilori:nu pleaca ei usor de la ciolan.Noi stam in fata PC-ului si analizam anumite situatii dupa cum nu se injecteaza de Geoana sau Boc sau Antonescu!
Dar stiu ca pe teritoriu situatia este mai tragica decat credem si stim noi!PSD face politica santajului si a muschilori.Mergeti putin la aer,la tara si veti vedea
PSD-isti precum femeile in menopauza sau precum mimozele!
Pacat de unii din Guvern ptr.ca aveau cat de cat o capacitate mentala mai avansata!
Nica a uitat de pozitia sa si a vorbit(oare asa de unul singur sau la indemana cuiva?)fara sa aibe acoperire!Un vicepremier si Ministru intr-o coalitie trebuie sa stie ce vorbeste si ca atare sa fie de acord cu consecintele.Cum spunea cineva:tara are peste 10000 de firme de transport si imposibil ca toate aceste firme sa fi inchiriat totul unui partid!
Este imposibil si este o minciuna!
Chiar daca lucrul acesta ar fi - prin REDUCERE LA ABSURD - adevarat, organizarea riguroasa si controlul in sectiile de votare (ante si post proces electoral), reprezinta CHEIA impotriva fraudarii alegerilor.
Oricine poate vota potrivit legii si in alte localitati decat cea de rezidenta. Iar sarcina de organizare in scopul prevenirii votului multiplu ii revine lui NICA . Mai mult, nu- nici o problema ca unii ar putea vota de 2 sau mai multe ori; sa fie astfel stabilite procedurile incat sa se verifice electronic CNP-ul votantilor de pe listele de vot.
Si cine e prins, la ZDUP!
UNDE E CARTEA DE ALEGATOR?
Eu cred ca Cheia este la mine,tine,noi voi,ei!
Ar trebui sa aveti constiinta civica si sa nu va lasati vanduti,cumparati,imbatati de promisiunile momentane,ci sa alegeti ce credeti voi ca-i mai bine.
Daca un partid precum PSD a adus Ro.la marginea prapastiei(din pacate situatia critica in care se afla tara nu a avoluat intr-o perioada asa de scurta,asa cum un cancer netratat la timp inseamna:nicio sansa,asa si cu politica)trebuia de mult sa primeasca un sut dureros,dar in locul sutului au aparut vanghelieni ca ciupercile dupa ploaie.
Ce scandal urmeaza in urmatoarele luni...
Romania va patenta democratia cu doua jumatati de guvern fratricide...
Ioan Rus si toata lumea va fi multumita mai putin populatia care v-a suferi in continuare, social democratia a murit liderii acestui partid nu vor avea demnitatea de a lupta pentru ce si-au asumat, dreapta este impotenta nu este in stare sa dea programe coerente poate e un prag de colaps
Nica nu a facut nimic nicicand a fost ministru de interne si nici acum
Daca il ascultati cu atentie are exact discursul unui securist care dorind sa puna pumnul in gura oricarei persoane care-l interpeleaza se preface ca stie raspunsul si vorbeste atat de repede si fara noima ca il abureste pe interlocutor.
Eu personal nu ineleg de ce PD-lul a acceptat o guvernare cu niste excroci
Mai bine sa iasa acum PSD-ul, ca are cand sa revina in fortza.
Mai bine sa iasa acum PSD-ul, ca are cand sa revina in fortza.
În subsidiar, mă întreb dacă Nichita, primarele de Iași, mai tot timpul chemat la centru se află în delegație ca primar sau vice ? Cum își decontează cheltuielile, primește salariul de primar pentru săptămânile când lipsește din Iași ? Mai bine pentru urbea ieșeană ar fi să demisioneze din funcția de primar.
posibil sa nu plece sa mai roada ceva, sa bage autobuzele la alegeri, sa fure voturi, sa fie sus pe cai. Hotii striga HOTIIII, cum naiba pote sa vorbeasca Dan Noca de autobuze cand PSD a inventat practica asta si probabil ei o utilizeaza.
Prea multi tampiti in tara asta care ii voteaza, nu zic ca sunt altii buni dar nenorocitii astia din PSD nu au concurenta.
In loc de asta, absentii la vot in 2008 au dat un PSD puternic, iar un PSD puternic trage totul in jos in jurul lui.
Sase luni mai tarziu, in Iunie 2009, bulgarii ne dadeau clasa: printr-o participare masiva la vot (60%) au dat jos socialistii si au asigurat o victorie categorica - de peste 50%+ 1 - pentru fortele de dreapta.
Ieri CDU si Merkel castiga alegerile in Germania,
Numai romanii tin PSD-istii in formol pana-n ultima clipa a istoriei, ca pe ceausescu
2. Iese doar daca au pus la cale un plan diabolic impreuna cu PNL-ul, prin care sa arunce tara in haos, ca de exemplu:sa scoata grevistii in strada, sa impiedice desfasurarea alegerilor.
Doar daca aceste obiective li se par indeplinibile vor iesi, considerand ca isi iau doar o mica pauza. Nici liberalii, nici pesedistii, n-au niciun motiv sa-si doreasca alegerile astea acum. Adica, dimpotriva!
Vor face ORICE pentru a impiedica inca un mandat pentru TB! Veti vedea!
daca ar iesi de la guvernare ar pierde exact ministerul prin care ar avea un oarecare control asupra alegerilor.
o alta poanta o constituie afirmatia unor lideri psd, cum ca pierd din imaginea partidului daca mai stau la guvernare cu pd-l-ul.pai ce, i-a pus cineva sa faca guvern cu pd-l?
asta o stiu si geonel si tatuca ilici si vanghelionul.
restul e praf in ochii nostri si joc de glezne pe muzica alegerilor prezidentiale.
Isi permit sa acuze dar nu gasesc solutii VIABILE. Nu vor, ei se bazeaza pe procentele de la vot. Uitati-va in trecut ce au facutdin 1990 pana in prezent = AU MANIPULAT tot. De la Revolutie, Mineriade etc. pana au vandut tot. Acum ca alti ii pun la treba ei se retrag. Securisti au fost, securisti vor ramane. Stiu sa SANTAJEZE, si merg pe principiul "Dezbina si cucereste"
:)))
Pe scurt: omu' a zis doar ca va lua masuri impotriva unor fraude electorale de tipuri care s-au mai constatat anterior in RO. Ceea ce mie mi se pare o declaratie responsabila. N-a facut o atribuire a intentiei de frauda.
Asa ca, desi formal si legal OK, decizia lu' Boc de a-l schimba pe Nica mi se pare not OK. In fapt, prima actiune a lu' Boc in calitate de premier care mi se pare not OK. Da' repet, desi not OK, ceea ce a facut Boc e 100% legal si in concordanta cu protocolul incheiat intre PSD si PDL.
In alta ordine de idei, reactia PSD mi se pare la fel de not OK. Da, poate ca au fost f..ti pe nedrept, da' ei ar trebui sa stie foarte bine ca chestii de-astea se intampla, si daca ar fi fost de buna credinta ar fi venit in 24h cu o propunere de alt ministru de interne, conform protocolului. Si s-ar fi evitat un scandal intr-un pahar cu apa. Asa, doar dau apa la moara PDL-ului, care va pune un Blaga interimar la interne, cel mai probabil, si cum Blaga se pregateste de ani de zile, atat politic cat si profesional, pt. MIRA, avem sanse sa se faca la interne in doua luni cat nu s-a facut intr-un an inainte. Ceea ce ar fi propaganda electorala pro-Base facilitata gratis de PSD.