Raportul final al Comisiei Udrea recomanda revocarea din functie si urmarirea penala a ministrului Turismului

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:37 Actualitate | Politic

Raportul Comisiei Udrea, finalizat
Foto: AGERPRES
Deputatii din Comisia parlamentara de ancheta privind sumele cheltuite de Ministerul Turismului pentru actiuni de promovare au finalizat, miercuri, raportul in acest caz. Presedintele comisiei, liberalul Ludovic Orban, a anuntat ca raportul final al comisiei, votat in unanimitate de membrii acesteia, solicita Camerei Deputatilor sa aprobe cererea de revocare a ministrului Turismului si sa ceara inceperea urmaririi penale a Elenei Udrea.

Raportul comisiei parlamentare de ancheta mentioneaza savarsirea, de catre Elena Udrea, a infractiunilor de instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice, abuz in serviciu contra intereselor publice, savarsirea infractiunilor de conflict de interese si de neglijenta in serviciu, pentru care solicita inceperea urmaririi penale a ministrului.

In plus, comisia solicita Camerei Deputatilor sa aprobe sesizarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu savarsirea infractiunii de uzurpare a unei calitati oficiale de catre ministrul Turismului.

Ludovic Orban a precizat ca raportul comisiei va fi inaintat in cursul zilei de joi Biroului Permanent al Camerei Deputatilor. Ulterior, solutiile propuse in raport urmeaza sa fie supuse la vot in plenul Camerei Deputatilor.


Citeste mai multe despre   






















2877 vizualizari

  • +1 (21 voturi)    
    Solutie de bun simt (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:41)

    Bun simt [anonim]

    ca si asa e un minister "inexistent" car nu prea aduce nimic tarii...sa-l desfinteze si sa-l face secretariat in cadrul altui minister....pana invatam de la bulgari cum se face turismul.
    • -11 (15 voturi)    
      ce? pnl nu a furat? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:00)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Bun simt

      d'aia nu mai avem bani de pensii acum
      pt ca tariceanu a furat in 2008 tot
      sa il bage pe tariceanu la puscarie
      oricum ce a furat udrea nu se pune pt ca e pt o cauza nobila: pt pdl si fam base
      • +5 (11 voturi)    
        hmm (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:04)

        Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        de ce nu putem sa fim rationali?
        ...nu se punce ca a furat pentru o cauza nobila?
        ...minister inexistant?
        ...mafia?

        comisia aia trebuia refacuta cu persoane care nu au aratat ca au interese directe sa o dea jos pe Udrea. Ancheta trabuia sa continue dar sa fie credibila. Asa nimeni nu o sa pateasca nimic, indiferent de parerea comisiei.
        • -4 (4 voturi)    
          Orban e beat chiar si in momente solemne (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:54)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

          ..cred ca toata comisia a fost compusa intentionat din caricaturi umane : o Lady Safutoiu , un Dinu Paturica Banicoiu, Alcolistul national Orban , o vampa trecuta de amiaza de la PSD, un securist oltenas pe post de parlamentar,etc.
          daca era ceva de capul lor erau si ei acum cu profesii utile
          • +3 (5 voturi)    
            Argumentele (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:11)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui Eneas

            Argumentele cu care iti sustii punctul de vedere sunt valide in cel mai bun caz undeva intr-o mahala. Noroc ca mai exista si oameni cu bun simt si intregi la cap in Romania...
            • -1 (3 voturi)    
              daca mai crezi asa ceva ,esti un mistic (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:48)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui Gigi

              ..numai bun sa te retragi intro pestera !
              Sunt numai gunoaie umane ,fara exceptie ,tot ce se numara la capitolul politicieni romani
              • +3 (5 voturi)    
                Aproape... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 22:45)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui Eneas

                ...aproape ca te-as sustine in concluzia ta (ca ai nostri politicieni nu sunt ceea ce are tara mai bun) daca nu as fi observat ca din enumerarea ta lipsesc cu desavarsire politcienii PDL. Si eu sunt dezamagit in general de politicieni pt ca aproape toti au fost la guvernare (cu exceptia lui Vadim & Co si pentru asta spun "Slava Domnului!") si nu s-au dovedit foate eficienti in a-si face treaba.

                Cu toate asta vin si spun...politicienii nu sunt decat o proiectie a societatii din care provin. (exemplu: cum poti cere unui Ministru de Interne sa nu fie corpt - normalitate si nimic iesit din corupt - cand agentul de circulatie, subordonatul sau, inainte de a da o amenda se gandeste cine o fi cel amendat? daca ii poate face rau? nu cumva actiunea sa deranjeaza vreun stab? si mai rau...nu numai ca se intreaba aceste lucruri in loc sa-si faca datoria dar si risca sa suporte consecinte neplacute ale actiunlor sale normale (legale). Eu zic ca Romania se invarte intr-un cerc vicios din punct de vedere moral din care e foarte greu sa iesim. As vota un politician care ar veni si ar propune niste solutii usor de aplicat si eficiente pentru ruperea acestui lant al slabiciunilor in care s-a intrat (si care include nesiguranta, neincrederea in actiunile statului, coruptia generalizata, lipsa de speranta in ziua de maine etc.) Dar poate ca sunt prea naiv...
    • 0 (12 voturi)    
      Vai ce rai sunteti... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:10)

      maria [anonim] i-a raspuns lui Bun simt

      Norocul ei ca s-a "gandit" comisia aceea prezidentiala sa-i asigure batranetea bietei lenuta, ca sa intre si ea in legalitate cu "profesiunea" ei reala (prostitutia) si sa aiba dupa ce lua o pensie! Ca altfel, dupa voi, ramanea muritoare de foame: fara minister, fara publicitate la tv,etc. Si atunci cum sa-si mai "promoveze" fata "calitatile pe banii nostri in ilegalitate!!! Ca la mititica intra acum cu o carte de vizita si cu o profesiune legalizata in nomenclatorul de meserii national! Hi, hi, hi...Acum serios, oare nu se gaseste nimeni sa-i spuna lui marinelu' ca "intelectualii" aia de si i-a luat consilieri pe bani grei (de la noi desigur), isi bat joc de el si tiitoarea lui, de el si foanfele lui?
      • -4 (6 voturi)    
        cunosti profesiunea ei reala, deci??? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:41)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui maria

        prostitutia adica??? pai stii matale cine cunoaste curvele mai bine ca oricine?? matroana! si cum vad ca nu ai niciun dubiu, te las sa ghicesti ce vreau sa zic... care va sa zica si tu ai lucrat sub acoperire, boarfa mica!
        • 0 (6 voturi)    
          Nivelul dezbaterii (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:15)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui zaboo

          ....a ajuns foarte jos. Atat de o parte cat si de alta. Stiu ca in principiu nu ar fi normal asa ceva dar fac un apel la cei care aproba aceste comentarii sa cenzureze toate mesajele in care apar idei de genul Udrea-prostituata sau Orban-alcoolic. Sunt niste afirmatii de mahala care nu au nici o justificare in realitate si sunt daunatoare dezbaterii pe teme politice.
    • 0 (4 voturi)    
      aduce imagine si bani cheltuiti si circ (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:47)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Bun simt

      e nu aduce nimic :) ce oameni rai ...
  • +6 (24 voturi)    
    De asemenea... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:46)

    Alex [anonim]

    ... Mafia mai propune si ca Presedintele sa fie ales direct prin televoting la emisiunea Sinteza Zilei ... OK ?
  • +6 (24 voturi)    
    Pai .... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:48)

    Gelu' Matritzeru' [anonim]

    ... Orban a accidentat o fetitza, i-a provocat vatamari corporale, a musamalizat sa nu se duca la politie ca il puneau aia sa sufle in fiola, si il gaseau chercelit cum umbla de obicei, si nu s-a intamplat nimic.

    Era TOT ministru. Nimic, nada ...

    Asa ca, domnu Orban, o sa-ti zic sa faci ceva ce iti place "Canta la alta masa".
  • -1 (15 voturi)    
    Inca putin si intra si Udrea in legalitate (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:57)

    Vlad [anonim]

    Probabil in al 2 lea mandat.
  • -1 (15 voturi)    
    Inchisoare... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:57)

    Just me [anonim]

    Solutia de bun simt ar fi fost demisia ministresei Udrea.

    Dar nu se mai pune problema de bun simt cand delapidezi fonduri de la stat, nu-i asa?
    • +1 (7 voturi)    
      unde ai vazut tu la PDL ? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:49)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Just me

      astia sunt o grupare pusa pe jaf dezinformare si eliminarea adversarilor ...
    • +2 (4 voturi)    
      Pareri echilibrate.... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:20)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Just me

      ...pana una alta nu a fost nici macar acuzata (de cate Parchet) pentru delapidare deci propun sa nu ne antepronuntam. Singura neregula pe care am vazut-o cu totii si zic eu nu e nevoie a fi dovedita este sfidarea Parlamentului.
  • +1 (9 voturi)    
    Jale (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:59)

    spanac [utilizator]

    E jale mare cu politica in Romania. Daca si asta se poate numi clasa politica, toti ex-bisnitarii si femelele lor. Din pacate nu se intrevede nimic nou pe viitor. Pleaca Udrea, dar ce facem cu restul?
    • +3 (9 voturi)    
      ne jigniti inteligenta (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:41)

      padureanu [anonim] i-a raspuns lui spanac

      comisia asta cred ca ne ia de prosti: orice om care ar fi fost un pic atent ar fi stiut ca erau pusi acolo pentru a ancheta activitatea ministerului, dar ei au personalizat tot razboiul si au intors-o ieftin si urat ca sa o dea in gat pe udrea.
      • +1 (5 voturi)    
        daca nu facea nimic ilegal nu aveau ce face (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:37)

        aa [anonim] i-a raspuns lui padureanu

        ehh saraca Elena ...
      • +1 (5 voturi)    
        Pe dos.... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:23)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui padureanu

        ...eu zic ca doamna Udrea a personalizat relatia cu o comisie de ancheta (o relatie care trebuia sa fie institutionala). Numai daca ne gandim la cine a lansat celebrele sintagme "comisia Vanghelie" si "Ludovic Organ" si avem imaginea corecta. De ce a dorit "personalizarea" acestei relatii...foarte simplu...ca si arma de lupta "smechereasca" impotriva anchetei. Imi pare bine ca nu a reusit si ca aceasta comisie a ajuns la niste concluzii.
  • +4 (12 voturi)    
    Toar'su Orban, (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:10)

    domino63 [anonim]

    Da' de ce sa nu desfiintam noi comisia ta? Nu am vazut ca aceasta comisie sa aduca cine stie ce beneficii?! Cum dormi noaptea? Nu te bantuie fata aia paste care ai dat cu masina? David ala al tau cand a uitat fiola, nu te/a bufnit... plansul? Pacat... chitaristule!
  • +7 (15 voturi)    
    Cine crede in obiectivitatea comisiei? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:13)

    dana [anonim]

    O comisie politica (formata din aliati politici) nu poate da decat un verdict politic asa cum a fost cazul si cu suspendarea lui Base. Numai ca oamenii s-au prins si au votat bine. Acest parlament nu are curajul sa se atinga de Nastase (care nu umbla cu maruntisuri si doar de la 1 miliard euro in sus), nu o ancheteaza pe Andronescu pentru fals in acte publice (schimbarea legii educatiei intre guvern si parlament), il tine "asuns" pe Michi Spaga si nu ia la intrebari nici un fost ministru PNL (ex. Adomnitei cu un WC-ul in curte de 300000 euro, 4500 euro/mp de reparat acoperis, etc). Doar ei intre ei isi pot da dreptate pentru aberantele comisii de ancheta facute la ordinele mogulilor din presa.
  • +6 (12 voturi)    
    Decizia unei "comisii" necredibile (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:15)

    ???? [anonim]

    Atunci cand toti ministri guvernelor ce s-au perindat la putere in Romania (din 1990 si pana astazi) vor fi anchetati pentru activitatea lor poate ca voi lua in considerare seriozitatea si corectitudinea comisiei Udrea. Atata vreme cat din 1990 si pana astazi NICI un ministru nu a fost vreodata anchetat, toata povestea asta cu Udrea mi se pare doar o facatura, un alt episod care face parte din mizerabila lupta politica de la noi.
    • +1 (5 voturi)    
      Sa zicem ca e... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:26)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui ????

      ...doar un inceput legat de ceea ce ar trebui sa faca aceste comisii de ancheta. Sa nu uitam ca democratia noastra e destul de tanara in comparatie cu democratia din alte state. Daca ne legam tot timpul de trecut sau consideram ca nu e bine sa incepem acum samd atunci poate era mai bine sa nu renuntam la comunism (pe aceeasi logica).
      • -1 (3 voturi)    
        Asta e vrajeala de doi bani amice! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 23:23)

        ???? [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Lozinci si iar lozinci. Ceea ce "ar trebui sa faca" aceste comisii de ancheta... Da, ce AR TREBUI sa faca. Si NU FAC! Iata, defapt despre asta e vorba. Cat despre hotiile nenumarate ale fostilor ministri si prim ministri? Ce si cine anume impiedica deschiderea de anchete impotriva lor? Pentru ca infiintarea acestora e la fel de posibila, asa cum au fost posibile infiintarea "comisiilor" Udrea si Ridzi. Pe baza "sesizarilor" aparute in presa ultimilor 20 de ani se pot ancheta fostii ministri fara probleme! Insa NU se doreste! Despre asta e vorba. Mizeria e mult prea mare si ar avea cu totii de pierdut. Asa ca nu dau doi bani pe cele doua comisii, care nu s-au infiintat decat ca urmare a razboiului politico-economic pe care grupurile de interese antinationale il duc impotriva lui Basescu.

        P.S. O sa ma leg intotdeauna de trecut pentru ca trecutul este foarte important atat pentru sanatatea morala cat si pentru viitorul acestei natii! Cine nu-si cunoaste trecutul si cine incearca sa si-l ascunda numai pentru ca nu-i este pe plac va risca candva sa-l repete... Ma rog, nu are importanta... Tot nu vei intelege nimic. "Comisia" asta NU este un "inceput". E doar o comedie penibile la care participa personaje penibile. NIMENI din acea asa-zisa comisie nu prezinta credibilitate! Punct.
        • -2 (4 voturi)    
          Nu are rost... (Joi, 24 septembrie 2009, 0:41)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui ????

          As fi putut sa-ti explic ca nu are rost sa te intorci in trecut din simplul motiv ca nu vei afla nimic niciodata (mai deunazi ne plangeam ca nu avem finalizate dosarele Revolutiei si Mineriadelor).
          Pe de alta parte capitalismul incipient (din pacate) asa a functionat peste tot...unii au speculat faptul ca statul era prea "slab" si s-au imbogatit. Nu s-a intamplat numai in RO.
          Apoi am observat afirmatia "urmare a razboiului politico-economic pe care grupurile de interese antinationale il duc impotriva lui Basescu." si mi-am dat seama ca nu are rost sa-mi racesc gura de pomana ...
          Mai adaug doar atat...ma intereseaza viitorul ca trecutul l-am lasat in spate. Ma intereseaza sa am autostrazi in tara de 1000 de ori mai mult decat ma intereseaza sa condamn comunismul (un gest laudabil poate in anii '90 daca era insotit si de lustratie, in anii 2000 inutil de altfel). Ma intereseaza de 1000 de ori mai mult ca toti batranii sa aiba pensie decenta decat ca fura Voiculescu 1mld. de Euro sa zicem. Si tot asa...
        • -1 (3 voturi)    
          Tare rau (Joi, 24 septembrie 2009, 0:50)

          un roman [utilizator] i-a raspuns lui ????

          e sa nu te duca mintea si sa repeti ce spune Baselu'.
  • +6 (12 voturi)    
    un rezultat asteptat (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:15)

    Karla [anonim]

    ce puteam spera de la o asemenea comisie? erau clare intentiile lor de la inceput
  • +7 (13 voturi)    
    nu ne spun si de ce? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:20)

    adela [anonim]

    ca s-au tot frecat pana au ajuns la un verdict! recomanda, recomanda, dar pe ce baza, in ce contract?!
  • +1 (5 voturi)    
    nu ne spun si de ce? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:20)

    adela [anonim]

    ca s-au tot frecat pana au ajuns la un verdict! recomanda, recomanda, dar pe ce baza, in ce contract?!
  • 0 (10 voturi)    
    Inger si demon (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:20)

    Teo [anonim]

    Comisia o vede demon, Basescu o vede inger. Ceva ramane insa dincolo de subiectivitate: banii aruncati in vant, modul dubios de lucru, sfidarea.
  • -3 (9 voturi)    
    Ce-ti dorec eu tie ! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:31)

    Desteptu [anonim]

    Romanie-plai de dor
    Cu turism de viitor
    Droguri bune de prizat
    Si fetite pentru pat

    Vin turisti din departari
    Chiar din peste sapte mari
    D-l Pogea jeluieste:
    "E prea mult-ne prisoseste !"
    • +3 (9 voturi)    
      Prostia naste poeti! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:10)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Desteptu

      Unii se cred destepti, altii ii considera pesedisti, penelisti sau prosti...
      • -1 (7 voturi)    
        Ai uitat ? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:17)

        Desteptu [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Ai uitat sa spui ca "altii" te considera pedelist !
        No problem ! Cred ca ai o varsta....critica !
        • +3 (9 voturi)    
          tara de rahat (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:44)

          Iahul [anonim] i-a raspuns lui Desteptu

          citeam zilele trecute in ziua ca geoana a ignorat cu multa nepasare o comisie unde a fost chemat la audieri, dar presa nu a mai facut atata baza, pe cand astia din comisie cer urmarirea penala pentru o fapta identica.
      • +1 (5 voturi)    
        interesanta alaturare (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:46)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        observ ca pomenesti de PSD , PNL si de prosti ori PDL desi este un nou partid totalitar sigur nu e format din prosti si mise pare urat sa sugerezi asa ceva!
      • +1 (5 voturi)    
        Multumesc! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:28)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Ca mi-ai reamintit ca daca nu sunt fan PDL si TB atunci sunt prin definitie prost. Eu zic ca asta spune destul de multe despre nivelul tau intelectual ...
  • -2 (8 voturi)    
    Halal (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:59)

    Sergiu [anonim]

    Asa ministru, asa minister! Aceste pramatii ar trebui sa dispara din peisajul politic cat mai curand si cu viteza luminii! Daca ar ajunge Oprescu presedinte sunt convins ca astfel de mutatii politice n-ar mai aparea sa perturbe linistea tarii.
  • +4 (10 voturi)    
    Asta este coalitie? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:00)

    silvia [anonim]

    Daca Boc mai ramane oficial legat de PSD face o mare eroare politica. Este clar ca nu conteaza cine si cat fura (vezi cazul Nemirschi, Tariceanu, Nastase) ci conteaza cum te cheama si din ce partid esti. Asa ca verdictul ar fi putut fi chiar decapitarea in piata publica si n-ar fi mirat pe nimeni. Orban nu va deveni mai barbat decat este acum cand isi umfla muschii cu comisia sa. Mai alcoolic insa, sigur! Cel mai elocvent exemplu l-a dat chiar colega sa de comisie Saftoiu. Ea a facut un test de atentie parlamentarilor. Rezultatul 85% nici nu stiu ce voteaza. Stiu sigur ca cineva le-a spus sa voteze asa.
    • 0 (6 voturi)    
      incearca Basescu , Berceanu,Stolojan (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:41)

      aa [anonim] i-a raspuns lui silvia

      Udrea,baietii aia din Aviatiei si parcul Bordei ...
      Luxten , D-na Ridzi ...
      La Nastase e clar dosar politic.
      Tariceanu a fost incriminat de ceva ?
      La Nemirschi nu s-a exprimat comisia .
  • -2 (10 voturi)    
    next (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:00)

    eu [anonim]

    Pai da , dupa ce Udrea a jefuit buhetul ministerului Turismului. Si-a tras site de 250 000 de euro si jaluzele de 10000 de euro, Basescu a acoperit-o. O revocare ar fi inca putin pentru ceea ce merita cu adevarat
  • -2 (8 voturi)    
    DNA (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:03)

    marius [anonim]

    Avand in vedere cat a mai tras Udrea din bugetul statului pentru a se plimba cu masina, si a se distra pe litoral, la munte, unde a vrut ea. Pai mersi frumos, atunci orice pitzipoanca ar putea face turism. Ca doar cui nu-i place sa se distreze si sa se plimbe pe banii statului?
  • -2 (10 voturi)    
    ulcica (udrea) nu merge de multe ori la apa (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:04)

    trusim [anonim]

    Se dau in sfarsit cartile pe fata. Aceasta incompetenta care a ajuns unde-a ajuns sfidand toate legile bunului simt si-a profesionalismului, va ajunge unde-i locul. Adica la zdub!

    Si cum Basescu vrea sa atraga spre alta sfera de discutie pe cainii haituiti ai presei, a-nceput scandalul din jurul Leglizarii prostitutiei si-a drogurilor. Muierile au spalat podeaua cu el. Intai Lenuta, apoi Ridzi.

    A venit vremea sa se faca dreptate si poporul sa afle cine-s cu-adevarat oamenii presedintelui Basescu!
    • +3 (9 voturi)    
      care va sa zica orban face dreptate (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:16)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui trusim

      si ne miram ca e Romania de kkt... cu de-alde tine (si alti oameni de bine) aplaudand - nici nu ma mir!
      • 0 (6 voturi)    
        lol si tu ce faci ? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:42)

        aa [anonim] i-a raspuns lui zaboo

        oare nu acelasi lucru ?
        • +1 (3 voturi)    
          dai si tu cu presuputza (Joi, 24 septembrie 2009, 2:53)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui aa

          si te visezi valoare... in plus: esti complet pe langa ceea ce am comentat!
    • -1 (7 voturi)    
      stai linistit Securitatea vegheaza (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:50)

      aa [anonim] i-a raspuns lui trusim

      PDL-ul si noile sale politii politice vegheaza ca informatiile impotriva regimului totalitar a lui Basescu sa dispara repede stai linistit.
  • -2 (6 voturi)    
    solutie buna (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:15)

    liviu_ [utilizator]

    mai trebuie numai sa o si aplice cineva...
    • -1 (7 voturi)    
      Base si Macovei (Miercuri, 23 septembrie 2009, 17:51)

      aa [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      nu se luptau ei cu CORUPTIA :)
  • -1 (5 voturi)    
    NU INTELEG (Miercuri, 23 septembrie 2009, 20:39)

    IOLANDA [anonim]

    De ce o considera pe doamna Udrea o femei de moravuri usoare?Lamuriti-ma unde au aparut dovezi,dar nu falsuri,ca ar fi o persoana de acest fel?Eu nu am citit niciodata nimic in acest sens:au aparut poze,filme cu amantii,dovezi ca ar avea o legatura cu Base,de ce vorbesc atat de multi in acest fel murdar,poate ma lamuresti cineva,va rog!
    Nu imi place cine stie ce doamna Udrea,dar trebuie sa recunosc ca are dreptate.Daca copilul dvs.ar fi ucis si ati detine inregistrarea crimei v-ar face placere ca justitia sa se intrebe daca aceasta inregistrare a fost obtinuta legal in loc sa faca dreptate?Nimeni din comisia Vanghelie nu a negat veridicitatea inregistrarii,deci ei sunt vinovati,se aude clar,restul nu importa!!!!
    • +2 (4 voturi)    
      Pai din acelasi.... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 21:42)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui IOLANDA

      ...din acelasi motiv pentru care Orban este considerat alcoolic. Unii nu pot aduce argumente logice si atunci arunca cu noroi. Nici eu nu l-am vazut niciodata beat pe Orban....dar legenda exista.

      Zici ca nu iti place doamna Udrea dar folosesti sintagma lansata de dansa (comisia Vanghelie). Crezi cumva ca daca afirmi ca nu esti fan Udrea inainte de a-ti spune parerea, aratand o falsa "obiectivitate", reusesti sa duci pe cineva de nas?

      Paralela pe care o faci cu inregistrarea crimei copilui e ok la nivel emotional insa scapa din vedere doua aspecte...in inregistrarea comisie Orban (sau Udrea sau Vanghelie cum vrei tu sa- zici) nu exista nici o "crima". Al doilea aspect este ca orice magistrat (poti sa intrebi daca nu crezi) ti-ar spune ca in instanta nu se accepta orice dovezi ci numai cele care indeplinesc anumite conditii (de exemplu nu se accepta marturia indirecta....de genul "l-am auzit pe X povestind cum l-a vazut pe Y facand nu stiu ce"...instanta il va chema pe X sa sa povesteasca direct si nemijlocit ce l-a vazut pe Y facand). Ca o asemea dovada il poate "covinge" pe cel care ancheteaza (acuzatorul/procurorul) ca e pe calea cea buna (sau sa nu mai aiba dubii daca avea) e altceva...insa nu poate constitui baza pentru un verdict.
      • -1 (3 voturi)    
        MULTUMESC (Miercuri, 23 septembrie 2009, 22:14)

        IOLANDA [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        pentru raspunsul pertinent,desi ma banuiti de simpatie subconstienta pentru doamna in cauza.Pur si simplu am vrut sa spun ca incerc sa fiu obiectiva,nu imi place doamna pt ca se expune prea mult in calatorii si alte chestii de genul asta.Dar inregistrarea este foarte clara,ei chiar spun ca singurul scop este sa-i dea in cap.Depaseste orice limita a bunului simt,nu pot sa mai cred asemenea oameni. DE FAPT CE AU DOVEDIT?Nu am intentionat sa duc pe nimeni de nas,nu sunt fan al nici unui om politic,oamenii politici nu ar trebui sa aiba asa ceva,nu sunt nici cine stie ce inspirata,dar inregistrari cu Orban dansand pe masa exista,iar lasitatea de care a dat dovada la accident,ce spuneti,este credibil un astfel de om?
        • 0 (4 voturi)    
          Scurta analiza "pe text" (Joi, 24 septembrie 2009, 0:15)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui IOLANDA

          O sa-mi permit, cu voia dvs., o scurta analiza pe textul celebrei inregistrari (de unde am tras eu concluzia ca nu e nici o "crima")

          "L. Orban: Bun. Deci eu zic ca este prematur deocamdata sa tragem concluzii pe audierile lor [...]" - pentru cineva care se chinuie sa scoata pe altcineva "vinovat" cuvantul "prematur" e cam ca nuca in perete.

          "L. Orban: Ii chemam. Ca sa nu vina. Ascultati-ma, orice firma care nu vine se prezuma ca are oarecare..." - imi permit eu sa fac o continuare de bun simt la aceasta afirmatie - "orice firma care nu vine se prezuma ca are o oarecare retinere in a se lasa anchetata de o comisie parlamentara legitima"

          "A. Saftoiu: Deci, stai o secunda, deci pe tot ce este “Lumina la malul marii”, chemam toate firmele, doua… aia n-am ce sa-i fac, aia daca dai pontul la un ziarist… pe fir…" - se refera la una dintre firmele care initial a depus contestatie si apoi si-a retras imediat contestatia la licitatie. Poate un ziarist ar fi reusit sa afle de ce si-a retras firma respectiva contestatia. (asta e un subiect de presa mai degraba decat un subiect de ancheta)

          "L. Peter: Stiti cum trebuie sa actionam, deci daca nu reusim sa punem in evidenta fapte de natura penala care sa o incrimineze" - aoleu, folosim cuvantul "daca"? formularea corecta in cazul unora care s-au antepronuntat era "va trebui sa facem orice, inclusiv sa fabricam fapte de natura penala care sa o incrimineze"

          "A Saftoiu: Aici nu poti decat sa-i dovedesti lipsa de moralitate dar nu-i penal.
          L. Peter: Pe mine ma intereseaza prea putin chestiunea cu moralitatea si va spun la modul cel mai sincer, daca vreti sa faceti moralitate..." - cam multi de "daca", "decat" intr-o discutie a unor oameni care s-au "antepronuntat". Poate formulari de genul "chiar daca e doar o fapta imorala noi vom spune ca e ilegala" ar fi fost dubioase in acest caz.

          E o discutie de lucru, in care se analizeaza dovezile existente si cele "neoferite" si se stabileste o strategie de actiune.
          • -1 (1 vot)    
            DISCUTIE DE LUCRU? (Joi, 24 septembrie 2009, 16:18)

            IOLANDA [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            Regret ,nu vreau sa fiu vulgara precum majoritatea celor care au scris,dar ati merita!Aceasta este odiscutie de lucru cum sunt eu regina Angliei!O discutie de lucru niciodata nu presupune calcule murdare:un plan de lucru trebuia facut pe hartie,intrebi :ce cercetez?contractulx,y,z si faci o ordine a audierilor.Planurile de lucru nu se fac in secret si aruncand tot felul de banuieli tra,la,la ce au dovedit vreau sa imi spuneti si de ce nu ati citata si ultima fraza?Dvs. ma convingeti ca e doar o razbunare si nimic mai mult
      • -2 (4 voturi)    
        Beat nu l-am vazut... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 22:51)

        ???? [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Insa l-am auzit (si nu numai eu) la telefon amenintandu-l pe Robert Turcescu dupa accidentul comis care l-a compromis total in ochii opiniei publice. Si l-am mai vazut in niste inregistrari video dansand pe mese la niste petreceri. Lucrurile astea ce pot spune despre acest individ? Cum il pot caracteriza? Sa le reaminteasca cineva aceste adevaruri evidente celor care inca o mai aburesc cu cat de bine si-a facut treaba "comisia" asta! Cat despre celelalte personaje care alcatuiesc acea comisie... Jalnice.
        • 0 (4 voturi)    
          Avem "transcriptul"... (Joi, 24 septembrie 2009, 0:29)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui ????

          Daca eu iti spun acum ca tu esti beat, cand scrii aceste comentarii, fara a avea nici o dovada, ai dreptul sa-mi spui ca sunt nesimtit? Eu zic ca ai...

          Doar atat reiese din convorbirea dintre cei doi. Nici o urma de amenintare. O amenintare suna de genul "daca nu faci si nu dregi, sau faci si dregi eu iti fac si iti dreg". Eu nu vad nici o propozite de genul asta:

          http://www.hotnews.ro/stiri-2116233-orban-catre-turcescu-nu-rusine-pic-nesimtitule.htm

          Iar aia cu "nasul lui Orban" e monumentala...putea sa fie inclusiv un adversar politic al lui Orban care sa vrea sa-i faca rau acestuia. Oricum il ameninta pe Turcescu cu niste dezvaluiri legate de offshore-uri pe care Turcescu spune ca nu le are....deci e un pic inutila "amenintarea".

          Oricum....daca pe acea inregistrare video (in care se vede ca Orban e langa masina si nu a plecat nicaieri) si pe aceste doua "inregistrari" telefonice se bazeaza toate afirmatiile vehiculate (de genul - Orban betiv, Orban infractor, Orban mafiot etc) situatia e cam "subtire". Apropo Turcescu mai face emisiunea aia a lui cu bile? Pai cu asemenea subiecte cred ca inteleg si explicatia.
          • 0 (2 voturi)    
            Mai gicuta... (Joi, 24 septembrie 2009, 12:40)

            ???? [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            Eu nu cred ca te prefaci. Esti chiar prost. Gasesti tot felul de circumstante atenuante lautarului fara voce Orban dar, judecand cu masuri diferite, o condamni fara probe si vorbesti vulgar despre Udrea. Zau ca esti caraghios. Dar si penibil. Cat despre offshore-urile lui Turcescu.... Haahahaha! A prezentat vreodata Orban vreo dovada? Gargara si iar gargara. Ca doar e la moda. Insa cand gargara apartine lui Orban e adevar pur iar a celorlalti e minciuna. Oricine poate spune orice despre oricine. Nu? Ca doar asta faci si tu.

            P.S. Vocea lui Orban era vocea unui om aflat sub influenta bauturilor alcoolice. Cat despre minciunile gogonate ale lui Orban, in general, sunt satul. Pe de alta parte fie si pentru ca individul acesta scabros conducea masina de servici in interes strict personal, desi nu avea voie, ne-a dezvaluit suficient de multe despre cam ce fel de caracter are acest fatarnic. Oare benzina aia consumata in interes personal nu tot din bani publici era cumparata? Eu sustin doar ca acea comisie de ancheta reprezinta doar o facatura politicianista si ca este alcatuita din personaje care nu au calitatea morala sa ancheteze nimic.
  • -2 (4 voturi)    
    Comisia de incompetenti (Miercuri, 23 septembrie 2009, 22:35)

    Habarnavist [anonim]

    Habar nu au avut sa citeasca documentele puse la dispozitie si pentru ca aveau un singur tel, in calitate de "procurori" ai Republicii s-au trezit acuzand.
    Niste hahalere...incompetente. Unde era furtul, unde sunt justificarile?
    Au si uitat de ce s-a constituit comisia si care era tema de analiza. Dar oricum ce importanta are?
    In Romania orice este posibil daca iti incordezi muschii si manipulezi.
  • -1 (3 voturi)    
    Oare de ce e Orban asa de rau,... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 23:15)

    Adelina [anonim]

    Elena Udrea e prima care a initiat o campanie depromovare a turismului in Romania, Si nu e prima care a lucrat murdar pentru ca politica e murdara. Deci orice politician dupa o perioada devine murdar,... eu zic ca Elena e suficient de puternica ca sa scape cu fata curata.

    Mie imi place de ea,..la modul figurat. e o "curva" faina...

    Oare de ce e Orban asa de rau?.... I-a refuzat Udrea avansurie? hahahahahah
  • -1 (3 voturi)    
    corect, la mititica cu madama (Joi, 24 septembrie 2009, 7:13)

    Gigel [anonim]

    si cu capo di tutti capi, bassescione.
  • +1 (3 voturi)    
    Eu nu cunosc. . . (Joi, 24 septembrie 2009, 8:41)

    Gheorghe [anonim]

    . . . si nu am niciun motiv sa cred ca Dl Orban ar fi un alcoolic inveterat sau ca Doamna Udrea ar fi o femeie frivola, Dar ce observ la Dl Orban este ca se comporta ca atare. Ai tot timpul impresia ca se afla sub influente bahice. Deasemenea nu pot sa nu observ ca intre Dna Udrea si Dna Saftoiu exista o stare de invidie evidenta din partea celei de a doua si asta mai ales de cand a fost indepartata de la Cotroceni. Cam tot de atunci Dna Saftoiu a devenit o critica inversunata a actiunilor Presedintelui Basescu si normal ca tot ce misca in jurul Domniei sale este dusman. Ce i se imputa Doamnei Udrea pare joaca de copii pe langa jaful desantat creat si obladuit de alte ministere in decursul timpului. Dupa cate stiu Dna Udrea este si avocat si pare ca are un intreg cabinet de avocatura deci va putea foarte usor sa demonteze aceasta facatura nascuta din invidie si infantilism politic.
  • +1 (3 voturi)    
    Comisia 0 (nu Orban,nu Organ, 0 si atat )! (Joi, 24 septembrie 2009, 11:15)

    martin [anonim]

    Nu vreau sa mai discut despre calitatea umana si gradul de ura viscerala al membrilor acestei comisii zisa de ancheta si care nu a anchetat nimic, fiindca stiau dinainte ca trebuie sa o distruga pe Udrea, asa cum o atacasera ticalos pe Monica Iacob Ridzi, careia pana in final nu i se va gasi nimic incriminant in sensul interesului personal, fiindca greseli se fac continuu in cea mai buna dintre lumi.
    Udrea nu a prea stat de vorba cu hienele din comisia total compromisa de conspiratia inregistrata.
    Inregistrarea a fost desigur ilegala, dar cele spuse de jalnicii membrii nu au fost negate si constituie motivul pentru care Udrea nu a raspuns unor dusmani, nici macar adversari.
    Dar comisia a avut la dispozitie o cantitate uriasa de acte si documente si nu a gasit absolut nimic sau nu a fost in stare sa gaseasca si sa inteleaga nimic.
    Asa ca singura denumire justificata a acestei comisii este Comisia 0 (zero) !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri