Bucuresti punkt Bonn, emisiune HotNews.ro-DW

VIDEO AUDIO Cristian Preda: Cine poate munci de la 16 ani, trebuie sa poata sa decida si viitorul politic

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 18 septembrie 2009, 20:00 Actualitate | Politic

Cristian Preda
Foto: HotNews.ro
Tinerii ar putea vota de la 16 ani, in opinia europarlamentarului PD-L Cristian Preda. In emisiunea "Bucuresti punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Deutsche Welle, Preda si-a argumentat parerea spunand ca, atat vreme cat au drept de munca, tinerii ar trebui sa aiba si dreptul de a decide viitorul politic. Jurnalistul Robert Schwartz, in direct din Studioul de la Bonn, a precizat ca esential este sa se determine daca un adolescent poate lua decizii politice responsabile si a afirmat ca in Germania tinerii de 16 ani pot vota doar la alegerile locale.

Asculta emisiunea Bucuresti punkt Bonn





Fragmente din declaratiile din emisiune

Cristian Preda
  • Sunt in joc cateva chestiuni care m-au determinat sa fac aceasta propunere: primul motiv tine de o logica istorica, din secolul al XIX-lea pana azi, varsta de la care se exercita votul tot scade; in Austria exista deja aceasta reglementare, in alte state se discuta aceasta problema.
  • Al doilea argument - in Romania, se poate munci de la 16 ani, de ce nu s-ar vota de la aceasta varsta? de ce trebuie sa mai astepti inca doi ani?
  • Reglementarea ar obliga partidele sa ia in serios tinerii si societatea in general; la noi partidele au intrat intr-o rutina instalata in anii '90 si nu mai iau in serios problemele societatii.
  • O asemenea modificare poate incita partidele la o "pedagogie", absolut necesara intr-o cultura politica; aceasta este o componenta esentiala a vietii politice si sociale intr-o democratie.
  • Partidele au obligatia de a construi identitatile politice ale cetatenilor.
  • Se poate avea in vedere introducerea votului de la 16 ani, mai intai la alegerile locale; mai mult, se pot incerca intr-un mod izolat, mici experimente.
  • In Franta, la alegerile legislative a fost un astfel de experiment: intr-o circumscriptie s-a votat dupa un algoritm diferit de cel majoritar, folosit in ambele tururi.
  • Trebuie avuta in vedere o doza de echilibru; oamenii trebuie sa isi spuna parerea, atat cei tineri, cat si cei mai in varsta.
  • Votul poate fi organizat in timpul saptamanii, cu conditia ca timpul de votare sa fie foarte lung, iar angajatorii sa acorde patru ore libere, platite, pentru ca angajatii sa isi exercite votul.
Robert Schwartz
  • Esential este, in opinia mea, daca un tanar de 16 ani poate lua decizii politice responsabile;
  • In favoarea dreptului la vot exista cateva argumente solide: angajamentul politic al tinerilor ar creste considerabil; ei s-ar identifica mai bine cu democratia.
  • Tinerii trebuie sa ia decizii majore pentru evolutia lor mult mai devreme, si aici, in Germania.
  • Dreptul la vot la alegerile locale i-ar pregati pe tineri pentru alegerile locale.
  • In Germania, tinerii sunt in marea lor majoritate pentru dreptul de vot la 16 ani.
Inregistrarea emisiunii a fost precedata de o intalnire online cu cititorii HotNews.ro, pe care o puteti urmari aici.

Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se trasmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.
  • Emisiunile de stiri ale Deutsche Welle Romania le puteti asculta aici.
  • Ştirile zilei la Deustche Welle Romania pot fi citite aici.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1784 vizualizari

  • foarte corect (Vineri, 18 septembrie 2009, 20:39)

    I [utilizator]

    in plus ar trebui sa si poti fi ales in orice functie din stat, tot de la 16 ani. Sa decida semenii daca esti suficient de experimentat sa devii presedinte de ex.
    • lasati copii in pace (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 8:09)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui I

      FAPT: la 16 ani esti inca in liceu.
      CONCLUZIE: Va dati seama ca votul la 16 ani inseamna politizarea scolilor ???
      MESAJ: Lasati copii in pace dle Cristian Preda.
      • Eu propun sa se voteze de la 21 (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 11:57)

        Frankie [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        Ar fi mai bine daca s-ar vota de la varsta de 21 ani, atunci ai mintea mai coapta si poti pune in balanta anumite personaje din scena politica. La 16 ani il votezi pe ala care stie sa injure mai bine si mai mult.....
        Politicienii au vazut ca nu se mai deranjeaza lumea sa vina la vot si ar fi in stare sa propuna votul de la varsta de 5 ani numai ca sa mai castige cateva stampile.
        • eu propun sa se casatoreasca de la 16 ani (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 17:00)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui Frankie

          si portul de arme tot de la 16 ani. daca tot pot face celelalte lucruri de ce nu ar putea avea si o arma la 16 ani?
          sa raspunde cristian preda la propunerile mele
      • mare-i gradina Domnului (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 15:49)

        cora [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        FAPT: de cativa ani, nu mai poti inscrie copilul la scoala decat daca are 7 ani.
        INCA UN FAPT: 7 ani + 12 ani de scoala preuniversitara = 19 ani
        AL TREILEA FAPT: acum se voteaza de la 18 ani. Adica liceenii voteaza.

        CONCLUZIA NEBUNILOR: va dati seama ca deja, vaaaaai, scoala e politizata?????

        cat de prost trebuie sa gandesti sa crezi ca daca un copil de 16 ani va vota va fi politizata scoala?

        @Ed___ - n-ai fost la scoala nici macar atata cat sa inveti sa scrii corect, asa ca ce te face specialist in cum ar trebui sa fie educati copiii?
        • La 7 ani vor parintii retardati (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 21:20)

          cora 2 [anonim] i-a raspuns lui cora

          Eu mi-am dat copilul la scoala la 6 ani, asa cum e normal si e primul din clasa.
          Are colegi de 8 ani si ceva, care probabil vor vota in clasa a 10-a ! :-)

          Pe de alta parte, se doresc copii pentru ca sunt usor manipulabili.
          E o rusine.
          • hahaha (Duminică, 20 septembrie 2009, 1:54)

            cora 3 [anonim] i-a raspuns lui cora 2

            si batranii nu sunt usor manipulabili?

            si saracii?

            si cei din zonele in care nu ajung informatii de la radio romania actualitati?

            hai sa nu-i lasam nici pe ei sa voteze, ce ziceti?
          • Copii sunt usor manipulabili?! (Duminică, 20 septembrie 2009, 22:25)

            ioana [anonim] i-a raspuns lui cora 2

            Dar de toti pensionarii, care sunt liberi si de fapt ar trebui sa/si continue batranetea prin spitale de psihiatrie, ce spui doamna cora? De aia a ajuns Romania in halul asta. batranii tarii au decis viitorul tinerilor. Si uite ce s/a ales.
          • Se vede ca nu ai un adolescent (Luni, 21 septembrie 2009, 8:18)

            gabifm [utilizator] i-a raspuns lui cora 2

            Sunt ULTIMII care ar putea fi maipulati!
        • mare-i gradina Domnului (Duminică, 20 septembrie 2009, 8:52)

          Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui cora

          tocmai ca as vrea ca votul sa se faca de la 21 de ani, precum spunea si Frankie
      • Atunci de ce are drept de munca de la 16 ani ? (Duminică, 20 septembrie 2009, 8:35)

        DACA E COPIL [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        Atunci de ce statul a dat drept de munca de la 16 ani daca copilul trebuie sa invete ? LASATI COPILUL IN PACE ! Dreptul de munca trebuie sa fie de la minim 18 ANI !. Pana la 18 cel putin, copilul trebuie sa faca o scoala. Dar statul il trimite la munca in loc sa-i ofere un ajutor social. Banii pentru ajutoare sociale sunt folosite in alte scopuri. Schimbarea bordurilor, schimbarea masinilor parlamentarilor, campanii electorale, si alte afaceri ale shmekerilor care ne fura de 20 de ani incoace.
      • Politizare (Duminică, 20 septembrie 2009, 22:20)

        ioana [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        Domnule... Ed! de ce nu recunosti ca in realitate, toti suntem politizati inca de la nastere? Nu stiu daca este o idee buna, sau rea, asumarea voturilor de la varsta de16 ani, insa este o idee buna de gandit. Trebuie sa se recunoasca deschis faptul ca politica este cea care controleaza viata unei societati.
        Politizarea scolilor! Hm! Scolile oricum sunt politizate, ceea ce nu se face, este informarea corecta si reala.
  • Cum? (Vineri, 18 septembrie 2009, 20:42)

    lupu' singuratic [anonim]

    Cum??? - "Partidele au obligatia de a construi identitatile politice ale cetatenilor."

    D-l Preda, auziti ceea ce spuneti?

    Never ever un partid politic nu-mi va stabili identitatea. Comunistii doreau asta si dvs, ca reprezentant al " Noilor comunisti" asta doriti sa instaurati.

    Suntem intr-o mare eroare. Atunci unde mai este liberul arbitru-constiinta daca ne transformam cu totii in militatnti?

    Istoria, omenirea nu sunt pentru domniile voastre decat o continua lupta a fortelor politice.

    Cred ca stiti,, ca ideile dvs, comunisto-fascisto, national socialiste au omorat in secolul trecut zeci de milioane de oameni.

    Catre acolo tindem! Imi pare rau.

    Ati trecut cumva pe la vreun magazin de vise?
    • Ce identitate creaza PSD/PNL cu televiziunile lor (Vineri, 18 septembrie 2009, 23:09)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

      Cine crezi ca a dat "identitate" oamenilor care NU au votat in Noiembrie 2008 ?

      De ce crezi ca PSD/PNL au cumparat TOATA Presa? Pentru ca NU ii intereseaza "identitatea ta" politica?
      Eu cred ca "identitatea ta politica" ii intereseaza foarte tare, pentru ca daca tu ai fi mai destept ca ei si ai vota - in ciuda lor - atunci Hrebenciuc, Adrian nastase si Miki Spaga nu ar mai fi si dupa 20 de ani de poltica TOT IN PARLAMENT.

      Iti convine ca "identitatea ta" sa fie hotarata de talibanii partidelor care merg la vot neconditionat si voteaza de 20 de ani aceiasi oameni?

      Poate ca niste oameni tineri ar vota macar alti oameni tineri, nu guzgani si lipitori sudate in parlament de 20 de ani
      • Mai las-o moale cu spiritul civic (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 18:37)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Andra

        Mai lasa-ma cu datoria noastra de a vota, in primul rind toti politicieni, fara exceptie, nu le pasa de tine, se gindesc numai la ei. Dovezile se gasesc peste tot, asa ca lasa-ma cu spiritul tau civic si nu ma obliga sa votez cu unul sau cu altul, deoarece sint la fel HOTI.

        In momentul in care toata clasa politica ar fi "out" si sa intre tineretulnu, atunci da, dar momentan NU MAI votez pe nimeni pentru ca nu am pe cine. Tu ma obligi sa aleg una din miile de fosile comuniste si corupte ? Oare si tu esti o astfel de fosila ? sau ai cazut in capcana ca tu alegi ? Stai calm clasa politica e mult mai coplex dezvoltata pe relatia hotie/sclavie ? Poate nu stiai dar nu faci decit decit sa-ti alegi stapini prin vot ! Deci esti doar un sclav.
        • Asa, si tu le faci "servicii gratis POLITICIENILOR (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 19:53)

          Andra [anonim] i-a raspuns lui Alex

          ajutandu-i sa ramana lipiti de scaune, ca sa ai de la cine sa primesti suturi in fund

          In loc sa le fie LOR frica de tine

          Foaaarte inteligent ai fost dresat de PSD !

          Ar trebui sa scoti brevet: cum sa-ti dai singur suturi in fund cu piciorul POLITICIANIANULUI pe care nu vrei sa-l schimbi :)))))))


          >>> Cotidianul , VIDEO 20 Iunie 2009, Mircea Geoana la Turnu Magurele:

          “LA O PARTICIPARE REDUSA LA VOT,
          PSD poate castiga confruntarea cu partidele romanesti,
          In aproape orice judet al Romaniei.
          Daca ar fi existat resurse, organizare si mobilizare,
          - LA ACEST NIVEL DE PARTICIPARE -
          Am putea castiga, practic, in orice loc din Romania”.
    • Indentitate politica! (Duminică, 20 septembrie 2009, 22:41)

      ioana [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

      !Oye! Lupule, ca ma sperii de tanto rebeliune. :)))) Nu vad ca se refera la cea individuala. Pe aia ti/au format-o deja tus padres. Idei comunisto-fascisto, national socialiste. Uiiiiiiiiiiiiiiiuiu! Domnule lup, am nimerit un adept al clanului Rokefeler? Sau ma insel? Oare cine o fi dispus de moartea a zecilor de milioane de oameni din trecut si inca se mai intampla? Si toate astea pentru ca populatia nu a avut o politizare corecta! de ce te temi domnule lup, de aceasta idee? romania are nevoie de decizii tinere. La 16 ani copii, deja nu mai sunt copii.
  • si bebeii, si nebunii, si cateii (Vineri, 18 septembrie 2009, 21:26)

    Dan [anonim]

    la ce absenteism e, eu zic sa voteze si bebeii, si nebunii, si cateii

    ca doar tara asta e si a lor, nu?

    si de cand munca a devenit argument pentru dreptul la vot? ce, somerii nu voteaza si acum? sau hotii? sau cersetorii? sau pensionarii? si nu muncesc...

    dreptul la munca e unul

    dreptul de a alege si de a fi ales "e" doua (iar preda nu vrea sa le dea tinerilor si dreptul de a fi alesi)

    dreptul la opinie e altul - pe asta si-l exercita preda cand simte ca tara duduie iarasi, si nu mai sunt probleme de rezolvat decat prostia asta
  • Chiar asa sa fie ? (Vineri, 18 septembrie 2009, 21:51)

    andrei [anonim]

    Nu cred ca poate fi stabilita o echivalenta intre dreptul de a munci si dreptul la vot. Pentru ca votul sa fie exercitat corect e necesara o educatie politica prealabila, si existenta unei gandiri critice, mature, care sa genereze libertatea alegerii (rezistenta la neinfluentarea deciziei). Dreptul la vot trebuie sa survina doar dupa atingerea acestui stadiu de maturitate intelectuala. Ma intreb de ce in unele state din America majoratul e la 21 de ani ? Pentru ca dovada maturitatii o faci doar atunci cand esti capabil sa-ti asumi responsabilitati, sa intemeiezi o familie, sa-ti construiesti o casa etc. De-abia atunci esti cetatean in puterea cuvantului. Atunci cand poti fi independent. De ce pentru tanarul de la noi cu varsta intre 16-18 ani justitia propune mai intai aplicarea masurilor educative in cazul comiterii unor infractiuni ? Nu cumva fiindca se considera ca la varsta aceasta foarte frecvent unii tineri sunt lipsiti de discernamant ? Munca nu implica discernamantul si sunt suficiente exemple in acest sens.
    • Exceptionala replica (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 0:08)

      Sorin Aradean [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Ma identific pe deplin cu intreg mesajul tau Andrei. Excelent !

      Cristian Preda (absolvent de Panthéon Sorbonne, asadar nu un oarecare...) ma surprinde neplacut cu acest punct de vedere.

      Dupa intuitia mea scopul acestei initiative e unul cit se poate de transparent, se doreste ptr prezidentialele din noiembrie aparitia unui nou segment de votanti la care curiozitatea primului vot ar garanta prezenta lor la urne. Dar subiectul denota o dorinta de reducere fortata, nefireasca a a cotei de absenteism, si care la o adica s-ar putea sa fie contraproductiva ptr candidatul celor care vin cu o astfel de initiativa...

      Ma mira cum un om precum Cristian Preda poate pleda ptr ideea ca maturitatea ptr munca fizica automat aduce cu sine maturitatea ptr decizii legate de viitorul politic al tarii in care traiesc. Fals !

      Nu dezvolt mai mult ptr ca Andrei a punctat deja excelent.
      • legitimitatea guvernelor nationale (Luni, 21 septembrie 2009, 10:29)

        emilper [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Aradean

        Problema in Europa e urmatoarea: nu se mai inghesuie multi sa mearga la vot, pentru ca parlamentele nationale au din ce in ce mai mica influenta, fiind impinse la o parte de birocratia EU, care guverneaza prin masuri administrative. Cum o parte din legitimitatea parlamentelor si guvernelor (centrale sau locale) din statele membre depinde si de prezenta la vot, normal ca vor sa aduca cat mai multe voturi ...
    • Crezi? (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 5:01)

      NO COMMENT [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Ai dreptate...insa partial. Te asigur ca sunt persoane care nici la 30, 40 sau 50 de ani nu au cultura politica. Nu au cultura generala sau civica, de "cultura politica" nici nu mai vorbesc..Imaturitatea si/sau iresponsabilitatea sunt mai greu de corelat cu varsta. A, cu siguranta...Un tanar de 16 ani nu este "matur", "responsabil", nu e "copt" pentru viata...Insa asta nu garanteaza ca cei care au trecut de 18 sau 21 de ani sunt responsabili....Un elev (de 16 ani) la un liceu bun, daca este un tanar dotat si studios e mai responsabil decat un agramat / analfabet la varsta de 40! Te asigur...:0
  • 16 (Vineri, 18 septembrie 2009, 21:54)

    sabo [anonim]

    Sunteti un tip care nu merita mult credit.
    Va dedati la asemenea clovnerii sociale!
  • in jermania (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 1:01)

    adrian [anonim]

    Germania este Germania, Romania este Romania si tot asa, plus ca asta nu-i un argument. Parca Germania ar fi "Dumnezeul" nostru.
  • ce frumos arata postul asta fara +/- (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 1:54)

    Dan [anonim]

    nu stiu prin ce minune, aici nu se mai poarta sterilele razboaie intre postacii de partid cu +/-

    asa incat am putut citi tot dintr-un click

    din pacate restul site-ului e inca infranat de sistemul de rating

    ati facut vreun sondaj ca sa vedeti cat de eficient sau de agreat este?

    eu oricum dau click pe toate minusurile ca sa vad argumentele, nu doar contra-argumentele
  • Care este realitatea???... (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 6:00)

    Bula [anonim]

    Declaratia aminteste de Chicago...Chicago - ca sa obti vizibilitate trebuie sa zici sau faci ceva socant... asta era insa acum un secol...
    Declarantul, apartinand unuia dintre partide si daca nu ma insel chiar cel pastorit de presedinte - intrebare:
    A. Cat ati reusit sa realizati in partid din premizele mentionate...???
    B. Cum puteti compara cu situatia din Austria avand in vedere circumstantele din Romania...???
    Eventual cum puteti remedia...???
    1. In Romania decapitata - electoratul este traumatizat de mai bine de 60 ani de comunism si neocomunism cu politicieni corupti, lugubrii si inapoiati. Partidele nu au niciun fel de ideologie alta decat japca, rafuiala si galceava.
    2. Societatea este lipsita de idealurile si simbolurile care au reusit sa dea Romaniei o perioada fericita retinuta in istoria antebelica.
    3. Dela venirea trupelor sovietice si a comunistilor la putere societatea este intr-o permanenta deriva spirituala si morala.
    C. Ce ar produce ingurgitarea noului lot in electorat...???
    D. Ce sanse ar apare pentru noul lot privind formarea constiintelor, personalitatilor, a idealurilor de etica, probitate si integritate cu un sistem national de educatie in deriva si cu galceava generalizata si isterizata din partidele politice..???
    Poate singura iesire ar fi reeducarea generala a tuturor politicienilor in cursuri speciale si examene iar administratia guvernamentala sa fie preluata de UE.
    E. Ce parere aveti...???
  • mai "inteligentule" (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 7:40)

    kalu [anonim]

    in general cei de 16 ani pot munci dar in conditii speciale: program redus, cu acordul parintilor in scris si doar niste job-uri mai necalificate. Doar nu pot fi angajati vanzatori de ex. Eu cred in final ca ii considerati mai naivi si mai usor de corupt si de fapt asta este adevaratul motiv pentru care va agitati atat.
    • romanul, pomana si ...votul (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 15:22)

      nevermind [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Nu mai sunt bani pentru mita electorala.
      Din cauza crizei au ramas bani doar pentru acadele si guma de mestecat, iar acum se cauta electorat pe masura...
      Se stie ca partidele se bazeaza in special pe pomanagii electorali.
      Voit sau nu, politica din '90 pana in prezent a dus la reducerea numarului de alegatori. Motivele sunt multe dar se pare ca principalul este acela al candidatilor penibili care au fost propusi.
      La un numar redus de alegatori este foarte usor sa mituiesti o parte din electorat astfel incat un candidat sau un partid sa obtina numarul necesar de voturi.
      La 16 ani, hai sa fim seriosi, totzi copii vor vota cum le zice babacu care a primit o sacosa de orez o sticla de ulei si o... eugenia sau doua.
      • mi-am niste minusuri (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 17:03)

        nevermind [anonim] i-a raspuns lui nevermind

        ...pentru "i"-ul lipsa
  • intrebare (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 7:56)

    mihai [anonim]

    Ce parere are d. Preda este introducerea votului obligatoriu si a votului alb. Daca parlamentarii se pot abtine, de ce nu si cetatenii??
  • Pai daca. . . (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 8:14)

    gheorghe [anonim]

    . . . .argumentul ca" cine poate munci poate si vota" este viabil, ar trebui ca pensionarii sa nu mai aiba drept de vot. Sa dispuna de soarta tarii numai cei care muncesc. Restul. . ! Dumnezeu cu mila!
  • Absolut penibil (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 8:33)

    Weather [utilizator]

    Argumentatia dvs mi se pare naucitoare.Sa inteleg ca boul lui nea Ion care trage la plug are tot dreptul de a vota?In timp ce milioanele de someri ajunsi in strada (si) cu sprijinul partidului dvs. ar trebui sa stea pe bara...
    Incepe sa-mi placa de nea JIji Macar la el stii la ce sa te astepti,a fost cioban.Dar dvs ce scuza aveti,domnule Preda?
  • pentru (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 8:37)

    damian [anonim]

    cred ca este o initiativa foarte buna acest lucru.......votul la 16 ani va impulsiona societatea si va responsabiliza partidele politice in legatura cu educatia....
    eu imi aduc aminte ca la 16 ani eram responsabil in legatura cu politica, iar introducerea votului de la 16 ani va responsabiliza si mai mult tinerii.....
    am observat ca majoritatea celor impotriva sunt batrani comunisti...."da ce le trebuie tancilor vot la 16 ani"......
    analizand asa sumativ viata unui om....observam ca el creste si descreste.....deci cat de responsabil este un babalac senil.....este el in stare sa ia decizii responsabile.......eu cred ca majoritatea tinerilor de peste 15-16 ani au mai mult discernamant decat niste bavarezi senili de vreo 60-70 ani.......
    • sa se "responsabilizeze", primesc (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 13:48)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui damian

      dar pe pielea LOR, NU pe pielea mea! pentru ca votul lor ma afecteaza si pe MINE!

      Si-asa sunt afectata de votul altor [beep! - autocenzurare] - macar astia au inceput vag sa se mai destepte, totusi - AIA imi mai trebuia, votul unor indivizi care pot fi dusi de nas cu un concert de manele... >:
    • S1 (Duminică, 20 septembrie 2009, 12:57)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui damian

      Postez asa pentru tine ceea ce spuneam la inceputul anului. Si fii atent cand am votat si o sa-mi poti stabili cam ce varsta am. Asa ca nu pot fi considerat un babalac. daca iti va fi greu sa si socotesti at. iti spun ca-s cam de o varsta cu EBA +/- 2 - 3 ani.

      Comentarii la propunera UDMR dea reduce varsta de la care poti vota 18 respectiv 16 ani
      Bai frate ma crucesc cand aud asemenea aberatii. In opinia mea ar trebui extinsa la 21 de ani varsta la care poti vota.
      Nu stiu unde traiesc astia!! Eu nici la 18 ani nu am ales in totala cunostinta de cauza. Ce stiam eu la vremea aia? Dar oricum ma bucur ca totusi am votat schimbarea in '96. Sincer sa fiu ma gandesc serios sa emigrez. In tara asta numai incompetenti. Discursuri de un slab nivel. Programe ioc. Doctrine ioc. Demnitate ioc. Etica nici numai vorbesc.
      Ce naiba stiu tinerii mai ales in ziua de astazi. Intai trebuie sa se porneasca de la educatie si apoi la a fi responsabil cu votul tau.
      In ziua de astazi ti se spune ca daca nu votezi nu esti responsabil si ca atare nu ai dreptul sa ceri nimic.
      Ipoteza: Dintre un betivan notoriu si un antisemit, pe care ar trebui sa il aleg? Pe cel mai putin pagubos?
      Nu prea cred. Daca

      "Vom discuta cu tinerii si vom oferi cateva propuneri spre dezbatere publica. Vom initia o dezbatere publica in ceea ce priveste reducerea varstei minime pentru vot, de la 18 la 16 ani"
      Si anume ce ve-ti discuta? E cool, sa fii ca mine? Esti smecer daca votezi? E beton daca votezi cu mine. Iti pot aduce si pe Madonna daca imi dai votul.
    • S2 (Duminică, 20 septembrie 2009, 12:58)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui damian

      Cu greu imi gasesc cuvintele.Revenid la acea ipoteza. Daca niciinul nu corespunde principiilor mele, eu tb sa imi dau votul pentru ca asa zice majotitatea? In cazul de fata nu as fi responsabil. Sincer, mi se pare de bun simt ideea celor de la IPP de a intoduce pe buletinul de vot optiune "niciunul".
      Din nefericire prevad ca acesta idee stupida va prinde foarte mult in actuala conjunctura politica.
      Pai la varsta asta (16 ani) esti un copil, practic ti se fura copilaria. O natie educata se vede din cultura.
      Daca o sa fiti curiosi uitativa pe top ten vanzari edituri/librarii!!!
      Sa luam de ex. editura Rao:
      1. Aurul cruciatilor
      2.Vocile raului
      3. Catedrala marii
      4. Dragoste la prima vedere
      5. Sangele sfant si Sfantul Graal
      6.Martorul mut
      7.Sanctuar
      8. Lectii de franceza - de retinut
      9.Blestemul lui Edgar
      10. O crima anuntata
      Ce va spune?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Hai sa pornim de la un public tinta 16-70 ani. Numai subiecte frivole. Asa lecturi asa natie.Ce sa ne mai mire?
      Evident luati-o ca subiectivism
      Incotro???????????????????????
      O ultima remarca: Pan' la urma or sa reduca varsta de la care poti vota la 10 ani. Se spune ca la 10 ani, ai discernamand. La 10 ani din punct de vedere juridic ai dicermant si in cazul unui divort copilul este chemat in instanta pentru a alege la cine vrea sa stea mama/tata.
  • stiati ca...? (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 11:30)

    Codruta N [utilizator]

    "Invatamantul romanesc produce tampiti" (citat aproximativ din perlele presedintelui Basescu... you know... tipul acela care dirijeaza "partidul" Dvs., D-le Preda?

    Stiati ca de la 2 ani boul si vaca muncesc? Eu propun sa ia si ei decizii... ca muncesc! adica muncesc pe bune, nu se prefac!

    Stiati ca peste 50 % din tinerii din Romania nu sunt capabili sa inteleaga sensul unui text simplu pe care-l citesc?

    Eu cred ca STIATI toate astea - si mai cred ca ideea cu "votul la 16 ani" nu urmareste decat sa va aduca o masa proaspata pe care sa-i spalati pe creieri ca sa-i puteti manevra!

    Apropo: CATI "tineri de 16 ani" sunt angajati cu norma intreaga? Adica muncesc 8 ore pe zi, 5 zile pe saptamana, timp de un an intreg?

    N-ar fi bine sa voteze si fetitele de 12 ani? ca multe din ele fac copii... daca sunt capabile sa devina mame, de ce sa nu voteze si ele? >:
    • Codruta tata! (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 15:25)

      Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Si unde a gresit Presedintele Basescu din moment ce chiar tu, la al treilea "stiati ca" afirmi ca 50% din tineri abia pot citi un text. Aia nu au trecut prin scoala? Fii consecventa draga in afirmatii si nu amesteca convingerile tale cu indicatiile de la partid!
      • Gheorghe, tataie... (Luni, 21 septembrie 2009, 16:58)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe

        UNDE am scris eu ca Basescu "a gresit"? Poate a gresit, poate nu, nu ma bag la aprecieri din astea...

        Dar doresc ca Dl. Preda sa procedeze corect: adica: fie sa spuna CLAR: "Basescu a facut o asertiune tampita, anume ca scoala romaneasca produce tampiti - ceea ce-i FALS", fie sa spuna "Basescu are dreptate, deci eu sunt un idiot ca propun o prostie ca asta cu votul, contrazicandu-l pe seful meu de partid si pe conducatorul meu iubit care nu scoate din el decat fraze geniale si pline de adevar"!

        Deci: ori e alba ori e neagra, ori punem tampitii scosi de scoala romaneasca sa voteze, neh...?

        Sau, poate, mai bine desfiintam scoala... :-p

        Cat despre "indicatiile de partid" - ia te rog, fa bine si spune aici: CE partid, care "indicatii"? Ai idee ca, spre deosebire de astia ca tine, unii din noi suntem in stare sa gandim chiar cu propria noastra minte? si ca nu ne trebuie un iubit conducator care sa ne indice ce sa gandim?

        Dupa cum scrii, cred ca nu, nu ai idee... >:)
  • Intrebari (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 14:18)

    Intrebatorul [anonim]

    Intrebarea 1) Avand in vedere ca unele partide mari din Romania nu au inca o identitate politica , atunci cum sa o construiasca pe cea a tinerilor?
    Intrebarea 2) Atunci cand unii politicieni de varf ne mint zilnic si ne umilesc prin comportamentul lor , cum pot ei oare sa formeze identitatea politica a unui om de 16 ani ?
    Intrebarea 3) Care sunt oare valorile morale ale celor din fruntea tarii , valori in jurul carora sa-i coaguleze pe cei tineri ? Nu le ajunge oare ca ne-au manipulat odios pe noi ?! Vor sa-i atraga in capcana si pe copiii nostri ???!!!!
  • o idee noua (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 14:36)

    buha [utilizator]

    Felicitari pentru aducere in dezbaterea pubica a acestei idei care e noua la noi, dar devenita realitate in alte state europene.
    E un argument in plus pentru a motiva partidele si politicienii sa includa tinerii in proiectele sociale cu care vor sa castige voturi.
    Sper sa fie suficienti politicieni deschisi la minte ca sa se realizeze experimental votul tinerilor la alegeri locale.
    • Aceasta idee nu este noua deloc! (Duminică, 20 septembrie 2009, 11:47)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui buha

      Primii care au aruncat subiectul asta in eter au fost UDMR-istii la inceputul a.c

      Si acu' s-a trezit neica Preda sa preia dansul subiectul. Si unde mai pui ca distinsul "europarlamentar" a propus acest subiect tocmai in Parlamentul European. O sa vezi maine poimane cum UE va da o directiva la nivel european de a reduce varsta minima de vot.

      Hai sa prostim tineri ca pe cei mai in varsta nu-i mai putem cumpara!

      Si duduia Saftoiu a lansat spre dezbatere "Votului obligatoriu". Si uite usor, usor cum democratia asta subrezita din partea asta de europa va pica in totalitarism.

      Ceea ce ma nemultumeste, este ca ca astfel de subiexte aruncate asa in piata nu are cine sa le combate. Noi, desigur. Dar asa-zisa societate civila ce face? Marseaza sau daca nu tac si uite cum astfel de subiecte vor fi aprobate tacit pentru ca asa-zisa societate civila alege sa ignore astfel de subiecte.

      Personal am luat pozitie inca de la primul vuiet al UDMR-ului. Daca doriti puteti sa consultati arhiva.
  • Cine e Cristian Preda? (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 16:29)

    Alex [anonim]

    Si de unde scoate aberatiile astea? Vorbesti prostii. Da-ti demisia
  • Vreau carte pt liceeni in materie de drept public (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 16:49)

    Andreea Ioana [anonim]

    Buna! In luna august am fost in tara in vacanta si discutand cu niste adolescenti/tineri cu varste cuprinse intre 16-20 de ani legat de alegerile europarlamentare i-am intrebat cu cine au votat. Raspunsul a fost unul de tipul:" mi-a venit acasa tesera aia electorala dar nu am fost la vot, ce sa votez? pe cine? cine sunt aia care urla aiurea la Bucuresti?". Alt raspuns: "As vota dar nu stiu de ce trebuie sa fac acest lucru. Ce folos are votul meu."; " nu ma intereseaza politica", etc...
    Acestia sunt tinerii care azi au drept de vot! cine e vinovat? Ministrul invatamantului. De ce nu introduce Dreptul public in LICEE(clasele 10-12). Nu puneti educatie civica in clasa a 7a ca acei copii nu stiu despre ce este vorba. Va este oare frica ca voturile nu se vor indrepta partidului dvs? Fiti cinstiti cu acesti tineri.
    Sunt de acord sa se introduca votul la varsta de 16 ani doar pentru alegerile locale.
    In ceea ce privesc persoanele de varsta a 3a cred ca sunt in cea mai mare masura sa voteze pt ca pe tine persoana in varsta de 20-45 de ani acestia ti-au dat de mancare, te.au tinut la scoala, au facut razboaie, au facut revolutie pentru tine. Nu uitati ca cine este mai invarsta e mult mai intelept si mai "trecut" prin viata, are mai multa experienta decat a ta. Este adevarat ca multi sunt cu idei de comunisti dar va zic eu ca ei voteaza ca sa aiba o viata frumoasa. Problema este ca noi cei care muncim astazi nu le dam o viata linistita.
    Faceti campanii pentru ca tinerii de astazi sa se intereseze si de politica nu numai de nea gigi si alaiul de manele. De ce nu faceti publicatii speciale pentru liceeni( eu acum 2-3 ani nu am avut ocazia sa cumpar, citesc, nu mi s.a promovat o carte explicata varstei mele despre cum "merge "tara noastra).
  • Votul censital (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 17:33)

    Doru [anonim]

    Nu as pune problema in felul acesta.Parerea mea este revenirea la votul censital,adica dreptul de vot sa-l aiba doar acei cetateni care platesc impozit statului roman din activitatea pe care o desfasoara,care fac ceva pentru tara aceasta.Iar daca nu produci,nu ai drept de vot,listele de votare fiind facute in acest caz de primarii si de organele financiare abilitate.Am scapa astfel de votul unei intregi minoritati analfabete si usor de manipulat de catre imparatii,regii,presedintii si bulibasii lor,de grupuri de tineri exaltati dar care nu produc nimic,de toti nenorocitii care pt un mic si o halba trimit in parlament toti vanghelii,oierii si tribuni sariti de pe fix.Deci,cel ce produce si este impozitat,indiferent de virsta,sa aiba drept de vot.Asta consider eu ca ar trebui dezbatut.
    • De acord (Duminică, 20 septembrie 2009, 9:22)

      De acord [anonim] i-a raspuns lui Doru

      Este cea mai decenta propunere pe care am citit-o pana acum!
  • sa voteze si cainii ! (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 17:36)

    Frankie [utilizator]

    sa voteze si cainii, pisicile, vacile, caii, oile etc...
  • Intrebare pentru dl Preda (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 17:59)

    dorubarbu [utilizator]

    Ok, am inteles...Daca tinerii de 16 ani sunt responsabili pentru a munci...atunci sunt responsabili si pentru a vota. Dar pentru a fi votati? Sunt responsabili? Adica acceptati ideea ca daca un tanar de 16 ani are dreptul sa voteze atunci ar avea si dreptul sa fie votat? De ce sa nu candideze si el si sa detina o functie in administratie? Asta nu ati mai spus...vreti doar ca tinerii de 16 ani sa voteze...dar nu prea vreti sa si fie votati, nu? Adica ii considerati "iresponsabili" pentru a detine functii publice, insa pentru a vota sunt responsabili, nu? A scazut dramatic in 20 de ani prezenta la vot si acum cersiti votul tinerilor de 16 ani? Penibil...
  • stie el ce stie (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 18:19)

    catalin [anonim]

    Preda asta nu-i prost si e in foame mare de voturi. Stie el ce stie: cine munceste la 16 ani? Cei care nu vor sa faca scoala...
    Se gandeste Preda asta ca poate capata o gramada de voturi de la tinerii pe care spera sa-i duca de nas, ca pe astialalti... mai greu...
    Problema e ca tinerii fara scoala voteaza cu cine le e lor mai apropiat, asa ca ii urez sa bage dreptul tinerilor de a vota la 16 ani si sa se trezeasca ca majoritatea il voteaza pe... Becali haiducu sau pe... Vanghelie!
    Lasati copiii in pace, hienelor!
    • Corect (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 21:31)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Sunt intru totul de acord.
      daca se vrea o schimbare a constitutiei in acest sens atunci sa faca referendum ca sa ma pot opune on mode democratic unei asemenea magarii.
  • Problema este ca (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 21:29)

    un roman [utilizator]

    la 16 ani muncesc doar cei pe care nu prea ii duce capul pentru ca ceilalti isi vad de educatia lor la aceea varsta.

    Domnul Preda ca si politicienii care il sprijina si pe care la randul lui ii sprijina stiu doar ca mai pot avea ceva masa de manevra la dispozitie cu copii de 16 si 17 ani acre vor vota pe cel care injura mai mult si le promite mai multe acadele, nicidecum pe cel care vine cu un program politic serios pentru tara asta nenorocita.

    Eu nu mai traiesc in Romania de 10 ani dar am fost sa votez de fiecare data de cand am plecat chiar daca a insemnat sa fac niste sacrificii. Insa sunt impotriva votului la 16 ani pentru ca am vazut deja aici unde traiesc ca efectul unui astfel de vot este nefast pentru societate.
    Poate ar fi timpul ca domnul preda sa mai scoata nasul din Romania si sa invete din greselile altora.
  • pff (Duminică, 20 septembrie 2009, 0:20)

    andreea [anonim]

    ce prost
  • Nu ttrageti in Europarlamentar.... (Duminică, 20 septembrie 2009, 1:31)

    Bula [anonim]

    Nu este de vina...a fost pe lista....
    • Abonat si pe lista de invitati RTV aproape zilnic (Duminică, 20 septembrie 2009, 12:09)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui Bula

      Abonat si pe lista de invitati a RTV aproape zilnic
  • De la 16 luni, sa voteze si scutecistii... (Duminică, 20 septembrie 2009, 9:15)

    Cristian Preda [anonim]

    Este aberant sa pui un copil sa voteze. De muncit o fac cei care nu au alte posibilitati sau materiale (deci nu au timpul si mijloacele de a se informa si de a discerne) sau intelectuale. In conditiile manelizarii de azi romii vor inunda piata votului in frunte cu cretinul care face astfel de propuneri privind votarea. Ne comparam cu tari civilizate... In mod clar Cristian Preda este intr-o profunda criza de imagine si de identitate si doreste sa se reinventeze intr-un alt spatiu. Insa a gresit si acum are imaginea de individ strecurat in randul asa ziselor elite care ne reprezinta. Trebuie alungat un astfel de individ care face propuneri criminale...
  • 16 ani (Duminică, 20 septembrie 2009, 20:12)

    MirceaSCALAT [anonim]

    Un copil POATE munci de la o virsta mult mai frageda decât 16 ani.

    In conformitate cu prevederile LEGALE-CODUL MUNCII- un copil poate sa fie angajat cu acordul parintilor de la 16 ani.

    Insa tu, mai, predo, cu ochii tai de V...ta inca juninca, si minte spalata in laboratoarele marinaresti, tu ai dreptul sa debitezi orice NEROZIE, ori in aer ori pe sticla, ti-ai cistigat acest drept prin pozitie oficiala linga un presedentie care nu recunoaste stipulatiile Legii Fundamentale pe care a JURAT.
    Oricum iti place al naibii sa te auzi ca si avramescu oribecali
  • imaturitate (Luni, 21 septembrie 2009, 12:38)

    dana [anonim]

    Dle Cristian Preda, la 16 ani copiii normali sunt inocenti, imaturi, naivi, generosi, altruisti ...
    Intr-un cuvant, superbi !
    Inca isi mai cauta idealurile, modelele de urmat ... Nu-i obligati sa-si asume responsabilitati de adult !
    Ar fi doar masa de manevra. Lasati-i in pace ! Lasati-le copilaria in pace ! Lasati-i linistiti, sa mai viseze cu ochii deschisi, macar inca un pic !

    Iar dvs., va rog, concentrati-va pe ceva si in folosul nostru. Daca tot sunteti acolo.

    Si mai e ceva. Nu tot ce s-a 'adoptat' in occident este ok. Lasati mimetismul. Nu trebuie sa importam tot. Nici vot de la 2 ani, nici droguri, nici homo. Mai lasati-ne !!!
    • copiii superbi (Luni, 21 septembrie 2009, 15:25)

      Rosu [anonim] i-a raspuns lui dana

      @ dana: diferenta intre 16 si 18 ani ar fi care? De ce la 16 ani sunt nepregatiti, iar la 18 devin ca prin minune pregatiti de toate? Fapt este ca virsta adulta este bine de tot dincolo de 18 ani, pe la 21-22 de ani.
      Dar in acest timp tinerii trebuie sa invete sa functioneze ca adulti. In Romania se obisnuieste cocolosirea copiilor, ferirea lor de "lumea rea"... Asa inteleg unii iubirea de copii.
      Lasati retorica smiorcaitoare, ca nu e deloc dovada de sensibilitate ci de debilitate.

      Eu nu subscriu intrutotul la parerea domnului Preda, dar tind sa ii dau dreptate. La 16 ani NU mai sunt inocenti si ar face bine sa isi puna mintea la contributie, macar din cand in cand, sa invete sa fie oameni mari.
      Nu e vorba de mimetism, e vorba de masa critica, stimati cetateni. Masa critica inseamna ca se aduna suficiente voci pentru a misca inainte un sistem aflat in echilibru metastabil... Pana cand in Romania decid categorii sociale captive ori dependente vom avea acelasi sistem etatist, tern, fara viata, plin de birocratie auto-sufcienta.
      Ganditi un pic dincolo de prejudecatile proprii. Tinerii nu sunt niste ludici inocenti, sunt niste adulti in facere.
      • diferente (Luni, 21 septembrie 2009, 16:51)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Rosu

        Dar care ar fi diferenta intre 15 si 16 ani? Dar diferenta intre 14 si 16? Dar - cum am zis! - de ce sa nu se dea drept de vor de la 12 ani? Daca o fetita poate fi mamica de la varsta aia (deci are "raspundere", pt. ca are un copil) de ce n-ar putea si sa voteze?
        Hai sa fim seriosi! Preda nu vrea (asa cum au spus si altii) decat voturi, cat mai multe si de la o masa cat mai "manevrabila".
        Cam prin ce au trecut copiii astia, ca sa poata aprecia corect cine-i minte si cine nu? si ce le-ar face "bine" cand ar avea 20 - 24 ani?
      • Datoria celor maturi (Luni, 21 septembrie 2009, 22:18)

        dana [anonim] i-a raspuns lui Rosu

        @Rosu: Sunt de acord cu dvs. cand spuneti ca lucrurile trebuie schimbate radical in Romania, dar mi-e teama ca gresiti atunci cand apreciati ca 'decid categorii sociale captive ori dependente' ... Ati observat, sper, ca lumea nu prea mai vine la vot, pentru ca este suficient de matura sa observe ca oferta electorala nu merita efortul ...
        Iar entuziasmul maselor, nevalidat in tandem si de realizari in favoarea lor, se pierde.

        Niste copii ar fi insa usor de 'convins' sa 'actioneze inteligent' ... Cine ar refuza, la 16 ani, un razboinic al luminii ? Sau un veritabil Vlad Tepes !?

        Ar fi, cred, mult mai bine daca ar putea fi 'recuperati' dpv al participarii la vot, tinerii, adultii, varstnicii, toti oamenii onesti, de buna intentie, ca inca mai sunt foarte multi ... Dar cum ? La capitolul 'oferta' este de lucru ... nu mai tine cu promisiuni desarte.
    • corect (Luni, 21 septembrie 2009, 17:11)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui dana

      Dana, scrii foarte frumos despre copii la 16 ani. Asa or fi fost mult timp in urma cand mai existau cei 7 ani de'acasa, prin scoala se mai invata cate ceva si, in general, mai era un pic de bun simt. Cu siguranta mai sunt si acum cativa copii din aceasta categorie dar, marea majoritate sunt agresivi, lipsiti de educatie (de toate felurile) predispusi la orice numai la munca nu asa ca ar fi extrem de periculos sa ajunga sa si voteze. Si eu sunt de parere ca votul ar trebui sa inceapa cu 21 de ani ca sa speram ca exista un pic de responsabilitate. Altfel, sunt deacord cu dvs. in legatura cu dl Preda - sa ne lase!!!!
  • ... (Luni, 21 septembrie 2009, 15:54)

    anonim [anonim]

    Hai sa fim seriosi. La 16 ani tinerii sunt inca naivi si extrem de manipulabili. Multi si la 18 ani sunt naivi, dar sunt majori si n-ai ce sa faci.

    Nu intamplator tinerii sunt intotdeauna in primele randuri cand e vorba de revolutii sau proteste. La varsta aia esti usor luat de vantul unor idealuri (aparent) nobile. Iar acest lucru poate fi usor exploatat de catre politicienii experimentati (sa ne gandim cati adepti are becali in randul tinerilor de liceu amatori de fotbal?).

    In afara unei prezente entuziaste la vot nu cred ca ar aduce mare lucru. Din contra, ar murdari si mai mult politica.
  • Opinie (Luni, 21 septembrie 2009, 16:48)

    Razvan [anonim]

    Stimate Domn, Dumneavostra aveti copii? Daca da, ateptati sa faca 16 ani sa vedeti la ce nivel de maturitate au ajuns. Si atunci mergeti cu ei la vot.
    Daca nu, mai asteptati un pic, sa ies si eu la pensie si sa nu apuc un presedinte ales de copii dvs la 16 ani. Si inca ceva, am vazut copii muncind si la 14 ani, de ce sa-i descriminam....
    ( Recunosc, o vreme am crezut ca sunteti un om serios....)
  • rusine! (Luni, 21 septembrie 2009, 17:39)

    dr2000 [anonim]

    Rusine! Propuneti-le copiilor sa se duca-n tabere, sa rada, sa faca facultate, nu sa munceasca si sa voteze la 16 ani.
  • sanatate..sa votati..ca nu prea avem ce..din pac (Joi, 29 octombrie 2009, 14:32)

    anonim tatic si frate [anonim]

    Din prea multa lene si preocupare..ma simt indatorat sa scriu si eu cateva randuri in cinstea celor care-si spala creierul zilnic cu aceeasi mancare de potroace..cu miros de rancezeala-politica romaneasca.
    DREPTUL DE VOT NU ESTE UN DAR..e doar un privilegiu..din partea mea pot sa voteze pana si maimutele..fara prea multa teoria a varstei, patimii electorale..bla bla.
    In privinta maturitatii unui elev de clasa a 10-a, mai ramane de discutat.
    v-am pupat de la distanta.
    Semnat:

    Muncitor la 16 ani, tata a doi copii analfabeti, insurat cu o femeie care stie mai multa politica de cat toate partidele insumate.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi