Forumul Asociatiilor pentru Magistratura Europeana in Romania ii cere lui Traian Basescu sa medieze conflictul cu puterea executiva

de R.P.     HotNews.ro
Luni, 14 septembrie 2009, 13:45 Actualitate | Politic

 documente
Forumul Asociatiilor pentru Magistratura Europeana in Romania a transmis o scrisoare deschisa catre presedintele Traian Basescu, prin care ii cere acestuia sa medieze "conflictul cu puterea executiva".

FARM: Ati devenit parte a conflictului si nu credem ca aveti de gand sa exercitati mandatul constitutional

"In conditiile in care somati CSM-ul sa ia masurile de incetare a protestelor magistratilor, dumneavoastra ati devenit parte in acest conflict (...) tragand deja public concluzii asupra unei situatii de criza, in afara mandatului constitutional pe care de altfel, nici nu credem ca aveti de gand sa il exercitati", se arata in scrisoarea transmisa duminica de FAMER si publicata de Stiri Juridice.

Forumul face apel la presedinte sa lase de-o parte considerentele personale si sa isi aplece atentia catre independenta puterii judecatoresti, care "este deja politic condamnata la a ramane doar un principiu consacrat formal". In contextul in care se vehiculeaza numai interese, scandaluri, in care se vorbeste de "acuzatii ori contestatii publice, magistrati agresati, putere judecatoreasca dezonorata si principii constitutionale pervertite intr-o miscare halucinanta de regres democratic si constitutional", magistratii ii cer lui Traian Basescu urmatoarele:

"sa va exercitati puterea constitutionala, in limitele in care va mai permite impartialiatatea,  in a media conflictul cu puterea executiva pentru a face credibila existenta democratiei si a statului de drept care au fondat aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, ea insasi asezata pe aceste valori democratice internationale, ca de altfel si pe documentele internationale in materia independentei puterii judecatoresti la care Romania este parte si pe care, pana in prezent, nu le-a aplicat niciodata".

Dincolo de magistrati nu poate exista nimic

Un apel pe care FAMER il incheie cu urmatoarele cuvinte: "Un lucru este cert. Dincolo de magistrati nu poate exista nimic. Ori poate exista, insa nu ne-am dat seama inca".

Traian Basescu i-a cerut presedintelui CSM sa ia toate masurile pentru incetarea protestelor magistratilor

Apelul survine FAMER survine la trei zile de la scrisoarea trimisa la Consiliul Superior al Magistraturii de Traian Basescu, prin care liderul de la Cotroceni ii cerea presedintelui CSM Virgil Andreies sa ia "toate masurile pentru incetarea actiunilor de protest ale judecatorilor si procurorilor". Seful statului a transmis cu aceeasi ocazie un apel public catre toti membrii CSM si intreg corpul magistratilor de a da dovada de intelegere si sa inceteze actiunile de protest.


Citeste mai multe despre   























869 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Zicala... (Luni, 14 septembrie 2009, 13:54)

    Toma [anonim]

    Corb la corb nu-şi scoate ochii.
  • +5 (9 voturi)    
    7 Propuneri pt domnul Presedinte al Romaniei (Luni, 14 septembrie 2009, 14:07)

    Mos Ion Roata [anonim]

    1. Sa ii propuna Doamnei Pivniceru sa dea o hotarare judecatoreasca prin care sa scoata Romania din criza si sa fixeze prin Hotararea Inaltei Curti cursul de schimb la 1 Leu = 5 Euro

    2. Sa isi depuna toti Magistratii Demisia in alb la Presedintie. Odata ce gresesc ( de ex o hotarare a lor este negata de o curte superioara (CEDO)).Presedintele sa execute Demisia

    3.Doamna Pivniceru sa faca o vraja sindicala sa dizolve CSM . Conducerea Magistratilor sa revina la Ministerul Justitiei, ordonatorul de credite bugetare, cel care da banii.

    4. Interzicera amanarii proceselor mai mult de o data. Daca nu sunt in stare sa judece, sa nu mai fixeze termene! Daca nu se pronunta o sentinta , dupa prima amanare, Judecatorul de caz sa fie concediat.

    5. Angajarea de Judecatori tineri, chiar si fara cetatenie romana

    6. Daca judecatorii prefera sa continue protestele, sa plateasca in solidar toate despagubirile pe care le vor castiga cetatenii lispsiti de justitie la CEDO

    7. Sa se mai introduca un spor la Judecatori: sporul de tupeu , cat 10 salarii minime de economie .Cine are bun simt ,( celeritate!) nu prea are ce cauta in casta asta!
    • -1 (3 voturi)    
      habar n-ai (Luni, 14 septembrie 2009, 17:10)

      Tataia [anonim] i-a raspuns lui Mos Ion Roata

      Habar nu ai domnule de nimic .. din pacate asta e ... in Romania toata lumea isi da cu parerea ... imi pare rau sa-ti spun ca nu te pricepi la nimic ... faci o varza intre cele 3 puteri in stat de nu-i adevarat .. .din pacate pentru tine era mai bine inainte de 89, cand stiai ca e unul singur care dicteaza si ce spune el aia se va face ... spre asta doriti sa ajungeti toti cei care il sprijiniti pe actualul presedinte ... din pacate se pare ca nu mai e mult si visul vi se va implini ... dar tin sa va anunt ca atunci veti ramane in tara numai voi si cu el ....
  • +5 (9 voturi)    
    logic (Luni, 14 septembrie 2009, 14:13)

    a- lex [anonim]

    nu-mi vine sa cred ce citesc :
    daca nu pastram salariile si bonusurile magistratilor se intampla urmatoarele lucruri:
    1.presedintele nu isi exercita mandatul constitutional
    2.magistrati agresati, putere judecatoreasca dezonorata si principii constitutionale pervertite ( asta chiar imi place!)
    3.se vehiculeaza numai interese, scandaluri..
    4.miscare halucinanta de regres democratic si constitutional (?!?)
    5.romania va fi exclusa din UE

    inchei : dincolo de nimic este tot nimic? sau altceva?
  • +3 (9 voturi)    
    Infractori (Luni, 14 septembrie 2009, 14:25)

    Sinoda [utilizator]

    Mult tupeu mai are aceasta categorie sociala. Dupa ce, ca in 20 ani ,nu au nici cele mai elementare rezultate in combaterea coruptiei din tara asta acum avem de-a face cu o demonstratie de gandire corupta si lipsa de respect fata de contribuabil in sensul in care tuturor ne-a scazut salariul dar lor nu se li se poate scadea. Acesta este un comportament tipic pentru incompetenti , nu au nimic a spune despre realizarile profesionale dar au tupeu in a respecta legea in litera ei si nicidecum in spiritul acesteia.
    Ce conteaza ca onor Curtea constitutionala a dat o hotarare, dc vine tovarasa Mona Pivniceru si ne spune tuturor ca suntem niste prosti (interpreteaza orice dupa bunul plac) .De fapt ne spune ca orice ar face este intangibila.
    Ce conteaza ca Procurorul General nu stie dc e sef de trib sau sindicalist, oare gandire mai corupta se poate?
    Ce conteaza ca magistratii fac de fapt o greva (incalcand astfel codul muncii )si oamenii politici impotenti nu au ce sa le faca pentru ca nu au legi dure si drepte
    Ei se considera alfa si omega dar doar pe baza de tupeu ordinar, nu pe baza de realizari profesionale.
    M-am saturat de acesti oameni care jefuiesc contribuabilul roman si nu produc decat incurcaturi
    • -1 (7 voturi)    
      Re (Luni, 14 septembrie 2009, 15:07)

      zgd [anonim] i-a raspuns lui Sinoda

      Sunt sigur ca faci parte dintre cei care se trezesc dimineata, se spala pe dinti si se pun la televizor pentru a cauta tema zilei: Eu pe cine injur astazi?!

      Nu generaliza cand spui ceva despre o categorie sociala... toata lumea stie despre medici insa toti le dam pentru ca dorim sa fim tratati calumea

      Ce rezultate impotriva coruptiei doresti daca DNA-ul este controlat politic?! Judecatorul trebuie sa aibe ce judeca, nu trebuie sa fac el rechizitorii
      Spui ca magistratii fac greva (un pic incorecta exprimarea) si ca oamenii politici n-au c*^ie... de cand are voie politicianul sa se bage peste justitie?!

      Citeste un pic Constitutia tarii pe care ai votat-o, legi organice, Drept European si apoi arunca mataluta cu pietre

      PS: nu sunt magistrat, nu ma intereseaza in mod special soarta lor... dar a tarii da si imi vine din ce in ce mai mult sa plec de aici cand vad asemenea ingustime
      • +3 (3 voturi)    
        neintelegere (Luni, 14 septembrie 2009, 16:10)

        Sinoda [utilizator] i-a raspuns lui zgd

        Parerile tale despre mine tradeaza diletantismul tau
        Un om mediocru judeca forma legii si nu spiritul ei.
        Politicienii sunt administratorii tarii, cu voia exprimata explicit de la popor, deci si administratorii justitiei. Trebuie sa facem diferenta intre amestecul in actul de justitie ( cu toate ca odata de s-a demonstrat ca ai incalcat legea nu mai conteaza cine zice asta) si administrarea justitiei .
        Mediocritatea consta in confuzia ( involuntara ?!?) intre aceste 2 aspecte.
        Problema de fata este una de administrare a institutiei, nu una ce priveste actul justitiei in sine.
        • -1 (1 vot)    
          Re: (Luni, 14 septembrie 2009, 18:01)

          zgd [anonim] i-a raspuns lui Sinoda

          un principiu pentru tine: separatia puterilor in stat
          Presedentia isi gestioneaza bugetul, parlamentarii si-l voteaza iar justitia sta cu mana intinsa la ministerul justitiei... De ce nu se muta administrarea bugetului Justitiei la ICCJ? De ce le este frica acestor deosebiti domni din Guvern?! Ca facand aceasta mutare, anumite interese nu mai pot fi servite?!
          Spui de spiritul legii unde mai e spiritul justitiei cand cel care trebuie sa te judece va ajunge as castige cat un portar de minister?! Nu iti doresc sa ajungi intr-o astfel de sala de judecata
          alte chestii:
          1. Judecatorii nu au sefi ierarhici. Punct. Judecatorii raspund administrativ presedintilor de instanta si atat.
          2. Rog verifica deciziile CEDO si vei descoperi ca cel putin 90% din ele se indreapta impotriva statului roman - asta mai ales datorita inconstantei legislative
          3. Judecatorii "isi fac treaba" dupa 27.000 de legi/acte normative/samd...
          • +1 (1 vot)    
            Vraja (Luni, 14 septembrie 2009, 21:55)

            Nemultumit [anonim] i-a raspuns lui zgd

            De ce sa le platesc eu pensiile, de ce sa le platesc eu asigurarile de stat, de ce sa le platesc eu drumurile, de ce sa le platesc eu scoala copiilor...?
            Cum ti se pare normal sa aiba un buget separat sau in ce lume civilizata ai auzit de buget separat al magistratilor?
            Suntem saraci cu totii. De 20 ani aud aceeasi scuza pentru nesimtire. Nu sunt platiti! Lunile de vacanta ce sunt? Unde ai auzit de pensii de 80% din ultimul venitul.
            Sa-i lase sa munceasca pe cei care vor sa munceasca pentru atat sau sa treaca in avocatura.
            Au avut buget si au sarit calul cu supersporurile.
            Magistratul roman reprezinta statul roman iar daunele se platesc din bugetul la care cotizez eu.
            Care este responsabilitatea greselilor lor? Si de ce isi bat joc de noi toti?
  • +3 (7 voturi)    
    Cine mai e si "forumu" asta? (Luni, 14 septembrie 2009, 14:33)

    novac [anonim]

    Adica, acolo sunt altii decat aia de au starnit greva, sau tot "iei"? O asociatie inventata, acoperire pentru cine stie de interese personale??
    O singura observatia: Justitia Romana ar trebui sa se cheme "Injustitia Romana". Stiu ca e o exagerare, dar si "iei" au dreptul sa spuna tot ce le trece prin cap!

    "iei" - oamenii cu "greutate" si corupti ai Justitiei.
  • +4 (6 voturi)    
    serios? (Luni, 14 septembrie 2009, 15:30)

    io [anonim]

    unde a fost FAMER cind parlamentul DESFIINTA puterea judecatoreasca, stabilind NEVINOVATIA numararii oualor de bombonel?
    unde a fost FAMER cind presedinta INM modifica criteriile de admitere in magistratura ca sa-si poata inscrie fiica?
    unde a fost FAMER cind CCR a stabilit cu de la sine putere ca parlamentarii trebuie sa avizeze inceperea urmaririi penale pentru fapte de coruptie?
    hai pa si la revedere .
  • +2 (2 voturi)    
    Speriati de la bombardament? (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:15)

    hotnewsfil [utilizator]

    Am ramas speriati de la bombardament?/
    Incerc, in cele ce urmeaza, sa ma fac avocatul diavolului :
    Daca se admite ca cei ce asigura ordinea publica si securitatea ( securitatea cetatenilor, nu cea cu atributii de politie politica) trebue sa fie niste adevarati profesionisti ai acestei meserii, am putea admite includerea liceelor cu acest profil pe lista liceelor profesionale care pregatesc viitori muncitori, tehnicieni, asistente medicale, ospatari, bucatarii, personal hotelier, turism, etc.
    Ce este rau in a pregati un lucrator vamal inca de pe bancile liceului? Nu toti cei ce vor lucra intr-un astfel de serviciu (ordine publica si securitatea populatiei, nu securitatea statului!) trebue sa fi absolvit o facultate.
    Se pare ca cei ce sufla si in iaurt, tematori ca liceele cu profil "ordine pulica si securitatea populatiei" ar otravi sufletele adolescentilor, i-ar face niste spioni, depasesc cadrul avut in vedere de cei ce au elaborat noua lege a invatamantului. Observati, va rog, ca pe masinile politiei, care patruleaza pe strazi ca sa ii descurajeze pe hoti, pe criminali, scrie, cu litere de o schiapa, "securitatea populatiei". Or fi dotate aceste masini cu aparataj care sa ne asculte permanent, sa ne urmareasca fiecare miscare, in cadrul unui program national de tip "big brother"? De ce nu ne-am revoltat inca impotriva inscriptiei de pe masinile politiei? S-ar parea ca unii dintre noi am ramas "speriati de la bombardament", bombardamentul comunismului.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri