Potrivit unui comunicat remis agentiei NewsIn, plangerea Asociatiei Victimelor Mineriadelor este datata 10 septembrie si este semnata si de alte asociatii, mai putin cunoscute, precum Asociatia Baricada Inter ‘89, Asociatia Adevar si Dreptate, Grupul Independent pentru Democratie, Seniorii Ligii Studentilor, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor, in care este implicat de asemenea Ene, sau Asociatia Pro-PNtCD.
Prin solicitarea publica si televizata a presedintelui Romaniei, de repunere in functia de procuror a pensionarului Dan Voinea, "a avut loc o imixtiune grava in actul de justitie, anulandu-se principiul separarii puterilor in stat", sustin protestatarii.
In plus, acestia sunt de parere ca presedintele Romaniei ar fi dat dovada ”unui comportament cu totul contradictoriu”, avand in vedere ca a luat decizia de demitere a procurorului Dan Voinea din functia de procuror sef adjunct al Parchetului General -Sectia Militara, pentru ”grave abateri privind instrumentarea dosarului represiunii din iunie 1990-mineriada”, semnand actul de revocare din functie a acestuia”.
Asociatiile citate mai arata ca ”activitatea lui Dan Voinea a reprezentat, de-a lungul anilor, o forma grava de coruptie a Justitiei romane, direct implicata in salvarea lui Ion Iliescu si a acolitilor sai de raspunderea penala in cazul Mineriadei din 1990”.
Alegeri SUA
- Judecatorii anuleaza sau reinvie legi anulate;
- Parlamentarii voteaza perchezitii, Nastase isi voteaza singur perchezitia;
- Presedintele spune ce procuror sa ancheteze ce caz;
mi se pare mie sau in tara asta, fiecare face ce vrea?
dupa ce l-a considerat incompetent pe acel procuror (si inclin sa cred ca pe buna dreptate!), acuma ii descopera calitatile ...
sau, poate, incompetenta lui Dan Voinea este rea intentie si comanda politica:
1. timp de 18 ani a trebuit sa nu pateasca ceva Ilici ;
2. acum, comanda "clientului-ZEUS" catre procuror este sa-l compromiti pe Ilici pentru o doua-trei luni, cat trece si campania asta ...
ce spui de imixtiunea asta in justitie JUDEX ? ? ?
In ceea ce-l priveste pe actualul Presedinte, pentru faptul ca nu m-am asteptat la nimic din partea lui (nimic bun) si l-am privit intotdeauna cu critica exagerata si constantand nu cu foarte mult timp in urma (practic dinaintea alegerilor parlamentare din 2008), ca totusi a facut (de capul lui) pentru Romania mai mult decat oricare predecesor al sau, trag speranta ca a invatat din propriile greseli si un viitor mandat de 5 ani al sau va fi cu totul altul...
Eu il votez daca va candida, pentru ca merita inca o sansa, pentru ca noi meritam ceva mai bun decat cioflingari comunisti si capuse oligarhice liberale!
Cu putina demnitate si vointa multa ne putem vindeca de MASOCHISMUL pe care generatii intregi de romani l-au /-am imbratisat acum mai bine de 50 de ani.
P.S. Tupeul, Mojicia si Jigodismul magistratilor romani fata de Presedinte (ca reprezentant al romanilor), acum inainte de alegerile prezidentiale nu va spune nimic? Daca nu, atunci imaginati-va un singur lucru...daca au fost "capabili" de un asemenea comportament fata de Seful Statului (cea mai inalta DEMNITATE din Republica Romania), CAM CE COMPORTAMENT VOR AVEA ACESTI MAGISTRATI FATA DE DVS.?
Nota: DVS.- exclude pe cei ce fac osanale Justitie din Romania si pe cei cei aduc "ofrande" financiare.
- ne-a izolat politic extern
- a pus cel mai prost prim-ministru si guvern din istoria postrevolutionara
- nimic din ceea ce spune nu face
- ba il injura pe Tariceanu, ba il lauda (vezi cazul Ford acum 2 ani si in prezent)
- tot timpul e persecutat
- si-a pus odrasla europarlamentar
- fratele face afaceri cu statul
- alta odrasla isi ia apartament de 800.000 Eur
- scandaluri peste scandaluri
Sa mai continui?
2. cel mai prost primministru, chiar daca a gresit elementar dpdv ortografic, taman isi va asuma raspunderea pe o lege a invatamantului destul de buna...
3. nu face tot, face cate ceva
4. il injura cand greseste, il lauda cand merita...
5. are mania persecutiei adevarat
6. si asta pare adevarat...la cum arata duduia multi dintre barbat ar fi votato insa oricum:P
7. s-a demontat toata "afacerea" cu dovezi...nu minti te rog...si era nepoata care a depozitat niste arme atat...
8. nu stiu cazul, averea familiei insa era mai demult estimata undeva la 20 de milioane...nu vad problema
9. da...politica romaneasca..
ai uitat ceva...un motiv pentru care nu imi place si ptr care nu il votez...e cam...din topor...as fi preferat pe cineva cu duritatea lui si sarmul lui Duda sau chiar al lui Constantinescu. in plus sunt cateva suspiciuni de coruptie si in privinta lui, chiar daca el spre deosebire de altii s-a pus la dispozitia judecatorilor.
fii obiectiv! spune adevarul! altfel...risti sa te scufunzi in mocirla mediocritatii, numita societatea romaneasca.
dar dpdv obiectiv...se pare ca au dreptate..:-s
ca le-a zis alora de bun simt...bai aveti sau nu solutii ptr "bobor", si faceti ceva...aia e absolut normal....dar daca declaratia din 8 septembrie, cum ca Dan Voinea ar trebui sa lucreze din nou la dosar daca doreste....este adevarata...cam suna a amestec
era mai bine sa nu se "amestece" si voinea sa stea cumintel sa-si pape pensia grasa linistit pana la adanci batranti, liniste pe care victimele si familiile victimelor nu si-o vor gasi niciodata daca nu vor sti macar un om facut vinovat sau condamnat pentru masacrul '89 si mineriade?
este un punct de vedere si este la libera alegere a dvs daca doriti sa reflectati asupra lui.
multumesc
Conform principiilor separatiei puterilor in stat, justitia este independenta nu?...nu stiu f bine asa ca intreb...forul suprem care controleaza justitia este CSM? Este presedintele membru CSM?
sunt legi de o prostie cutremuratoare in lumea asta, si noi avem partea noastra..legi imorale...etc...dar legea-i lege, nu tocmeala.
Ca trebuie solutionate cazurile alea, si ca trebuie ca victimele sa capete liniste, sunt perfect de acord...ca trebuie un anumit personaj zambaret sa plateasca pentru asta iarasi sunt de acord...dar asta nu schimba faptele...asta-i tot ce zic..:-s
1-a dilema- cum sa faca sa nu munceasca dar sa "castige" cat mai mult;
2-a dilema- ce motive sa mai inventeze pentru a-si "motiva" protestele care, din punct-ul meu de vedere sunt absolut anti-romanesti si anti existenta statului roman DE DREPT;
3-a trilema -cum sa dea "solutia" la cererea respectiva....si sa aiba si castigate "ofrandele"- adica locul vesnic in Magistratura decorat cu sporuri si salarii nesimtite (in raport cu "muncacalificata" pe care se fac ca o presteaza)-toate promise de PSD...Este greu, pentru ca le curg balele si dupa conturile umflate de oligarhii galbeni...dar merge si prin fata si prin dos ca sunt experti deja!
ca astia trebuie taiati in carne vie, ca protestele trebuie sa se opreasca sunt de acord...dar trebuie facut atat moral cat si legal...daca e posibil..:S
daca nu...macar una..:P
Multumesc celor ce vor intelege!