Principele Radu Duda s-a retras din cursa prezidentiala

de Dumitrina Galantonu     HotNews.ro
Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:06 Actualitate | Politic

Principele Radu al Romaniei
 documente
Principele Radu Duda s-a retras miercuri din cursa prezidentiala: "Dupa un efort entuziast si neobosit, anunt retragerea mea din cursa pentru Presedintie, cu parere de rau, dar cu speranta pentru viitor", anunta pe blogul lui principele Radu.

"Odata cu iesirea mea din cursa, de aici incolo, campania prezidentiala nu va mai fi o lupta electorala, ci o lupta intre clanuri", continua Duda.

"Presedintele actual a inceput privatizarea Statului roman. Presedintele viitor va continua privatizarea", se mai arata in anunt.

In 9 aprilie, principele Radu Duda declara cu ocazia anuntarii oficiale a candidaturii sale la presedintie, ca un independent ofera garantia exercitarii mandatului de sef al statului intr-un mod "nealterat" de posibile interese ale partidului din care provine. "Candidatura unui independent la presedintie este garantia exercitarii nealterate a mandatului ... un presedinte de partid va fi intotdeauna aservit partidului sau, va urmari interesele partidului sau", a adaugat principele.

Principele se adreseaza si Regelui Mihai in mesajul sau.

"Majestatea Voastra, ati asteptat mai bine de saizeci de ani ca Europa, apoi Romania, sa-si vina in fire. Binecuvantarea pe care mi-ati dat-o sa candidez este cel mai frumos semn de incredere pe care l-am primit in viata mea. Prin ea, mi-ati dat o sansa sa fiu cu adevarat util tarii. Va trebui, cred, sa mai asteptati. Chiriasii istoriei sunt la locul lor, neclintiti", spune Principele Radu.

El apreciaza totodata ca Romania anului 2010 va fi o tara "cu sute de mii de tineri care nu inteleg ce inseamna ingenuncherea identitara sau ideologica, actiunea securista ori cumpararea inteligentei", o tara cu "milioane de romani care domiciliaza temporar in Europa occidentala si care au scapat de cercul vicios al puterii personale de la Bucuresti".

"Romania profunda de astazi cunoaste proiectul meu prezidential si are, in buna parte, sentimentul ca avem nevoie de o altfel de tara, de un altfel de stat, de altfel de institutii. De etica si profesionalism. Principesa si cu mine va asteptam pe toti cei care credeti ca Romania merita sa aiba un stat respectabil, institutii profesioniste, mandrie si etica, sa ne construim, in anii care vor urma, Romania Altfel", se arata in finalul anuntului.



Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

13551 vizualizari

  • 0 (56 voturi)    
    Pacat! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:11)

    mihai [anonim]

    Era o figura noua in peisajul nostru politic
    • -7 (41 voturi)    
      O duda amfost o duda sunt ,o duda oare pana cand ? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:41)

      MISU [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Desi este un om inteligent, nu putea oferii nimic nou in campanie pentru a capta voturi.
      Purta pecetea .. neclara a intentiilor familiei regale.. si notorietatea artistica, un actor grabit sau doar interesat.. sau doar actor..
      cum sa-l crezi ?/ el nu vorbeste interpreteaza.
      desi cum am mai spus este istet, are studii chiar daca mai scurte .. in tari straine.
      • +12 (34 voturi)    
        misule... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:25)

        noi o-ferim [anonim] i-a raspuns lui MISU

        nu putea oferi pt voi astia care scrieti oferii, dar asa in general cred ca ar fi putut oferi ceva nou.....dar sa nu ne pierdem speranta, candideaza si becali si oprescu, deci au ei ce oferiiii
        • -3 (7 voturi)    
          Recomandare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:45)

          Luptatorul [anonim] i-a raspuns lui noi o-ferim

          Recomand articolul: "Caucazul de Nord se afla in plin razboi civil - sustin ONG-urile din Rusia" pe care Hotnewsul l-a ascuns in fundul paginii principale...
          http://www.hotnews.ro/stiri-international-6104154-caucazul-nord-afla-plin-razboi-civil-sustin-ong-urile-din-rusia.htm
      • +4 (6 voturi)    
        pecetea neclara?! (Joi, 3 septembrie 2009, 10:17)

        laurentiu [anonim] i-a raspuns lui MISU

        Stai un pic, ca poate sunt eu mai greu...dar ce pecete neclara a intentiilor familiei regale?!

        Nu este familia regala cea care a a obtinut independenta si unirea tuturor romanilor?!
        A trebuit sa vina nemtii sa ne conduca, pentru a obtine asta, ca singuri, si atunci, ca si acum..nu eram in stare!
    • +18 (40 voturi)    
      Adevarat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:47)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Cu adevrat un mare pacat. De abia acum ne putem da seama ca omul asta e un munte de bun simt. Sa recunosti ca nu ai sanse si sa te retragi dintr-o cursa inutila nu poate fi decat o dovada de bun simt si o capacitate deosebita de a intelege realitatea si actiona in consecinta.

      E cu atat mai mult o dovada de bun simt in contextul in care toata lumea da buzna sa intre: Becali (despre care zic ca nu are nici un rost sa detaliez), Oprescu (care ar trebui sa-si vada de promisiunile pe care le-a facut bucurestenilor si cel mai lung carnat din lume nu era printre ele), Nati Meir (un alt individ ciudat, pacat ca nu avem si noi regula aia cu presedinte inseamna ca trebuie sa fi nascut in RO), baiatul ala ridicol flower-power de la verzi (nu zic ca si mie imi place Pink Floyd dar as prefera sa votez pe cineva care pune un costum pe el si isi tunde pletele, mai ales inainte de a se intalni cu alti sefi de stat), Vadim Tudor (acelasi comentariu ca si la Becali) si cati altii s-or mai anunta.
      • -3 (9 voturi)    
        shuvitza, bat-o vina :)) (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:31)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        Pai, si Basescu si-a dat jos shuvitza aia de manelist, abia MULT dupa ce a ajuns Presedinte, chiar zici tu ca lungimea parului catindatului e relevanta? :))

        "Costum pe el" isi pune dupa ce e ales, adica dupa ce ia banii "pentru reprezentare" - daca functionarii din primarii iau "bani de haine" (CULMEA nesimtirii!!!), acesta nu e in nici o primarie deci macar nu si-a facut hainele din banii TAI ! :))
      • +1 (9 voturi)    
        io prefer ... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 22:26)

        pink floyd [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        io prefer tot un flower power la conducere ...
        de ce?
        pt ca unu in costum nu este exclus, indiferent cat de aranjat este el intre cele 4 ace, sa aiba un contract la masa x sau y care sa duca tara de rapa ...
        si sa nu uitam ca mafiotii (cei adevarati) nu se prea deosebesc, de cei in la 4 ace cel putin vestimentar si cel putin in filme
  • -3 (11 voturi)    
    Q.e.d. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:11)

    Claude [anonim]

    No comment
  • +1 (39 voturi)    
    Foarte bine... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:15)

    bgd [utilizator]

    Oricum nu avea nici o sansa...plus ca nu-i sta bine unui membru al Casei Regale sa se amestece in problemele politice ale Romaniei. Daca vroia sa faca intradevar ceva....sa fi venit cu propunerea de a reinstaura monarhia...si sa fi vazut ce vrea poporul. Iar daca poporul nu vrea...gata cu candidatura. Insa tu ca membru al CR sa vii si sa candidezi la Presedentie...mi se pare injositor si stupid. Plus ca ii facea un rau si lui Antonescu. Mai bine asa...
    • +3 (19 voturi)    
      ...nu e deloc bine (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:24)

      dgb [anonim] i-a raspuns lui bgd

      @bgd: replica ta e standard.Ca multi altii il vezi pe omul asta doar prin prisma istorie Casei Regale, mai ales a celei din timpul Razboiului Doi Mondial.

      De fapt PR a venit cu o propunere pentru viitor, un altfel de viitor, unul in care sa avem incredere in stat si in administrarea tarii. In care oamenii competenti sunt promovati si cei cu bun simt respectati si luati drept model.

      Daca e capabil de un altfel de viitor sau nu e alta chestie, dar se pare ca acest lucru intereseaza mult mai putin decat faptul ca socru lui s-a retras din fata sovieticilor acu 60 de ani. Ceea ce iara e o intreaga poveste.

      Iata insa cum traim mereu in trecut si ne trece viitorul prin fata ferestrei, fara sa-l auzim.
      • 0 (4 voturi)    
        Este vazut prin prisma (Joi, 3 septembrie 2009, 9:30)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui dgb

        apartenentei la Casa Rgala pentru ca este singurul lucru care il avantajeaza. Nici pregatirea, nici trecutul (vezi vorbe SECU) nu-l avantajeaza.
    • +2 (4 voturi)    
      Foarte bine... pe naiba (Joi, 3 septembrie 2009, 9:57)

      Mordor [anonim] i-a raspuns lui bgd

      Dar cum ii statea bine frate? Pe tusa ca ceilalti 21 de milioane de romani. Rabdatori si disciplinati la vot? Ma lashi? A vrut sa faca ceva. Mai e mult pana la monarhie si pana la trezirea poporului asta. Omu' a incercat sa dea o fata umana functiei prezidentiale si n-ar fi facut rau sa candideze. Imi aduc aminte de aparitiile televizate. Kakanarii aia de moderatori tot incercau sa il bage in discutii d'astea care nu privesc un presedinte si PR ii intorcea respectuos la atributiile reale ale unui presedinte in Romanica de astazi. Pana si presa pune botu' la modelul de presedinte oferit de Basescu, adica unul care sa se bage in economie, in politica partidelor, in justitie, sanatate, invatamant etc. ca doar le stie pe toate. Presedinte jucator...vax albina. Sete de putere frate. Asa Duda ar fi adus un model de presedinte echilibrat, uman, distantat de forfaiala politica de astazi si interese josnice de tot felul.
      Pacat, era o alternativa terapeutica pentru Romania
    • -1 (3 voturi)    
      casa regala (Joi, 3 septembrie 2009, 12:51)

      cozmin [anonim] i-a raspuns lui bgd

      Va invit sa mai cititi ce inseamna regalitatea: domnul marit rege mihai a renuntat la titluri in momentul semnarii actului de abdicare si a devenit Mihai Argeseanu, ca trebuia sa isi aleaga un nume de familie si el, prin casatoria unui simplu cetatean cu principesa Ana a rezultat o frumoasa familie Argeseanu, care a nascut 5 fete, fara titluri nobiliare, una din ele casatorindu-se cu actorul Radu Duda, formand impreuna o frumoas familie de figuranti, numiti familia Duda, fara titluri nobiliare.
      • -1 (1 vot)    
        corect (Vineri, 4 septembrie 2009, 4:57)

        cezar [anonim] i-a raspuns lui cozmin

        in primul rand un titlu nobiliar ar trebui bazat pe onoare. daca s-a renuntat la el, unde e onoarea? nu e ca si cum ai primi o casa nationalizata inapoi.
  • +5 (33 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:17)

    Radu [anonim]

    Pacat ca s-a retras, era singurul candidat cu bun simt, un om educat, civilizat, vertical.... , acum eu pe cine sa mai votez?
    • +7 (27 voturi)    
      pacat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:35)

      valy [anonim] i-a raspuns lui Radu

      de acord cu dvs.oamenii cu bun simt nu au loc in tara asta de jigodii.romanii,in general,nu l-ar fi votat deoarece,in general,nu au minte.mai trebuie timp pina sa ne trezim.
    • 0 (4 voturi)    
      Mai sunt si altii (Joi, 3 septembrie 2009, 7:35)

      Lolka [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Nu era singurul "candidat cu bun simt, un om educat, civilizat, vertical.... ", pentru ca este acolo si Hunor Kelemen.
      Daca poti sa-ti largesti un pic vederea ta asupra candidatilor, incluzind si un maghair din Romania, atunci ai cu cine sa votezi!
  • -11 (31 voturi)    
    s-a lamurit (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:19)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    si mos costache patriciu ca arunca banii degeaba.
    Pina si el tine cont de criza. Poate gaseste altul mai ieftin, cum ar fi oengistul ateoid econazist cernea.
    Sigur asta e mai putin pretentios, se multumeste si cu un os mai mic.
    • +15 (25 voturi)    
      Chiar asa... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:33)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Pt ce sa mai apara si alte figuri in politica romaneasca? Mai bine lasam acelasi FSN sa ne conduca si in continuare....ei sunt cei mai buni.
      • +5 (11 voturi)    
        Nu prea ai habar.. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:54)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Pai tot FSN-ul te conducea si cu Duda presedinte.. Ce schimba Duda? Sau cu cine? Nu se "amesteca", asa cum face Basescu si-i lasa pe aceiasi hoti sa-si faca interesele.. Ar fi fost doar o "poza" printre ei si nimic mai mult..

        Iar faza cu CV-ul lui nu a aratat decat ca poate fi la fel de impostor ca si ceilalti, deci nimic nou sub soare.
        • 0 (4 voturi)    
          Esti amuzant... (Joi, 3 septembrie 2009, 11:13)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          Tu...si mare parte din populatia asta aveti impresia ca Base pune bete in roate celor care fura...dar daca va cer un singur exemplu...va blocati. Cand m-am referit la acelasi FSN...m-am referit si la derbedeu si la prostanac...
    • -8 (18 voturi)    
      ateoidul econazist (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:35)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Daca securistii lui Base deja au inceput sa improaste cu epitetele lor "clasice" (si mizerabile) in Cernea, inseamna ca ii deranjeaza RAU - asta, dintr-o DATA mi-l face simpatic si ma face sa ma gandesc ca se poate ca tipul chiar sa AIBA sanse si sa reprezinte ceva (fie si numai "o ingrijorare pentru securisti").
      Asa ca poate am sa ma gandesc serios la optinuile mele (si nu numai ;) de votare... >:)
      • 0 (10 voturi)    
        Lasa.. (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:56)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Ca o sa-l apere ceilalti securisti, daca cei ai lui Base sunt ocupati cu "improscatul noroiului".
      • +3 (9 voturi)    
        esti dubioasa rau, fato... (Joi, 3 septembrie 2009, 0:06)

        zaboo [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        cum adica "Asa ca poate am sa ma gandesc serios la optinuile mele (si nu numai ;) de votare..."??? cum adica: SI NU NUMAI??? da' la ale cui, in afara de optiunile TALE, poti sa te mai "gandesti" tu? chiar: tu si votezi de mai multe ori? sau care e mecanismul ganditorilor ca tine?
      • +2 (12 voturi)    
        Securistii lui Basescu? (Joi, 3 septembrie 2009, 0:28)

        Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        De ce improscati cu noroi oameni pe care
        nu-i cunoasteti? Ura dvs pentru Basescu pare patologica sau foarte interesata. Oricum, orice ura dezlantuita compromite.
        Pe mine ma dezgusta interventiile dvs pe forum, dar le citesc in continuare ca sa-mi reamintesc cit de ticalos (si prosteste) se pot manifesta unii cind sint orbiti de ura. Si ma indoiesc oricum ca va puteti gindi serios cu cine veti vota, fiindca nu cred ca la tipul dvs de judecata ati putea face vreodata ceva cu seriozitate. Ca de obicei, sinteti ridicola cu pretentiile dvs. de a analiza vreo situatie: Cernea nu ingrijoreaza pe nimeni ca pericol electoral si in nici un caz pe fanii lui Basescu, fiindca (indiferent de motive) nu are nici cea mai mica sansa sa ia un procent cit de cit semnificativ, iar putinele voturi pe care le-ar lua nu le-ar lua de la Basescu.
        • +2 (6 voturi)    
          foarte bine zis (Joi, 3 septembrie 2009, 2:15)

          zaboo [anonim] i-a raspuns lui Mihai Bucur

          iti multumesc pentru aceasta interventie, Mihai!
          • -1 (9 voturi)    
            Au iesit nord-coreenii (Joi, 3 septembrie 2009, 3:28)

            Zev [anonim] i-a raspuns lui zaboo

            Vezi Codruta, cum poti vorbi de Basescu cand nici nu-l cunosti? Doar nu platesti tu taxe pentru securimea plodita de el? Doar a luptat ca un leu impotriva coruptiei cum s-a angajat, vezi tepele de prin piete, sau mai precis tepele de prin ministerele fufelor dansului, si pe fie-sa la EP. Tara merge din succes in succes, cum poti improsca cu noroi, o, ticaloaso orbita de ura.

            De-aia in Ro comunismul a prins asa de bine, aiai e Asia, nu Europa..
      • +1 (5 voturi)    
        Cernea? Care Cernea? (Joi, 3 septembrie 2009, 9:33)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        .
    • +1 (5 voturi)    
      prefer un ateu econazist (Joi, 3 septembrie 2009, 10:27)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      oricarui maimutoi hot din psd pnl pdl png prm etc care s-a perindat vreodata prin parlament. doar ca romanii sunt prea prosti sa aleaga pe cineva ca el.

      si inca ceva sa-ti arat ce penibil esti. cand 35% din populatie voteaza tu ai tupeul sa vorbesti de marimea osului. cand 30%-40% din 30%-40% (cat vor merge la vot) il vor vota pe viitorul presedinte cat de mare e osul? ma mir cum va puteti minti unii in fiecare zi pe forumuri in halu' asta.
      sa traesti bine pretene, tu si cei 10% ce formeaza osu' mare, cei ce il vor vota pe viitorul presedinte.
  • +4 (18 voturi)    
    buna decizie (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:30)

    mhc [utilizator]

    Ar fi afectat prestigiul de care se mai bucura Casa Regala.

    Speram sa-l vad bagat in seama la televizor. A fost marginalizat si nimeni nu l-a lasat sa-si spuna punctul de vedere.

    In tara asta unde asteptam de la presedinte sa intoarca lucrurile pe drumul cel bun; sa dea cu pumnul in masa si toti sa asculte de el uitand ca exista alte institutii cu un rol deosebit de important precum: parlamentul, justitia si guvernul, nu ar fi avut nici o sansa sa rezolve ceva...
  • -9 (15 voturi)    
    Adieu... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:33)

    Duda [anonim]

    Sau, mai bine zis, "a Dieu"!
  • +7 (13 voturi)    
    clanuri (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:35)

    zdragomir [utilizator]

    Asta trebuie tinut minte... e o bataie intre clanuri, ca pe strazile din Craiova si ca pe strazile din California - Los Angeles (Crips and Bloods).

    Avem nevoie de un MLK...
  • -7 (21 voturi)    
    ! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:50)

    ILEANA [anonim]

    Bine si asa!
    Erai penibil, "principe" candidat la Presedentie.
    Nu-nteleg ce ti-a venit sa "te anunti"candidat, dar bine si asa...
    Daca ai aflat "de clanuri", spune...macar poate , noi, cei multi, reusim sa facem ceva ( poate tu ai fost santajat...retregete, ca nu primeste Mishu cine stie ce proprietete sau ce chestie inapoi...).
  • -4 (18 voturi)    
    concluzie (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:51)

    Andrei [anonim]

    Eu cred ca retragerea asta dovedeste ca nu era bun de Presedinte in Romania.
    • -6 (12 voturi)    
      si eu cred ca ... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:01)

      bila [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      1. si-a facut un resume de kko, fals parca s-ar adresa timpitilor de la HR
      2. nu poti intra in licitatii de la 10 mil in sus daca ai doar 10k, logic
      3. jocurile sint facute deja; cine stie ce cataclism se poate intimpla ca sa avem surprize. presedintia unei tari e cam batuta in cuie, doar aia 4 sau 5 ani mai nou cu limita mai aduc ceva schmbari. ma intreb cu durere ce va fi in 2014 ca nici un nea nu sare in fata. o sa fie ady, prostanici sau sorinel ca pe astia ii mai stii prin gara. of
      • +5 (11 voturi)    
        Nu dispera ! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:27)

        Motul [anonim] i-a raspuns lui bila

        Solutia e simpla , schimbam Constitutia si-l alegem Prededinte pe viata pe Traian Basescu !
      • +5 (11 voturi)    
        pana in 2014 (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:37)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui bila

        scihmba astia Constitutia - baga Presedinte pe viata, cu drept de mostenire a functiei pentru partea feminina :-p
    • +7 (17 voturi)    
      Eu cred... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:03)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      ... ca dimpotriva, dovedeste ca e prea bun pentru pozitia respectiva...da cine stie...poate peste 100 de ani se va schimba ceva in mentalitatea romanilor care cred ca daca ai tupeu si esti foarte nesimtit esti bun de votat (cu siguranta ai avut succes in viata).
      • +3 (5 voturi)    
        de acord (Miercuri, 2 septembrie 2009, 22:57)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Asta am zis si eu... nu e bun in Romania. In acest moment nu e destul sa ai un discurs elevat si sa ai un suflet bun. Este nevoie sa poti lupta cu cei care-si impart puterea.
        Dl Radu Duda nu si-a dat seama de la inceput in ce se baga. Dovada de naivitate. Daca stia probabil nici nu se baga...
        Sa nu mai vorbim despre experienta staff-ului de campanie care habar nu a avut in ce directie o ia campania.

        Sa vedem... poate rasare totusi vre-unu cu adevarat potrivit. Asa pe ultima suta de metri. Il asteapta multi... doar tre sa se hotarasca sa candideze.
    • +9 (13 voturi)    
      asa zic si eu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:10)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      aici, singurul presedinte potrivit situatiei actuale este Antonescu (Ion).
  • +2 (14 voturi)    
    hai ma (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:52)

    luk [anonim]

    Il admir pe Radu Duda, are un discurs civilizat. Insa imaginea asta de alteta regala candidat la presedintie este incarcata de ridicol. Ma mir cum s-a pretat la asa ceva.
  • +4 (4 voturi)    
    mda (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:53)

    alex [anonim]

    Asta se stia de mai mult de o saptamana.

    Nu e o noutate decizia de retragere.
  • 0 (16 voturi)    
    trist (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:57)

    roxana [anonim]

    Este cea mai trista veste pe ziua de azi si-ale carei efecte le vom simti cu totii in urmatorii 4 ani. PACAT!
    • +6 (8 voturi)    
      Probabil 5 (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:26)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui roxana

      Probabil 5 ani :P
  • +6 (20 voturi)    
    Pacat.... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 18:59)

    Taranist&Monarhist [anonim]

    Era singura persoana decenta, eleganta, bine pregatita profesional (in afara de Crin). Au ramas in cursa manelistii, "jucatorii", marlanii urbani (Basescu, Geoana, Becali, Vadim) ... Dar tot raul spre bine, cele 6 procente se duc la Crin... In plus, candidatura sa, desi sprijinita de Majetatea Sa Regele, decredibiliza Monarhia, pe singura personalitate politica in viata a neamului romanesc (dupa disparitia lui Coposu si Ratiu) ... Crin Antonescu a ramas singur sa se bata cu Mafia FSN (PSD+PDL+PC)... acum e timpul ca, la fel ca in anul 1996, romanii sa se mobilizeze si sa mature de la putere fantomele trecutului securist... cei 70% dintre romani care nu au votat cu clanurile mafiote si cu comunistii convertiti in capitalisti in ultimii 10 ani, pot face o noua Revolutie, dupa 20 de ani de la cea din 1989... JOS PSD! JOS PDL! JOS PC FELIX! YES, WE CAN!!!!
    • +6 (14 voturi)    
      uiti... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:17)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Taranist&Monarhist

      in 96 inca speram... in 2004 am mai sperat odata... de atunci, multi au plecat sau sunt retrasi, scarbiti... acum vor vota majoritar manelistii portocalii si rosii, sub umbra trandafirului fesenist...
      • +5 (7 voturi)    
        Pai? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:56)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui clujean

        ce asteapta astia scarbiti? Sa votez eu cu 5 maini?
        Daca sunt scarbiti de viata pe care o au sa puna mana pe stampila si sa se gandeasca la ce a fost in ultimul an!
        • +2 (4 voturi)    
          Ai perfecta dreptate (Joi, 3 septembrie 2009, 7:44)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui un roman

          E mult mai usor de iesit la vot decat de iesit in strada (la revolutie). Dar iar vor vota multi pentru un mic si o bere (sau un telefon mobil, ca mita electorala data de unii nu se pedepseste). Si cei ce ar putea schimba ceva vor sta acasa.
    • +3 (3 voturi)    
      Fac o corectura (Joi, 3 septembrie 2009, 7:41)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Taranist&Monarhist

      Nu e corect "jos PSD" PSD nu mai exista, a fost furat de cleptocomunistii de la pdsr. Iar adevaratul PSD, PSDR Constatin Titel Petrescu, chiar daca mai exista e complet nesemnificativ. Asa ca propun Jos pdsr (minuscule intentionate)! Jos Vanghelie! Nu vanghelizarii si interlopizarii tarii! In rest sunt intrutotul de acord, desi nu ma alatur elogiilor de la inceput. Dar daca ajunge in turl doi Mirciulica voi vota cu contracandidatul oricine ar fi.
  • -4 (10 voturi)    
    trist (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:08)

    abeba [anonim]

    1. Eu chiar l-as fi votat, si nu doar eu cunosc zeci de tineri care erau hotarati sa mearga la vot si sa il voteze.
    2. Faptul ca s-a retras denota ca nu merita votul meu, ca nu are suficient curaj cat sa merite sa reprezinte tara!

    Poate la urmatoarele alegeri o sa avem si noi cu cine vota, poate pana atunci apare unul / una care sa merite votul meu. Deocamdata nu e cazul
    • -1 (9 voturi)    
      poate se poate schimba (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:37)

      Mario [anonim] i-a raspuns lui abeba

      Ma gandesc ca poate il putem face sa isi schimbe hotararrea. Are cineva vreo idee?
  • -4 (10 voturi)    
    pacat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:11)

    undo [anonim]

    Acest om mi-a dat o raza de speranta ca sa ma duc la vot. Acum ca s-a retras, nu prea mai am alta alternativa. Poate peste 5 ani ma voi prezanta la vot. Pina atunci: Sa traiti bine!
    • -5 (9 voturi)    
      la fel si eu (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:36)

      Mario [anonim] i-a raspuns lui undo

      LA fel si eu intentionam sa merg la vot pentru Principele Duda, aceeasi tristete o simt acum.
  • +6 (16 voturi)    
    Principele, Dudele si Romania (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:21)

    Vizitiul [utilizator]

    Inainte de acest anunt, am fost oarece neutru fata de Principele Radu Duda. Nu-l cunosc destul cat sa am o opinie obiectiva. Evit sa-mi formez opinia in baza TV-ului (la care nu ma uit) sau in baza articolelor din ziarele Romanesti (stim cum se lucreaza...).

    Acum insa, inclin spre oarece respect. De ce? Pentru ca a stii cand sa te retragi este la fel de valoros ca a stii cand sa ataci.

    Cat despre restul de ciuperci ramase, nu am cuvinte, nu stiu ce sa scriu, fara a apela la injurii.
    • 0 (10 voturi)    
      poate fi convins sa candideze totusi? (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:33)

      Mario [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Ma intrebam daca ar fi vreo posibilitate sau ceva sa il faca ca totusi sa mearga mai departe. A fost marginalizat de TV, de presa, dar exista internetul, mesajul de la persoana la persoana sau alte cai de publicare a mesajului. Eu personal, sunt foarte dezamagit si trist de aceasa retragere.
  • 0 (10 voturi)    
    Pacat!!! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:27)

    Laur3ntiu [anonim]

    Pacat pentru tara asta! Acum chiar nu mai am de ce sa ma duc la vot.
  • -3 (5 voturi)    
    scenariu fost s-f (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:33)

    off-road [anonim]

    ...ar fi candidat, ar fi iesit presedinte, ar fi reinstaurat monarhia, ar fi protestat o mare parte a populatiei, ar fi decretat stare de urgenta, ar fi disciplinat poporul roman, am fi reusit sa iesim din criza morala in care ne afundam ora de ora...E doar un scenariu dar are mare asemanare cu persoanele reale...
  • +1 (11 voturi)    
    L-as fi votat! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:36)

    nano2k [utilizator]

    Era singurul care, cel putin moral, oferea garantia unei minime schimbari.

    Acum stim cum va arata Romania in urmatorii ani. Adica TOT ASA cum e acum, indiferent ca presedintele se va numi Basescu, Antonescu etc.

    Se dovedeste inca o data ca oamenii normali la cap si care au o doza respectabila de demnitate nu vor reusi in politica. Indiferent de tara, as adauga.

    Pacat pentru noi toti.

    O reflectie fara legatura directa cu articolul.
    Cat timp oamenii demni, onesti nu vor avea curajul sa se manjeasca cu politica, sa-si pastreze coloana vertebrala (chiar daca vremelnic trebuie sa faca unele compromisuri pentru a convinge) si apoi sa rascoleasca toata clasa politica pana sa ajunga cu susul in jos, nu avem nicio sansa de a trai mai bine.

    Imi pare rau pentru aceasta decizie a principelui, dar trebuie sa o respectam.
    • +1 (3 voturi)    
      Vedeti perfect lucrurile (Joi, 3 septembrie 2009, 7:50)

      defav [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Ce pacat ca nu gindesc mai multi asa: "Cat timp oamenii demni, onesti nu vor avea curajul sa se manjeasca cu politica, sa-si pastreze coloana vertebrala (chiar daca vremelnic trebuie sa faca unele compromisuri pentru a convinge) si apoi sa rascoleasca toata clasa politica pana sa ajunga cu susul in jos, nu avem nicio sansa de a trai mai bine."
      • 0 (2 voturi)    
        Ce mai cred eu (Joi, 3 septembrie 2009, 12:22)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui defav

        Multumesc pentru apreciere. Va multumesc si eu ca priviti asa lucrurile.

        Eu cred ca multi au intrat in politica avand acest crez in minte: intru in politica "sub acoperire", adica ma fac ca-s unul de-al lor, prind puteri si apoi schimb eu ceva.

        Insa soarta lor, in optica mea, este una din urmatoarele:

        1. Nu s-au putut "deghiza" suficient de bine in avari, mincinosi, profitori ca sa convinga, deci nu au ajuns niciodata intr-o pozitie din care sa poata sa produca o schimbare veritabila. Daca structural nu esti asa, nu convingi, deci nu te poti impune.

        2. Chiar daca au ajuns "sus", deja s-au transformat structural in "de-ai lor". S-au adaptat (in sensul negativ) la mediu si au ingrosat randurile hotilor si profitorilor, pe scurt, al politicienilor tipici. Cum se zice, au uitat de unde au pornit.

        3. O combinatie arbitrara intre primele 2.

        Ma numar printre cei care au incercat cu degetul viata de partid. Mi-am zis ca nu pot sta pe margine si sa huiduiesc, fara sa inteleg.

        Am renuntat insa cand s-a pus problema de a plati articole (va dati seama ca asta nu se cere unui membru simplu de partid). Asta este prima bariera de care probabil 99% din oamenii (care cel putin se considera) demni si onesti nu vor trece.

        Si asta este numai ABC-ul politicii...
  • -11 (13 voturi)    
    duda (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:39)

    pusy [anonim]

    duda este tot o duda,o mananca ratele,nu este nici un pacat si asa era un pacalici,defapt ca mai toti candidatii in afara de crin antonescu
  • +6 (12 voturi)    
    Ciudat "luptator" (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:43)

    doi si-un sfert [utilizator]

    Gata, s-a consumat ? Cred ca in cazul asta putem si noi sa ne inscriem in cursa pentru alegerile prezidentiale...si sa ne retragem peste 2-3 zile, asa ca sa auda lumea de noi.
    • +2 (8 voturi)    
      Privesti prea simplist (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:16)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      Nu stii ce sta in spatele unei candidaturi. Cate presiuni, cate mojicii ti se pot intampla.

      Unii ori cedeaza, ori isi dau seama ca nu au nicio sansa. O retragere cu fruntea sus este o practica onorabila si noi nu stim sa pretuim asa ceva.

      Pe noi ne impresioneaza numai mojicii care fac bale pe la TV-uri, care se agita, care mint, care fac orice pentru a ajunge la putere.

      Recunosc ca eu l-as fi votat. Si numai din simplul motiv ca este altfel.
  • +3 (15 voturi)    
    buna decizia (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:46)

    sile [anonim]

    Da,mare pacat ca un actoras de mana a doua s-a retras din cursa prezidentiala in care,de altfel,se bagase ca "musca-n...lapte".

    Cine l-a sfatuit sa renunte are mai multa minte decat el spre deosebire de cei care se lamenteaza pe aici ca ,vai,ce candidat a pierdut Romania.
  • +2 (10 voturi)    
    Faptul ca Geoana stia deja de acum o saptamana... (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:47)

    judex [anonim]

    demonstreaza ca am avut de-a face cu o manipulare esuata. Acum stim cu certitudine ca PSD si PNL sunt implicate pana peste cap prin Nastase si Patriciu. Urmeaza manipularea cu Oprescu si, probabil, Becali. Evident ca Geoana si Antonescu nu au nicio sansa!
    • +3 (5 voturi)    
      Sa-ti fie gura aurita (Joi, 3 septembrie 2009, 7:51)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui judex

      Ce bine ar fi sa nu aiba sanse Mirciulica! Mi-e frica insa de diversiunea Oprescu, care a reusit sa prosteasca destui bucuresteni. Si dupa ce a demonstrat ca e o nulitate ca primar vrea acum sa fie presedinte. si uneri ma gandesc daca Duda nu a fost un iepure in favoarea lui Oprescu. De ce s-a retras exact acum, in ajunul prezentarii candidaturii doctorului Au ma doare? Inainte de a da cu minusurile incercati sa ganditi putin mai presus de sentimentalisme. Si poate vom putea actiona in unitate pentr anihilarea impostorului care a falsificat inclusiv listele de semnaturi.
  • 0 (12 voturi)    
    DUDA Principele (Miercuri, 2 septembrie 2009, 19:49)

    VADIM [anonim]

    La fel ca si Regele Mihai I, personajul Duda este un altfel de roman decat ceea ce se vede la televizor zi de zi - vezi limbajul, aprecierile la tinta si adevarul care ne umileste in nesimtirea noastra care acceptam marlania unor marinari cu basca ce discuta despre gaozari si tiganci imputite si apara interesele unor banditi.
    Printul Duda, la fel ca si Maria Sa Regele Mihai I nu au cum sa se integreze intr-o societate alienata si cu forta nu ar avea nici un rost. Deocamdata asta putem, astfel de presedinti avem, ...de CAP si doar pe astia ii meritam.
    • +2 (8 voturi)    
      De acord cu tine (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:25)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui VADIM

      Asa vad si eu lucrurile.

      Mereu ne plangem ca nimic nu se schimba (in bine) in tara asta.

      Dar cum sa se schimbe ceva cu aceeasi oameni?

      Cand apar oameni diferiti, oameni care CLAR au alte viziuni (poate mai bune, poate mai rele - nimeni nu poate sti pana ce nu ii pui la treaba), ii ignoram, ii marginalizam.

      Pe urma tot noi ne plangem 4-5 ani ca am fost mintiti cu sloganuri si ca nu "traim bine".

      Oameni buni, nu va dati seama ca pestele de la cap se impute? Si ca o data la 4-5 ani avem posibilitatea de a taia capul imputit si sa-l inlocuim cu altul?

      Dar un pas atat de important nu se face cu aceeasi mentalitate ca pana acum.

      Am simtit o mare dezamagire cand am citit mesajele de pe forum. Foarte putini apreciaza un gest onorabil, chiar daca acesta inseamna retragere.
      • 0 (4 voturi)    
        EXACT (Joi, 3 septembrie 2009, 7:55)

        DEFAV [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        Greu ,foarte greu sa se schimbe mentalitatile romanilor, cita vreme prostul gust prinde teren, din pacate.Daca ar intelege mai multi ca a gindi prin prisma credintei si a bunului simt e calea cea mai buna , ar fi f. bine.
    • +4 (4 voturi)    
      Te rog fara comparatii (Joi, 3 septembrie 2009, 7:55)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui VADIM

      Lasa-l te rog pe regele Mihai I acolo unde ii este locul, ca personalitate istorica si reper pentru majoritatetea contemporanilor si nu il compara cu persoane obisnuite. Ne mai trebuie un reper moral daca nu ii mai avem pe senoirul Copiosu, pe Ion Ratiu si pe Sergiu Cunescu.
    • +1 (3 voturi)    
      "Printul" la care tot faci referire (Joi, 3 septembrie 2009, 9:43)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui VADIM

      este la origini un ACTOR ESUAT! Se pare ca nu stii.
  • -1 (9 voturi)    
    Eu l as fi votat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:03)

    Gafitescu Danile [anonim]

    Eu l as fi votat.Nu mai are sens sa merg la vot acum.
  • +1 (17 voturi)    
    Un mic fas! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:09)

    Viori [utilizator]

    Radu Duda - un mic fas al diversiunii si manipularii grosolame a "structurilor"!
  • +4 (12 voturi)    
    nu avea ce cauta la presedintie (Miercuri, 2 septembrie 2009, 20:31)

    gica contra [anonim]

    Si-a ales destinul de print de Romania si nu trebuie sa se mai lamenteze.Chiar ca ajungeam o tara de curci cu un presedinte-print.Mai bagati-va mintile in cap, ce dracu.
  • -1 (5 voturi)    
    despre renuntarea lui Duda (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:00)

    chircu mircea [anonim]

    Gest de lasitate .Multi l-ar fi votat.Nu trebuia sa se ia dupa statistici.Multe sunt false,comandate.Mare pacat .Poate iti schimbi hotararea.Avem nevoie de un presedinte ca tine.
  • 0 (8 voturi)    
    pacat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:10)

    blackberry businessman [anonim]

    ... gulerele albe l-ar fi votat... restul de tarani proletari neocomunisti, semidocti sau parveniti in schimb nu.

    din pacate, in cursa prezidentiala au ramas numa niste scursuri, deci oamenii de buna credinta fie nu vor merge deloc la vot, fie vor accepta ideea unui compromis....pentru a cata oara...
    • +3 (5 voturi)    
      Vorbeste doar pentru tine (Joi, 3 septembrie 2009, 8:04)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui blackberry businessman

      Fac parte dintre gulerele albe (desi nu mi-e rusine sa imbrac si salopeta pentru munci manuale pe care le fac in gospodarie), am traditii intelectuale de patru generatii, nu sunt comunist ci antibolsevic, pot spune, fanatic si am tot repectul si simpatia pentru monarhie si nici semidoct parvenit nu sunt (multi ar dori sa aiba macar partial cultura si cunostintele mele inclusiv in domeniul istoric) ( scuze pentru faptul ca ma prezint singur in astfel de termeni, nu imi sta in obicei si ma simt cam stanjenit, dar imi trebuie argumente) si nu l-as fi votat. Si nici majoritatea cunoscutilor mei cu gulere albe. Asa ca, pentru obiectivitate, nu lasa simpatiile personale sa te orbeasca.
      • 0 (0 voturi)    
        Idem (Joi, 3 septembrie 2009, 9:46)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

        .
      • 0 (2 voturi)    
        ok sorry (Joi, 3 septembrie 2009, 10:45)

        bb businessman [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        nu am vrut sa jignesc gulerele albe. deci nici pe dvs.

        dar din pacate problema tot nerezolvata ramane. pentru ca se stie cine va iesi presedinte, si cu acel om o sa avem aceeasi problema mare de reprezentare pe plan international. si aceleasi cercuri de interese vor domina in romania...

        ...dar ce ne pasa noua? we are well off, ceilalti saraci trebuie sa se zbata...
        • +1 (1 vot)    
          Aici suntem in acord perfect (Joi, 3 septembrie 2009, 12:50)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui bb businessman

          Nu prea avem pe cine sa alegem prin vot pozitiv si vom vota din nou negativ. Ma intreb insa pana cand? Pana cand conducerea la toate nivelurile va fi hotarata de cei care voteaza, asa cum am mai spus, pentru un mic si o bere? Si mie mi-e sila dar voi vota cel putin in turul doi daca ajunge Mirciulica, Doamne fereste, cu orice contracandidat al lui (din nou Doamne ferste sa nu fie doctorul Au ma doare dar nu cred ca poate prosti o tara intreaga sa cum a facut cu unii bucuresteni). Si mai am inca o speranta ca vor iesi in fata si oameni pe care s-ai votez pozitiv.
  • +7 (9 voturi)    
    Sah la Gioana! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 21:42)

    Dianora [utilizator]

    Nu plangeti copii, conu Dinu si-a retras un independent si va aduce altul: pleaca tura(Duda) plus cateva procente la Crin, intra nebu.. pardon, doctorul, cateva procente in minus la Gioana!
    Poate asa se misca putin sondajele alea! Politica nu se face cu sentimente ci cu miscari calculate. Ca la sah.
  • +4 (8 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 2 septembrie 2009, 22:51)

    neamtu2009 [utilizator]

    Pacat ca s-a retras. Nu avea sanse, e drept, dar macar facea altfel de politica.

    Referitor la istorie. Hai sa nu confundam Casa Regala numai cu Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei!. Sa nu itam ce au facut predecesorii Sai: Carol I si Ferdinand care nu erau romani.

    Sa nu confundam realizarile Casei Regale cu perioada 1930-1940 cand a fost rege Carol al II-lea, care cu minusurile pe care le-a avut a facut si lucruri bune.
  • 0 (6 voturi)    
    PACAT (Miercuri, 2 septembrie 2009, 23:02)

    IancuCostel [anonim]

    Inainte de anuntarea candidaturii PRINCIPELUI RADU AL ROMANIEI eram decis atat eu cat si toti cei cu drept de vot din fam. noastra sa nu mai mergem la vot indiferent ce politician Roman ar candida la prezidentiale.
    Dupa anuntarea candidaturii PRINCIPELUI RADU AL ROMANIEI a trebuit sa regretam decizia luata si sa acceptam sa mergem la vot pentru prima data in Romania plini de bucurie si cu optimism.
    In acest moment cu tristete si regret trebuie sa ne intoarcem la decizia de a nu merge nici unul la vot.
    MAFIOTII, CORUPTII SI INCOMPETENTII din randurile politicienilor Romani au condus destul tara. Macar vrem sa fim cu constiinta impacata si sa nu dam votul acestor categorii care au distrus tara si vor sa ne distruga pe toti.
    FELICITARI SI MULT SUCCES PRINCIPELUI RADU, celui care a demonstrat ca este dedicat intru-totul Romaniei si poporului Roman si care nu a acceptat sa dea mana cu mafia pentru a deveni Presedintele Romaniei.
    Faptul ca nu a mers mai departe in aceste conditii a dat dovada de inteligenta, onestitate, un rationament bun si o judecata buna,si de MULTA INTELEPCIUNE.
    Costy
    • +1 (5 voturi)    
      Duda (Joi, 3 septembrie 2009, 0:52)

      horhalau [utilizator] i-a raspuns lui IancuCostel

      Terminati cu glumele cu fructul duda, sunt penibile.
  • -1 (3 voturi)    
    ...si totusi... (Joi, 3 septembrie 2009, 0:23)

    Cotea [anonim]

    pacat si totusi il felicit...
  • +3 (5 voturi)    
    Corectura necesara... (Joi, 3 septembrie 2009, 1:15)

    Raluca [anonim]

    Nu s-a retras, ci a fost inlocuit de "Agentul Sanitar"... E criza si nu-si putea permite omul sa aiba trei candidati!...
  • +4 (4 voturi)    
    indiferenta (Joi, 3 septembrie 2009, 1:41)

    I [utilizator]

    "The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men." Platon 427 î.Hr. — 347 î.Hr
    • +5 (5 voturi)    
      Tare Platon.. (Joi, 3 septembrie 2009, 3:29)

      Zev [anonim] i-a raspuns lui I

      ..vedea ceva engleza.
      • -1 (3 voturi)    
        Platon si engleza (Joi, 3 septembrie 2009, 7:33)

        Lolka [anonim] i-a raspuns lui Zev

        E total offtopic, dar Zev, nu te deranjeaza ca Platon era filosof grec, si nicidecum englez? Cand a trait limba engleza nici nu exista...
  • +1 (7 voturi)    
    ce de prosti pe aici !!! (Joi, 3 septembrie 2009, 4:26)

    Gogu [anonim]

    Romani ,va meritati soarta !!! Citesc aici ca multi l-ar fi votat pe acest pulica faranarul. Un actoras de mana a trei-a .Un parvenit. daca doar ar fi luat-o pe Principesa de nevasta si ar fi stat in bamca lui sa toace la averea regala ,totul ar fi fost OK.
    Dar asta chiar se crede print . A facut un curs de de "bune maniere" si vorbeste ca un bulangiu.Desi nu are nimic de spus. Si nu-l asculta nimeni .Decat cativa prosti ca astia care scriu pe aici.
    Traiesc in California si nu stiu daca am sa pot ajunge sa votez .Sectia de votare este destul de departe. Insa de nu ar mai fi fost niciun alt candidat la presedentia Romaniei decat acest farseur ,tot nu l-as fi votat. .Cat puteti fi de orbi si de idioti ,voi care scrie-ti ca l-ati fi votat ? Ce merite are acest neica nimeni ? Asta si-a trecut o multime de titluri princiare numai pentru ca doarme in acelasi pat cu Principesa. Daca asa stau lucrurile,se pare ca ar mai fi cativa care ar putea emite pretentii de printi .
    Cred ca s-ar cam calca pe bataturi cu Duda.
    Si daca.....divorteaza ? ....mai ramane print? doar simpla atingere a pasaricii princiare te innobileaza? Se poate ... dar stiu multe femei care te pot innobila la modul complet.
    Duda ,esti penibil !!!
  • +1 (5 voturi)    
    a fost macar op clipa? (Joi, 3 septembrie 2009, 6:32)

    eeeuuuu [utilizator]

    slabiti-ma cu moftangii de genul asta, ca dau la boboci!
  • +1 (5 voturi)    
    . (Joi, 3 septembrie 2009, 7:20)

    Mara [anonim]

    Putem pleca cu totii, sa ramana numai ei. Sa ne dea pe toti afara si sa-si imparta tara, atat cat a mai ramas din ea.... Mai bine printre straini decat sclav, umilit si batjocorit la tine acasa. Nu mi-am imaginat niciodata ca asa va arata Romania in 2009!
  • +1 (7 voturi)    
    Oare!!! (Joi, 3 septembrie 2009, 8:08)

    florian [anonim]

    Cum adica ? si-a retras candidatura!! - dar unde cand si cum a depus-o? A enuntat, subtirel, doar optiuni, pricipi, idei, fara sustinerea unui program politic , adica abia si-a creionat o "scriosare de intentie". Ne-a povestit un vis care a provocat insomnii, total nemeritate, M.S. Mihai I, care l-ar fi "binecuvantat"; retineti reactiile Casei Hohenzollern!
    "Prinipele" e de fapt o duda! - nulitate de actoras, cu ifose elitiste si doasar "clasat-util" - daca insisata compromitea total Casa Regala !
    • 0 (4 voturi)    
      Basescu e o duda ! (Joi, 3 septembrie 2009, 9:32)

      Un cititor [anonim] i-a raspuns lui florian

      Da, da, conform descrierii tale, Basescu e o duda perfecta. Nici nu as fi putut scrie mai bine.

      "Cum adica ? si-a retras candidatura!! - dar unde cand si cum a depus-o? A enuntat, subtirel, doar optiuni, pricipi, idei, fara sustinerea unui program politic, adica abia si-a creionat o "scriosare de intentie". Ne-a povestit un vis care a provocat insomnii...!
      (Basescu) e de fapt o duda! - nulitate de actoras, cu ifose elitiste si dosar "clasat"

      Amin!
  • +1 (5 voturi)    
    Lasitate ! (Joi, 3 septembrie 2009, 9:10)

    sd [anonim]

    Trebuia sa lupte pana la capat. A pus botu` la sondaje si s-a inselat amarnic. Pacat...
  • +1 (5 voturi)    
    am pierdut cel mai bun candidat (Joi, 3 septembrie 2009, 9:21)

    kitto [utilizator]

    pacat romania a pierdut cel mai bun candidat la presedintie!..
    si eu am spus ca romania a ajuns sclava clanurilor mafiote basesciene si pesediste..
    un om independent ar fi reusit sa transforme romania in ce dorin noi si nu in ce isi doresc ei (mafiotii)
    d-le duda te votam cu toate increderea..
    nu ma voi mai prezenta la vot si ma gandesc din ce in ce mai serios ca nu mai merita sa raman in aceasta tara.
    sunt mahnit..ca nu ma avem viitor in propria noastra tara
  • -2 (4 voturi)    
    Un penibil (Joi, 3 septembrie 2009, 9:24)

    gabifm [utilizator]

    A fost, este si va fi omul PSD-ului. Dovada recenta: Geoana stia inaintea lui ca se va retrage.
  • -2 (6 voturi)    
    Care principe? (Joi, 3 septembrie 2009, 9:28)

    hic sunt leones [utilizator]

    Care Casa Regala?
    Romania este REPUBLICA iar cei despre care vorbeste articolul sunt cetatenii Duda Radu si dl Hohenzolern Mihai (care nu stiu ce cetatenie mai are).
    Nu exista sufixul "de Romania" pentru ca Romania nu este nici regat nici principat nici alte astfel de provincii.
    Daca dl Duda si membrii fostei case regale vor si pot face ceva pentru tara asta atunci s-o faca in calitate de cetateni altfel sa nu ne mai frece la cap cu "majestatile lor"!
    Nu ma leg de calitatile lui Duda insa niciodata nu ne-ar fi putut reprezenta atat timp cat se considera parte a unei himere.
  • +1 (1 vot)    
    Cine are urechi de auzit (Joi, 3 septembrie 2009, 9:55)

    Sile [anonim]

    Sa auda. Ce mai astept eu, simplu cetatean, e sa stiu cum e acest altfel.
  • 0 (2 voturi)    
    Dumnezeu cu mila (Joi, 3 septembrie 2009, 10:25)

    Mihaela [anonim]

    Chiar dacă ştiam că nu sunt mari şanse pentru Principele Radu, era totuşi o speranţă de schimbare a mediului politic din România. Cred că PR şi-a dat seama că "atunci când te bagi în troacă, te mănâncă porcii."
    Nu sunt monarhistă, nu fac parte din nici un partid politic şi din păcate, acum nu mai am nici macar o preferinţă politică.
    După 20 ani (o să spuneţi că suntem în plin Alexandre Dumas) de la revoluţie, am convingerea că cei care intră în politica românească, dacă la inceput sunt cinstiţi şi doresc să schimbe ceva în bine, în momentul în care intră în sistem şi văd cum stau lucrurile se dau dupa ceilalţi, ca să aibă şi ei felia lor. Şi mă gândesc la bunicul meu care-mi spunea: "vin '<<ai noştrii>>, pleacă <<ai noştrii>, noi ramânem tot ca proştii."
  • +2 (2 voturi)    
    MONARHIA SALVEAZA ROMANIA!!! (Joi, 3 septembrie 2009, 10:59)

    aishteruyo [anonim]

    1. de la inceput nu am fost de acord ca un membru al casei regale sa candideze la prezidentie. mi se pare a fi un act de mare tradare. aceasta nu inseamna ca nu ii recunosc celelalte calitati principelui.

    2. daca tot s-a lamurit ca poate strange semnaturi relativ usor, de ce nu face o campanie pentru organizarea unui referendum privitor la modalitatea de a exista a statului: monarhie constitutionala sau republica (fara legi)?!?!?
  • 0 (2 voturi)    
    gata (Joi, 3 septembrie 2009, 11:08)

    Andrei [anonim]

    plec... :(
  • 0 (2 voturi)    
    De ce? (Joi, 3 septembrie 2009, 11:52)

    bigradu [anonim]

    Eu n-am inteles de ce dl. Duda a intra in aceasta "competitie"? Ce stie acum si nu stia atunci cand a intrat in cursa pentru presedentie? A crezut ca este mai presus de ceilalti? Pai daca esti mai presus de ceilalti ar trebui sa stii ca "daca te bagi in troaca te mananca porcii" lucru care s-a si intamplat. Si atunci revin la intrebarea initiala: De ce? A crezut ca daca s-a casatorit cu Principesa Margareta va sari treptele si va ajunge mai sus mai repede? Si ca prin asta va obtine aprecierea si recunoasterea de care se bucura Regele Mihai? Ei bine cred s-a inselat (din nou).
  • 0 (2 voturi)    
    tare ma tem (Joi, 3 septembrie 2009, 11:59)

    ioba [anonim]

    ca foarte multe energii sunt consumate in scenarii si manipulari. Cum a fost cazul si cu acea tanti, cu "revolotia Facebook". Prezentata cu dibacie la sinteza zilei alaturi de SRS, Mircea Badea.... dupa ce am citit semnalele de alarma trase de altii am ajuns la concluzia ca securistii si descendentii lor au confiscat pina si ideile nobile. Tara, Patriotismul acum sunt marcate de copyright. Le apartin. Saraca Tara! Nu are nici o sansa.

    va rog cititi:
    http://forum.realitatea.net/showthread.php?p=661252#post661252
    http://www.rezistenta.net/2009/08/manifestul-pr-istei-crizate.html
    http://rogozanu.blog.cotidianul.ro/2009/08/30/hai-sa-dam-mina-cu-mina-toti-corporatistii-de-limba-romana/

    Eu l-as fi votat pe Radu de Romania. Dar tare ma tem ca peste ani s-ar fi aflat ca de fapt a fost un agent strecurat de "serviciile" in casa regala.

    Pentru ca daca stau si ma gindesc pina acum masele au fost "impinse" sa voteze intr-un fel sau altul. Practic nu a existat libertatea votului liber. Doar iluzia acestuia.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce nu Remus Cernea??? (Joi, 3 septembrie 2009, 14:11)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui ioba

      tocami ce am aflat de un nou candidat la presedentie..si Remus Cernea pare viabil.
  • -1 (1 vot)    
    D'ale carnavalului (Joi, 3 septembrie 2009, 13:52)

    ert [anonim]

    Ce panarama, ce pierdere, cata scarba pentru figurantul asta ....auzi cica reprezinta casa regala care de mult a batut palma cu orice putere aflata la carma tarii...
    De la unii se obtine o retrocedare de la altii alta ( ca pe centura platesti si te simti bine fara sa te uiti la bube) , si uite asa mai si facem gat.
    Niste profitorii pe statul de plata a lui Ms Patriciu care acum ar aduce orice marioneta la putere Vezi crin antonescu numai sa ii garanteze lui purcoiul de bani furati de la stat de la fraierii care votau cu schimbarea schimbarii, 15.000 de specialisti etc....
    Nu Fratilor eu va sugerez la toti FINALUL de la FERMA ANIMALELOR (desenul aimat original) ala trebuie acestei tari nimic nimic nimic altceva..
    PS: numai pronuntati figuri, politicieni absolut toti baietzii fac parte din acelasi partid Politic SECU-PCR......
  • -1 (1 vot)    
    alternativa... (Joi, 3 septembrie 2009, 14:45)

    maria [anonim]

    ce pacattttttttttttttttttttt
    erau 2 pacalici in cursa prezidentiala si oscilam pe care sa-l votez : pe duda sau pe nati meir ....daca se retrage si nati meir am belit-o.....du-te la largareta ta printe
  • +2 (2 voturi)    
    protejarea dreptei (Joi, 3 septembrie 2009, 15:23)

    Alexandru Marin [anonim]

    Radu Duda strangea foarte mult de la Crin Antonescu.Acesta insa s-a retras si dreapta romaneasca are datoria istorica de a sprijinii principiile care au pus bazele Romaniei moderne.Crin Antonescu este pregatit sa intre in turul II.
    • -1 (1 vot)    
      Turul 2 la ce ? (Joi, 3 septembrie 2009, 17:09)

      georgio [anonim] i-a raspuns lui Alexandru Marin

      Poate la ondurile lui Patriciu. Din pacate pt. Crinut a mai ramas si Oprescu :)
  • +1 (1 vot)    
    Pacat!! (Joi, 3 septembrie 2009, 16:58)

    Andy [anonim]

    Pacat. Dincolo de cele doar 12% in sondaje era sincer un motiv suficient acela de a ridica stacheta calitatii discursului electoral dar si a demersurilor spre care trebruie sa se indrepte Presedintele intr-o Romanie Altfel. Pentru cei 12 milioane de romani conectati in primul rand. Si poate astfel peste inca 5 ani ar fi fost favorit la alegeri.
    Sper sa continue prezenta viata publica, tocmai ptr ideile pe care le-e exprimat in mesajul sau dar in primul rand ptr tinerii din tara asta in criza de modele.
  • 0 (0 voturi)    
    In ce (Vineri, 4 septembrie 2009, 11:56)

    Del Bahluio [anonim]

    a constat "efortul entuziast si neobosit", in afara de a se lauda cu lucruri nu prea serioase, ca, de exemplu, scoli pe care nu le -a urmat, titluri nemeritate si altele de acelasi fel?
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Sâmbătă, 7 noiembrie 2009, 18:30)

    popaileana [anonim]

    imi pare rau ca majoritatea romanilor nu au respect pt. regele nostru care e mult mai roman decit multi dintre noi ....dar fratilor stiti de ce albinele fac miere / va spun eu pt ca au o regina, daca aveau un presedinte faceau un c..........t imi cer scuze !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri